Kunnen we het einde van de wereld voorkomen?
-
0:00 - 0:03Tien jaar geleden schreef ik een boek
met de titel: -
0:03 - 0:06'Onze Laatste Eeuw?'
-
0:06 - 0:09Mijn uitgevers lieten het vraagteken weg.
(Gelach) -
0:09 - 0:12De Amerikaanse uitgevers
maakten ervan: -
0:12 - 0:15'Ons Laatste Uur'.
-
0:15 - 0:19Amerikanen willen boter bij de vis.
-
0:19 - 0:20(Gelach)
-
0:20 - 0:22Het ging hierover:
-
0:22 - 0:26onze Aarde bestaat al
45 miljoen eeuwen, -
0:26 - 0:28maar deze eeuw is speciaal.
-
0:28 - 0:31Het is de eerste waar één soort,
de onze, -
0:31 - 0:34de toekomst van de planeet
in handen heeft. -
0:34 - 0:36Gedurende de hele geschiedenis
van de Aarde -
0:36 - 0:38kwamen de bedreigingen van de natuur -
-
0:38 - 0:42ziekte, aardbevingen, asteroïden
enzovoort - -
0:42 - 0:47Maar vanaf nu komen
de ergste bedreigingen van onszelf. -
0:47 - 0:50En niet alleen de kerndreiging.
-
0:50 - 0:52In onze verbonden wereld
-
0:52 - 0:55kunnen netwerken
mondiaal uitvallen. -
0:55 - 0:59Luchtverkeer kan pandemieën
in dagen verspreiden. -
0:59 - 1:03Sociale media kunnen
paniek en geruchten -
1:03 - 1:06letterlijk met de lichtsnelheid
verspreiden. -
1:06 - 1:09We bekommeren ons
teveel om kleine gevaren: -
1:09 - 1:13onwaarschijnlijke luchtvaartongevallen,
carcinogenen in ons voedsel, -
1:13 - 1:15lage stralingsdosissen, enzovoort.
-
1:15 - 1:18Maar wij en onze politieke meesters
-
1:18 - 1:22zijn blind voor catastrofale scenario's.
-
1:22 - 1:25De ergste hebben gelukkig
nog niet plaatsgevonden. -
1:25 - 1:28Waarschijnlijk zullen dat ze ook niet.
-
1:28 - 1:31Maar als een gebeurtenis
verwoestend kan zijn, -
1:31 - 1:34is het de moeite waard
een serieuze prijs te betalen -
1:34 - 1:38om je ertegen te verzekeren,
- ook als het onwaarschijnlijk is - -
1:38 - 1:42net zoals we betalen
voor onze brandverzekering. -
1:42 - 1:47Terwijl de wetenschap steeds
grotere macht en beloften inhoudt, -
1:47 - 1:51worden de negatieve aspecten
ook angstaanjagender. -
1:51 - 1:53We worden steeds kwetsbaarder.
-
1:53 - 1:55Binnen enkele tientallen jaren
-
1:55 - 1:57zullen miljoenen de mogelijkheid hebben
-
1:57 - 2:00om de snel groeiende biotechnologie
te misbruiken, -
2:00 - 2:04net zoals ze vandaag
cybertechnologie misbruiken. -
2:04 - 2:07Freeman Dyson voorzag in een TED Talk
-
2:07 - 2:11dat kinderen nieuwe organismen
zouden ontwerpen en maken -
2:11 - 2:15net zoals zijn generatie
met een chemiedoos speelde. -
2:15 - 2:18Dit balanceert
op de rand van sciencefiction, -
2:18 - 2:21maar als dit scenario ook maar
gedeeltelijk werkelijkheid zou worden, -
2:21 - 2:24dan zou onze ecologie en zelfs onze soort
-
2:24 - 2:28het niet lang ongedeerd overleven.
-
2:28 - 2:31Zo heb je bijvoorbeeld eco-extremisten
-
2:31 - 2:34die denken dat het voor de planeet,
voor Gaia, beter zou zijn -
2:34 - 2:37als er veel minder mensen zouden zijn.
-
2:37 - 2:40Wat gaat er gebeuren
als dergelijke mensen -
2:40 - 2:44technieken van synthetische biologie
- tegen 2050 gemeengoed - -
2:44 - 2:45onder de knie gaan krijgen.
-
2:45 - 2:48Ook andere sciencefiction-nachtmerries
-
2:48 - 2:50kunnen werkelijkheid worden:
-
2:50 - 2:52domme robots die op hol slaan
-
2:52 - 2:54of een netwerk
dat een eigen wil gaat ontwikkelen, -
2:54 - 2:57kan ons allemaal gaan bedreigen.
-
2:57 - 3:00Kunnen we ons tegen dergelijke
risico's beschermen door regelgeving? -
3:00 - 3:03Proberen moeten we het zeker,
maar deze ondernemingen -
3:03 - 3:06zijn zo competitief, zo mondiaal,
-
3:06 - 3:08en zo gedreven door winstbejag,
-
3:08 - 3:11dat alles wat mogelijk is
ergens zal worden gedaan, -
3:11 - 3:13wat de regels ook zullen zeggen.
-
3:13 - 3:17Net zoals de drugswetten - we proberen
te reguleren, maar het lukt niet. -
3:17 - 3:20Het werelddorp
zal zijn dorpsidioten hebben, -
3:20 - 3:23met een mondiaal bereik.
-
3:23 - 3:26Zoals ik zei in mijn boek
-
3:26 - 3:29hebben we deze eeuw
een harde rit voor de boeg. -
3:29 - 3:32Er kunnen zich tegenslagen voordoen
voor onze maatschappij - -
3:32 - 3:36inderdaad, een 50% kans
op een zware tegenslag. -
3:36 - 3:39Maar zijn er gebeurtenissen denkbaar
-
3:39 - 3:41die nog erger kunnen zijn,
-
3:41 - 3:45die alle leven op Aarde
zouden kunnen uitroeien? -
3:45 - 3:48Toen een nieuwe deeltjesversneller
in gang werd gezet, -
3:48 - 3:49vroegen sommigen zich angstig af
-
3:49 - 3:52of dit de Aarde kon vernietigen
of, erger nog, -
3:52 - 3:54de structuur van de ruimte verstoren.
-
3:54 - 3:58Hier kan je gelukkig
gerustgesteld worden. -
3:58 - 4:00Ik en anderen legden uit
dat de natuur -
4:00 - 4:02dit soort experimenten
-
4:02 - 4:04al ontelbare keren had gedaan,
-
4:04 - 4:06bij botsingen
in de kosmische straling. -
4:06 - 4:09Maar wetenschappers
moeten zeker voorzichtig zijn -
4:09 - 4:11met experimenten
die voorwaarden scheppen -
4:11 - 4:14zonder precedent in de natuurlijke wereld.
-
4:14 - 4:17Biologen moeten vermijden om
potentieel verwoestende -
4:17 - 4:20genetisch gemodificeerde
pathogenen los te laten. -
4:20 - 4:24Overigens hangt onze specifieke afkeer
-
4:24 - 4:27voor het risico
op waarlijk existentiële rampen -
4:27 - 4:30van een filosofische en ethische vraag af.
-
4:30 - 4:32En wel deze.
-
4:32 - 4:34Beschouw twee scenario's.
-
4:34 - 4:40Scenario A
roeit 90% van de mensheid uit. -
4:40 - 4:43Scenario B
roeit 100% van de mensheid uit. -
4:43 - 4:46Hoeveel is B erger dan A?
-
4:46 - 4:49Sommigen zouden zeggen 10% erger.
-
4:49 - 4:53Er zijn 10% meer doden.
-
4:53 - 4:55Maar ik zeg dat B
onvergelijkbaar erger is. -
4:55 - 4:58Als astronoom kan ik niet geloven
-
4:58 - 5:01dat mensheid het einde van het verhaal is.
-
5:01 - 5:04We hebben nog 5 miljard jaar
voordat de zon ontploft -
5:04 - 5:07en het universum
kan misschien eeuwig blijven bestaan. -
5:07 - 5:11Posthumane evolutie kan
hier op Aarde en ver daarbuiten -
5:11 - 5:14even lang duren
als het Darwiniaanse proces -
5:14 - 5:17dat tot ons heeft geleid,
en zelfs nog wonderlijker zijn. -
5:17 - 5:20Toekomstige evolutie
zal inderdaad veel vlugger verlopen -
5:20 - 5:22op een technologische tijdschaal,
-
5:22 - 5:24niet op de tijdschaal
van natuurlijke selectie. -
5:24 - 5:28Met deze immense kansen voor ogen
-
5:28 - 5:32zouden we zelfs geen risico
van één op een miljard moeten accepteren -
5:32 - 5:34waardoor onze uitroeiing
-
5:34 - 5:36deze immense mogelijkheden
zouden uitsluiten. -
5:36 - 5:38Enkele voorgestelde scenario's
-
5:38 - 5:40lijken misschien sciencefiction,
-
5:40 - 5:43maar andere zijn
misschien verontrustend realistisch. -
5:43 - 5:45Het is belangrijk je te realiseren
-
5:45 - 5:49dat het ongewone niet hetzelfde is
als het onwaarschijnlijke. -
5:49 - 5:51Daarom hebben we in Cambridge
-
5:51 - 5:54een onderzoekscentrum opgericht
om te bestuderen -
5:54 - 5:57hoe we deze existentiële
risico's kunnen afzwakken. -
5:57 - 6:00Het leek waardevol dat enkele mensen
-
6:00 - 6:02gingen nadenken over mogelijke rampen.
-
6:02 - 6:05We hebben daarbij
alle hulp van anderen nodig -
6:05 - 6:08omdat we de beheerders zijn
van een kostbaar -
6:08 - 6:11bleekblauw plekje
in een weidse kosmos, -
6:11 - 6:14een planeet
die nog 50 miljoen eeuwen te gaan heeft. -
6:14 - 6:17Laten we die toekomst
niet in gevaar brengen. -
6:17 - 6:19Ik zou willen eindigen met een citaat
-
6:19 - 6:22van de grote wetenschapper
Peter Medawar. -
6:22 - 6:26"De klokken die luiden voor de mensheid
-
6:26 - 6:28zijn als de bellen van Alpenvee.
-
6:28 - 6:30Ze hangen om onze eigen nek,
-
6:30 - 6:33dus hangt het van ons af
-
6:33 - 6:35of ze al dan niet welluidend zijn."
-
6:35 - 6:38Erg bedankt.
-
6:38 - 6:40(Applaus)
- Title:
- Kunnen we het einde van de wereld voorkomen?
- Speaker:
- Sir Martin Rees
- Description:
-
Een post-apocalyptische Aarde zonder menselijk leven lijkt wel een onderwerp voor sciencefiction tv en films. Maar in deze korte, verrassende talk vraagt Lord Martin Rees ons om na te denken over echte existentiële risico's - natuurlijke en door mensen gemaakte dreigingen die de hele mensheid zouden kunnen uitroeien. Als bezorgd lid van het menselijk ras vraagt hij zich af wat het ergste is dat ons zou kunnen overkomen.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:52
Els De Keyser approved Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Els De Keyser accepted Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Els De Keyser commented on Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Els De Keyser edited Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Els De Keyser edited Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Els De Keyser edited Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for Can we prevent the end of the world? |
Els De Keyser
Paar kleine wijzigingen, Rik.