Hoe artiesten (eindelijk) geld kunnen gaan verdienen in het digitale tijdperk
-
0:01 - 0:02Hallo allemaal.
-
0:03 - 0:05Ik neem je mee terug naar 2007.
-
0:06 - 0:08Ik had net zes maanden
gewerkt aan een plaat -
0:08 - 0:10waar ik mijn ziel
en zaligheid in had gelegd -
0:10 - 0:13en die werd toen drie keer per dag
beluisterd op Myspace. -
0:14 - 0:17En ik werd nog depressiever
toen ik anderen zag -
0:17 - 0:18die gitaar speelden en zongen
-
0:18 - 0:21en filmpjes op die nieuwe site
'YouTube' plaatsten -
0:21 - 0:23en die 300.000 views kregen.
-
0:23 - 0:26Dus besloot ik om
YouTube-filmpjes te gaan maken. -
0:27 - 0:30Op een dag was een video van mijn band
op de homepage te zien, -
0:30 - 0:32dat was geweldig --
we kregen een hoop nieuwe fans. -
0:32 - 0:34Er waren ook een hoop mensen
-
0:34 - 0:36die volgens mij de muziek
niet zo waardeerden of zo -- -
0:36 - 0:37(Gelach)
-
0:37 - 0:40Prima, want er kwamen
meer mensen naar onze optredens -
0:40 - 0:41en we gingen op tournee
-
0:41 - 0:42en onze plaat kwam uit.
-
0:42 - 0:44En toen ik mijn bankafschrift zag
-
0:44 - 0:46na onze eerste
maandafrekening van iTunes, -
0:46 - 0:48bleek er $22.000 op te staan.
-
0:48 - 0:51Dat was geweldig, want ik woonde
toen nog bij mijn vader -
0:51 - 0:55en ik probeerde als muzikant
geld te verdienen met internetfilmpjes -
0:55 - 0:58die werkelijk niemand
wat interesseerde in 2009 -- -
0:58 - 1:01zelfs niet de mensen
die zelf filmpjes plaatsten. -
1:01 - 1:02Dus de vier daarop volgende jaren
-
1:02 - 1:05zette ik steeds meer video's op internet
-
1:05 - 1:08en die werden steeds beter
-
1:08 - 1:11en we verdienden genoeg
aan deals met grote merken, -
1:11 - 1:13reclames en verkoop via iTunes
-
1:14 - 1:15om een huis te kopen.
-
1:15 - 1:18We bouwden een opnamestudio.
-
1:18 - 1:19Maar er was één groot probleem:
-
1:19 - 1:24geld verdienen als creatief persoon
was in 2013 echt heel raar. -
1:24 - 1:27Ten eerste veranderde
het verdienmodel voortdurend. -
1:27 - 1:31Dus de $58.000 die we elk jaar
verdienden aan iTunes-downloads -
1:31 - 1:35werd nu de $6.000
die we ontvingen voor streaming. -
1:35 - 1:37Streamen leverde minder op dan downloaden.
-
1:37 - 1:40Bovendien gingen
steeds meer creatieven online, -
1:40 - 1:43zodat er steeds meer concurrentie kwam
voor deals met grote merken, -
1:43 - 1:45waar we jarenlang
mee hadden kunnen overleven. -
1:45 - 1:48En het allerergste was
dat onze video's zelf -- -
1:48 - 1:51het meest creatieve dat we maakten
en waar onze fans zo van hielden, -
1:51 - 1:53en die echt iets waardevols toevoegden --
-
1:53 - 1:56dat juist die filmpjes
geen enkele dollar opbrachten. -
1:56 - 1:59Dit is een kijkje op mijn YouTube-pagina:
-
1:59 - 2:02één miljoen views in 28 dagen
-
2:02 - 2:06en 166 dollar aan
advertentie-inkomsten daarvoor. -
2:07 - 2:09Dat hele systeem van 2013
-
2:09 - 2:13om met kunst online geld te verdienen
-
2:13 - 2:15werkte totaal niet.
-
2:15 - 2:17Het maakt niet uit of je een dagblad bent,
-
2:17 - 2:19of een instituut,
-
2:19 - 2:21of een onafhankelijke artiest.
-
2:21 - 2:25Een maandelijkse internetstrip
met elke maand 20.000 lezers -- -
2:25 - 2:2620.000 lezers per maand --
-
2:26 - 2:29verdient een paar honderd dollar
aan advertenties. -
2:29 - 2:31Dit zijn 20.000 mensen.
-
2:32 - 2:35In wat voor wereld is dat niet genoeg?
-
2:35 - 2:37Ik begrijp het niet.
-
2:37 - 2:39Wat voor systeem hebben we gecreëerd
-
2:39 - 2:42waarin dit niet genoeg is om van te leven?
-
2:43 - 2:44Maar ik heb er een theorie over.
-
2:44 - 2:47Ik vond het maar een merkwaardige eeuw.
-
2:47 - 2:48(Gelach)
-
2:48 - 2:50(Applaus)
-
2:50 - 2:52Ongeveer 100 jaar geleden
-
2:52 - 2:55ontdekte men hoe je geluid
kon opnemen op een koker van was. -
2:55 - 2:57Dat was de eerste grammofoon.
-
2:57 - 2:58Precies in diezelfde periode
-
2:58 - 3:01ontdekten we hoe we licht
op fotopapier konden vastleggen: -
3:01 - 3:03celluloid, het begin
van film en televisie. -
3:04 - 3:07Voor het eerst kon je kunst vastleggen
-
3:07 - 3:09en dat was fantastisch.
-
3:09 - 3:10Kunst was ooit volstrekt vluchtig,
-
3:10 - 3:14als je het concert had gemist,
dan kon je het orkest dus niet horen. -
3:14 - 3:15Maar nu, voor het eerst,
-
3:15 - 3:20kon je de uitvoering van het orkest
vastleggen op een fysiek object -
3:20 - 3:21en er later naar luisteren,
-
3:21 - 3:23het was geweldig.
-
3:23 - 3:24Het was zelfs zo geweldig
-
3:24 - 3:28dat gedurende de 100 jaar daarna,
tussen 1900 en 2000, -
3:28 - 3:32men miljarden investeerde
in infrastructuur -
3:32 - 3:35om artiesten te helpen met twee dingen.
-
3:35 - 3:37Ten eerste om hun kunst op een ding zetten
-
3:37 - 3:39en ten tweede om dat ding
de wereld over te sturen -
3:39 - 3:41naar de mensen die de kunst wilden.
-
3:41 - 3:43Er is zo veel bedrijvigheid
rondom deze twee problemen. -
3:43 - 3:45Er zijn transportbedrijven,
-
3:45 - 3:50winkeltjes, marketingbedrijven
en cd-doosjesproducenten, -
3:50 - 3:52allemaal gericht op deze twee problemen.
-
3:53 - 3:56En we weten allemaal
wat er toen gebeurde, tien jaar terug: -
3:56 - 3:57internet werd volwassen
-
3:57 - 3:59en we kregen Spotify, Facebook en YouTube
-
3:59 - 4:01en iTunes en Google,
-
4:01 - 4:04en 100 jaar aan infrastructuur
-
4:04 - 4:06en toeleveringsketens
en distributiekanalen -
4:06 - 4:08en verdienmodellen
-
4:08 - 4:10werden compleet overbodig gemaakt --
-
4:10 - 4:11in tien jaar tijd.
-
4:12 - 4:15Het had 100 jaar gekost
om al die dingen op te tuigen, -
4:15 - 4:19dus is het niet raar dat het gewoon totaal
verpest is voor creatieven op dit moment. -
4:19 - 4:23Het is niet zo gek dat het verdienmodel
van de keten niet werkt -
4:23 - 4:24als je naar deze context kijkt.
-
4:26 - 4:30Maar ik vind het ook wel weer
supergaaf om nu een artiest te zijn, -
4:30 - 4:33om als kunstenaar
juist in deze tijd te leven, -
4:33 - 4:39omdat we nog maar net tien jaar
bezig zijn met dit nieuwe systeem, -
4:39 - 4:43met het vormgeven van het systeem
voor artiesten van de volgende 100 jaar. -
4:43 - 4:45En je merkt dat we
pas tien jaar bezig zijn. -
4:45 - 4:49Het is veel vallen en opstaan,
een paar goede ideeën, veel experimenten. -
4:49 - 4:51We ontdekken wat wel en niet werkt.
-
4:51 - 4:53Zoals Twitch streamers.
Wie heeft er gehoord van Twitch? -
4:53 - 4:57Twitch streamers verdienen
drie- tot vijfduizend dollar per maand -
4:57 - 4:59met het streamen van games.
-
4:59 - 5:02De grote jongens verdienen
meer dan $100.000 per jaar. -
5:03 - 5:05Er is een website en die heet YouNow,
-
5:05 - 5:06dat is een app.
-
5:06 - 5:11Daar worden muzikanten en vloggers
betaald met virtuele goederen door fans. -
5:11 - 5:13Ik ben ook met dat probleem bezig.
-
5:13 - 5:16Vier jaar geleden begon ik Patreon,
samen met een vriend. -
5:16 - 5:19We zijn inmiddels met 80 mensen
bezig met dit probleem. -
5:19 - 5:22Het is een soort platform met leden
-
5:22 - 5:25dat het heel makkelijk maakt
voor creatieven om betaald te krijgen -
5:25 - 5:27van hun fans, elke maand,
om zo geld te verdienen. -
5:27 - 5:31Voor creatieven is het als het krijgen
van een salaris voor creativiteit. -
5:31 - 5:33En dit is er een van.
-
5:33 - 5:34Ze heten 'Kinda Funny'.
-
5:34 - 5:38Op YouTube hebben ze
zo'n 220.000 abonnees. -
5:38 - 5:39Wanneer ze een filmpje uploaden,
-
5:39 - 5:42krijgt dat ongeveer
15.000 tot 100.000 views. -
5:42 - 5:43Ik wilde jullie dit even laten zien.
-
5:43 - 5:47Ik denk dat als we dat soort
aantallen horen, '15.000 views', -
5:47 - 5:48en we zien dit soort content,
-
5:48 - 5:50dan stoppen we dat meteen in de categorie:
-
5:50 - 5:55niet zo relevant als
een ochtendprogramma op de radio -
5:55 - 5:57of een talkshow op NBC of zo.
-
5:57 - 5:59Maar toen 'Kinda Funny'
debuteerde op Patreon, -
5:59 - 6:04verdienden ze binnen een paar weken
$31.000 per maand -
6:04 - 6:05voor dat programma.
-
6:05 - 6:08Ze maakten zo'n snelle vlucht
dat ze hun programmering uitbreidden, -
6:08 - 6:10programma's toevoegden
-
6:10 - 6:12en toen ze een tweede
Patreon-pagina lanceerden, -
6:12 - 6:15verdienden ze nog eens
$21.000 per maand extra. -
6:17 - 6:21En ze zijn in feite
een mediabedrijf geworden -
6:22 - 6:24dat gefinancierd wordt door de leden.
-
6:24 - 6:26Hier is nog een voorbeeld.
-
6:26 - 6:27Dit is Derek Bodner,
-
6:27 - 6:30een sportjournalist die ooit
bij Philadelphia Magazine werkte, -
6:30 - 6:33totdat het blad stopte
met sportberichtgeving. -
6:33 - 6:36Nu schrijft hij artikelen
voor zijn eigen website; -
6:36 - 6:38nog steeds over sport,
maar nu voor zichzelf. -
6:38 - 6:42Hij verdient $4.800 per maand
van 1.700 sponsors -
6:42 - 6:44die betalen voor hun lidmaatschap.
-
6:44 - 6:45Dit is Crash Course,
-
6:45 - 6:47gratis educatieve content voor de wereld.
-
6:47 - 6:49Dit programma zit trouwens op PBS --
-
6:49 - 6:51$29.000 per maand.
-
6:51 - 6:53Dit duo zeilt de wereld rond,
-
6:53 - 6:56verslaat dat, en wordt
daarvoor maandelijks betaald -
6:56 - 6:57door 1.400 sponsors.
-
6:58 - 7:00Dit is een podcast,
'Chapo Trap House', ze verdienen, -
7:00 - 7:02eigenlijk sinds deze screenshot,
-
7:02 - 7:04verdienen ze $2.000 per maand extra,
-
7:04 - 7:08dus verdienen ze $56.000
per maand voor hun podcast. -
7:09 - 7:11Niet alleen Patreon
is met dit probleem bezig. -
7:11 - 7:13Zelfs Google gaat hier wat mee doen.
-
7:13 - 7:15Een paar jaar geleden
lanceerden ze 'Fan Funding' -
7:15 - 7:17en meer recent 'Super Chat',
-
7:17 - 7:20zodat makers geld kunnen
verdienen met live streaming. -
7:20 - 7:22Kranten experimenteren
met lidmaatschappen. -
7:22 - 7:24New York Times werkt met lidmaatschap,
-
7:24 - 7:28The Guardian heeft meer dan
200.000 betalende leden. -
7:29 - 7:33Het bruist op dit moment
van de ideeën en experimenten -
7:33 - 7:35en er wordt vooruitgang geboekt,
-
7:35 - 7:38en we zijn op weg om makers
te betálen voor hun werk. -
7:38 - 7:40En het werkt.
-
7:40 - 7:41Het is, nou ja, nog niet perfect,
-
7:41 - 7:43maar het werkt wel.
-
7:43 - 7:48Via Patreon krijgen meer dan
50.000 creatieven een salaris; -
7:48 - 7:51ze worden elke maand betaald
voor het online delen van kunst, -
7:51 - 7:53voor hun creativiteit.
-
7:53 - 7:58De volgende 100 jaar
infrastructuur komt er aan. -
7:58 - 8:00En dit keer wordt het anders
door deze ontwikkelingen, -
8:00 - 8:04door de directe verbinding
tussen de persoon die iets creëert -
8:04 - 8:06en de persoon die dat mooi vindt.
-
8:07 - 8:10Zo'n zeven of acht jaar geleden
-
8:10 - 8:12ging ik naar een feestje.
-
8:13 - 8:15Dat was toen de band
geld begon te verdienen, -
8:15 - 8:17het begon echt wat te worden.
-
8:17 - 8:19We hadden toen in één jaar
net $400.000 verdiend -
8:19 - 8:22via iTunes en met
deals met grote merken en zo. -
8:22 - 8:24En zo'n gast komt naar me toe en zegt:
-
8:24 - 8:26"Hé Jack, wat doe jij?"
-
8:26 - 8:27Ik zeg: "Ik ben muzikant."
-
8:28 - 8:31En hij werd meteen serieus,
-
8:31 - 8:33hij stak zijn hand uit,
-
8:33 - 8:35legde de andere op mijn schouder
-
8:35 - 8:38en heel ernstig en
bemoedigend ging het van: -
8:38 - 8:40"Ik hoop dat het je ooit zal lukken."
-
8:40 - 8:41(Gelach)
-
8:43 - 8:44En ...
-
8:45 - 8:49er zitten zoveel van dat soort momenten
in mijn geheugen gegrift. -
8:49 - 8:52Ik krimp gewoon in elkaar
als ik er aan denk. -
8:52 - 8:58Het is zo pijnlijk om je gewoon niet
gewaardeerd te voelen als creatieveling. -
8:59 - 9:01Maar als soort
-
9:01 - 9:03laten we die feestjes achter ons.
-
9:03 - 9:05We verlaten dat cultuurtje,
-
9:05 - 9:07wij zijn vertrokken.
-
9:07 - 9:10We gaan wel zó goed worden
in het betalen van creatieven, -
9:10 - 9:11binnen tien jaar.
-
9:12 - 9:16Jongeren die van school komen
gaan een creatief beroep zien -
9:16 - 9:17als een reële optie:
-
9:17 - 9:19ik kan dokter worden of advocaat,
-
9:19 - 9:21ik kan podcasts maken
of een online stripblad. -
9:21 - 9:23Het wordt gewoon iets
dat je kan gaan doen. -
9:24 - 9:25We zijn het aan het ontdekken.
-
9:25 - 9:29Het wordt een haalbaar en duurzaam
en gerespecteerd beroep. -
9:30 - 9:33Creatieven hebben
aan het eind van deze maffe 100 jaar, -
9:33 - 9:35deze reis van een eeuw,
-
9:36 - 9:37een heel gaaf nieuw systeem.
-
9:38 - 9:41En ze zullen worden betaald
en ze zullen worden gewaardeerd. -
9:42 - 9:43Dankjewel allemaal.
-
9:43 - 9:44(Applaus)
-
9:48 - 9:50Volgens mij ging het best goed.
-
9:51 - 9:55Ik wil dat artiesten die dit zien,
weten dat ze niet moeten opgeven, -
9:55 - 9:59dat ze weten dat we er wel komen.
-
9:59 - 10:01We zijn er nog niet,
-
10:01 - 10:03maar over een paar jaar
-
10:03 - 10:06zullen er zoveel constructies
en middelen voor ze zijn -
10:06 - 10:08om online je geld te verdienen.
-
10:08 - 10:11En als ze een podcast maken
die een beetje begint te lopen, -
10:11 - 10:13maar waar ze nog geen geld mee verdienen,
-
10:13 - 10:15het gaat gebeuren
en ze zullen betaald krijgen. -
10:15 - 10:17Het gebeurt al.
- Title:
- Hoe artiesten (eindelijk) geld kunnen gaan verdienen in het digitale tijdperk
- Speaker:
- Jack Conte
- Description:
-
Het was een merkwaardige eeuw voor artiesten en creatieve makers, zegt muzikant en ondernemer Jack Conte. De traditionele manier om geld te verdienen met kunst (zoals plaatverkoop) werkt niet meer, met dank aan het internet. Muzikanten, schrijvers en artiesten vragen zich inmiddels af waar ze van moeten leven. Met Patreon heeft Conte een manier gecreëerd voor artiesten op het internet om betaald te worden door hun fans. Zullen dit soort betaalplatforms het bestaan van artiesten in het digitale tijdperk veranderen?
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 10:31
Peter van de Ven approved Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Peter van de Ven accepted Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Marja de Reuver edited Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Marja de Reuver edited Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Peter van de Ven declined Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for How artists can (finally) get paid in the digital age |