Return to Video

L'aroma liquido "affumicato" è cancerogeno?

  • 0:00 - 0:07
    L'aroma liquido "affumicato" è cancerogeno?
  • 0:07 - 0:10
    Sappiamo che inalare il fumo non fa bene
  • 0:10 - 0:13
    ma mangiare il fumo?
  • 0:13 - 0:16
    Decenni fa, gli aromi "affumicato" sono stati testati
  • 0:16 - 0:19
    per vedere se causavano mutazione del DNA nei batteri
  • 0:19 - 0:21
    e il test è risultato negativo
  • 0:21 - 0:23
    Nonostante si aggiungesse quantità crescenti di aroma affumicato
  • 0:23 - 0:26
    il tasso di mutazione del DNA rimaneva lo stesso
  • 0:26 - 0:29
    ma il fatto che qualcosa non sia mutageno nei batteri
  • 0:29 - 0:32
    non predice veramente l'effetto che potrebbe avere sulle cellule umane,
  • 0:32 - 0:36
    quindi un gruppo al MIT ha testato l'aroma "noce affumicato"
  • 0:36 - 0:40
    che hanno comprato in un supermercato, contro due tipi di cellule bianche del sangue umano
  • 0:40 - 0:43
    a differenza dei batteri, il tasso di mutazione si alzava
  • 0:43 - 0:45
    man mano che veniva aggiunto più aroma liquido
  • 0:45 - 0:48
    Ma ci sono poche prove che questa attività mutagena
  • 0:48 - 0:51
    in una particolare linea cellulare umana sia più correlato
  • 0:51 - 0:54
    a un rischio per la salute che l'attività mutagena nei batteri
  • 0:54 - 0:56
    In altre parole, solo perchè l'aroma affumicato
  • 0:56 - 0:59
    causa mutazioni del DNA negli umani in vitro
  • 0:59 - 1:02
    non vuol dire che succederebbe la stessa cosa nel corpo umano
  • 1:02 - 1:07
    Il danno al DNA è solo uno dei molteplici modi in cui le sostanze chimiche possono essere tossiche per le cellule
  • 1:07 - 1:10
    Un decennio dopo i ricercatori hanno testato quale fosse l'effetto
  • 1:10 - 1:14
    dell'aroma affumicato liquido sulla vitalità generale delle cellule
  • 1:14 - 1:18
    se buttate dell'acqua sulle cellule non succede niente
  • 1:18 - 1:20
    continuano a mantenere il 100% della loro sopravvivenza
  • 1:20 - 1:24
    Ma se ci buttate sopra sempre più fumo di legna
  • 1:24 - 1:26
    comincerete a uccidere alcune delle cellule
  • 1:26 - 1:28
    il fumo di sigaretta è ancora più tossico
  • 1:28 - 1:32
    Ma 3 o 4 dei marchi di aroma affumicato che hanno comprato
  • 1:32 - 1:35
    al supermercato, ha ucciso addirittura più cellule
  • 1:35 - 1:38
    portandoli a concludere che il potenziale citotossico
  • 1:38 - 1:40
    di alcuni aromi liquidi "affumicato", è maggiore
  • 1:40 - 1:42
    di quello del fumo di sigaretta liquido
  • 1:42 - 1:46
    una scoperta che di certo non hanno festeggiato visto che i ricercatori
  • 1:46 - 1:51
    erano impiegati stipendiati dal R.J. Reynolds Tobacco Company.
  • 1:51 - 1:54
    Sfortunatamente non fanno rivelato i marchi più dannosi
  • 1:54 - 1:57
    Questa è una delle ragioni per cui ero molto eccitato per questo nuovo studio
  • 1:57 - 2:02
    dove hanno testato - e nominato - 15 marchi diversi di fumo liquido
  • 2:02 - 2:09
    La massima "risposta" che misuravano era ciò che viene chiamato attivazione del p53
  • 2:09 - 2:14
    P53 è una proteina che produciamo, illustrata qui in rosa e in rosso
  • 2:14 - 2:17
    che si lega al DNA, mostrato in blu
  • 2:17 - 2:21
    Attiva il nostro sistema di riparo del DNA
  • 2:21 - 2:27
    Quindi una forte risposta del P53 è indicativa di un grande danno al DNA
  • 2:27 - 2:31
    a alcuni degli aromi affumicato liquido attivavano P53
  • 2:31 - 2:35
    quasi quanto farmaci chemioterapici come l'Etoposide
  • 2:35 - 2:39
    la cui funzione è proprio quella di distruggere il DNA
  • 2:39 - 2:42
    Altri aromi non erano così dannosi
  • 2:42 - 2:46
    Nonostante ci fosse una polvere di legno di noce che si è posizionata piuttosto in alto
  • 2:46 - 2:51
    e non è stato possibile rilevare la salsa di pesce affumicata con paprika
  • 2:51 - 2:55
    La proprietà di attivare p53 del fumo liquido è stata eliminata
  • 2:55 - 2:57
    in condizioni di cottura standard (180° per un'ora)
  • 2:57 - 3:00
    Quindi se cuociamo qualcosa con il fumo liquido abbastanza a lungo
  • 3:00 - 3:01
    dovrebbe sparire l'effetto
  • 3:01 - 3:04
    ma semplicemente bollire (anche per un'ora) o cuocere lentamente
  • 3:04 - 3:06
    non sembra funzionare
  • 3:06 - 3:10
    I ricercatori hanno concluso "Se si pensa che la capacità di danneggiare il DNA del fumo liquido
  • 3:10 - 3:13
    sia così deleteria, è possibile sostituire il fumo liquido
  • 3:13 - 3:16
    con altre sostanze affumicanti più sicure"
  • 3:16 - 3:21
    Perchè dicono "Se si pensa che sia deleteria?"
  • 3:21 - 3:24
    Perchè non hanno misurato direttamente il danno al DNA
  • 3:24 - 3:27
    Ricordate, hanno misurato solo l'attivazione di p53
  • 3:27 - 3:31
    quindi non è necessariamente una cosa negativa.
  • 3:31 - 3:35
    P53 è considerato il "Guardiano del nostro genoma", il "Guardiano del nostro DNA"
  • 3:35 - 3:38
    è un gene oncosoppressore
  • 3:38 - 3:40
    perchè aiuta a riparare il DNA
  • 3:40 - 3:45
    Quindi se qualcosa migliora l'attività di p53, è una cosa buona o è una cosa cattiva?
  • 3:45 - 3:47
    E' un po' come la storia dei broccoli.
  • 3:47 - 3:51
    Le crucifere aumentano la quantità di enzimi detossificanti epatica
  • 3:51 - 3:55
    ma perchè il nostro corpo vede i broccoli come qualcosa di tossico
  • 3:55 - 3:56
    e quindi deve provare a sbarazzarsene al più presto?
  • 3:56 - 4:01
    Ad ogni modo, è risultato che i broccoli fanno bene, abbasano il rischio di cancro
  • 4:01 - 4:06
    Probabilmente è un fenomeno conosciuto come "ormesi"
  • 4:06 - 4:08
    "ciò che non ci uccide ci rende più forti"
  • 4:08 - 4:11
    Come un esercizio che stressa il corpo
  • 4:11 - 4:13
    ma nella giusta quantità può renderci più sani sul lungo periodo
  • 4:13 - 4:18
    Quindi, per esempio, il tè e il caffè causano anch'essi l'attivazione di P53
  • 4:18 - 4:22
    ma il loro consumo è associato con un minor rischio di cancro
  • 4:22 - 4:27
    quindi è difficile capire cosa fare con questi dati del fumo liquido sul p53
  • 4:27 - 4:29
    Viste le limitazioni sui test disponibili
  • 4:29 - 4:32
    è difficile calcolare il potenziale genotossico del fumo liquido
  • 4:32 - 4:34
    e quello di ogni altro cibo a dire la verità
  • 4:34 - 4:40
    Un approccio migliore sarebbe semplicemente analizzare il fumo liquido per il contenuto di cancerogeni chimici
  • 4:40 - 4:43
    che sappiamo possono causare il cancro
  • 4:43 - 4:48
    Il primo tentativo è stato fatto nel 1971
  • 4:48 - 4:50
    Uno dei sette aromi liquidi affumicato che sono stati analizzati
  • 4:50 - 4:53
    contiene un idrocarburo policiclico aromatico
  • 4:53 - 4:55
    che causa il cancro
  • 4:55 - 4:59
    ma ci sono un sacco di cancerogeni che non sono stati testati
  • 4:59 - 5:02
    Uno studio successivo ha testato su tutta la linea
  • 5:02 - 5:04
    cercando specificatamente per 5 diversi cancerogeni
  • 5:04 - 5:08
    nei condimenti a base di fumo liquido in commercio
  • 5:08 - 5:13
    Hanno raccomandato un valore di sicurezza limite per questi cancerogeni di 47
  • 5:13 - 5:18
    L'aroma al legno di noce ne contiene solo 0,8 per cucchiaino
  • 5:18 - 5:22
    quindi dovreste bervi tre bottiglie al giorno per andare oltre il limite
  • 5:22 - 5:25
    E il fumo liquido mesquite solo 1,1
  • 5:25 - 5:29
    sembra che la maggiorparte dei cancerogeni nel fumo sia solubile nei grassi
  • 5:29 - 5:32
    Quindi quando create una soluzione a base d'acqua, come il fumo liquido,
  • 5:32 - 5:35
    catturare i componenti aromatici del composto
  • 5:35 - 5:38
    senza trattenere ma maggior parte dei composti cancerogeni
  • 5:38 - 5:43
    L'unico caso in cui vi dovete preoccupare veramente di mangiare alimenti affumicati,
  • 5:43 - 5:45
    è quando l'alimento è stato esposto direttamente al fumo
  • 5:45 - 5:47
    Per esempio il prosciutto affumicato si posiziona qua
  • 5:47 - 5:50
    e il petto di pollo affumicato si posiziona qua
  • 5:50 - 5:53
    Quindi un solo sandwich e potremmo essere fuori dal limite
  • 5:53 - 5:59
    Ma una sola porzione di pollo al barbecue
  • 5:59 - 6:00
    ci porta alla cima
  • 6:00 - 6:02
    Meno di una sola coscia di pollo
  • 6:02 - 6:05
    e siamo già fuori il quantitativo giornaliero di questi cancerogeni
  • 6:05 - 6:10
    Ma comunque niente è peggio del pesce.
  • 6:10 - 6:12
    aringhe affumicate? 140
  • 6:12 - 6:18
    E abbiamo dovuto restringere il grafico per far entrare il peggiore dei peggiori
  • 6:18 - 6:21
    il salmone affumicato
  • 6:21 - 6:27
    Un bagel con salmone affumicato può portarci 10 volte oltre il limite
Title:
L'aroma liquido "affumicato" è cancerogeno?
Description:

Subscribe for free to Dr. Greger's videos at:
http://bit.ly/nutritionfactsupdates

DESCRIPTION: Different brands of liquid smoke flavorings have been tested for DNA-damaging potential, p53 activation, and levels of known carcinogens. Smoked foods such as ham, turkey, barbeque chicken, herring, and salmon were also tested.

I've touched on those cooked meat carcinogens before. In Estrogenic Cooked Meat Carcinogens (http://nutritionfacts.org/video/estrogenic-cooked-meat-carcinogens/) I explored the role of these cooked meat chemicals in tumor growth. PhIP: The Three Strikes Breast Carcinogen (http://nutritionfacts.org/video/phip-the-three-strikes-breast-carcinogen/) explored their role in cancer invasion. Reducing Cancer Risk In Meateaters (http://nutritionfacts.org/video/reducing-cancer-risk-in-meateaters/) offered some mediation strategies. Heterocyclic Amines in Eggs, Cheese, and Creatine? (http://nutritionfacts.org/video/heterocyclic-amines-in-eggs-cheese-and-creatine) showed how even vegetarians may be at risk and Cancer, Interrupted: Green Tea (http://nutritionfacts.org/video/cancer-interrupted-green-tea/) and Cancer, Interrupted: Garlic & Flavonoids (http://nutritionfacts.org/video/cancer-interrupted-garlic-flavonoids/) explored some counter measures.

Some of these compounds can be a concern even if you don't eat them. See Meat Fumes: Dietary Secondhand Smoke (http://nutritionfacts.org/video/meat-fumes-dietary-secondhand-smoke/). Even the smell of frying bacon may be carcinogenic: Carcinogens in the Smell of Frying Bacon (http://nutritionfacts.org/video/carcinogens-in-the-smell-of-frying-bacon/).

Some plant foods exposed to high temperatures may also present a concern. See Is Yerba Mate Tea Bad for You? (http://nutritionfacts.org/video/is-yerba-mate-tea-bad-for-you/), and Acrylamide in French Fries (http://nutritionfacts.org/video/acrylamide-in-french-fries-2/). What about Carcinogens in Roasted Coffee? (http://nutritionfacts.org/video/carcinogens-in-roasted-coffee/).

The broccoli liver enzyme boost story is covered in The Best Detox (http://nutritionfacts.org/video/the-best-detox/).

Have a question for Dr. Greger about this video? Leave it in the comment section at http://nutritionfacts.org/video/is-liquid-smoke-flavoring-carcinogenic/ and he'll try to answer it!

more » « less
Video Language:
English
Duration:
06:46

Italian subtitles

Revisions