资本主义会消灭民主 -- 除非我们站出来
-
0:01 - 0:02民主。
-
0:03 - 0:04在西方,
-
0:04 - 0:08我们犯了巨大的错误,
认为民主是理所应当的。 -
0:08 - 0:10我们没有把民主
-
0:10 - 0:14视为它本应该是的最脆弱的花朵,
-
0:14 - 0:17而是把它视为社会家具的一部分。
-
0:18 - 0:22我们倾向于认为它是
无需妥协的赋予。 -
0:23 - 0:28我们错误地相信
资本主义必然导致民主。 -
0:28 - 0:29然而并不是的。
-
0:29 - 0:34新加坡总理李光耀,
和他在北京的伟大模仿者们, -
0:34 - 0:37在超出合理的怀疑声中证明了,
-
0:37 - 0:41在没有民主的政治情况下,
-
0:41 - 0:42资本主义可以以惊人的速度
-
0:43 - 0:46繁荣起来。
-
0:46 - 0:50确实,民主在我们所在的区域
正在退步。 -
0:50 - 0:52就在欧洲,
-
0:52 - 0:55今年的早些时候,
当我作为财政部长带领希腊 -- -
0:55 - 0:58新选举产生的希腊政府 --
-
0:58 - 1:01在欧元集团参加会议。
-
1:01 - 1:06我被明确地告知
我们国家的民主过程 -- -
1:06 - 1:07我们的选举 --
-
1:07 - 1:09不被允许介入
-
1:09 - 1:12将要在希腊实施的经济政策。
-
1:13 - 1:14在那一刻,
-
1:14 - 1:19我感到这是对李光耀总理,
-
1:19 - 1:20或者是中国共产党来说
是绝佳的辩护, -
1:20 - 1:24事实上一些反对我的朋友
不断地告诉我, -
1:24 - 1:28民主会被禁止,
当它威胁要改变些什么的时候。 -
1:30 - 1:33今天,在这里,我想要向你们展示,
-
1:33 - 1:36一个关于真实民主的经济案例。
-
1:37 - 1:38我想要邀请你们加入我
来一起重新相信, -
1:41 - 1:43李光耀、
-
1:44 - 1:46中国共产党、
-
1:46 - 1:47和欧元集团
-
1:47 - 1:51错误地相信
我们可以不需要民主 -- -
1:52 - 1:55我们需要真正的和
强有力的民主。 -
1:55 - 1:58没有民主的话,
-
1:58 - 2:01我们的社会就会是污秽龌龊的,
-
2:01 - 2:03我们的未来会是惨淡的
-
2:03 - 2:06我们伟大的新科技会被浪费。
-
2:06 - 2:07提到浪费,
-
2:08 - 2:10请允许我来指出
一个正在威胁着我们的经济的 -
2:10 - 2:13有意思的悖论。
-
2:13 - 2:15我称之为双峰悖论。
-
2:15 - 2:17第一个高峰你们理解 --
-
2:17 - 2:18你们知道,你们认识它 --
-
2:18 - 2:23它是一座债务的高山,
投射着长长的阴影, -
2:23 - 2:26遍及美国,欧洲,乃至全球。
-
2:26 - 2:28我们都认识到这座债务高山。
-
2:29 - 2:33但很少人意识到它有一个双胞胎。
-
2:34 - 2:36一座闲置现金堆砌而成的山峰。
-
2:37 - 2:40它来自于有钱人和大公司的存款。
-
2:41 - 2:44他们(有钱人和大公司)害怕去投资,
-
2:44 - 2:47去投资可以产生收入的
生产活动。 -
2:47 - 2:50这样的生产活动能够
尝清那座债务高山, -
2:50 - 2:54还可以制造出
人类急需的物品, -
2:54 - 2:56比如绿色能源。
-
2:56 - 2:58现在,让我向你们
展示两个数字。 -
2:58 - 2:59在过去的三个月里,
-
3:00 - 3:02在美国,
英国和欧元区, -
3:02 - 3:07我们投入了总计
3.4 万亿美元 -
3:07 - 3:09在能够创造财富的物品上--
-
3:09 - 3:12例如工业厂房,机械,
-
3:12 - 3:15办公大楼,学校,
-
3:15 - 3:18道路,铁路,机器,
等等,等等。 -
3:18 - 3:213.4 万亿美元听起来
似乎是一笔巨款 -
3:21 - 3:24直到你拿去跟在相同国家中、
-
3:25 - 3:27在我们的金融机构中,
-
3:27 - 3:29闲置的5.1万亿美元比较。
-
3:29 - 3:32在同样的时间段内,
什么也没做, -
3:33 - 3:38除了让股票市场膨胀,
让房产价格上涨。 -
3:38 - 3:44所以一座债务大山,
和一座闲置现金大山, -
3:44 - 3:47形成了两座山峰,
没能够让正常的市场运营 -
3:47 - 3:50来使两者平衡。
-
3:50 - 3:52结果就是薪酬停滞,
-
3:53 - 3:59有超过四分之一的25-54岁的
-
3:59 - 4:01美国人、日本人、
和欧洲人没有工作。 -
4:01 - 4:03随之而来地,是总需求的降低,
-
4:03 - 4:05循环往复,
-
4:05 - 4:08加剧投资者对前景的悲观,
-
4:09 - 4:13投资者们惧怕着低需求量,
于是就不再投资 -- -
4:13 - 4:15就像俄狄浦斯王的父亲,
-
4:15 - 4:18神预言他的儿子长大之后会杀了他,
-
4:18 - 4:21而他对此感到害怕,
-
4:21 - 4:23于是不知不觉中创造了各种条件,
-
4:23 - 4:26以至于后来俄狄浦斯王,
他的儿子,真的杀了他。 -
4:27 - 4:29这是我对于资本主义的争论。
-
4:29 - 4:31它的挥霍无度,
-
4:31 - 4:33所有闲置的现金,
-
4:33 - 4:37应该用于改善人民的生活,
-
4:37 - 4:38发展人类的才能,
-
4:38 - 4:41和真正地去资助所有的科技,
-
4:41 - 4:42绿色科技,
-
4:43 - 4:45这对于保护地球来说
绝对是很重要的。 -
4:46 - 4:50相信民主可能是这一切的
答案的我是对的吗? -
4:50 - 4:51我相信是的,
-
4:51 - 4:52但在我们继续之前,
-
4:52 - 4:53我们所说的民主是什么?
-
4:55 - 4:57亚里士多德将民主定义为
-
4:57 - 5:02是一个体制,在这个体制中,
政府是由占着绝大多数比例的 -
5:02 - 5:04自由人和穷人来掌控的。
-
5:05 - 5:08当然,雅典时代的民主制度
把很多人排除在外。 -
5:08 - 5:11女人,移民以及,
当然地,奴隶。 -
5:12 - 5:13但是,如果仅基于
有多少人被排除在外, -
5:13 - 5:17就去否定古老的
雅典民主制度的意义的话, -
5:17 - 5:19这么做是错误的。
-
5:20 - 5:21雅典民主中更值得肯定的,
-
5:21 - 5:25而且时至今日仍值得肯定的,
-
5:25 - 5:28是它包括了贫穷的劳工们,
-
5:28 - 5:33授予他们不仅仅言论自由,
-
5:33 - 5:35更重要的,最重要的是,
-
5:35 - 5:38给予他们政治批判的权利。
-
5:38 - 5:40他们在国家事务政策的制定过程中
-
5:40 - 5:44被赋予同等的权利。
-
5:44 - 5:47现在,当然,
雅典民主没有延续下去。 -
5:47 - 5:52就像燃烧得十分明亮的蜡烛,
很快就燃烧殆尽。 -
5:52 - 5:53确实,
-
5:53 - 5:57我们当今的自由民主制度
并不是产自于古代雅典。 -
5:57 - 5:59他们产自于大宪章、
-
5:59 - 6:031688年的光荣革命,
-
6:03 - 6:05还有美国宪法。
-
6:05 - 6:10雅典民主集中于无主的平民,
-
6:10 - 6:12和赋予贫穷的劳工们权力,
-
6:13 - 6:17我们的自由民主制度
是建立在大宪章的传统上, -
6:17 - 6:21一个为富人所建立的宪章。
-
6:21 - 6:25确实,自由民主,
只有在它可以完全 -
6:25 - 6:29分割政治领域和经济领域,
-
6:29 - 6:34从而把民主过程
限定在政治领域, -
6:34 - 6:36使经济领域 —
-
6:36 - 6:38商业企业,如果你想的话 --
-
6:38 - 6:40成为一个不受民主限制的地带
的时候浮现。 -
6:42 - 6:45现在,在我们当今的民主,
-
6:45 - 6:48经济领域和政治领域的分离,
-
6:48 - 6:50当它开始发生的时候,
-
6:51 - 6:55这种分离引发了两者间
无情的、史诗般的较量, -
6:55 - 6:58经济领域侵占统治着政治领域,
-
6:58 - 7:00把政治领域的权力吞噬掉。
-
7:00 - 7:04你们有没有想过,
为什么政治人物不是他们原有的样子? -
7:05 - 7:07这并不是因为他们DNA退化了。
-
7:07 - 7:09(笑声)
-
7:09 - 7:13而是因为,今天在政府里面的人
并没有权力, -
7:13 - 7:17因为权力已经从政治领域转移到了
-
7:17 - 7:18分离的经济领域中。
-
7:19 - 7:21确实,
-
7:21 - 7:23我说出了我对资本主义的争论。
-
7:23 - 7:25如果你们仔细想想,
-
7:25 - 7:28这有点像一群肉食动物,
-
7:29 - 7:34成功地大批杀害了
它们赖以生存的猎物, -
7:35 - 7:37最终自己挨饿。
-
7:37 - 7:38同理,
-
7:38 - 7:42经济领域殖民统治
并蚕食了政治领域, -
7:42 - 7:45在这样的一种状况下
逐渐削弱了自己, -
7:45 - 7:47造成了经济危机。
-
7:47 - 7:49企业的力量正在崛起,
-
7:49 - 7:51而政治产出正在贬值,
-
7:51 - 7:53不平等正在上升,
-
7:53 - 7:55总需求正在降低,
-
7:55 - 8:01大公司的总裁们害怕
用他们公司的资金进行投资。 -
8:02 - 8:08资本主义越是成功地把人民群众
从民主中剔除, -
8:08 - 8:10两座山峰就会越来越高,
-
8:10 - 8:13人力资源和人类的财富
-
8:13 - 8:15也就更多地被浪费掉了。
-
8:16 - 8:18无疑的,如果这是正确的,
-
8:19 - 8:22我们必须重新把
政治和经济领域连结在一起, -
8:22 - 8:25并且让人民群众来掌控着
使它变得更好。 -
8:25 - 8:28就像是古代的雅典民主,
在没有奴隶, -
8:28 - 8:31也不把女人和移民排除在外
的前提下。 -
8:32 - 8:34现在,这不是一个新颖的想法。
-
8:34 - 8:37马克思主义左翼分子
在100多年前就有这样的想法, -
8:37 - 8:38然而并没有做得很好,不是吗?
-
8:39 - 8:42我们从苏联解体中
吸取到的教训是 -
8:42 - 8:49只有当贫穷的劳工们被重新授权,
奇迹才会发生。 -
8:49 - 8:51就像古代雅典时代那样,
-
8:51 - 8:54没有制造新形式的暴行和浪费。
-
8:55 - 8:56但有现在有一个另外的解决方案:
-
8:57 - 8:59消灭贫穷的劳工。
-
8:59 - 9:01资本主义正在这样做,
-
9:01 - 9:06通过用自动装置,安卓系统,机器人
来取代低薪的劳工。 -
9:07 - 9:08问题是,
-
9:08 - 9:12只要经济和政治领域是分离的,
-
9:12 - 9:16自动化会让两座山峰越来越高,
-
9:17 - 9:18浪费会更加巨大,
-
9:18 - 9:20社会矛盾会加剧,
-
9:20 - 9:22包括 --
-
9:22 - 9:24很快,我相信 --
-
9:24 - 9:25在像中国这样的地方。
-
9:27 - 9:29因此,我们需要重新装配,
-
9:29 - 9:33我们需要使经济和政治领域
连结在一块, -
9:33 - 9:38但我们更应该要做的,是使那块
重新团结在一起的领域民主化, -
9:38 - 9:44以免我们最终落入
监视狂般的超级独裁政权, -
9:44 - 9:48让电影黑客帝国,
看起来像是纪录片。 -
9:48 - 9:50(笑声)
-
9:50 - 9:53所以,问题并不是资本主义能否在
-
9:53 - 9:55在它推动的科技创新中存活下来。
-
9:56 - 9:58更有趣的问题是,
-
9:58 - 10:03资本主义是否会被
像是黑客帝国这样的反乌托邦社会取代, -
10:03 - 10:08或是被更类似于
星际迷航的社会取代, -
10:08 - 10:10由机器来服务人类,
-
10:10 - 10:15人们把精力花费在探索宇宙当中,
-
10:15 - 10:19和沉迷于冗长的
有关于在某些古代,例如雅典时代的, -
10:19 - 10:23和高科技集市当中生命的意义。
-
10:24 - 10:28我想,我们能够乐观起来。
-
10:29 - 10:31但是像星际迷航一样的乌托邦,
-
10:31 - 10:33而不是黑客帝国那样的反乌托邦,
-
10:33 - 10:38看起来是怎么样的呢?
而创造它需要些什么呢? -
10:38 - 10:39实际上,
-
10:40 - 10:41请允许我简略地
-
10:41 - 10:42分享一些例子。
-
10:43 - 10:45在企业层面,
-
10:45 - 10:47试想一个资本市场,
-
10:47 - 10:50在其中你工作赚取资本,
-
10:51 - 10:56你的资本跟着你,
从一个工作到下一个工作, -
10:56 - 10:58从一个公司到下一个公司,
-
10:58 - 10:59而这个公司--
-
10:59 - 11:02你正巧在那时工作的那间公司--
-
11:03 - 11:07被某个正巧在那里工作的人
全权拥有。 -
11:07 - 11:12所有的收益流,从资本,到收益,
-
11:12 - 11:16以及雇佣劳动的概念都会被废弃。
-
11:17 - 11:23消除掉不工作却拥有着公司
和在公司工作 -
11:23 - 11:26却不曾拥有这间公司之间的人的间距,
-
11:26 - 11:30消除掉资本和劳动之间的
拔河比赛; -
11:30 - 11:35消除掉投资和存款间的
巨大缺口; -
11:35 - 11:38最后,两个高耸的山峰
就会消失。 -
11:39 - 11:41在全球政治经济学层面,
-
11:41 - 11:43试想某个时刻,
-
11:43 - 11:48我们的国家货币有一个
自由浮动的兑换汇率, -
11:48 - 11:52伴随着一个通用的,
全球的,电子的, -
11:52 - 11:56由国际货币基金组织,
-
11:56 - 11:57二十国集团G20所发行的,
-
11:57 - 12:00代表全人类的货币。
-
12:00 - 12:01并且进一步想象一下,
-
12:01 - 12:05所有的跨国交易
都用这种货币来标价 -- -
12:05 - 12:07我们称它为 “宇宙币”,
-
12:07 - 12:08用宇宙币为单元--
-
12:10 - 12:14每个政府都会同意
根据他们国家的贸易逆差, -
12:14 - 12:20或是根据他们国家的贸易顺差,
-
12:20 - 12:23来向一个共同基金
投入成比例的宇宙币。 -
12:24 - 12:29试想这个基金
是被用于投资绿色科技, -
12:29 - 12:34尤其是在世界上
缺乏投资基金的地方。 -
12:35 - 12:36这不是一个新的想法。
-
12:36 - 12:40实际上,这是约翰·梅纳德·凯恩斯
-
12:40 - 12:43在1944年的布莱顿森林会议上
所提出来的。 -
12:44 - 12:45但问题是,
-
12:45 - 12:49在那时,他们没有科技去实现它。
-
12:49 - 12:50现在我们有了,
-
12:50 - 12:56尤其是在一个重新连结的
政治和经济领域的背景下。 -
12:57 - 12:59我向你们描述的这个世界,
-
12:59 - 13:02同时是自由的,
-
13:02 - 13:06因为它使被赋予权力的
个体们优先化, -
13:06 - 13:07马克思主义,
-
13:07 - 13:11由于它将局限于历史的垃圾箱,
-
13:11 - 13:13资本和劳动之间的分割,
-
13:13 - 13:15还有凯恩斯主义,
-
13:15 - 13:17全球化的凯恩斯主义。
-
13:18 - 13:20总的来说,
-
13:20 - 13:25它是一个我们能够想象的,
一个真正的民主世界。 -
13:26 - 13:28这样的世界会出现吗?
-
13:28 - 13:33或者我们会沦落到变成
一个黑客帝国般的反乌托邦吗? -
13:33 - 13:37答案就在我们将要共同做出的
政治选择中。 -
13:38 - 13:39这是我们的选择,
-
13:39 - 13:42我们最好用民主的方法
来进行选择。 -
13:42 - 13:44谢谢。
-
13:44 - 13:47(鼓掌)
-
13:49 - 13:51布鲁诺·吉桑尼:亚尼斯 ...
-
13:52 - 13:56你在自我介绍中称自己为
自由派马克思主义者。 -
13:58 - 14:01马克思主义与今天的演讲
有怎样的相关性呢? -
14:02 - 14:05亚尼斯·瓦鲁法基斯:
如果与我刚刚的演讲内容相关, -
14:05 - 14:07马克思主义就是与此相关的。
-
14:07 - 14:10因为重新连结
政治和经济最主要的意义在于— -
14:10 - 14:11如果我们不这么做,
-
14:11 - 14:14那么科技创新就会促使
-
14:14 - 14:16总需求呈现大幅下跌,
-
14:16 - 14:21也就是拉瑞·萨默斯所说的
长期性经济停滞。 -
14:21 - 14:24随着这个危机
从世界某个区域向外扩散, -
14:24 - 14:25就像现在这样,
-
14:25 - 14:28它将使得我们的民主不稳定,
-
14:28 - 14:32甚至是那些不是特别热衷于自由民主的
新兴国家。 -
14:32 - 14:36如果这个论述成立的话,
那么马克思主义绝对是相关的。 -
14:36 - 14:38但同时哈耶克,
-
14:38 - 14:40这就是为什么
我是一个自由派马克思主义者, -
14:40 - 14:41还有凯恩斯,
-
14:41 - 14:43这也就是为什么
我自己都感到不清醒了。 -
14:43 - 14:44(笑声)
-
14:44 - 14:46BG:确实是,可能
我们现在也很迷惑。 -
14:46 - 14:47(笑声)
-
14:47 - 14:49(鼓掌)
-
14:49 - 14:52YV: 如果你没有感到困惑,
说明你没有思考,对吧? -
14:52 - 14:55BG:这是非常,非常
希腊哲学家一样的看法 -- -
14:55 - 14:57YV:实际上那是爱因斯坦 --
-
14:57 - 15:00BG:在你的演讲中,
你提到了新加坡和中国, -
15:00 - 15:02还有在昨天晚上的演讲嘉宾晚宴上,
-
15:02 - 15:07你对西方是如何看待中国的
表达了非常强烈的观点。 -
15:07 - 15:08你愿意分享一下吗?
-
15:09 - 15:11YV:好吧,这有
很大程度上的虚伪。 -
15:11 - 15:16在我们的自由民主制度下,
一种民主的假象。 -
15:16 - 15:18因为我们被限制了,
正如我在演讲中所说的, -
15:18 - 15:20民主仅在于政治领域,
-
15:20 - 15:24然而一切活动发生的那个领域 --
-
15:24 - 15:25经济领域 --
-
15:25 - 15:27成为了完全不民主的区域。
-
15:27 - 15:29在某种意义上,
-
15:29 - 15:31用比较前瞻的话说就是,
-
15:32 - 15:36中国今天就像是19世纪的英国。
-
15:36 - 15:38因为请记得,
-
15:38 - 15:40我们想要把自由主义和民主
连在一起的意图 -- -
15:40 - 15:41是错误的,历史上来说。
-
15:41 - 15:44自由主义,自由,
就像是约翰·斯图加特·密尔。 -
15:44 - 15:49约翰·斯图加特·密尔对于民主过程
持非常怀疑的观点。 -
15:49 - 15:54所以你所看到的现代中国的发展,
就是一个跟英国在工业革命时期 -
15:54 - 15:57非常相似的发展过程,
-
15:57 - 16:00尤其是从第一次工业革命
和第二次工业革命的之间的过渡期。 -
16:00 - 16:04所以对中国在
-
16:04 - 16:07做西方社会19世纪做过的事
-
16:07 - 16:08而进行苛责是很虚伪的。
-
16:10 - 16:13BG:我想这里的很多人
都对你今年早期 -
16:13 - 16:16出任希腊财政部长的经验感到好奇。
-
16:16 - 16:17YV:我知道这个问题会出现的。
-
16:17 - 16:19BG:是的。
-
16:19 - 16:20BG:在六个月之后,
-
16:20 - 16:22你是怎样看待今年前半年的经历的?
-
16:24 - 16:27YV:就我个人来看,非常兴奋,
-
16:27 - 16:28也很失望,
-
16:28 - 16:32因为我们有机会重振欧元区。
-
16:32 - 16:34不只是希腊,是欧洲。
-
16:34 - 16:37走出自满
-
16:37 - 16:39和不断地否认欧洲以前已经出现了巨大的 --
-
16:39 - 16:42和现在正在发生的巨大的结构上的裂痕,
-
16:42 - 16:44它横穿着欧洲,
-
16:44 - 16:49沉重地威胁着整个欧盟进程。
-
16:49 - 16:52我们有一个基于希腊项目的机会 --
-
16:52 - 16:53顺便一提,
-
16:53 - 16:58是第一个证明那种否定的存在,
-
16:58 - 16:59并想要解决它的项目。
-
16:59 - 17:00不幸的是,
-
17:00 - 17:02因为欧元区的权势,
-
17:02 - 17:03欧元集团的权势,
-
17:04 - 17:06他们选择继续否认这个问题。
-
17:06 - 17:07但是你知道这会导致什么。
-
17:07 - 17:09苏联的经验告诉过我们。
-
17:09 - 17:12当你想要让已经无法存活的经济系统
-
17:12 - 17:16得以继续存活,
-
17:17 - 17:19通过政治意愿和霸权主义这样的方式,
-
17:19 - 17:21你也许能够成功地将它延迟,
-
17:21 - 17:22但是当转变发生的时候,
-
17:22 - 17:25便会是突发的,而且是灾难性的。
-
17:25 - 17:27BG:你预见到怎样的转变呢?
-
17:27 - 17:28YV:嗯,无异议的是
-
17:28 - 17:31如果我们不改变欧元区的结构,
-
17:31 - 17:33欧元区是没有未来的。
-
17:33 - 17:36BG:当你在做希腊财长的时候有做过错误的决定吗?
-
17:36 - 17:37YV:每一天。
-
17:37 - 17:40BG:比如?
YV:任何人回看过往的时候 -- -
17:40 - 17:42(鼓掌)
-
17:44 - 17:45不,我是说真的。
-
17:46 - 17:49如果任何财政部长,
或是任何与此有相关的人, -
17:49 - 17:51告诉你在六个月的任期后,
-
17:51 - 17:55尤其是在这样压力巨大的情况下,
-
17:55 - 17:58他们没做错过任何事,
说明他们是非常危险的。 -
17:58 - 17:59当然我做过很多错误的事。
-
17:59 - 18:02最错误的事,
-
18:02 - 18:04就是在2月底,
-
18:04 - 18:06签署了申请延长债务协议的申请书。
-
18:06 - 18:07当时我想象着,
-
18:07 - 18:10债权方是真的有兴趣来
-
18:10 - 18:11寻找一致。
-
18:11 - 18:12可是并没有。
-
18:12 - 18:15他们的兴趣仅仅是压倒我们的政府,
-
18:15 - 18:17就因为他们不想要
-
18:17 - 18:20去处理横贯欧元区的
-
18:20 - 18:22巨大的裂痕。
-
18:22 - 18:24他们也不想承认,
-
18:24 - 18:27在过去的五年里
他们在希腊实施了灾难性的计划。 -
18:27 - 18:30我们失去了三分之一名义上的GDP。
-
18:30 - 18:32这比大萧条时期更加惨烈。
-
18:32 - 18:33没有任何三驾马车里的债权人,
-
18:33 - 18:36坦白承认实施这样的政策
-
18:36 - 18:39“是一个巨大的错误。”
-
18:39 - 18:41BG:除了这些,
-
18:41 - 18:43除了这些激进的讨论,
-
18:43 - 18:45你似乎还是比较赞成欧洲一体化的。
-
18:45 - 18:47YV:绝对是的。
-
18:47 - 18:51我对欧盟和欧元区的批判
-
18:51 - 18:55来自于生活在欧洲的个人经验。
-
18:56 - 18:59我最大的恐惧是欧元区无法存活下去。
-
18:59 - 19:01因为如果欧元区无法存活,
-
19:01 - 19:04那么离心力就会被释放出来,
-
19:04 - 19:05是魔鬼般的释放,
-
19:05 - 19:07最终将会摧毁欧盟。
-
19:07 - 19:10不仅对欧洲,对全球经济来说
-
19:10 - 19:11也将会是灾难性的。
-
19:11 - 19:16我们可能是世界上最大的经济体。
-
19:16 - 19:17如果我们允许自己
-
19:17 - 19:20走上后现代1930年代的老路,
-
19:20 - 19:23虽然在我看来我们现在就在走着,
-
19:23 - 19:25那对欧洲的未来,和非欧洲国家的未来,
-
19:25 - 19:28都会是有害的。
-
19:28 - 19:31BG:我们真的希望在这点上你错了。
-
19:31 - 19:32亚尼斯,谢谢你来到TED。
-
19:32 - 19:33YV:谢谢
-
19:34 - 19:38(鼓掌)
- Title:
- 资本主义会消灭民主 -- 除非我们站出来
- Speaker:
- 亚尼斯·瓦鲁法基斯
- Description:
-
你有没有想过,为什么政治家们不再是过去的自己,为什么政府无法解决真正的问题?经济学家亚尼斯·瓦鲁法基斯,前希腊财长说,因为今天你身处政治却没有权利 -- 因为当今真正的权利掌握在那些掌控经济的人手里。他认为巨富和大型企业吞噬了政治,导致财政危机。在演讲中,他描述了梦想中的世界,在这个世界里资本和劳动力不再是彼此挣扎对抗,“一个同时实现自由的,马克思和凯恩斯式的社会。”
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 19:51
Geoff Chen approved Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Geoff Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Geoff Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Geoff Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Xiangyi Chen accepted Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Xiangyi Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Xiangyi Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Xiangyi Chen edited Chinese, Simplified subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up |