چرا حریم خصوصی مهم است؟
-
0:01 - 0:04یک ژانر تمامعیار در ویدئوهای یوتیوب هست،
-
0:04 - 0:08مختص تجربهای که
مطمئنم همهٔ حضار قبلاً داشتهاند. -
0:08 - 0:12در این تجربه،
فردی که خیال میکند تنهاست، -
0:12 - 0:15به محض اینکه سرگرم کار پرشوری میشود
-
0:15 - 0:20ــ مثل آواز دیوانهوار، قِر دادن و رقصیدن،
یا برخی اعمال جنسی خفیف ــ -
0:20 - 0:23ناگهان میفهمد که در واقع تنها نیست؛
-
0:23 - 0:26و کسی قایم شده و دارد تماشا میکند؛
-
0:26 - 0:31دریافتی که باعث میشود آن آدم
فوراً با هول و هراس دست از کارش بکشد. -
0:31 - 0:36حس شرم و خفّت
در چهرهٔ این آدمها ملموس است. -
0:36 - 0:38حس اینکه:
-
0:38 - 0:39«این کاری است که دلم میخواهد بکنم،
-
0:39 - 0:42ولی به شرطی که کس دیگری
مشغول پاییدنم نباشد». -
0:43 - 0:46این اصل مطلبی است که
-
0:46 - 0:49در ۱۶ ماه اخیر خیلی بر آن تمرکز کردهام:
-
0:49 - 0:51این مسئله که
«چرا حریم خصوصی مهم است؟». -
0:51 - 0:56پرسشی که از دل بحثی جهانی برآمد،
-
0:56 - 0:59که با افشاگریهای ادوارد اسنودن
بهراه افتاد، -
0:59 - 1:01دربارهٔ اینکه ایالات متحده و شرکایش،
-
1:01 - 1:05بدون اطلاع کل دنیا، اینترنت را
-
1:05 - 1:11ــ که یکموقع ابزار بیسابقهٔ رهاییبخشی
و برقراری دموکراسی نامیده میشد ــ -
1:11 - 1:17به قلمروی بیسابقهای از
نظارت گسترده و بیرویّه تبدیل کردهاند. -
1:17 - 1:21عقیدهٔ بسیار عوامانهای
در این بحث ظهور کرده، -
1:21 - 1:24ــ حتی بین آنها که
از نظارت گسترده معذّب هستند ــ -
1:24 - 1:25که میگوید:
-
1:25 - 1:29این تعرض گسترده
واقعاً ضرری به کسی نمیزند، -
1:29 - 1:33چون فقط آنها که مشغول کارهای بد هستند
-
1:33 - 1:35دلیل دارد که بخواهند مخفی بشوند
-
1:35 - 1:37و به حریم خصوصیشان اهمیت بدهند.
-
1:37 - 1:40این نگرش تلویحاً مبتنی است
-
1:40 - 1:42بر این فرض که
دو جور آدم در این جهان داریم، -
1:42 - 1:44آدمهای خوب و آدمهای بد.
-
1:45 - 1:47آدمهای بد آنهایی هستند که
برای حملات تروریستی نقشه میکشند، -
1:47 - 1:49یا جرایم خشونتآمیز مرتکب میشوند،
-
1:49 - 1:52و بنابراین، دلیلی دارند که
بخواهند کارشان را پنهان کنند، -
1:52 - 1:54دلیلی دارند که
به فکر حریم خصوصیشان باشند. -
1:54 - 1:57ولی در مقابل، آدمهای خوب
-
1:57 - 1:59کسانی هستند که سر کار میروند،
-
1:59 - 2:02میآیند خانه، بچههاشان را بزرگ میکنند،
تلویزیون میبینند. -
2:02 - 2:04آنها از اینترنت، نه برای
کشیدن نقشهٔ حملات بمبگذاری -
2:04 - 2:07که برای خواندن اخبار
یا تبادل دستورالعملهای آشپزی -
2:07 - 2:09یا برنامهریزی مسابقات بیسبال بچههاشان
استفاده میکنند. -
2:09 - 2:12و این افراد هیچ کار غلطی نمیکنند
-
2:12 - 2:14و در نتیجه، چیزی برای پنهان کردن ندارند
-
2:14 - 2:17و دلیلی ندارد بترسند
از اینکه دولت زیر نظرشان بگیرد. -
2:18 - 2:20کسانی که واقعاً چنین حرفی میزنند
-
2:20 - 2:25گرفتار یک شکل بسیار مفرط از
خوارشمردن خود هستند. -
2:25 - 2:26در حقیقت، دارند میگویند که:
-
2:26 - 2:29«من حاضر شدهام که
-
2:29 - 2:33چنان فرد بیآزار و اذیت و بیدردسر
و ملالآوری بشوم، -
2:33 - 2:37که دیگر عملاً نمیترسم
دولت بداند من چه کار دارم میکنم». -
2:38 - 2:42این طرز تفکر، به نظرم، به نابترین شکل
-
2:42 - 2:44در مصاحبهای در سال ۲۰۰۹
-
2:44 - 2:47با اریک اشمیت ــ مدیرعامل باسابقهٔ گوگل ــ
بیان شده، -
2:47 - 2:50که وقتی از او دربارهٔ
انواع شیوههایی که شرکتش -
2:50 - 2:54دارد به حریم خصوصی صدها میلیون آدم
در سراسر جهان تعرض میکند، پرسیدند، -
2:54 - 2:56در جواب گفت:
-
2:56 - 3:00«اگر دارید کاری میکنید
که نمیخواهید دیگران بدانند، -
3:00 - 3:04شاید اصلاً نباید چنین کاری میکردید».
(خندهٔ حضار) -
3:04 - 3:08خب، راجع به این ذهنیت
خیلی چیزها میشود گفت. -
3:08 - 3:11اول اینکه، آدمهایی که چنین حرفی میزنند،
-
3:11 - 3:14اینکه حریم خصوصی واقعاً مهم نیست،
-
3:14 - 3:16خودشان عملاً آن را باور ندارند.
-
3:16 - 3:18و شما از اینجا میفهمید باور ندارند
-
3:18 - 3:21که با وجود اینکه به زبان میگویند
حریم خصوصی مهم نیست، -
3:21 - 3:27در عمل، دست به همهجور اقدامی
برای حراست از حریم خصوصیشان میزنند. -
3:27 - 3:31بر روی ایمیل و حسابهاشان در
شبکههای اجتماعی، رمز عبور میگذارند -
3:31 - 3:34برای در اتاق خواب و توالتشان
قفل میگذارند؛ -
3:34 - 3:37همهٔ این اقدامات در نظر گرفته شده
تا جلوی ورود دیگران را -
3:37 - 3:40به قلمرو خصوصیشان بگیرد،
-
3:40 - 3:43و مانع اطلاع آنها از سر و سرّشان بشود.
-
3:43 - 3:46درست همین آقای اریک اشمیت، مدیرعامل گوگل،
-
3:46 - 3:49به کارکنانش در گوگل دستور داد که
-
3:49 - 3:53مصاحبه با مجلهٔ اینترنتی CNET را
متوقف کنند؛ -
3:53 - 3:55پس از اینکه CNET مقالهای منتشر کرد
-
3:55 - 4:00مملو از اطلاعات شخصی و خصوصی
دربارهٔ اریک اشمیت، -
4:00 - 4:03که فقط و فقط از طریق جستوجوی گوگل
-
4:03 - 4:06و محصولات دیگر گوگل به دست آورده بود.
(خندهٔ حضار) -
4:06 - 4:11عین این دورویی را میتوان
در مدیرعامل فیسبوک، مارک زاکربرگ، هم دید -
4:11 - 4:14که در مصاحبهای شرمآور در سال ۲۰۱۰
-
4:14 - 4:19رسماً گفت که حریم خصوصی
دیگر «هنجاری اجتماعی» نیست. -
4:19 - 4:24سال گذشته، مارک زاکربرگ و همسر تازهعروسش
نهفقط خانهٔ خود -
4:24 - 4:28بلکه تمام چهار خانهٔ مجاورشان را
در پالو آلتو خریدند، -
4:28 - 4:30به مبلغ جمعاً ۳۰ میلیون دلار
-
4:30 - 4:33تا مطمئن شوند که
از قلمرویی خصوصی برخوردار هستند -
4:33 - 4:38که نمیگذارد کسی
زندگی شخصیشان را زیر نظر بگیرد. -
4:39 - 4:42طی ۱۶ ماه اخیر، که در سرتاسر دنیا
دربارهٔ این مسئله بحث کردهام، -
4:42 - 4:44هر بار که کسی به من گفته
-
4:44 - 4:47«واقعاً نگران تعرض به حریم خصوصیام نیستم
چون چیزی برای پنهان کردن ندارم»، -
4:47 - 4:49همیشه یک چیز را به آنان میگویم.
-
4:49 - 4:51یک خودکار در میآورم و
آدرس ایمیلم را مینویسم. -
4:51 - 4:53و میگویم: «این ایمیل من است.
-
4:53 - 4:55کاری که میخواهم
وقتی به خانه رسیدی انجام بدهی -
4:55 - 4:58این است که رمز عبور همهٔ
ایمیلهایت را برایم ایمیل کنی. -
4:58 - 5:01نه فقط ایمیل کاریِ قشنگ
و محترمانهای که به نام خودت است -
5:01 - 5:02بلکه همهٔ ایمیلهایت،
-
5:02 - 5:06چون میخواهم که بتوانم
به کارهای آنلاینت نگاهی بیندازم، -
5:06 - 5:09آنچه را میخواهم، بخوانم
و هرچه را پسندیدم، منتشر کنم. -
5:09 - 5:11هرچه باشد، اگر شما آدم بدی نیستید،
-
5:11 - 5:12اگر هیچ کار غلطی نمیکنید
-
5:12 - 5:15نباید چیزی برای پنهان کردن داشته باشید».
-
5:15 - 5:19حتی یک نفر هم پیشنهادم را نپذیرفته است.
(خندهٔ حضار) -
5:19 - 5:23من این ایمیل را
(تشویق حضار) -
5:23 - 5:26من این ایمیل را همیشه
به طور منظم بررسی میکنم. -
5:26 - 5:28خیلی جای کسالتباری است.
(خندهٔ حضار) -
5:29 - 5:31دلیلی هم دارد،
-
5:31 - 5:33و آن این است که ما انسانها،
-
5:33 - 5:38حتی آنهایی از ما که در کلام
اهمیت حریم خصوصیمان را انکار میکنیم، -
5:38 - 5:42به طور غریزی اهمیت اساسی آن را میفهمیم.
-
5:42 - 5:45حقیقت این است که ما انسانها
حیوانهای اجتماعی هستیم، -
5:45 - 5:47یعنی به دیگر انسانها نیاز داریم
-
5:47 - 5:50تا کارهایمان را و آنچه میگوییم
و فکر میکنیم بفهمند، -
5:50 - 5:54و به همین دلیل است که داوطلبانه اطلاعات
راجع به خودمان را آنلاین منتشر میکنیم. -
5:54 - 5:59اما چیزی که بههمان اندازه
برای آزاد و خرسند بودنِ آدم ضروری است، -
5:59 - 6:01داشتن جایی است که بتوانیم برویم
-
6:01 - 6:05و از نگاه قضاوتگر دیگران رها باشیم.
-
6:05 - 6:07دلیلی دارد که دنبال چنین جایی میگردیم
-
6:07 - 6:10و دلیلمان این است که همهٔ ما
-
6:10 - 6:14ــ نه فقط تروریستها و مجرمان، همهٔ ما ــ
-
6:14 - 6:16چیزهایی برای پنهان کردن داریم.
-
6:16 - 6:18چه بسیار کارهاست که میکنیم
و افکاری توی کلهمان هست -
6:18 - 6:21که حاضریم به پزشکمان،
-
6:21 - 6:26یا وکیلمان یا روانشناسمان یا همسرمان
یا بهترین دوستمان بگوییم، -
6:26 - 6:29اما از خجالت آب میشویم که بقیه بدانند.
-
6:29 - 6:31ما هر روز پیش خودمان قضاوت میکنیم،
-
6:31 - 6:36که کدام حرفها، افکار و کارهایمان را
«میخواهیم» دیگران بدانند، -
6:36 - 6:40و کدام حرفها، افکار و کارهایمان را
«نمیخواهیم» کس دیگری بداند. -
6:40 - 6:43آدمها خیلی راحت میتوانند
به زبان ادعا کنند -
6:43 - 6:46که ارزشی برای حریم خصوصیشان قائل نیستند،
-
6:46 - 6:49اما اعمالشان درستی آن باور را نفی میکند.
-
6:50 - 6:53خب. پس دلیلی دارد که عموم افراد
-
6:53 - 6:56حریم خصوصی را به شکل غریزی میطلبند.
-
6:56 - 7:00حریم خصوصی یکجور فعالیت غیرارادی،
مثل تنفس یا آب خوردن نیست. -
7:00 - 7:03دلیلش این است که وقتی در وضعیتی هستیم
-
7:03 - 7:06که ممکن است زیر نظر باشیم،
که ممکن است پاییده شویم، -
7:06 - 7:08رفتارمان به طرز چشمگیری تغییر میکند.
-
7:08 - 7:11گسترهٔ انتخابهای رفتاری مد نظر ما
-
7:11 - 7:15وقتی خیال میکنیم زیر نظریم،
بهشدت کاهش پیدا میکند. -
7:15 - 7:17این جزو واقعیتهای سرشت آدمیزاد است
-
7:17 - 7:22که در علوم اجتماعی و در ادبیات و دین
-
7:22 - 7:24و تقریباً همه رشتهها به رسمیت شناخته شده.
-
7:24 - 7:27دهها مطالعهٔ روانشناسانه هست
-
7:27 - 7:29که اثبات میکند وقتی کسی میداند
-
7:29 - 7:31که احتمال دارد پاییده شود،
-
7:31 - 7:36رفتارش بسیار بیشتر
همرنگ جماعت و فرمانبردار میشود. -
7:36 - 7:39شرم در انسانها محرک خیلی قدرتمندی است
-
7:39 - 7:42همچنان که میل به پرهیز از آن.
-
7:42 - 7:44و به همین سبب است که افراد،
-
7:44 - 7:46وقتی در حال پاییده شدن هستند،
تصمیماتی میگیرند -
7:46 - 7:49که نتیجهٔ عمل خودشان نیست
-
7:49 - 7:53بلکه حاصل انتظاراتی است
که دیگران از آنها دارند -
7:53 - 7:56یا الزامات عرف اجتماعی.
-
7:57 - 8:04این شناخت را جرمی بنتام، فیلسوف سدهٔ ۱۸،
بهشکلی مؤثر برای اهداف عملی به کار گرفت. -
8:04 - 8:08او در صدد حل معضل مهمی برآمد
که با عصر صنعت به وجود آمد؛ -
8:08 - 8:13زمانی که برای نخستین بار،
نهادها چنان بزرگ و متمرکز شدند -
8:13 - 8:17که دیگر قادر به نظارت و در نتیجه،
کنترل هر یک از افراد عضوشان نبودند. -
8:17 - 8:22و راه حلی که او اندیشید
یکجور طرح معمارانه بود -
8:22 - 8:24که در اصل قرار بود در زندانهایی اجرا شود
-
8:24 - 8:27که او سراسربین مینامید،
-
8:27 - 8:32و ویژگی اصلیشان ساخت
برج عظیمی در مرکز نهاد بود -
8:32 - 8:34که در آن هر کس که نهاد را کنترل میکرد
-
8:34 - 8:37میتوانست هر لحظه هر کدام از
ساکنان را خواست زیر نظر بگیرد -
8:37 - 8:40هرچند که نمیتوانست
همهشان را مدام زیر نظر بگیرد. -
8:40 - 8:42و بخش بسیار مهم این طرح
-
8:42 - 8:47این بود که ساکنان عملاً نمیتوانستند
داخل سراسر بین یا همان برج را ببینند، -
8:47 - 8:51و بنابر این هرگز نمیفهمیدند که
کی دارند پاییده میشوند. -
8:51 - 8:54آنچه مایهٔ هیجانزدگی او از این کشف میشد
-
8:54 - 8:58این بود که زندانیان میبایست فرض میکردند
-
8:58 - 9:01که هر لحظه دارند پاییده میشوند
-
9:01 - 9:06و این بهترین وادارنده به
فرمانبرداری و تسلیم در آنها بود. -
9:07 - 9:09میشل فوکو ــ فیلسوف قرن بیستم ــ
-
9:09 - 9:12پی برد که این مدل را میتوان
نه فقط برای زندان، بلکه -
9:12 - 9:16برای هر نهادی استفاده کرد که
میخواهد رفتار آدم را کنترل کند: -
9:16 - 9:19مدرسه، بیمارستان، کارخانه، محل کار.
-
9:19 - 9:21و او بود که ادعا کرد این ذهنیت
-
9:21 - 9:24ــ این چارچوب که بنتام آن را کشف کرد ــ
-
9:24 - 9:29شیوهٔ اصلی کنترل اجتماعی
در جوامع مدرن غربی بوده است؛ -
9:29 - 9:33جوامعی که دیگر به
حربههای استبدادی آشکار احتیاج نداشتند -
9:33 - 9:35ــ مثل مجازات، یا زندانی کردن،
یا کشتن مخالفان، -
9:35 - 9:39یا تحمیل قانونی وفاداری به یک حزب خاص ــ
-
9:39 - 9:44چون که نظارت گسترده زندانی در ذهن میسازد،
-
9:44 - 9:47که شیوهٔ بسیار ظریفتر اما مؤثرتری برای
-
9:47 - 9:52پرورش تسلیم نسبت به هنجارهای اجتماعی
یا عرف اجتماعی است؛ -
9:52 - 9:56بسیار مؤثرتر از آنچه که
زور جسمانی میتواند باشد. -
9:56 - 9:59نمادینترین اثر ادبی دربارهٔ نظارت
-
9:59 - 10:03و حریم خصوصی، رمان «۱۹۸۴» جورج اورول است،
-
10:03 - 10:06که همه زمان مدرسه میخوانیم،
و به همین دلیل تقریباً کلیشه شده است. -
10:06 - 10:09در واقع، هر وقت در بحث نظارت،
حرفش را پیش بکشید -
10:09 - 10:12افراد بلافاصله همچون امری
بیربط از کنارش میگذرند -
10:12 - 10:13و میگویند:
-
10:13 - 10:16« اوه... خب در رمان '۱۹۸۴'
توی خانههای مردم مانیتور بود، -
10:16 - 10:18هر لحظه داشتند پاییده میشدند،
-
10:18 - 10:22و این وضع اصلاً ربطی به دولت
نظارتگری که ما الآن با آن مواجهیم ندارد». -
10:22 - 10:25این درک اساساً غلطی است
-
10:25 - 10:28از هشدارهایی که اورول در «۱۹۸۴» داد.
-
10:28 - 10:31هشداری که او داشت میداد
دربارهٔ یکجور دولت نظارتگر بود -
10:31 - 10:33که در آن مردم یکسره تحت نظر نبودند،
-
10:33 - 10:37بلکه متوجه بودند که
هر آن ممکن است زیر نظر گرفته شوند. -
10:37 - 10:40وینستون اسمیت، راوی داستان اورول،
-
10:40 - 10:44نظام نظارتگری را که با آن روبرو بودند،
اینطور توصیف میکند: -
10:44 - 10:48«البته هیچ راهی نبود که آدم بفهمد
که کی زیر نظر است». -
10:48 - 10:50سپس ادامه میدهد:
-
10:50 - 10:53«به هر صورت، امکان داشت
که هر وقت بخواهند سر از کارتان درآورند. -
10:53 - 10:55آدم ناچار بود با این فرض زندگی کند
-
10:55 - 10:58ــ یعنی از روی عادتی که غریزه
شده بود اینطور زندگی میکرد ــ -
10:58 - 11:01که هر صدایی که از تو در بیاید، شنیده
-
11:01 - 11:05و هر حرکتی مگر در تاریکی
با وسواس بررسی میشود». -
11:06 - 11:09ادیان ابراهیمی هم به صورتی مشابه
-
11:09 - 11:12وجود مرجعی ناپیدا و عالِم مطلق را
مسلم فرض میکنند، -
11:12 - 11:15که به سبب علم فراگیرش
همیشه کارهاتان را زیر نظر دارد. -
11:15 - 11:18یعنی شما هرگز لحظهای خصوصی ندارید،
-
11:18 - 11:22و این امر، بهترین وادارنده
به اطاعت از احکام اوست. -
11:23 - 11:27آنچه همهٔ این آثار ظاهراً ناهمگون
تأیید میکنند، -
11:27 - 11:29و نتیجهای که همهشان میگیرند
-
11:29 - 11:34این است که جامعهای که در آن مردم را
بشود همیشه زیر نظر داشت -
11:34 - 11:39جامعهای است که دنبالهروی،
و فرمانبرداری و وادادگی به بار میآورد. -
11:39 - 11:42و به همین خاطر است که هر دیکتاتوری،
از آشکارترین گرفته تا پنهانکارترینشان، -
11:42 - 11:44آن نظام را میطلبد.
-
11:44 - 11:47برعکس، و حتی از آن مهمتر
-
11:47 - 11:49داشتن قلمرو حریم خصوصی است؛
-
11:49 - 11:52یعنی قابلیت اینکه جایی برویم
که بتوانیم فکر کنیم -
11:52 - 11:56و بیندیشیم و تعامل کنیم و حرف بزنیم
-
11:56 - 11:59بدون آنکه نگاه قضاوتگر دیگران بر ما باشد.
-
11:59 - 12:03فقط و فقط در این قلمرو است که
خلاقیت و پویندگی -
12:03 - 12:06و اختلاف عقیده وجود دارد،
-
12:06 - 12:08و به همین دلیل است که
-
12:08 - 12:12وقتی میگذاریم که جامعهمان
مدام تحت نظارت باشد، -
12:12 - 12:15در واقع اجازه دادهایم که اصل آزادی انسان
-
12:15 - 12:17بهشدت لطمه ببیند.
-
12:19 - 12:21آخرین نکتهای که میخواهم دربارهٔ
این طرز تفکر بیان کنم، -
12:21 - 12:24ــ همین ایده که فقط کسانی که
مشغول کار غلطی هستند -
12:24 - 12:28چیزی برای مخفی کردن و در نتیجه، دلیلی
برای اهمیت دادن به حریم خصوصیشان دارند ــ -
12:28 - 12:31این است که چنین ایدهای
دو پیام بسیار ویرانگر را، -
12:31 - 12:33دو آموزهٔ ویرانگر را تثبیت میکند؛
-
12:33 - 12:35نخست اینکه،
-
12:35 - 12:37درست همانها که حریم خصوصی برایشان مهم است
-
12:37 - 12:39درست همانها که در طلب حریم خصوصی هستند،
-
12:39 - 12:43طبق تعریف، آدمهای بد هستند.
-
12:43 - 12:45این از آن قسم نتیجهگیریهاست که بایست
-
12:45 - 12:48دلایل مختلفی برای پرهیز از آن داشته باشیم.
-
12:48 - 12:51از همه مهمترشان اینکه
وقتی میگویید: -
12:51 - 12:53«کسی که دارد کارهای بد میکند»،
-
12:53 - 12:56احتمالاً منظورتان کارهایی مثل
کشیدن نقشهٔ حمله تروریستی -
12:56 - 12:58یا دست زدن به جرایم خشونتآمیز است؛
-
12:58 - 13:03برداشتی که بسیار محدودتر
از آن چیزی است که اصحاب قدرت -
13:03 - 13:05وقتی میگویند «کار بد کردن»
منظورشان است. -
13:05 - 13:08«کار بد کردن» برای آنها معمولاً یعنی
-
13:08 - 13:12انجام دادن کاری که برای
اِعمال قدرت ما مشکلات جدی بیافریند. -
13:14 - 13:17آموزهٔ حقیقتاً ویرانگر،
و حتی به نظرم خیانتآمیزتر دیگری -
13:17 - 13:20که از پذیرفتن این طرز تفکر ناشی میشود،
-
13:20 - 13:23این توافق ضمنی است که
-
13:23 - 13:26کسانی که این طرز تفکر را میپذیرند،
در واقع آن را هم قبول کردهاند، -
13:26 - 13:28و آن توافق چنین است:
-
13:28 - 13:32اگر حاضر باشید که خود را
به اندازهٔ کافی بیآزار و اذیت، -
13:32 - 13:36به اندازهٔ کافی بیدردسر نسبت به آنها که
قدرت سیاسی را در دست دارند، جلوه دهید، -
13:36 - 13:41فقط در آن صورت میتوانید از
خطرات نظارت فارغ باشید. -
13:41 - 13:45یعنی تنها مخالفانی که
قدرت را به پرسش میگیرند، -
13:45 - 13:47کسانی هستند که چیزی برای دلواپسی دارند.
-
13:47 - 13:50برای پرهیز از این آموزه هم
دلایل متنوعی وجود دارد. -
13:50 - 13:52شاید شما اکنون از آنهایی باشید
-
13:52 - 13:54که نمیخواهد به چنین رفتارهایی بپردازد،
-
13:54 - 13:57اما شاید زمانی در آینده دلتان بخواهد.
-
13:57 - 14:00حتی اگر عزمتان را جزم کردهاید
که هرگز نمیخواهید دست به این کارها بزنید، -
14:00 - 14:04اینکه دیگرانی هستند که
میخواهند و میتوانند -
14:04 - 14:06در برابر قدرتمندان مقاومت کنند
و خصمشان باشند -
14:06 - 14:10ــ مثل مخالفان و روزنامهنگاران
و کنشگران و طیف وسیعی از دیگران ــ -
14:10 - 14:12امری است که برای همهٔ ما
خیر جمعی به ارمغان میآورد -
14:12 - 14:15و باید خواستار حفظش باشیم.
-
14:15 - 14:17همچنین بسیار مهم است که بدانیم
-
14:17 - 14:20معیار اینکه هر جامعهای چقدر آزاد است،
-
14:20 - 14:24این نیست که با شهروندان خوب،
مطیع و فرمانبردارش چطور رفتار میکند -
14:24 - 14:29این است که با مخالفان و آنها که دربرابر
عرف مقاومت میکنند، چطور رفتار میکند. -
14:29 - 14:31و اما مهمترین دلیل
-
14:31 - 14:33این است که نظام نظارت گسترده
-
14:33 - 14:36آزادیهای ما را به شیوههای مختلف
سرکوب میکند. -
14:36 - 14:40این پدیده، انتخابهای رفتاری گوناگون را
-
14:40 - 14:43بدون اینکه روحمان خبر داشته باشد،
ممنوع جلوه میدهد. -
14:43 - 14:46رزا لوکزامبورگ، کنشگر سوسیالیست مشهور
-
14:46 - 14:48زمانی گفت: «آنکس که حرکت نمیکند
-
14:48 - 14:51متوجه زنجیرهایش نمیشود».
-
14:51 - 14:52میتوانیم سعی کنیم
-
14:52 - 14:56زنجیرهای نظارت گسترده را نامرئی
یا تشخیصندادنی جلوه بدهیم، -
14:56 - 15:01اما قید و بندهایی که بر ما تحمیل میکند،
با این کار از تأثیر نمیافتد. -
15:01 - 15:03خیلی ممنونم.
-
15:03 - 15:04(تشویق حضار)
-
15:04 - 15:06متشکرم.
-
15:06 - 15:11(تشویق حضار)
-
15:11 - 15:13ممنونم.
-
15:13 - 15:16(تشویق حضار)
-
15:21 - 15:22برونو جوسانی: متشکرم گلن.
-
15:22 - 15:24باید بگویم که ادلهات قانعکننده است،
-
15:24 - 15:29اما میخواهم تو را برگردانم به
ماجراهای ۱۶ ماه اخیر و به ادوارد اسنودن -
15:29 - 15:31تا اگر اشکالی نداشته باشد چند سوال بپرسم.
-
15:31 - 15:33مورد اول دربارهٔ شخص توست.
-
15:33 - 15:38همه ما دربارهٔ بازداشت شریک زندگیات،
دیوید میراندا، در لندن -
15:38 - 15:40و باقی دردسرها شنیدهایم.
-
15:40 - 15:47اما به گمانم، از حیث تعهد شخصی و ریسک
تحمل فشاری که روی توست، نبایستی آسان باشد؛ -
15:47 - 15:50فشار به جنگ رفتن با بزرگترین
سازمانهای نظارتی جهان. -
15:50 - 15:52کمی در اینباره برایمان بگو.
-
15:52 - 15:55گرینوالد: میدانید، یکی از
اتفاقهایی که میافتد -
15:55 - 15:58این است که شجاعت آدمها از این نظر
به هم سرایت میکند، -
15:58 - 16:01و خب، گرچه من و روزنامهنگاران دیگری
که داشتم با آنها کار میکردم -
16:01 - 16:03بیشک از خطر آگاه بودیم،
-
16:03 - 16:05ــ ایالات متحده هنوز
قدرتمندترین کشور جهان است -
16:05 - 16:09و خوشش نمیآید که هزاران رازش را
-
16:09 - 16:12به دلخواه خود روی اینترنت فاش کنی ــ
-
16:12 - 16:17در چنین شرایطی،
دیدن یک آدم ۲۹ سالهٔ عادی، -
16:17 - 16:20که در محیطی بسیار عادی بزرگ شده،
-
16:20 - 16:22و این حد از شجاعت اخلاقی را
از خود نشان میدهد، -
16:22 - 16:24که ادوارد اسنودن خطرش را به جان خرید،
-
16:24 - 16:26با آنکه میدانست قرارست
باقی عمرش را در زندان بگذراند -
16:26 - 16:27یا آنکه زندگیاش از هم بپاشد،
-
16:27 - 16:29الهامبخش من و روزنامهنگاران دیگر
-
16:29 - 16:33و به گمانم مردم سراسر جهان
از جمله افشاگران بعدی بود -
16:33 - 16:36که بفهمند آنها هم میتوانند
به چنان کارهایی بپردازند. -
16:36 - 16:39جوسانی: من مورد رابطهات
با اِد اسنودن کنجکاوم، -
16:39 - 16:44چون تو خیلی با او صحبت کردهای
و حتماً هنوز هم میکنی، -
16:44 - 16:49اما در کتابت، هرگز نه او را ادوارد
و نه اِد نامیدهای. گفتهای «اسنودن». -
16:49 - 16:50قضیه چیست؟
-
16:50 - 16:55گرینوالد: میدانید، قطعاً این چیزی است که
تیمی از روانشناسها باید بررسیاش کنند. -
16:55 - 16:55(خندهٔ حضار)
-
16:55 - 16:58واقعاً نمیدانم. دلیلش گمانم این است که
-
16:58 - 17:02یک از اهداف مهمی که او در عمل داشت،
-
17:02 - 17:05یکی از، به نظرم، مهمترین
تاکتیکهای او این بود که -
17:05 - 17:09میدانست که یکی از راههای انحراف
توجهها از محتوای افشاگریها، -
17:09 - 17:12این است که بکوشند بر شخص او تمرکز کنند،
-
17:12 - 17:14به همین دلیل، از رسانهها دوری کرد.
-
17:14 - 17:18سعی کرد اصلاً نگذارد زندگی شخصیاش
موضوع سؤال و جواب شود، -
17:18 - 17:21و به همین دلیل فکر میکنم اسنودن نامیدنش
-
17:21 - 17:24راهی است برای اینکه صرفاً در مقام
چنین کنشگر تاریخی مهمی بجا آورده شود -
17:24 - 17:26به جای اینکه طوری او را شخصی کنم
-
17:26 - 17:29که شاید توجهها را از محتوا منحرف کند.
-
17:29 - 17:32جوسانی: خب، افشاگریهای او، تحلیلهای تو
و آثار روزنامهنگاران دیگر، -
17:32 - 17:35واقعاً این بحث را گسترش داده
-
17:35 - 17:38و مثلاً خیلی از دولتها
به آن واکنش نشان دادهاند، -
17:38 - 17:40از جمله در برزیل،
با ارائهٔ پروژهها و برنامههایی -
17:40 - 17:43برای شکل تازه دادن به طراحی اینترنت و... .
-
17:43 - 17:46از این نظر، بسیاری از امور در جریان است.
-
17:46 - 17:50اما میخواهم بدانم برای خود تو
آخر بازی کجاست؟ -
17:50 - 17:51چه زمانی با خودت فکر میکنی که
-
17:51 - 17:54واقعا موفق شدیم
تغییر چشمگیری ایجاد کنیم؟ -
17:54 - 17:58گرینوالد: خب، آخر بازی برای من
به عنوان روزنامهنگار خیلی ساده است؛ -
17:58 - 18:02این است که مطمئن بشوم
تکتک اسنادی که ارزش خبری دارند -
18:02 - 18:04و بایستی علنی شوند،
سرانجام علنی بشوند، -
18:04 - 18:08و اسراری که از اول هرگز نباید مخفی میشدند
سرانجام برملا شوند. -
18:08 - 18:10از نظر من، جوهر روزنامهنگاری این است
-
18:10 - 18:11و همان کاری است که به آن متعهدم
-
18:11 - 18:13در مقام کسی که نظارت گسترده را،
-
18:13 - 18:16به همهٔ دلایلی که گفتم و دلایل بسیار دیگر،
نفرتانگیز میداند، -
18:16 - 18:18این کار در نظرم هرگز پایان نمیپذیرد
-
18:18 - 18:21تا زمانی که دولتها در سراسر جهان
-
18:21 - 18:25دیگر نتوانند همهٔ مردم را
تحت نظارت و مراقبت بگیرند -
18:25 - 18:27مگر آنکه دادگاه
یا واحد مستقلی را مجاب کنند -
18:27 - 18:32که فردی که هدف قرار دادهاند
واقعاً کار خطایی کرده است. -
18:32 - 18:35از نظر من، حریم خصوصی را
اینگونه میشود احیا کرد. -
18:35 - 18:37جوسانی: اسنودن، همانطور
که در همایش TED دیدیم، -
18:37 - 18:40در توصیف و معرفی خودش به عنوان فردی که
-
18:40 - 18:44حامیِ ارزشها و اصول دموکراتیک است،
با صراحت بسیار سخن گفته. -
18:44 - 18:47اما برای بسیاری از مردم هم
واقعاً سخت است که باور کنند -
18:47 - 18:49که اینها یگانه انگیزههای اوست.
-
18:49 - 18:52برایشان سخت است که باور کنند
که پای هیچ پولی در میان نبوده، -
18:52 - 18:56که او برخی از این اسرار را نفروخته،
مثلاً به چین و روسیه، -
18:56 - 19:01که خب، بدون شک الآن
بهترین دوستان ایالات متحده نیستند. -
19:01 - 19:05و من مطمئنم که بسیاری از حضار نیز
همین سؤال را دارند. -
19:05 - 19:07به نظرت ممکن است که
-
19:07 - 19:09شخصیت اسنودن روی دیگری هم
داشته باشد که هنوز ندیدهایم؟ -
19:09 - 19:12گرینوالد: نه، به نظرم این حرف
مزخرف و احمقانه است. -
19:13 - 19:15(خندهٔ حضار)
اگر بخواهید که ... -
19:15 - 19:17ــ متوجهم که صرفاً دارید
مخالفخوانی میکنید ــ -
19:17 - 19:23ولی... اگر بخواهید اسراری را
به کشور دیگری بفروشید، -
19:23 - 19:26کاری که او هم میتوانست بکند
و بیاندازه پولدار بشود، -
19:26 - 19:28آخرین کارتان این است که
آن اسرار را بردارید -
19:28 - 19:31و به روزنامهنگارها بدهید
و از آنها بخواهید منتشرش کنند، -
19:31 - 19:33چون این کار، آن اسرار را بیارزش میکند.
-
19:33 - 19:34آنها که میخواهند خود را ثروتمند کنند،
-
19:34 - 19:36اسرار را مخفیانه به دولتها میفروشند.
-
19:36 - 19:38ولی گمانم نکتهٔ مهمی
که ارزش گفتن دارد، -
19:38 - 19:42این است که این تهمتها
از افرادی در دولت امریکا سرچشمه میگیرد، -
19:42 - 19:46از افرادی در رسانهها که
به این دولتهای مختلف وفادارند، -
19:46 - 19:49و به نظرم بسیاری از مواقع که افراد
چنین تهمتهایی به دیگران میزنند: -
19:49 - 19:52«نه بابا! غیرممکن است این کار را
به دلایل اخلاقی کرده باشد، -
19:52 - 19:54حتماً دلیل غیراخلاقی و شرورانهای داشته»،
-
19:54 - 19:57در واقع دارند بیشتر خودشان را لو میدهند
-
19:57 - 19:58تا آنها که هدف تهمتهاشان هستند،
-
19:58 - 20:03چون
(تشویق حضار) -
20:03 - 20:05این آدمها،
آنهایی که این تهمتها را میزنند، -
20:05 - 20:09خودشان هرگز به هیچ دلیلی، مگر
به دلایل غیراخلاقی، دست به کاری نمیزنند. -
20:09 - 20:15برای همین گمان میکنند که همه
مثل خودشان بیشخصیت هستند. -
20:15 - 20:17فرضشان این است.
-
20:17 - 20:19(تشویق حضار)
-
20:19 - 20:21جوسانی: خیلی ممنونم، گلن.
گرینوالد: من از شما ممنونم. -
20:21 - 20:24جوسانی: گلن گرینوالد.
-
20:24 - 20:25(تشویق حضار)
- Title:
- چرا حریم خصوصی مهم است؟
- Speaker:
- گلن گرینوالد
- Description:
-
گلن گرینوالد یکی از نخستین خبرنگارانی بود که پروندههای ادوارد اسنودن را دید و دربارهشان نوشت؛ پروندههایی که از نظارت همهجانبهٔ ایالات متحده بر شهروندان عادی پرده برمیداشت. گرینوالد در این سخنرانی تند و تیز، از اینکه چرا باید به حریم خصوصی اهمیت بدهید ــ حتی اگر «کاری نمیکنید که نیاز به پنهان کردن داشته باشد» ــ دفاعی جانانه میکند.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:37
Masoud Motamedifar approved Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar accepted Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Arzhang Shaygan Sham'asbi edited Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar declined Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for Why privacy matters | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for Why privacy matters |