-
Hoy vamos a empezar a hablar sobre subsidios
-
y vamos a irnos rápido.
-
Por que si entendiste el material sobre los impuestos,
-
el material sobre los subsidios debe de seguir muy fácil.
-
Sin embargo, si no has entendido el material sobre los impuestos
-
esta clase va a ser todavía mas misteriosa.
-
Así que asegúrate de entender la clase de los impuestos antes de escuchar esta clase.
-
Aquí vamos.
-
"Subsidios"
-
Ahora, un subsidio es solamente un impuesto negativo o al revés.
-
En ves de tomar dinero, el gobierno le da dinero al consumidor o productor.
-
Ahora, aquí van unas verdades sobre los subsidios:
-
El que recibe el subsidio no depende de quien recibe el cheque del gobierno.
-
Una vez mas resulta que la incidencia legal del subsidio, o sea quien obtiene el cheque
-
no es igual a la incidencia económica.
-
Eso ya debe de ser familiar para ti dada la discusión sobre los impuestos.
-
Similarmente, aquel que se beneficia de los subsidios
-
si depende de la elasticidad relativa de la demanda y la oferta
-
de nuevo, igual que con los impuestos.
-
Finalmente, los subsidios tienen que ser pagados por los contribuyentes
-
así que en vez de implicar ingresos, los subsidios implican costos.
-
Y ellos incrementan ineficientemente el comercio
-
y también llamamos a esto pérdida irrecuperable de eficiencia.
-
Veamos esto a mas detalle.
-
OK, tenemos mucho que cubrir en este diagrama, así que ponte buzo.
-
Empezamos como siempre lo hacemos con un equilibrio de mercado,
-
que vamos a decir que es a un precio de $2 y a ésta cantidad.
-
Ahora, no voy a probar que la incidencia legal de un subsidio no influencia la incidencia económica,
-
en su lugar voy a irme hasta el punto mas importante
-
que es que un subsidio hace una brecha entre el precio que reciben los vendedores
-
y aquel que pagan los compradores.
-
La única diferencia entre esto y los impuestos es que
-
el precio que reciben los vendedores va a ser mas, con un subsidio,
-
que el precio que pagan los compradores.
-
Así que podemos usar nuestro mismo análisis de la brecha que usamos antes,
-
excepto que ahora vamos a mover la barra al diagrama desde el lado derecho.
-
Ahora considera la altura de esta barra, y supongamos que es $1
-
y empujémosla dentro de el diagrama hasta que la parte de arriba toque la curva de oferta
-
y la parte de abajo toque la curva de demanda.
-
Esto nos va a decir todo lo que queremos saber.
-
Arriba en el punto B, esto nos dice el precio que reciben los vendedores.
-
Supón que es de $2.40.
-
Abajo, en el punto D, podemos ver el precio que pagan los compradores: $1.40.
-
Nota que el precio que reciben los vendedores tiene que ser $1 mas que el
-
precio que pagan los compradores. Ese es el $1 que viene del subsidio.
-
Nota también que es una idea fundamental que no importa si los vendedores reciben
-
el cheque por parte del gobierno o si los compradores reciben el cheque del gobierno.
-
En términos netos, cuando todo está dicho, los vendedores recibirán $2.40 por unidad
-
y los compradores pagarán $1.40 por unidad.
-
Al compararlo con el precio del libre mercado, podemos ver quien obtiene la ganancia relativa
-
del subsidio.
-
En este caso ambos, los proveedores y los compradores obtienen un poco de ganancia.
-
Los proveedores solían obtener $2 por unidad, pero ahora obtienen $2.40
-
que es un 40% de las ganancias.
-
Los compradores solían pagar $2 pero ahora están pagando $1.40, así que ellos obtienen
-
60% de las ganancias.
-
El que obtiene las ganancias va a depender de las elasticidad de la oferta y demanda.
-
Y te tienes que convencer de eso al dibujar mas diagramas como este,
-
pero las tienes que dibujar con una curva de oferta muy inelástica, a ver que pasa.
-
Y luego dibújala con una curva de oferta que es muy elástica
-
una curva de oferta que sea mas elástica que la curva de demanda y ve que pasa.
-
Así que te pido que experimentes con varias cosas.
-
Lo que sigue: un impuesto crea ingresos para el gobierno y los subsidios crean costos.
-
¿Cuáles son los costos?
-
Bueno, nota que el subsidio por unidad es de $1 y eso nos lo da la altura de la barra.
-
¿Cuál es la cantidad que van a subsidiar?
-
Bueno, es está aca abajo.
-
Así que el costo total del subsidio es $1 multiplicado por la cantidad,
-
o en otras palabras, la cantidad del subsidio multiplicado por la cantidad.
-
Entonces lo podemos ver en este área azúl de aquí arriba.
-
Finalmente, tenemos mucho de que hablar.
-
Pero todo debe de ser bastante estándar ahora.
-
Nota que lo que hace el subsidio (otra característica de los subsidios)
-
que no debe de ser muy sorprendente es que incrementa la cantidad intercambiada.
-
Así que incrementa de la "cantidad sin subsidio" hasta la "cantidad con subsidio".
-
Ahora, en estas unidades que se intercambian adicionalmente,
-
nota lo que nos dicen las curvas de la oferta y demanda.
-
Nos dice que en esas unidades adicionales, el costo que los los oferentes incurren
-
para proveer esos bienes, excede el valor para los demandantes de esas unidades.
-
Así que esta cantidad adicional, está creando una pérdida.
-
El costo que esas unidades representan para los oferentes excede el valor que les dan los demandantes.
-
Así que el subsidio crea una pérdida irrecuperable de eficiencia.
-
Se están haciendo demasiadas transacciones.
-
Comparado con los impuestos que reducen las transacciones provechosas,
-
los subsidios incremental las transacciones excesivas.
-
OK. Ve bien este diagrama y asegúrate de que entiendes cada parte de él.
-
Vamos a dar mas aplicaciones y vamos a explicar diferentes formas de ver a este
-
diagrama, pero esta es realmente la idea fundamental.
-
Todo lo que se ve en este diagrama aquí mismo.
-
¿Te acuerdas de nuestra intuición sobre quien lleva la carga de un impuesto?
-
Es que la elasticidad es como un escape, así que mientras mas elástica este la demanda
-
mas capaces van a ser los demandantes de escapar ese impuesto.
-
Mientras mas elástica la curva de oferta relativa a la demanda,
-
mas capaces van a ser los oferentes de escapar los impuestos.
-
Aquí que te voy a dar una intuición similar para que te acuerdes que pasa con un subsidio.
-
Y eso es, que cuando una curva no tiene elasticidad,
-
o cuando tienes una curva inelástica, entonces no hay entrada.
-
No elasticidad = a no entrada.
-
Y cuando no hay entrada, es cuando tu ganas los beneficios de los subsidios.
-
Cuando nadie puede entrar a tomar los subsidios, tu te llevas los beneficios.
-
Así que cuando no hay elasticidad, no hay entrada, tu te llevas los beneficios del subsidio.
-
Veámoslo de nuevo y hagamos de nuevo nuestro análisis de los impuestos.
-
Supón que tenemos una curva de demanda bastante elástica y una curva de oferta
-
bastante inélastica. Y aqui está nuestra brecha de los impuestos
-
y la empujamos hacia el diagrama. Y lo que vemos es que los oferentes se llevan
-
el peso del impuestos. O sea el precio para ellos baja,
-
se están llevando el peso del impuesto porque los oferentes no tiene lugar a donde ir.
-
No pueden tomar los insumos que se usan para producir este bien
-
y no se lo pueden llevar a usar otro bien en la economía.
-
La oferta está relativamente estática, a los recursos se les saca el mayor provecho
-
produciendo este bien, así que los oferentes no pueden escapar.
-
Por exactamente las mismas razones, los oferentes van a obtener la mayor de las
-
ganancias de un subsidio.
-
Aquí esta nuestra brecha de subsidios y la deslizamos hacia nuestro diagrama.
-
Podemos leer en el diagrama que el precio a los oferentes va a subir mucho mas
-
que lo que baja el precio a los compradores, relativo al precio de mercado.
-
Entonces, ¿que está pasando?
-
Bueno, lo que está pasando es que tenemos el subsidio,
-
pero por el hecho de que la curva de oferta es inelástica,
-
no tenemos muchos recursos que pueden venir de algún otro lugar en la economía
-
para poder llevarse ese subsidio.
-
Los recursos en el resto de la economía no son buenos para producir este tipo de bien,
-
así que son solamente aquellos recursos que ya están en ese mercado (los recursos fijos)
-
los que se llevarán el subsidio.
-
Los precios van a subir, por que no tenemos muchos recursos que vendrán por
-
otros lados de la economía para producir este bien.
-
O podemos pensar en todo esto desde el punto de vista de los demandantes.
-
Cuando la demanda es relativamente elástica, ellos pueden escapar el impuesto,
-
pero similarmente cuando la demanda es elástica, los demandantes de otras partes de
-
la economía, de los bienes sustitutos van a llegar y se van a llevar el subsidio.
-
Van a mantener ese precio alto, por que los demandantes van a dejar de consumir
-
el bien sustituto y se van a venir a este mercado para consumir este bien.
-
Y entonces por el hecho de que vas a ver a todos estos nuevos demandantes
-
de otras partes de la economía que quieren comprar este bien,
-
los precios no van a bajar mucho.
-
OK. Una vez mas, te pido que juegues con esto un poco mas,
-
dibuja algunas curvas de demanda y oferta. Ponle una brecha de impuestos,
-
dibuja una brecha de subsidios, hasta que todo esto se vuelva intuitivo
-
y recuerda que en el caso de los subsidios
-
falta de elasticidad, o menos elasticidad significa menos entrada
-
y menos entrada significa menos ganancias de subsidio, significa que ellos obtienen
-
mas beneficios del subsidio.
-
Hablemos de una aplicación.
-
Los granjeros del valle central de California, obtienen un gran subsidio de agua.
-
Ellos normalmente pagan de $30-40 dólares por pie-acre por agua
-
que cuesta de $200-$500 por pie-acre, para su cosecha.
-
Entonces, ¿quien se beneficia mas de este subsidio?
-
¿Serán los productores de algodón? o ¿Los compradores del algodón de california?
-
Pensémoslo de ésta forma: los compradores del algodón de california
-
¿qué tipo de subsidio tienen?
-
¿van a tener una demanda elástica o una inelástica?
-
Los compradores del algodón de california van a tener una demanda muy elástica ¿verdad?
-
Porque ellos pueden sustituir el algodón por el de Georgia o Pakistán
-
o el de la India o de otros lugares del mundo.
-
De hecho el precio del algodón se deriva básicamente en el mercado global.
-
Así que si tenemos un subsidio para los productores de algodón de California
-
eso no va a bajar mucho el precio mundial, simplemente va a inducir a
-
algunos compradores a comprar mas algodón de California y un poco menos de Pakistan o India.
-
Por otro lado, los oferentes de algodón de California, tienen una curva de oferta muy inelástica
-
por que no tienen mucha tierra para empezar y es realmente esta muy limitada la tierra
-
en donde se pueden producir bienes agrícolas y probablemente es muy limitada
-
aquella para la producción de algodón.
-
Así que los oferentes de algodón en California van a obtener la mayoría
-
del beneficio de este subsidio.
-
No va a bajar el precio de los pantalones de GAP.
-
Pero si se va a ir a los bolsillos de los oferentes del algodón de California.
-
No es sorprendente entonces ver que los granjeros de California cabildeen
-
extensivamente por este subsidio, en vez de que sean los consumidores de algodón.
-
Entonces como ya hemos mostrado, los subsidios pueden ser derrochadores.
-
Y una de las razones por las cuales tenemos subsidio es por la política,
-
por el poder de los grupos de interés y por el cabildeo, etc.
-
Hablaremos mas sobre eso en otra ocasión.
-
Sin embargo, los subsidios también pueden ser útiles, en particular si hay una razón
-
por la cual la demanda de un bien subestime el valor de ese bien.
-
Vamos a hablar mucho sobre este tipo de bienes cuando hablemos de las externalidades,
-
por antes de que hagamos esto te quiero dar un ejemplo mas en donde esto tiene que ser
-
bastante intuitivo y esto es en los subsidios a los salarios.
-
En la siguiente clase hablaremos sobre los subsidios a los salarios para trabajadores
-
con bajas habilidades y lo compararemos con el salario mínimo.
-
Gracias.
-
Si quieres probar lo que aprendiste haz click en practice questions
-
o si estas listo para continuar haz click en next video.