Como no ser un ignorante del mundo
-
0:01 - 0:03Hans Rosling: Les voy a hacer
-
0:03 - 0:05tres preguntas de escogencia múltiple
-
0:05 - 0:08Usen este aparato para contestar.
-
0:08 - 0:11La primera pregunta es: ¿en cuánto varió
-
0:11 - 0:13el número de muertes al año
-
0:13 - 0:14por desastres naturales
-
0:14 - 0:17durante el siglo pasado?
-
0:17 - 0:18¿El número se dobló,
-
0:18 - 0:21permaneció igual en el
mundo como un todo, -
0:21 - 0:23o disminuyó a menos de la mitad?
-
0:23 - 0:26Por favor, respondan A, B o C.
-
0:26 - 0:30Veo un montón de respuestas,
son más rápidos que en la universidad -
0:30 - 0:33donde son muy lentos y solo
piensan, piensan y vuelven a pensar -
0:33 - 0:35¡Muy bien!
-
0:35 - 0:37Vamos a la siguiente pregunta.
-
0:37 - 0:39¿Cuánto tiempo fueron
las mujeres de 30 años -
0:39 - 0:42del mundo, a la escuela:
-
0:42 - 0:447, 5 o 3 años?
-
0:44 - 0:46¿A, B, o C?, respondan por favor.
-
0:50 - 0:52Y la siguiente:
-
0:52 - 0:56En los últimos 20 años,
¿cuál es el porcentaje -
0:56 - 0:58de gente en el mundo
-
0:58 - 1:00que vivió en extrema pobreza?
-
1:00 - 1:03Extrema pobreza: no tener
comida suficiente para el día. -
1:03 - 1:04¿Casi se dobló,
-
1:04 - 1:06es más o menos el mismo
-
1:06 - 1:08o es la mitad?
-
1:08 - 1:09¿A, B o C?
-
1:12 - 1:15Ahora las respuestas.
-
1:15 - 1:16Verán,
-
1:16 - 1:18muertes por desastres
naturales en el mundo, -
1:18 - 1:20pueden verlas en este gráfico aquí
-
1:20 - 1:22desde 1900 a 2000.
-
1:22 - 1:26En 1900 hubo cerca de
medio millón de personas -
1:26 - 1:28que fallecieron por desastres naturales:
-
1:28 - 1:33inundaciones, terremotos, erupciones
volcánicas, sequías o causas similares. -
1:33 - 1:36¿A qué se debió este cambio?
-
1:36 - 1:39Gapminder le preguntó
al público en Suecia. -
1:39 - 1:41Y esto fue lo que respondieron.
-
1:41 - 1:43El público sueco contestó así:
-
1:43 - 1:45el 50 % creía que
se había doblado, -
1:45 - 1:47un 38 % que se mantenía
más o menos igual, -
1:47 - 1:49y el 12 % que había
disminuido a la mitad. -
1:49 - 1:52Estos son los mejores datos
de la investigación de desastres, -
1:52 - 1:55y sube y baja,
-
1:55 - 1:58y continua hasta
la Segunda Guerra Mundial, -
1:58 - 2:01y después comienza a bajar
y continúa bajando -
2:01 - 2:03hasta llegar a mucho menos de la mitad.
-
2:03 - 2:06El mundo ha sido muy, muy capaz,
-
2:06 - 2:08con el paso del tiempo,
-
2:08 - 2:09de proteger mucho mejor
a la gente de esto. -
2:09 - 2:11Solo el 12 % de los suecos saben esto.
-
2:11 - 2:14Por eso fui al zoológico
y pregunté a los chimpancés. -
2:14 - 2:28(Risas) (Aplausos)
-
2:28 - 2:31Los chimpancés no ven
la noticias de la noche, -
2:31 - 2:34así que eligieron al azar,
-
2:34 - 2:39los suecos responden peor
que dejándolo a la suerte -
2:39 - 2:42Ahora, ¿cómo lo hicieron Uds.?
-
2:42 - 2:43Gracias
-
2:43 - 2:45Les ganaron los chimpancés
-
2:45 - 2:47(Risas)
-
2:47 - 2:49Pero estuvo cerrado.
-
2:49 - 2:53Uds. fueron el triple mejores
que los suecos, -
2:53 - 2:55pero no es suficiente.
-
2:55 - 2:57No deberían compararse con los suecos.
-
2:57 - 3:00Deberían aspirar a metas
más altas en la vida. -
3:00 - 3:03Vean la siguiente respuesta:
mujeres en la escuela -
3:03 - 3:06Vean que los hombres fueron 8 años
-
3:06 - 3:08¿Cuánto tiempo fueron
las mujeres a la escuela? -
3:08 - 3:11Preguntamos a los suecos otra vez,
-
3:11 - 3:13y nos dan una pista, ¿verdad?
-
3:13 - 3:15La respuesta correcta seguro que es
-
3:15 - 3:18la que solo unos pocos
suecos eligieron ¿no? -
3:18 - 3:20(Risas)
-
3:20 - 3:22Vean, aquí están.
-
3:22 - 3:26Si, si, si, las mujeres casi los pillan.
-
3:26 - 3:30Este es el público estadounidense
-
3:30 - 3:34y estos de aquí son Uds.
-
3:34 - 3:38¡Oh!
-
3:38 - 3:40Felicidades, mucho mejor que los suecos,
-
3:40 - 3:42pero no me necesitan...
-
3:42 - 3:46¿Cómo sucedió? Creo que
-
3:46 - 3:49todo el mundo es consciente
de que hay países -
3:49 - 3:51y ciertas regiones,
-
3:51 - 3:53en donde las chicas tienen
grandes problemas, -
3:53 - 3:55no pueden ir a la escuela.
-
3:55 - 3:57y es horrible.
-
3:57 - 3:59Pero en la mayoría del mundo,
-
3:59 - 4:01donde vive la mayoría de la gente,
-
4:01 - 4:04en la mayoría de los países,
las chicas van a la escuela -
4:04 - 4:06tanto como lo chicos, más o menos.
-
4:06 - 4:08Eso no significa
que haya igualdad de género, -
4:08 - 4:10en absoluto.
-
4:10 - 4:14Las mujeres aún están reducidas a
terribles, terribles limitaciones, -
4:14 - 4:17pero existe la escolaridad
en el mundo de hoy. -
4:17 - 4:20Ahora bien, se pierde la mayoría
-
4:20 - 4:25cuando se responde teniendo
en cuenta los peores lugares, -
4:25 - 4:27donde estás en lo cierto,
pero se pierde la mayoría. -
4:27 - 4:29¿Qué pasa con la pobreza?
-
4:29 - 4:31Bueno, está claro que la pobreza aquí
-
4:31 - 4:33casi ha bajado a la mitad
-
4:33 - 4:36y cuando preguntamos
al público en EE. UU. -
4:36 - 4:38solo un 5 % acertó.
-
4:38 - 4:41¿Y Uds.?
-
4:41 - 4:45Bueno, casi están con los chimpancés.
-
4:45 - 4:50(Risas)
-
4:50 - 4:54¡Tan cerca, tan solo unos pocos de Uds.!
-
4:54 - 4:56Deben existir ideas preconcebidas.
-
4:56 - 4:59Y muchos en los países ricos
-
4:59 - 5:02creen que, oh, nunca se acabará
con la pobreza extrema. -
5:02 - 5:04Desde luego que lo piensan,
-
5:04 - 5:07porque incluso no saben
que es lo que ha pasado. -
5:07 - 5:09Lo primero para pensar sobre el futuro
-
5:09 - 5:11es conocer el presente.
-
5:11 - 5:14Estas fueron algunas de las preguntas
-
5:14 - 5:18de la fase piloto del Proyecto Ignorancia
-
5:18 - 5:20de la Fundación Gapminder que dirijo,
-
5:20 - 5:24e iniciamos esto el año pasado,
-
5:24 - 5:27con mi jefe, que es también
mi hijo, Ola Rosling. (Risas) -
5:27 - 5:30Él es cofundador y director
-
5:30 - 5:31y quería, Ola me dijo,
-
5:31 - 5:33que fuéramos más sistemáticos
-
5:33 - 5:36al luchar contra
la ignorancia devastadora. -
5:36 - 5:39El programa piloto ya rebela esto,
-
5:39 - 5:41que muchos en el público
puntúan peor que el azar, -
5:41 - 5:44así que debemos pensar en
ideas preconcebidas. -
5:44 - 5:45y algunas de las principales
-
5:45 - 5:48están relacionadas con la distribución
mundial de la renta -
5:48 - 5:50Miren como era en 1975.
-
5:50 - 5:53El número personas para cada ingreso,
-
5:53 - 5:55desde un dólar por día...
-
5:55 - 5:59(Aplausos)
-
5:59 - 6:02Vean que aquí hay una joroba
-
6:02 - 6:04alrededor de un dólar por día,
-
6:04 - 6:05y luego una joroba aquí
-
6:05 - 6:07entre 10 y 100 dólares.
-
6:07 - 6:09El mundo tenía dos grupos,
-
6:09 - 6:12era como un camello con dos jorobas,
-
6:12 - 6:14los pobres y los ricos,
-
6:14 - 6:16y unos pocos entre ellas.
-
6:16 - 6:18Pero vean cómo ha cambiado.
-
6:18 - 6:20Conforme avanzamos, lo que cambia
-
6:20 - 6:23es que la población mundial ha aumentado
-
6:23 - 6:25y las jorobas empiezan a mezclarse.
-
6:25 - 6:28La joroba más baja se mezcla
con la joroba más alta; -
6:28 - 6:31el camello muere y ahora tenemos
un mundo dromedario -
6:31 - 6:32con una sola joroba.
-
6:32 - 6:35El porcentaje de pobreza ha disminuido.
-
6:35 - 6:37Aun así es horrible
-
6:37 - 6:39que tantos permanezcan
en la extrema pobreza. -
6:39 - 6:42Todavía tenemos este grupo,
cerca de mil millones, -
6:42 - 6:44pero eso puede acabarse ahora.
-
6:44 - 6:47El reto que tenemos
-
6:47 - 6:51es alejarnos de eso,
entender dónde está la mayoría, -
6:51 - 6:53y que se muestra muy claramente,
en esta pregunta -
6:53 - 6:55Preguntamos cuál era
el porcentaje mundial -
6:55 - 6:57de niños de un año de edad
-
6:57 - 7:00vacunados contra sarampión
y otras cosas -
7:00 - 7:02que hemos padecido por muchos años:
-
7:02 - 7:04¿un 20 %, 50 % o 80 %?
-
7:04 - 7:08Aquí están las respuestas del
público norteamericano y sueco. -
7:08 - 7:09Vean el resultado de los suecos:
-
7:09 - 7:11ya saben la respuesta correcta.
-
7:11 - 7:15(Risas)
-
7:15 - 7:18¿Quién demonios es el profesor
de salud global en ese país? -
7:18 - 7:19Bueno, soy yo. Soy yo.
-
7:19 - 7:22(Risas)
-
7:22 - 7:25Es muy duro esto, es muy duro.
-
7:25 - 7:28(Aplausos)
-
7:28 - 7:31Sin embargo, el enfoque de Ola
-
7:31 - 7:34para realmente medir
lo que sabemos, levantó titulares -
7:34 - 7:37y CNN publicó los resultados en su web
-
7:37 - 7:39con las preguntas,
millones de respuestas, -
7:39 - 7:43y creo que cerca de 2000 comentarios;
-
7:43 - 7:44y uno de estos era:
-
7:44 - 7:49"Apuesto a que nadie de los medios
de comunicación pasó el test", dijo. -
7:49 - 7:51Y Ola me dijo: "Toma estos aparatos,
-
7:51 - 7:53estás invitado a una rueda de prensa;
-
7:53 - 7:55dáselos y mide lo que los medios saben".
-
7:55 - 7:57Y señoras y señores,
-
7:57 - 7:59por primera vez, los resultados informales
-
7:59 - 8:03de una conferencia con los medios
de comunicación de los EE. UU. -
8:03 - 8:08y después, con los de la Unión Europea.
-
8:08 - 8:10(Risas)
-
8:10 - 8:12Ven, el problema no es que la gente
-
8:12 - 8:14no lea o no escuche a los medios.
-
8:14 - 8:18El problema es que
los propios medios no lo saben. -
8:18 - 8:20¿Qué deberíamos hacer, Ola?
-
8:20 - 8:21¿Tenemos algunas ideas?
-
8:21 - 8:32(Aplausos)
-
8:32 - 8:36Ola Rosling: Sí, tengo alguna idea,
pero primero -
8:36 - 8:40siento mucho que
les ganasen los chimpancés. -
8:40 - 8:42Con suerte podré consolarlos
-
8:42 - 8:47cuando vean que no fue culpa suya,
en realidad. -
8:47 - 8:49Después, les daré algunos trucos
-
8:49 - 8:51para ganar a los chimpancés en el futuro.
-
8:51 - 8:53Esto es básicamente lo que haré.
-
8:53 - 8:55Pero antes, vean porque
somos tan ignorantes. -
8:55 - 8:58Todo empieza en este sitio.
-
8:58 - 9:02Es una ciudad del norte
de Suecia: Hudiksvall. -
9:02 - 9:05Este es el barrio donde crecí,
-
9:05 - 9:09un barrio con un gran problema
-
9:09 - 9:11En realidad, con el mismo problema
-
9:11 - 9:14que el resto de los vecindarios,
-
9:14 - 9:15donde crecieron Uds.
-
9:15 - 9:18No es representativo ¿vale?
-
9:18 - 9:20Me dio una visión sesgada
-
9:20 - 9:22de cómo es la vida en este planeta.
-
9:22 - 9:25Así que esta es la primera pieza
del puzle de la ignorancia. -
9:25 - 9:27Tenemos un sesgo personal,
-
9:27 - 9:29diferentes experiencias
de las comunidades -
9:29 - 9:30y personas con que vivimos,
-
9:30 - 9:33a lo que hay que añadir,
además, la escuela, -
9:33 - 9:35que es otro problema.
-
9:35 - 9:36Me gustan las escuelas,
-
9:36 - 9:42pero los profesores suelen enseñar
una visión obsoleta del mundo, -
9:42 - 9:44porque aprendieron algo
cuando fueron a la escuela -
9:44 - 9:47y ahora describen ese mundo
a sus estudiantes -
9:47 - 9:49sin mala intención, está claro,
-
9:49 - 9:51y estos libros, impresos claro,
-
9:51 - 9:54están caducos en este mundo
de cambios constantes. -
9:54 - 9:55Y no tiene ningún sentido
-
9:55 - 9:59seguir enseñando
con un material tan anticuado. -
9:59 - 10:01Es en esto en lo que
nos centraremos. -
10:01 - 10:02Tenemos unos datos caducos,
-
10:02 - 10:05además de nuestra visión personal sesgada.
-
10:05 - 10:08Lo que sucede después son las noticias.
-
10:08 - 10:10Un buen periodista sabe cómo elegir
-
10:10 - 10:12las historias que harán titulares
-
10:12 - 10:15y que la gente leerá
porque son sensacionalistas -
10:15 - 10:19Los eventos inusuales son
más interesantes, ¿no? -
10:19 - 10:21Y se exageran,
-
10:21 - 10:24sobre todo las cosas que nos dan miedo.
-
10:24 - 10:27Un tiburón que ataca a un sueco
-
10:27 - 10:30será un titular durante semanas en Suecia,
-
10:30 - 10:34Por lo tanto es difícil evitar
-
10:34 - 10:37estas tres fuentes
de información sesgadas. -
10:37 - 10:39Nos bombardean
-
10:39 - 10:43y llenan la cabeza con un montón
de ideas extrañas; -
10:43 - 10:45y a esto hay que añadirle lo que
-
10:45 - 10:50nos hace ser humanos:
nuestra intuición humana. -
10:50 - 10:53Fue buena en la evolución,
-
10:53 - 10:55nos ayudó a generalizar
-
10:55 - 10:58y sacar conclusiones
muy, muy rápidamente. -
10:58 - 11:00Nos ayudó a exagerar
lo que nos daba miedo, -
11:00 - 11:04y buscar causalidades donde no las hay,
-
11:04 - 11:09para después darnos una especie
de falsa confianza -
11:09 - 11:12por la que nos creemos
los mejores conductores -
11:12 - 11:13por encima de la media.
-
11:13 - 11:15Todos respondieron a esta pregunta:
-
11:15 - 11:16"Sí, yo conduzco mejor".
-
11:16 - 11:19Vale, fue bueno desde un punto
de vista evolutivo, -
11:19 - 11:21pero ahora cuando es sobre
la visión del mundo, -
11:21 - 11:23es exactamente la razón
por la que está al revés. -
11:23 - 11:26Las tendencias que aumentan
están sin embargo cayendo -
11:26 - 11:27y lo mismo al contrario,
-
11:27 - 11:31y en este caso, los chimpancés
usan nuestra intuición contra nosotros, -
11:31 - 11:35que se convierte en debilidad,
en vez de fortaleza. -
11:35 - 11:37Se suponía que era
nuestra fortaleza, ¿no? -
11:37 - 11:40¿Cómo resolvemos este problema?
-
11:40 - 11:42Primero, hay que medirlo
-
11:42 - 11:43para luego arreglarlo.
-
11:43 - 11:45Al medirlo podemos comprender
-
11:45 - 11:48cuál es el patrón de ignorancia.
-
11:48 - 11:50Iniciamos el proyecto piloto el año pasado
-
11:50 - 11:52y ahora estamos seguros
de que encontraremos -
11:52 - 11:55mucha ignorancia por todo el mundo,
-
11:55 - 11:58y la idea es realmente
-
11:58 - 12:01escalarla a todos los dominios
-
12:01 - 12:03o dimensiones del desarrollo global,
-
12:03 - 12:08como el clima, las especies en peligro
de extinción, los derechos humanos, -
12:08 - 12:11la igualdad de género,
la energía y las finanzas. -
12:11 - 12:13Todos los sectores tienen datos
-
12:13 - 12:15y hay organizaciones que intentan
-
12:15 - 12:17concienciarnos sobre estos datos.
-
12:17 - 12:21Por eso, empezamos
a contactar con algunas -
12:21 - 12:24como WWF, Amnistía Internacional y Unicef,
-
12:24 - 12:27para preguntarles,
¿cuáles son sus datos preferidos -
12:27 - 12:29que creen que el público desconoce?
-
12:29 - 12:30Bien, reuní esos datos.
-
12:30 - 12:34Imagínense una gran lista, con
digamos, 250 datos. -
12:34 - 12:36Y luego preguntamos al público
-
12:36 - 12:37para ver cuál tenía
la peor puntuación. -
12:37 - 12:40Así conseguimos una lista más corta
-
12:40 - 12:41con resultados terribles,
-
12:41 - 12:43como algunos de los ejemplos de Hans,
-
12:43 - 12:45y no tuvimos problemas en encontrar
-
12:45 - 12:46esos resultados terribles.
-
12:46 - 12:49¿Qué vamos a hacer con esta pequeña lista?
-
12:49 - 12:52Bueno, la convertimos
en un certificado de conocimiento, -
12:52 - 12:55un certificado de conocimiento global,
-
12:55 - 12:57que pueden usar,
si son una gran organización -
12:57 - 13:01una escuela, una universidad
o quizás una agencia de prensa -
13:01 - 13:05que les certifica
como conocedores globales. -
13:05 - 13:08Básicamente, significa
que no contratamos a nadie -
13:08 - 13:10que puntuó como los chimpancés.
-
13:10 - 13:12Desde luego no deberían hacerlo.
-
13:12 - 13:14Puede ser que en 10 años
a partir de ahora, -
13:14 - 13:16si este proyecto triunfa,
-
13:16 - 13:18estén sentados en una entrevista
-
13:18 - 13:22rellenando esta especie
de loco conocimiento global. -
13:22 - 13:26Ahora, volvamos a los trucos prácticos.
-
13:26 - 13:29¿Cómo van a triunfar?
-
13:29 - 13:30Hay, desde luego, una manera,
-
13:30 - 13:33que es acostarse muy tarde
todas las noches -
13:33 - 13:35y aprenderse de memoria los datos,
-
13:35 - 13:37leyendo todos estos informes.
-
13:37 - 13:39Esto nunca pasará,
-
13:39 - 13:42incluso Hans no cree que pasará,
-
13:42 - 13:43La gente no tiene tiempo.
-
13:43 - 13:46La gente quiere atajos y aquí
están los atajos. -
13:46 - 13:49Hay que fortalecer
nuestra intuición de nuevo. -
13:49 - 13:51Poder generalizar.
-
13:51 - 13:53Y les voy a mostrar algunos trucos
-
13:53 - 13:55en los que los malentendidos
se transforman -
13:55 - 13:58en reglas prácticas.
-
13:58 - 14:00Empecemos con un equívoco,
-
14:00 - 14:02muy extendido:
-
14:02 - 14:04todo va a peor.
-
14:04 - 14:07Lo oímos a menudo, e incluso,
Uds. mismos lo piensan. -
14:07 - 14:10La otra forma de pensar
es que las cosas mejorarán. -
14:10 - 14:12Así que cuando
se enfrenten a una pregunta -
14:12 - 14:16y no estén seguros deberían
adivinar "mejor". -
14:16 - 14:18No se inclinen por lo peor, ¿vale?
-
14:18 - 14:22Esto les ayudará a conseguir mejor
puntuación en los test. -
14:22 - 14:23(Aplausos)
-
14:23 - 14:26Esta era la primera
-
14:26 - 14:28Hay ricos y pobres
-
14:28 - 14:30y la diferencia es cada vez mayor.
-
14:30 - 14:32Hay una gran desigualdad.
-
14:32 - 14:34Sí, vivimos en un mundo desigual,
-
14:34 - 14:36pero al mirar los datos hay una joroba.
-
14:36 - 14:38¿Vale? Si se sienten inseguros
-
14:38 - 14:41inclínense por "la mayoría de
la gente está en la mitad". -
14:41 - 14:44Les ayudará a conseguir
la repuesta correcta. -
14:44 - 14:46La siguiente idea preconcebida es que
-
14:46 - 14:50los países y la gente primero
necesitan ser muy ricos, -
14:50 - 14:52para desarrollarse socialmente,
-
14:52 - 14:56con chicas en la escuela y estar listos
para los desastres naturales. -
14:56 - 14:57No, no, no. Eso está mal.
-
14:57 - 14:59Miren, en la gran joroba del medio
-
14:59 - 15:02ya hay chicas en la escuela.
-
15:02 - 15:04Por tanto, si están inseguros,
piensen en que -
15:04 - 15:06"la mayoría ya lo tiene";
-
15:06 - 15:09cosas como la electricidad, chicas
en la escuela y este tipo de cosas. -
15:09 - 15:12Son solo reglas prácticas,
-
15:12 - 15:14y lógicamente
no se pueden aplicar a todo, -
15:14 - 15:15pero así es como pueden generalizar.
-
15:15 - 15:17Vean la ultima
-
15:17 - 15:20Si, esta es buena.
-
15:20 - 15:22Los tiburones son peligrosos. No.
-
15:22 - 15:27Bueno sí, pero no son tan importantes
-
15:27 - 15:30en las estadísticas globales,
es lo que quiero decir. -
15:30 - 15:32A mí me dan mucho miedo los tiburones.
-
15:32 - 15:35Tan pronto como veo una pregunta
sobre algo que temo, -
15:35 - 15:38puede ser terremotos, otras religiones,
-
15:38 - 15:41quizá terroristas o tiburones,
-
15:41 - 15:43cualquier cosa que me atemorice,
-
15:43 - 15:46asuman que van a exagerar el problema.
-
15:46 - 15:47Esta es la regla práctica.
-
15:47 - 15:49Desde luego hay peligros
que también son grandes. -
15:49 - 15:52Los tiburones matan muy poca gente,
es lo que deberían pensar. -
15:52 - 15:57Con estas cuatro reglas prácticas,
-
15:57 - 16:00podrán contestar
mejor que los chimpancés, -
16:00 - 16:02porque los chimpancés
no pueden hacer esto. -
16:02 - 16:05No puede generalizar este tipo de reglas.
-
16:05 - 16:08Y felizmente podrán
darle la vuelta al mundo -
16:08 - 16:11y ganar a los chimpancés, ¿vale?
-
16:11 - 16:19(Aplausos)
-
16:19 - 16:21Este es un enfoque sistemático,
-
16:21 - 16:24pero la pregunta ahora es
¿es esto importante? -
16:24 - 16:27Sí, es importante
comprender la pobreza, -
16:27 - 16:30la extrema pobreza y como combatirla,
-
16:30 - 16:32y como llevar las chicas a la escuela.
-
16:32 - 16:36Cuando se den cuenta de que esto
está pasando podrán comprenderlo. -
16:36 - 16:38Pero ¿es importante para todo el mundo?
-
16:38 - 16:41¿Qué pasa con los ricos, el otro
extremo en la escala? -
16:41 - 16:44Diría que sí, que muy importantes
-
16:44 - 16:45por la misma razón.
-
16:45 - 16:48Si tienen una visión del mundo
basada en datos actuales -
16:48 - 16:50podrán tener la oportunidad
de comprender -
16:50 - 16:52que vendrá en el futuro.
-
16:52 - 16:54Volvamos a esas dos jorobas en 1975
-
16:54 - 16:55cuando nací,
-
16:55 - 16:58y selecciono Occidente.
-
16:58 - 17:01Estos son los actuales países
de la Unión Europea y EE. UU. -
17:01 - 17:05Vean como Occidente
y el resto se comparan -
17:05 - 17:07en términos de cómo son de ricos.
-
17:07 - 17:09Esta es la gente que puede permitirse
-
17:09 - 17:13viajar en avión
al extranjero en vacaciones. -
17:13 - 17:16En 1975, solo podía el 30 %
-
17:16 - 17:19de los que vivían fuera
de la Unión Europea y EE. UU. -
17:19 - 17:21Pero esto ha cambiado.
-
17:21 - 17:26Primero, vean el cambio
hasta hoy, 2014. -
17:26 - 17:27Actualmente es 50/50.
-
17:27 - 17:31Se acabó la dominación occidental.
-
17:31 - 17:33Eso es bueno.
¿Qué ocurrirá a continuación? -
17:33 - 17:37¿Ven esta gran joroba?
¿Ven cómo se mueve? -
17:37 - 17:43Hice un experimento, visité la web
del Fondo Monetario Internacional. -
17:43 - 17:47para ver el pronóstico del PIB
en los próximos 5 años, -
17:47 - 17:50y poder usarlo como una predicción
para los próximos 5 años, -
17:50 - 17:54siempre que la diferencia de ingresos
entre los países sea la misma. -
17:54 - 17:56Lo hice, e incluso fui más lejos.
-
17:56 - 17:59Usé estos 5 años para los próximos 20,
-
17:59 - 18:03a la misma velocidad, solo como
un experimento de lo que podría pasar. -
18:03 - 18:06Vengan al futuro.
-
18:06 - 18:10En 2020, es el 57 % en el resto
-
18:10 - 18:13En 2025, es el 63 %, 2030, 68%.
-
18:13 - 18:22Y en 2035 Occidente es superado en
el mercado de los consumidores ricos. -
18:22 - 18:26Estas son solo proyecciones
del PIB per cápita en el futuro. -
18:26 - 18:29El 73 % de los consumidores ricos
-
18:29 - 18:32vivirán fuera EE. UU. y Europa
-
18:32 - 18:35Por eso creo que es una buena idea
para una compañía usar este certificado -
18:35 - 18:40para asegurarse de tomar decisiones
basadas en los datos del futuro. -
18:40 - 18:42Mucha gracias
-
18:42 - 18:49(Aplausos)
-
18:49 - 18:52Bruno Gisani: ¡Hans y Ola Rosling!
- Title:
- Como no ser un ignorante del mundo
- Speaker:
- Hans and Ola Rosling
- Description:
-
¿Cuánto sabemos sobre el mundo? Hans Rosling con sus famosos gráficos sobre la población mundial, la salud y los ingresos (y un apuntador extralargo) nos demuestra que hay una probabilidad estadística muy alta, de que estemos bastante equivocados sobre lo que pensamos que sabemos. Se entretiene con su audiencia en un juego de preguntas y respuestas, para dar paso a su hijo, Ola, con quien aprendemos cuatro maneras rápidas para dejar de ser un poco menos ignorantes.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:31
TED Translators admin edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Lidia Cámara de la Fuente approved Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez accepted Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world | ||
Ciro Gomez edited Spanish subtitles for How not to be ignorant about the world |