Return to Video

正確さと精度の違いって何? ― マット・アンティコール

  • 0:07 - 0:11
    伝説的な弓の名手ウィリアム・テルは
    物語によれば
  • 0:11 - 0:15
    悪代官から
    残酷な試練を命じられます
  • 0:15 - 0:18
    息子の処刑を免れるには
  • 0:18 - 0:22
    頭の上のリンゴを
    射抜かなければなりません
  • 0:22 - 0:27
    見事射抜くことに成功しましたが
    話を2通りに変えてみましょう
  • 0:27 - 0:28
    1つ目では
  • 0:28 - 0:33
    代官が雇ったならず者に
    大事な弓が盗まれてしまい
  • 0:33 - 0:37
    性能の劣る弓を
    百姓から借りるはめになります
  • 0:37 - 0:41
    借りた弓は
    完璧には調整されておらず
  • 0:41 - 0:43
    練習で放った矢が
  • 0:44 - 0:48
    ことごとく的の下の一部分に
    集まってしまいますが
  • 0:48 - 0:52
    幸い 本番までに弓を調整し
    間に合ったという話です
  • 0:53 - 0:54
    2つ目では
  • 0:54 - 0:58
    ウィリアムは本番よりだいぶ前に
    自分の腕に自信を失い
  • 0:58 - 1:01
    手が震えるようになります
  • 1:01 - 1:05
    練習では
    リンゴの近くには刺さるのですが
  • 1:05 - 1:07
    当たる場所はバラバラです
  • 1:07 - 1:08
    リンゴに命中することもありますが
  • 1:09 - 1:12
    手が震えるせいで
    ど真ん中に当たる保証はありません
  • 1:12 - 1:14
    震える手を落ち着かせ
  • 1:14 - 1:19
    必ず的に当たるようにして
    息子の命を救わなければなりません
  • 1:19 - 1:24
    この2通りのお話の本質にあるのが
    たびたび同じ意味で使われる言葉—
  • 1:24 - 1:26
    正確さ(accuracy)と
    精度(precision)です
  • 1:26 - 1:28
    実はこの2つには
  • 1:28 - 1:31
    科学の探求においては
    決定的に違うことがよくあります
  • 1:31 - 1:36
    正確さとは どれだけ
    正しい結果に近づけるかどうかです
  • 1:36 - 1:40
    正確さを向上させるには
    正しく調整された道具を使い
  • 1:40 - 1:42
    使い手は十分に訓練を積むことです
  • 1:42 - 1:44
    一方で 精度はというと
  • 1:44 - 1:48
    同じ方法で 同じ結果を
    安定して得られることをいいます
  • 1:48 - 1:52
    精度を向上するためには
    細かい調整のできる機器を使い
  • 1:52 - 1:55
    推定に頼る箇所を減らすことです
  • 1:55 - 1:59
    弓が盗まれたお話のほうでは
    精度は高いものの正確さが欠けていました
  • 1:59 - 2:03
    矢を射るごとに
    全く同じ失敗を繰り返したのです
  • 2:03 - 2:08
    手が震えたお話のほうでは
    正確ではあっても精度は欠けていました
  • 2:08 - 2:11
    矢は正しい標的の周りに
    当たりましたが
  • 2:11 - 2:15
    ど真ん中に命中する保証は
    なかったのです
  • 2:16 - 2:18
    正確さや精度の一方が欠けていても
  • 2:18 - 2:21
    日常では問題はないでしょう
  • 2:21 - 2:25
    でも 技術者や研究者には
    正確性が求められることが多く
  • 2:25 - 2:30
    ミクロの単位で正確な結果を
    毎回高い確度で出さねばなりません
  • 2:30 - 2:33
    工場や研究所では精度を向上するため
  • 2:33 - 2:36
    設備の質を上げたり
    より緻密な手順を使います
  • 2:36 - 2:39
    高価な投資になることもあるので
    経営陣は
  • 2:39 - 2:44
    プロジェクト毎に 結果の不確実性を
    どこまで良しとするか決めなければなりません
  • 2:44 - 2:46
    精度を追求することで
  • 2:46 - 2:49
    以前には不可能だったことが
    可能になり
  • 2:49 - 2:51
    遥か遠い火星さえも
    狙うことができます
  • 2:51 - 2:55
    他の惑星に送った探査機の
    着陸する場所を NASAが
  • 2:55 - 2:58
    ぴったり正確に把握してないと
    聞いたら驚くかもしれません
  • 2:58 - 3:02
    どこに着陸するかを予測するには
    大規模な計算が必要です
  • 3:02 - 3:06
    計算に使う計測値には
    ブレがあることもあります
  • 3:07 - 3:11
    火星の大気の濃さは地上高により
    どのように変わるのか?
  • 3:11 - 3:14
    どの角度で大気圏に
    突入するのだろうか?
  • 3:14 - 3:17
    突入時のスピードは?
  • 3:17 - 3:21
    コンピューターで何千もの
    着地シナリオをシミュレーションし
  • 3:21 - 3:24
    あらゆる変数の組み合わせを
    想定します
  • 3:24 - 3:26
    あらゆる可能性を考慮した上で
  • 3:26 - 3:29
    コンピューターは
    着地の可能性のある範囲の誤差を示す—
  • 3:29 - 3:33
    着陸楕円という数値を叩き出します
  • 3:33 - 3:42
    1976年の火星探査機バイキングの
    着陸機の着陸楕円は100×280km
  • 3:42 - 3:44
    ニュージャージーと
    ほぼ同じ大きさでした
  • 3:44 - 3:46
    このように NASAは
    技術の限界により
  • 3:46 - 3:51
    面白そうでも着陸が難しそうな場所は
    避けざるをえませんでした
  • 3:51 - 3:54
    それ以降 火星の大気に関する
    新しい情報や
  • 3:54 - 3:56
    宇宙船技術の進歩
  • 3:57 - 4:02
    シミュレーションの技術の向上により
    不確実性が劇的に減少しました
  • 4:02 - 4:06
    2012年 キュリオシティの
    着陸機の着陸楕円は
  • 4:06 - 4:10
    わずか6×19kmと
  • 4:10 - 4:14
    バイキングの200分の1以下でした
  • 4:14 - 4:18
    これで ゲール・クレーター内の
    科学的に注目度の高い—
  • 4:18 - 4:23
    以前は着陸不可能だった特定の着陸点を
    目指すことができるようになりました
  • 4:24 - 4:26
    人は究極的には
    正確さを追求するものですが
  • 4:26 - 4:30
    精度を高めることで
    より確実に結果を出せます
  • 4:30 - 4:32
    この2つを肝に銘じれば
  • 4:33 - 4:34
    星を狙ったとしても
  • 4:34 - 4:37
    毎回成功させられるはずです
Title:
正確さと精度の違いって何? ― マット・アンティコール
Speaker:
Matt Anticole
Description:

何かを計測するとき、大体の人はどれだけ正確に測れるか、つまり、真の値にどれだけ近付けるかどうかにばかり、気が行きがちです。計測の流れをよく考えるたとき、もう一つ気を配るべき要素があり、それが「精度」です。精度とは何か、どうすれば測定技術が上がるのか、マット・アンティコールが解説します。

講師:マット・アンティコール、アニメーション:アントン・ボガティ

*このビデオの教材 : http://ed.ted.com/lessons/what-s-the-difference-between-accuracy-and-precision-matt-anticole

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:53
  • スプレッドシートにメモ共有してありますのでよろしくお願いします。
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AnPJRUGnlE5sRhINO6QfF3lmbHdo_AmTF-6pWojUVAE/edit?usp=sharing

Japanese subtitles

Revisions