WEBVTT

00:00:06.933 --> 00:00:10.674
伝説的な弓の名手ウィリアム・テルは
物語によれば

00:00:10.693 --> 00:00:14.810
悪代官から
残酷な試練を命じられます

00:00:15.210 --> 00:00:17.542
息子の処刑を免れるには

00:00:17.572 --> 00:00:21.819
頭の上のリンゴを
射抜かなければなりません

00:00:21.839 --> 00:00:26.703
見事射抜くことに成功しましたが
話を２通りに変えてみましょう

00:00:26.723 --> 00:00:28.313
１つ目では

00:00:28.343 --> 00:00:32.740
代官が雇ったならず者に
大事な弓が盗まれてしまい

00:00:32.759 --> 00:00:37.181
性能の劣る弓を
百姓から借りるはめになります

00:00:37.211 --> 00:00:41.187
借りた弓は
完璧には調整されておらず

00:00:41.207 --> 00:00:43.446
練習で放った矢が

00:00:43.656 --> 00:00:47.622
ことごとく的の下の一部分に
集まってしまいますが

00:00:47.642 --> 00:00:51.928
幸い 本番までに弓を調整し
間に合ったという話です

00:00:52.588 --> 00:00:53.972
２つ目では

00:00:53.992 --> 00:00:58.465
ウィリアムは本番よりだいぶ前に
自分の腕に自信を失い

00:00:58.485 --> 00:01:01.252
手が震えるようになります

00:01:01.282 --> 00:01:04.599
練習では
リンゴの近くには刺さるのですが

00:01:04.619 --> 00:01:06.557
当たる場所はバラバラです

00:01:06.567 --> 00:01:08.482
リンゴに命中することもありますが

00:01:08.512 --> 00:01:12.349
手が震えるせいで
ど真ん中に当たる保証はありません

00:01:12.369 --> 00:01:14.232
震える手を落ち着かせ

00:01:14.262 --> 00:01:18.961
必ず的に当たるようにして
息子の命を救わなければなりません

00:01:18.971 --> 00:01:23.629
この２通りのお話の本質にあるのが
たびたび同じ意味で使われる言葉—

00:01:23.639 --> 00:01:26.279
正確さ（accuracy）と
精度（precision）です

00:01:26.299 --> 00:01:27.792
実はこの２つには

00:01:27.812 --> 00:01:31.367
科学の探求においては
決定的に違うことがよくあります

00:01:31.387 --> 00:01:35.611
正確さとは どれだけ
正しい結果に近づけるかどうかです

00:01:35.631 --> 00:01:39.636
正確さを向上させるには
正しく調整された道具を使い

00:01:39.646 --> 00:01:41.823
使い手は十分に訓練を積むことです

00:01:41.833 --> 00:01:43.594
一方で 精度はというと

00:01:43.614 --> 00:01:47.942
同じ方法で 同じ結果を
安定して得られることをいいます

00:01:47.962 --> 00:01:51.934
精度を向上するためには
細かい調整のできる機器を使い

00:01:51.954 --> 00:01:54.511
推定に頼る箇所を減らすことです

00:01:54.521 --> 00:01:59.397
弓が盗まれたお話のほうでは
精度は高いものの正確さが欠けていました

00:01:59.417 --> 00:02:02.918
矢を射るごとに
全く同じ失敗を繰り返したのです

00:02:02.938 --> 00:02:07.955
手が震えたお話のほうでは
正確ではあっても精度は欠けていました

00:02:07.975 --> 00:02:11.221
矢は正しい標的の周りに
当たりましたが

00:02:11.241 --> 00:02:14.929
ど真ん中に命中する保証は
なかったのです

00:02:15.609 --> 00:02:18.179
正確さや精度の一方が欠けていても

00:02:18.199 --> 00:02:20.886
日常では問題はないでしょう

00:02:20.906 --> 00:02:24.600
でも 技術者や研究者には
正確性が求められることが多く

00:02:24.620 --> 00:02:29.992
ミクロの単位で正確な結果を
毎回高い確度で出さねばなりません

00:02:30.012 --> 00:02:32.642
工場や研究所では精度を向上するため

00:02:32.662 --> 00:02:36.063
設備の質を上げたり
より緻密な手順を使います

00:02:36.083 --> 00:02:39.480
高価な投資になることもあるので
経営陣は

00:02:39.490 --> 00:02:43.793
プロジェクト毎に 結果の不確実性を
どこまで良しとするか決めなければなりません

00:02:43.813 --> 00:02:46.098
精度を追求することで

00:02:46.108 --> 00:02:49.197
以前には不可能だったことが
可能になり

00:02:49.207 --> 00:02:51.212
遥か遠い火星さえも
狙うことができます

00:02:51.332 --> 00:02:54.621
他の惑星に送った探査機の
着陸する場所を NASAが

00:02:54.631 --> 00:02:58.405
ぴったり正確に把握してないと
聞いたら驚くかもしれません

00:02:58.425 --> 00:03:02.394
どこに着陸するかを予測するには
大規模な計算が必要です

00:03:02.404 --> 00:03:06.297
計算に使う計測値には
ブレがあることもあります

00:03:06.647 --> 00:03:11.054
火星の大気の濃さは地上高により
どのように変わるのか？

00:03:11.074 --> 00:03:14.049
どの角度で大気圏に
突入するのだろうか？

00:03:14.069 --> 00:03:16.937
突入時のスピードは？

00:03:16.967 --> 00:03:20.714
コンピューターで何千もの
着地シナリオをシミュレーションし

00:03:20.724 --> 00:03:24.281
あらゆる変数の組み合わせを
想定します

00:03:24.301 --> 00:03:26.088
あらゆる可能性を考慮した上で

00:03:26.118 --> 00:03:29.439
コンピューターは
着地の可能性のある範囲の誤差を示す—

00:03:29.459 --> 00:03:32.780
着陸楕円という数値を叩き出します

00:03:32.820 --> 00:03:41.538
1976年の火星探査機バイキングの
着陸機の着陸楕円は100×280km

00:03:41.558 --> 00:03:44.086
ニュージャージーと
ほぼ同じ大きさでした

00:03:44.106 --> 00:03:46.268
このように NASAは
技術の限界により

00:03:46.278 --> 00:03:50.548
面白そうでも着陸が難しそうな場所は
避けざるをえませんでした

00:03:50.578 --> 00:03:54.085
それ以降 火星の大気に関する
新しい情報や

00:03:54.105 --> 00:03:56.471
宇宙船技術の進歩

00:03:56.501 --> 00:04:02.003
シミュレーションの技術の向上により
不確実性が劇的に減少しました

00:04:02.343 --> 00:04:06.176
2012年 キュリオシティの
着陸機の着陸楕円は

00:04:06.196 --> 00:04:09.836
わずか6×19kmと

00:04:09.866 --> 00:04:14.041
バイキングの200分の1以下でした

00:04:14.061 --> 00:04:18.471
これで ゲール・クレーター内の
科学的に注目度の高い—

00:04:18.492 --> 00:04:23.181
以前は着陸不可能だった特定の着陸点を
目指すことができるようになりました

00:04:23.611 --> 00:04:26.179
人は究極的には
正確さを追求するものですが

00:04:26.199 --> 00:04:30.420
精度を高めることで
より確実に結果を出せます

00:04:30.440 --> 00:04:32.491
この２つを肝に銘じれば

00:04:32.511 --> 00:04:34.182
星を狙ったとしても

00:04:34.202 --> 00:04:37.181
毎回成功させられるはずです