Return to Video

A "leszivárgó technomika" kérdésköre

  • 0:02 - 0:04
    Szoftverfejlesztőként és technológusként
  • 0:04 - 0:07
    több polgári technológiai
    projekten dolgoztam
  • 0:07 - 0:08
    az utóbbi években.
  • 0:08 - 0:12
    A polgári technológiákat
  • 0:12 - 0:16
    néha humanitárius célúaknak tartják.
  • 0:16 - 0:18
    Ez én vagyok 2010-ben, Ugandában.
  • 0:18 - 0:21
    Egy megoldáson dolgozom,
    mely a helyieknek lehetővé teszi,
  • 0:21 - 0:24
    hogy az állam ne hallgassa le mobiljukat,
  • 0:24 - 0:26
    amikor a politika ellen tiltakoznak.
  • 0:26 - 0:29
    Ugyanezt a technikát használtuk
    később Észak-Afrikában,
  • 0:29 - 0:33
    hogy az aktivisták kapcsolatot
    tarthassanak egymással,
  • 0:33 - 0:36
    mikor az állam a lakosság-ellenőrzési
    program keretében
  • 0:36 - 0:38
    korlátozta a kapcsolatokat.
  • 0:39 - 0:43
    De az évek során elgondolkoztam
    az ilyen technológiákon
  • 0:43 - 0:45
    és a munkámon,
  • 0:45 - 0:48
    s eltöprengtem a kérdésen,
    amely nem hagyott nyugodni:
  • 0:48 - 0:50
    mi van akkor, ha tévedünk
    a technológia előnyét illetően,
  • 0:50 - 0:53
    és némelyikük akaratunk ellenére
  • 0:53 - 0:56
    inkább árt a társadalmaknak,
    melyeknek mi segíteni szeretnénk?
  • 0:56 - 0:59
    A világ IT-ipara ama előfeltevésre épít,
  • 0:59 - 1:02
    hogy ha kiváló dolgokat gyártunk,
  • 1:02 - 1:04
    azok kivétel nélkül
    mindenki hasznát szolgálják,
  • 1:04 - 1:08
    és az újítások előbb-utóbb
    mindenkit megtalálnak.
  • 1:08 - 1:10
    De nem mindig ez a helyzet.
  • 1:10 - 1:16
    Szívesen hívom az ilyen vak műszaki
    vetélkedést "leszivárgó technomikának".
  • 1:16 - 1:18
    Kölcsönveszem a kifejezést. (Nevetés)
  • 1:18 - 1:21
    Hajlunk elhinni, hogy ha
    kiválasztott keveseknek tervezünk,
  • 1:21 - 1:23
    azok a technológiák végül
    mindenkihez eljutnak.
  • 1:23 - 1:25
    De nem mindig ez a helyzet.
  • 1:25 - 1:30
    A technika és az újítások jórészt úgy
    viselkednek, mint a gazdagság és a tőke.
  • 1:30 - 1:33
    Hajlamosak a keveseknél fölgyűlni,
  • 1:33 - 1:36
    de néha utat találnak a tömeghez.
  • 1:36 - 1:41
    Mivel hétvégeken önöknek nem kell
    elnyomó rezsimekkel bíbelődniük,
  • 1:41 - 1:46
    egy pár beszédesebb példát mutatok be.
  • 1:46 - 1:50
    A hordozható kütyük, az okostelefonok
    és az alkalmazások világában,
  • 1:50 - 1:53
    létezik egy óriási mozgalom,
    amely azt célozza,
  • 1:53 - 1:56
    hogy kalóriaszámláló alkalmazásokkal
    figyelje az egészségünket,
  • 1:56 - 2:01
    vagy azt, nem ülünk-e túl sokat
    vagy sétálunk-e eleget.
  • 2:01 - 2:08
    E technológiák sokkal hatékonyabbá
    teszik a betegfelvételt
  • 2:08 - 2:11
    intézményekben, így ezek
  • 2:11 - 2:14
    igénylik is az efféle hatékonyságot.
  • 2:14 - 2:17
    Ezek a digitális eszközök
    utat találnak az egészségügybe,
  • 2:17 - 2:19
    és digitálisan készen állnak,
  • 2:19 - 2:21
    de mi lesz a digitálisan láthatatlanokkal?
  • 2:21 - 2:23
    Mit ér az orvosi tapasztalat annak,
  • 2:23 - 2:27
    akinek nem telik 400 dolláros telefonra
    vagy olyan órára,
  • 2:27 - 2:28
    amely követi minden rezdülésünket?
  • 2:28 - 2:31
    Csak nem lesznek terhére
    az egészségügynek?
  • 2:31 - 2:34
    Megváltozott a tapasztalatuk?
  • 2:34 - 2:37
    A pénzügyi világban a Bitcoin
    és a kriptovaluták
  • 2:37 - 2:40
    forradalmasítják a világrészek
    közötti pénzmozgásokat,
  • 2:40 - 2:43
    de ezeknél a technológiáknál
  • 2:43 - 2:45
    hihetetlenül magas
    a belépési küszöb. Nem igaz?
  • 2:45 - 2:49
    Ugyanahhoz a telefonhoz, eszközhöz,
    kapcsolathoz kell hozzájutnunk,
  • 2:49 - 2:52
    s ha ez meghiúsul, s ha
    találunk is képviselőt,
  • 2:52 - 2:57
    a beszálláshoz ő ragaszkodni
    szokott egy jelentős tőkéhez.
  • 2:57 - 3:02
    A kérdésem: mi lesz az utolsó, még mindig
    bankjegyeket használó közösséggel,
  • 3:02 - 3:06
    amikor a világ többi része
    már a digitális devizára tér át?
  • 3:08 - 3:11
    Egy másik példa kedves városomból,
    Philadelphiából.
  • 3:11 - 3:13
    Nemrég elmentem a városi közkönyvtárba.
  • 3:13 - 3:16
    Kiderült, hogy a létükért küzdenek.
  • 3:16 - 3:17
    A költségvetési támogatásuk apad,
  • 3:17 - 3:23
    így csökkenteniük kell a költségeket,
    hogy nyitva maradhassanak.
  • 3:23 - 3:25
    Az egyik lépésük, hogy egy csomó könyvet
  • 3:25 - 3:29
    digitalizálnak, és a fájlokat
    föltöltik a felhőbe.
  • 3:29 - 3:31
    Ennek a legtöbb gyerek örül. Nem így van?
  • 3:31 - 3:33
    Otthonról is lehet könyvet kölcsönözni,
  • 3:33 - 3:35
    iskolába jövet-menet lehet tanulni,
  • 3:35 - 3:37
    de csak két feltétellel:
  • 3:37 - 3:39
    ha föl tudunk csatlakozni otthonról,
  • 3:39 - 3:42
    és ha rá tudunk csatlakozni a mobilunkkal.
  • 3:42 - 3:45
    Philadelphiában sok gyereknek
    erre nincs lehetősége.
  • 3:45 - 3:48
    Hogy néz ki az oktatás helyzete
  • 3:48 - 3:51
    a teljesen felhőalapú könyvtár
    bevezetésének idején,
  • 3:51 - 3:55
    hiszen a könyvtárat egykor az oktatás
    nélkülözhetetlen elemének tartották?
  • 3:55 - 3:57
    Hogyan állhatják a versenyt?
  • 3:58 - 4:01
    Az utolsó példát a világ másik csücskéből,
    Kelet-Afrikából vettem:
  • 4:01 - 4:07
    gőzerővel nyomják a földtulajdon-
    nyilvántartás digitalizálását.
  • 4:07 - 4:08
    Ennek több oka van.
  • 4:08 - 4:11
    A migráns közösségek
    és az idősebb nemzedék kihal,
  • 4:11 - 4:14
    és ezért a rossz nyilvántartás
    civódásokhoz vezetett,
  • 4:14 - 4:17
    hogy kinek milyen tulajdona van.
  • 4:17 - 4:22
    Akció indult azért, hogy az információ
    online hozzáférhető legyen,
  • 4:22 - 4:25
    és követni lehessen
    a földek tulajdoni adatait,
  • 4:25 - 4:28
    melyeknek a közösség javára
    a felhőbe kellett kerülniük.
  • 4:28 - 4:31
    De ennek az lett a nem várt következménye,
  • 4:31 - 4:36
    hogy a kockázatitőke-befektetők
    és ingatlanfejlesztők lecsaptak,
  • 4:36 - 4:39
    és elkezdték fölvásárolni a földeket
  • 4:39 - 4:41
    a helyiek elől, mert a befektetőknek
  • 4:41 - 4:43

    megvolt hozzá a technikájuk
  • 4:43 - 4:46
    és a rácsatlakozási lehetőségük.
  • 4:46 - 4:49
    A példáimban a közös vonás
  • 4:49 - 4:53
    az eszközök és a technika használatának
    nem várt következménye.
  • 4:53 - 4:55
    Mérnökként, műszakiként
  • 4:55 - 4:59
    néha az eredményességet részesítjük
    előnyben a hatásfokkal szemben.
  • 4:59 - 5:04
    Többet törődünk a megvalósítással,
    mint a munkánk következményével.
  • 5:04 - 5:05
    Ezen változtatnunk kell.
  • 5:05 - 5:09
    Felelősség terhel bennünket
    a technikánk következményéért,
  • 5:09 - 5:13
    különösen azért, mert világunkat
    egyre inkább szabályozza.
  • 5:13 - 5:14
    A 90-es évek végén
  • 5:14 - 5:18
    a befektetések és a bankok világában
    erőltették az erkölcsi megfontolásokat.
  • 5:18 - 5:22
    2014-re már rég esedékessé vált ez
  • 5:22 - 5:26
    a műszaki életben is.
  • 5:27 - 5:31
    Arra ösztönzöm önöket,
    akik mérnökként, vállalkozóként,
  • 5:31 - 5:36
    ügyvezetőként, és gyártóként már
    a következő nagy ügyön törik a fejüket,
  • 5:36 - 5:40
    hogy gondoljanak a létrehozott dolgok
  • 5:40 - 5:42
    esetleg nem várt következményeire,
  • 5:42 - 5:45
    mert az igazi újítás az, ha megtaláljuk
    a módját, hogy mindenkit bevonjunk.
  • 5:45 - 5:46
    Köszönöm.
  • 5:46 - 5:51
    (Taps)
Title:
A "leszivárgó technomika" kérdésköre
Speaker:
Jon Gosier
Description:

Éljen a technika! A technikától mindenkinek mindene jobb lesz! Így van? De nem ám! Ha új technikához, mint pl. az e-könyvhöz vagy az egészségellenőrhöz csak kevesek jutnak hozzá, ennek mindannyiunkra kiható nem várt következményei lehetnek. Jon Gosier TED-partner és műszaki befektető meghirdeti a "leszivárgó technomika" elvét. Jellemző példákon keresztül érzékelteti, hogy a dolgokon még ronthat is az új technika, ha egyenlőtlenül van elosztva. Gosier figyelmeztet: "Az igazi újítás az, ha megtaláljuk a módját, hogy mindenkit bevonjunk."

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
06:04
  • Szia, Péter!
    Hibátlan.
    Ebben a reviewer is Te voltál? Az hogy lehet?
    Vagy elnéztem valamit

  • Szia, Csaba!
    Nem én, hanem Martonosi Júlia.
    Üdv, Péter

  • Talán azért nem jelzi Júliát reviewerként a rendszer, mert nem változtatott rajta?

  • Én már azt se értem, hogy miért úgy értesít a rendszer, hogy a "videóm elfogadásra került"... Miközben én nem a fordító vagyok, csak a review-er, nem én dolgoztam vele sokat, hanem a fordítója. És ha csak egy vesszőt is javítok, vagy egy betűt, akkor is úgy néz ki eleinte, mintha átírta volna a fordítási kreditet a review-er nevére. Később aztán már látom, hogy jó, de nagyon zavaró addig is.

  • Sziasztok!
    De a végeredmény ezek szerint jó, ugye? Publikáláskor mindkét szereplő kap értesítést, és ez szerintem jól is van így, hiszen mindketten dolgoztak (dolgoztatok) a feladaton. :)

Hungarian subtitles

Revisions