Колеги плутократи, внимавайте, вилите ни настигат!
-
0:01 - 0:04Най-вероятно не ме познавате,
-
0:04 - 0:07но аз съм един
от онези 0,01 процента хора, -
0:07 - 0:09за които сте чували или чели,
-
0:09 - 0:13по всички разумни критерии,
аз съм един плутократ. -
0:13 - 0:16Това, което искам да направя тази вечер,
е да се обърна директно -
0:16 - 0:18към останалите плутократи, моите хора,
-
0:18 - 0:21понеже чувствам, че е време всички ние
-
0:21 - 0:23да си поговорим.
-
0:23 - 0:26Като повечето плутократи,
аз също съм горд -
0:26 - 0:28капиталист, който не обича
да се извинява за нищо. -
0:28 - 0:32Създал съм сам и с партньори,
както и съм финансирал, -
0:32 - 0:35над 30 компании
в редица различни индустрии. -
0:35 - 0:39Бях първият несемеен
инвеститор в Amazon.com, -
0:39 - 0:42съ-основах компания, наречена "aQuantive",
-
0:42 - 0:45която продадохме на Майкрософт
за 6,4 милиарда долара. -
0:45 - 0:48Приятелите ми и аз,
собственици сме на банка. -
0:48 - 0:51Казвам ви всичко това - (Смях) -
-
0:51 - 0:52невероятно, нали?
-
0:52 - 0:55Споделям това с вас, за да ви покажа,
-
0:55 - 0:58че животът ми е
като на повечето плутократи. -
0:58 - 1:01Имам широко разбиране за капитализма
-
1:02 - 1:03и бизнеса
-
1:03 - 1:07и съм бил възнаграден
за това неприлично много -
1:07 - 1:09с един живот, какъвто повечето от вас
-
1:09 - 1:11не могат дори да си представят:
-
1:11 - 1:14множество къщи, яхта, собствен самолет
-
1:14 - 1:17и т.н., и т.н., и т.н.
-
1:18 - 1:22Но нека бъдем честни: аз не съм
най-умният човек, който сте срещали. -
1:22 - 1:24И със сигурност не съм най-работливият.
-
1:24 - 1:26Бях посредствен в училище.
-
1:26 - 1:27Нямам технически умения.
-
1:27 - 1:29Не мога да напиша и една дума код.
-
1:30 - 1:33Наистина, моят успех е в резултат
-
1:33 - 1:35на убийствен късмет,
-
1:35 - 1:40на произход, на обстоятелствата
и правилната им поява във времето. -
1:40 - 1:45Но всъщност съм доста добър в две неща.
-
1:45 - 1:49Първо, имам необикновено
висок толеранс към риска, -
1:49 - 1:52а другото е, че имам добро чувство
-
1:52 - 1:54на интуиция за това
какво ще се случи в бъдеще, -
1:54 - 1:58а си мисля, че интуицията за бъдещето
-
1:58 - 2:01е същината на доброто предприемачество.
-
2:01 - 2:04"И какво виждам днес за бъдещето ни",
-
2:04 - 2:06ще попитате?
-
2:06 - 2:07Виждам вили,
-
2:07 - 2:12като разярена тълпа, въоръжена с вили,
-
2:12 - 2:17защото докато хората
като нас, плутократите, -
2:17 - 2:20живеят отвъд мечтите
на най-големия скъперник, -
2:21 - 2:24останалите 99 процента от съгражданите ни
-
2:24 - 2:27изостават назад все повече и повече.
-
2:27 - 2:29През 1980, горният един процент американци
-
2:29 - 2:32си деляха около 8 процента
от националния доход, -
2:32 - 2:34докато долните 50 процента американци
-
2:34 - 2:37си деляха 18 процента.
-
2:37 - 2:40Тридесет години по-късно, днес,
горният един процент -
2:40 - 2:44получава над 20 процента
от националния доход, -
2:44 - 2:46докато долните 50 процента американци
-
2:46 - 2:49делят 12 или 13.
-
2:49 - 2:51Ако тази тенденция продължи,
-
2:51 - 2:52горният един процент ще получава
-
2:52 - 2:55над 30 процента от националния доход
-
2:55 - 2:57след още 30 години,
-
2:57 - 2:59докато долните 50 процента американци
-
2:59 - 3:01ще получават само шест.
-
3:01 - 3:03Виждате ли, проблемът
не е в това, че имаме -
3:03 - 3:05някакво неравенство.
-
3:05 - 3:07Неравенството е необходимо
-
3:07 - 3:10за една добре функционираща
капиталистическа демокрация. -
3:10 - 3:12Проблемът е, че това неравенство
-
3:12 - 3:15днес е в исторически пик
-
3:16 - 3:19и всеки ден става все по-зле.
-
3:19 - 3:22И ако богатството, властта и печалбата
-
3:22 - 3:23продължават да бъдат концентрирани
-
3:24 - 3:26в самия връх,
-
3:26 - 3:28обществото ни ще се промени
-
3:28 - 3:29от капиталистическа демокрация
-
3:29 - 3:33в нео-феодално общество на рентиери
-
3:33 - 3:35като Франция от 18 век.
-
3:36 - 3:38Това е била Франция
-
3:38 - 3:40преди революцията
-
3:40 - 3:42и въоръжените с вили тълпи.
-
3:42 - 3:45Така че имам съобщение
за моите колеги плутократи -
3:45 - 3:46и мултимилиардери,
-
3:46 - 3:48и за всички, които живеят
-
3:48 - 3:50в затворен балонен свят.
-
3:50 - 3:51Събудете се.
-
3:51 - 3:55Събудете се. Това не може да продължава.
-
3:55 - 3:57Защото ако не направим нещо,
-
3:57 - 4:01за да поправим това фрапантно
икономическо неравенство в обществото ни, -
4:01 - 4:04вилите ще ни настигнат,
-
4:04 - 4:08тъй като нито едно свободно и отворено
общество не може дълго да търпи -
4:08 - 4:11този тип нарастващо
икономическо неравенство. -
4:11 - 4:14Никога не се е случвало.
Няма примери за това. -
4:14 - 4:16Покажете ми едно силно
неравностойно общество -
4:16 - 4:18и аз ще ви покажа полицейска държава
-
4:18 - 4:19или бунт.
-
4:19 - 4:21Вилите ще дойдат за нас,
-
4:21 - 4:23ако не направим нещо по въпроса.
-
4:23 - 4:27Въпросът не е "Дали?", а "Кога?"
-
4:27 - 4:31И когато ни настигнат, ще бъде ужасно
-
4:31 - 4:32за всички,
-
4:32 - 4:37но най-вече за хората
като нас, плутократите. -
4:37 - 4:40Знам, че вероятно звуча като някой
наивен либерал-реформатор. -
4:41 - 4:43Не съм. Не представям морални доводи,
-
4:43 - 4:46че икономическото неравенство е грешно.
-
4:46 - 4:50Това, което твърдя, е, че този ръст
на икономическото неравенство -
4:50 - 4:54е глупаво и в крайна сметка
ще бъде себе-разрушително. -
4:54 - 4:57Повишаването на неравенството
само повишава риска -
4:57 - 4:59от това тълпите да се надигнат,
-
4:59 - 5:03но също така е ужасно за бизнеса.
-
5:04 - 5:07Моделът, който ние, богатите,
трябва да следваме, е този на Хенри Форд. -
5:07 - 5:11Когато Форд въвел всеизвестната
надница от 5 долара на ден, -
5:11 - 5:14което е надвишавало двойно
тогавашните нива на заплащане, -
5:14 - 5:16той не само е увеличил производителността
-
5:16 - 5:18на своите заводи,
-
5:18 - 5:22а и е превърнал експлоатираните
авто-работници, които тогава били бедни, -
5:22 - 5:24в преуспяваща средна класа,
която можела да си позволи -
5:24 - 5:28да купува продуктите, които произвежда.
-
5:28 - 5:32Форд интуитивно знаел това,
което днес знаем със сигурност, -
5:32 - 5:36че една икономика функционира
най-добре като екосистема, -
5:36 - 5:38характеризираща се с наличие
-
5:38 - 5:40на взаимодействието, което ще видите
-
5:40 - 5:42в естествените екосистеми:
-
5:42 - 5:46клиентите и бизнеса
се захранват едни други. -
5:46 - 5:49Повишаването на възнагражденията
повишава търсенето, -
5:49 - 5:51което повишава нуждата от работна ръка,
-
5:51 - 5:53което от своя страна
също повишава заплатите -
5:53 - 5:56и отново търсенето, и печалбата,
-
5:56 - 6:01и този добродетелен кръг на
повишаване на общото благоденствие -
6:01 - 6:03е точно това, което липсва
-
6:03 - 6:07в днешното икономическо съвземане.
-
6:08 - 6:13Ето защо трябва да загърбим
-
6:13 - 6:16фокусираните в най-горните
слоеве политики, които доминират -
6:16 - 6:18и двата политически полюса,
-
6:18 - 6:22и да прегърнем идеята за това, което
наричам икономика на средната класа. -
6:22 - 6:24Икономиката на средната класа отхвърля
-
6:24 - 6:26нео-класическия икономически модел
-
6:26 - 6:30на посветена на резултатите, линейна
и механизирана икономика, -
6:30 - 6:34на икономика, стремяща се
към баланс и равенство -
6:34 - 6:37и вместо това приема нова идея от 21 век
-
6:37 - 6:41за това, че икономиките са
комплексни, адаптивни -
6:41 - 6:42екосистеми,
-
6:43 - 6:46че се стремят да избегнат баланса
и по-скоро целят неравенство, -
6:46 - 6:48че въобще не са ефикасни,
-
6:48 - 6:51но са ефективни, ако са управлявани добре.
-
6:52 - 6:54Тази поглед от 21 век
-
6:54 - 6:57ни позволява ясно да разберем,
че капитализмът -
6:57 - 7:00не работи чрез ефикасно разполагане
-
7:00 - 7:03на налични ресурси.
-
7:03 - 7:09Той работи чрез ефективно
създаване на нови решения -
7:09 - 7:10на проблемите на хората.
-
7:10 - 7:12Геният на капитализма
-
7:12 - 7:17е в това, че той е еволюционно създадена
система, търсеща решения на проблеми. -
7:17 - 7:22Той награждава хората, които успяват
да решат проблемите на други хора. -
7:23 - 7:26Разликата между бедно общество
-
7:26 - 7:28и богато общество, очевидно
-
7:28 - 7:31се състои в степента,
до която това общество -
7:31 - 7:33е намерило решения под формата
-
7:33 - 7:36на продукти за своите жители.
-
7:36 - 7:38Сборът на решенията,
-
7:38 - 7:40с които разполагаме в нашето общество,
-
7:40 - 7:42всъщност е нашето благоденствие
и това обяснява -
7:42 - 7:45защо компании като Гугъл и Амазон,
-
7:45 - 7:47Майкрософт и Епъл,
-
7:47 - 7:50както и предприемачите,
създали тези компании, -
7:50 - 7:53са допринесли толкова много
-
7:53 - 7:56за благоденствието на нацията ни.
-
7:56 - 7:59Тази перспектива от 21 век
-
7:59 - 8:02също така обяснява защо
-
8:02 - 8:04това, което приемаме
като икономически растеж, -
8:04 - 8:06е най-добре разбрано като
-
8:06 - 8:08степента, в която решаваме проблеми.
-
8:09 - 8:12Но тази степен
е напълно зависима от това -
8:12 - 8:15колко хора, които
могат да решават проблеми - -
8:15 - 8:18различни способни хора - имаме,
-
8:18 - 8:21и следователно колко от съгражданите ни
-
8:21 - 8:23активно участват в обществото,
-
8:23 - 8:27както като предприемачи,
предлагащи решения, -
8:27 - 8:30така и като потребители,
които се възползват от тях. -
8:30 - 8:34Но максимизирането на участието
и на двете страни -
8:34 - 8:36не става случайно.
-
8:36 - 8:38Не става от само себе си.
-
8:38 - 8:41Изискват се усилия и инвестиции,
-
8:42 - 8:44което е причината защо всички
-
8:44 - 8:47високо проспериращи
капиталистически демокрации -
8:47 - 8:50се характеризират с наличие
на масови инвестиции -
8:50 - 8:52в средната класа и в инфраструктурата,
-
8:52 - 8:54от която тя зависи.
-
8:55 - 8:57Ние, плутократите,
е нужно да оставим тази -
8:57 - 9:00икономика, разчитаща на
течащи отгоре-надолу ресурси, зад нас, -
9:00 - 9:02тази идея, че колкото по-добре сме ние,
-
9:02 - 9:05толкова по-добре ще са всички останали...
-
9:05 - 9:09Това не е вярно. Как може да е?
-
9:09 - 9:13Аз печеля 1000 пъти по средната заплата,
-
9:13 - 9:16но не потребявам 1000 пъти повече неща,
-
9:16 - 9:17нали?
-
9:17 - 9:20Всъщност имам само
два чифта от тези панталони, -
9:20 - 9:22които партньорът ми Майк нарича
-
9:22 - 9:24моите мениджърски панталони.
-
9:24 - 9:27Мога да си купя 2000 чифта,
-
9:27 - 9:30но какво ще правя с тях? (Смях)
-
9:30 - 9:33Колко пъти мога да отида на фризьор?
-
9:33 - 9:36Колко често мога да изляза на вечеря?
-
9:37 - 9:40Без значение колко богати
стават няколко милиардера, -
9:40 - 9:44с това никога няма да можем да задвижим
цялата национална икономика. -
9:44 - 9:48Това може да направи само една
преуспяваща средна класа. -
9:50 - 9:52"Няма какво да направим по въпроса",
-
9:52 - 9:55казват някои мои приятели - плутократи.
-
9:56 - 9:58"Хенри Форд е живял в друго време."
-
9:59 - 10:01Може би не можем някои неща.
-
10:01 - 10:03А може би има неща, които можем.
-
10:05 - 10:0819 юни 2013 г.,
-
10:08 - 10:11Блумбърг публикува моя статия, наречена
-
10:11 - 10:15"Борбата на капиталиста
за минимална надница от 15 долара." -
10:16 - 10:19Добрите хорица от сп. Форбс,
-
10:19 - 10:21някои от най-големите ми почитатели,
-
10:21 - 10:26я нарекоха "умопобърканото
предложение на Ник Ханауер". -
10:26 - 10:29И въпреки това, само 350 дни
-
10:29 - 10:32след като статията беше публикувана,
-
10:32 - 10:35кметът на Сиатъл Ед Мърей подписа наредба
-
10:35 - 10:38за повишаване на минималната
работна надница в Сиатъл -
10:38 - 10:40до 15 долара на час,
-
10:40 - 10:42повече от двойно повишение
-
10:42 - 10:46от преобладаващата
федерална ставка от 7,25 долара. -
10:46 - 10:48"Как се случи това?",
-
10:48 - 10:50ще попитат разумните хора.
-
10:50 - 10:52Случи се, защото една група от нас
-
10:52 - 10:53напомни на средната класа,
-
10:53 - 10:55че именно те са източника
-
10:55 - 10:58на растежа и просперитета
в капиталистическите икономики. -
10:59 - 11:02Напомнихме им, че когато
работниците разполагат с повече пари, -
11:02 - 11:04бизнесите имат повече клиенти
-
11:04 - 11:06и се нуждаят от повече служители.
-
11:06 - 11:08Напомнихме им, че когато бизнесите
-
11:08 - 11:11плащат нормална заплата на работниците,
-
11:11 - 11:13данъкоплатците са облекчени от товара
-
11:13 - 11:15да финансират социални програми
-
11:15 - 11:18като купоните за храна
или безплатна медицинска помощ, -
11:18 - 11:19или подпомагане за намиране на дом,
-
11:19 - 11:22от което тези работници се нуждаят.
-
11:22 - 11:25Напомнихме им, че нископлатените работници
-
11:25 - 11:27са ужасни данъкоплатци,
-
11:27 - 11:29а повишат ли минималната работна заплата
-
11:29 - 11:31за всички бизнеси,
-
11:31 - 11:33всички бизнеси ще печелят от това
-
11:33 - 11:36и все още ще са конкурентноспособни.
-
11:36 - 11:38Реакцията на хората, имащи
общоприети възгледи, ще бъде -
11:38 - 11:42че вдигането на минималната надница
ще ни струва работни места. Нали? -
11:42 - 11:44Политиците все повтарят
-
11:44 - 11:47тази удобна на горните слоеве идея,
казвайки неща като: -
11:47 - 11:49"Ако вдигнем цената на труда,
-
11:49 - 11:52познайте какво ще се случи?
Получавате по-малко от него." -
11:52 - 11:54Сигурни ли сте?
-
11:54 - 11:57Защото има някои случаи,
които показват точно обратното. -
11:58 - 12:02От 1980 г. насам заплатите на
изпълнителните директори в нашата страна -
12:02 - 12:05са се увеличили от 30 пъти
над минималната работна заплата -
12:05 - 12:07до 500 пъти.
-
12:07 - 12:10Това е повишение на цената на труда.
-
12:10 - 12:13И въпреки това, доколкото ми е известно,
-
12:14 - 12:15така и не съм видял компания
-
12:15 - 12:19да аутсорсва тази длъжност,
да автоматизира работата ѝ, -
12:19 - 12:21или да я прехвърля в Китай.
-
12:21 - 12:23Всъщност, изглежда наемаме
-
12:23 - 12:27повече директори и главни мениджъри
от когато и да е било преди. -
12:27 - 12:30Същото важи и за ИТ позициите,
-
12:31 - 12:33и за финансовите позиции,
-
12:33 - 12:35чиито заплати са много над средните
-
12:35 - 12:37и въпреки това наемаме все повече от тях,
-
12:37 - 12:42така че очевидно можем
да повишим цената на труда -
12:42 - 12:44и да получаваме повече от него.
-
12:44 - 12:46Знам, че повечето хора
-
12:46 - 12:49мислят, че минимална надница от 15 долара
-
12:49 - 12:52е откачен и рискован
икономически експеримент. -
12:52 - 12:54Ние не сме съгласни.
-
12:54 - 12:57Ние вярваме, че тази 15-доларова надница
-
12:57 - 12:58в Сиатъл
-
12:58 - 13:00всъщност е само продължението
-
13:00 - 13:03на една логично провеждана
икономическа политика. -
13:03 - 13:04Тя позволява на града ни
-
13:04 - 13:07да срита задника на вашия град.
-
13:07 - 13:09Защото, виждате ли,
-
13:09 - 13:11щат Вашингтон вече има
-
13:11 - 13:12най-високата минимална надница
-
13:12 - 13:14от който и да е щат в държавата.
-
13:14 - 13:16Плащаме на всички работници 9,32 долара,
-
13:16 - 13:18което е почти 30 процента повече
-
13:18 - 13:21от федералния среден минимум от 7,25,
-
13:21 - 13:24но по-важното, това са 427 процента повече
-
13:24 - 13:28от най-ниския федерален минимум от 2,13.
-
13:28 - 13:31Ако идеологията
"отгоре-надолу" беше правилна, -
13:31 - 13:34тогава щат Вашингтон щеше да има
най-високата безработица. -
13:34 - 13:36Сиатъл можеше вече да потъва в океана.
-
13:36 - 13:40И все пак, Сиатъл
-
13:40 - 13:43е най-бързо развиващият се
голям град в страната. -
13:43 - 13:48Щат Вашингтон отваря
работни места за малкия бизнес -
13:48 - 13:52с по-висока скорост от който и да е
друг голям щат в страната. -
13:52 - 13:55Ресторантьорският бизнес в Сиатъл? В бум.
-
13:56 - 14:00Защо? Защото основният
закон на капитализма гласи, -
14:00 - 14:02че когато работниците имат пари,
-
14:02 - 14:03бизнесите имат повече клиенти,
-
14:03 - 14:05поради което се нуждаят
от повече работници. -
14:06 - 14:09Когато ресторантите плащат
достатъчно на персонала си, -
14:09 - 14:12така че и те самите да могат
да си позволят да се хранят в ресторант, -
14:13 - 14:15това не е лошо за ресторантьорския бизнес.
-
14:15 - 14:17Това е добре за него,
-
14:17 - 14:20въпреки това, което
някои ресторантьори може да казват. -
14:21 - 14:23По-сложно ли е, отколкото го представям?
-
14:23 - 14:24Разбира се, че е.
-
14:24 - 14:26Много фактори имат значение.
-
14:26 - 14:29Но може ли да спрем да настояваме,
-
14:29 - 14:31че ако нископлатените работници
печелят малко повече, -
14:31 - 14:33ще има бум на безработицата
-
14:33 - 14:34и икономиката ще се срине?
-
14:34 - 14:36Няма доказателства за това.
-
14:37 - 14:38Най-коварното нещо
-
14:38 - 14:40при икономиката,
съсредоточена в горните нива, -
14:40 - 14:43не е твърдението, че
ако богатите станат по-богати, -
14:43 - 14:44всички ще са по-добре.
-
14:44 - 14:47Това е заявката на
противниците на идеята за -
14:47 - 14:49каквото и да е било повишение,
-
14:49 - 14:51че ако най-бедните станат по-богати,
-
14:51 - 14:53това ще е лошо за икономиката.
-
14:53 - 14:55Това е нелепо.
-
14:55 - 14:59Така че, можем ли, моля ви,
да спрем да ораторстваме -
14:59 - 15:01за това как богатите като мен
-
15:01 - 15:03и приятелите ми плутократи
-
15:04 - 15:06сме създали страната ни?
-
15:06 - 15:08Ние плутократите знаем,
-
15:08 - 15:10макар да не си го признаваме,
-
15:10 - 15:13че ако се бяхме родили някъде другаде,
-
15:13 - 15:15а не тук в САЩ,
-
15:15 - 15:18е съвсем възможно сега да бяхме
някой мъж, кибичещ бос -
15:18 - 15:20покрай някое прашно шосе,
продаващ плодове. -
15:21 - 15:23Не че на други места
няма добри предприемачи, -
15:23 - 15:25дори най, най-бедните места.
-
15:25 - 15:27Просто това е всичко,
-
15:27 - 15:31което клиентите на тези предприемачи
могат да си позволят. -
15:32 - 15:36Така че, ето идея
за един нов вид икономика, -
15:36 - 15:37нов вид политика,
-
15:37 - 15:40която аз наричам нов капитализъм.
-
15:40 - 15:43Да признаем, че капитализмът
-
15:43 - 15:45бие всички други алтернативи,
-
15:45 - 15:49но също и, че колкото повече хора
включваме в него, -
15:49 - 15:52както предприемачи, така и потребители,
-
15:52 - 15:54толкова по-добре работи той.
-
15:55 - 15:58Нека на всяка цена да свием
размера на правителството, -
15:58 - 16:01но не като съкращаваме социални програми,
-
16:01 - 16:03а като подсигуряваме
достатъчно заплащане, -
16:03 - 16:06така че всъщност да няма
нужда от тези програми. -
16:06 - 16:09Нека да инвестираме
в средната класа достатъчно, -
16:09 - 16:12за да направим икономиката
по-равностойна и всеобхватна, -
16:13 - 16:16а чрез равностойна
и реално по-конкурентна, -
16:16 - 16:18а чрез по-конкурентна,
-
16:18 - 16:21по-способна да генерира решения
-
16:21 - 16:22на проблемите на хората,
-
16:22 - 16:27което е истинският двигател
за растеж и просперитет. -
16:28 - 16:31Капитализмът е най-великата
социална технология, -
16:31 - 16:33изобретявана някога
-
16:33 - 16:35за създаване на просперитет
в човешките общества, -
16:35 - 16:37стига да е управляван добре,
-
16:38 - 16:40но капитализмът, поради съществената
-
16:40 - 16:43мултипликативна динамика
на комплексните системи, -
16:43 - 16:47неумолимо се движи
в посока към неравенство, -
16:47 - 16:50концентрация на ресурси и срив.
-
16:51 - 16:54Работата на демокрацията
-
16:54 - 16:58е да се грижи в икономиката
да се включва множеството от хора, -
16:58 - 17:01за да се създава общо благоденствие,
-
17:01 - 17:05а не да се позволява
на малко хора да трупат състояние. -
17:05 - 17:08Правителството има влиянието
да създава благоденствие и растеж, -
17:08 - 17:11като създава условия, които позволяват
-
17:11 - 17:14както на предприемачите,
така и на техните клиенти, -
17:14 - 17:16да просперират.
-
17:16 - 17:19Баланса на силата
между капиталисти, като мен, -
17:19 - 17:22и работниците не е лош за капитализма.
-
17:22 - 17:24Той е съществен за него.
-
17:24 - 17:27Програми, като тази за нормална
минимална работна заплата, -
17:27 - 17:29за достъпно здравеопазване,
-
17:29 - 17:30за платени болнични дни,
-
17:30 - 17:34както и за прогресивно
данъчно облагане, което -
17:34 - 17:37да плати за важните
инфраструктурни проекти -
17:37 - 17:40за средната класа, като образование,
проучвания и развитие, -
17:40 - 17:42това са незаменими инструменти,
-
17:42 - 17:45които проницателният капиталист
трябва да възприеме, -
17:45 - 17:48за да създава условия за растеж,
тъй като никой няма да спечели от това -
17:48 - 17:50така, както той би спечелил.
-
17:50 - 17:52Много икономисти биха ви убедили,
-
17:52 - 17:55че сферата им е обективна наука.
-
17:55 - 17:58Не съм съгласен и мисля,
че това е също толкова -
17:58 - 18:00и инструмент, който хората ползват
-
18:00 - 18:02за налагане и закодиране на
-
18:02 - 18:06нашите социални и морални
предпочитания и предразсъдъци -
18:06 - 18:09относно статута и властта,
-
18:10 - 18:12което е и причината плутократите като мен
-
18:12 - 18:16винаги да сме се нуждаели
от убедителни истории, -
18:16 - 18:18с които да разкажем на всички останали
-
18:18 - 18:22защо относителните ни привилегии
-
18:22 - 18:25са морално правилни и добри за всички:
-
18:26 - 18:30като например, че ние сме незаменими,
ние създаваме работни места, -
18:30 - 18:32а вие - не;
-
18:33 - 18:36или, че данъчните облекчения
за нас създават растеж, -
18:36 - 18:38но инвестициите във вас
-
18:38 - 18:40ще повишат дълговете ни
-
18:40 - 18:42и ще банкрутират великата ни страна;
-
18:42 - 18:44че ние сме важни,
-
18:44 - 18:45а вие не сте.
-
18:46 - 18:49В продължение на хиляди години
тези истории са се наричали -
18:49 - 18:50божествено право.
-
18:50 - 18:54Днес имаме икономика,
задвижвана отгоре надолу. -
18:55 - 18:59Колко очевидно, прозрачно, себеугодно
-
18:59 - 19:00е всичко това.
-
19:00 - 19:03Ние плутократите е нужно да прозрем,
-
19:03 - 19:05че Америка ни е направила,
-
19:05 - 19:07а не ние - нея;
-
19:07 - 19:10че процъфтяващата средна класа е източник
-
19:10 - 19:12на просперитет в икономика
на капитализма, -
19:12 - 19:14а не е следствие от него.
-
19:15 - 19:17И никога не трябва да забравяме,
-
19:17 - 19:21че дори най-добрите сред нас,
намиращи се в най-лошите обстоятелства, -
19:21 - 19:25са боси покрай шосето
и продават плодове. -
19:27 - 19:29Колеги плутократи, мисля, че ни е време
-
19:29 - 19:32да се ангажираме с благото на страната ни,
-
19:32 - 19:34да дадем път на нов вид капитализъм,
-
19:34 - 19:38който е както по-обхватен,
така и по-ефективен, -
19:39 - 19:41капитализъм, който ще се погрижи
-
19:41 - 19:44икономиката на Америка да остане
-
19:44 - 19:47най-динамичната и просперираща в света.
-
19:47 - 19:49Да подсигурим бъдеще за себе си,
-
19:49 - 19:52за нашите деца и за техните деца.
-
19:52 - 19:54Или като алтернатива,
може да не правим нищо, -
19:55 - 19:57да се скрием в затворени общности
-
19:57 - 19:59и частни училища,
-
20:00 - 20:02да се наслаждаваме
на самолетите и яхтите си -
20:02 - 20:04-- доста са забавни --
-
20:04 - 20:06и да чакаме вилите да ни настигнат.
-
20:06 - 20:07Благодаря ви.
-
20:07 - 20:09(Ръкопляскане)
- Title:
- Колеги плутократи, внимавайте, вилите ни настигат!
- Speaker:
- Ник Ханауер
- Description:
-
Ник Ханауер е богаташ - един неразкаял се капиталист - и има да каже нещо на плутократите като него: Събудете се! Нарастващото неравенство ще докара обществото ни до състояние, наподобяващо преди-революционна Франция. Чуйте доводите му защо едно драматично повишение на минималната работна заплата може да повдигне стандарта на средната класа, да донесе икономически просперитет... и да предотврати революция.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:26
Anton Hikov approved Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Anton Hikov accepted Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Anton Hikov edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Radost Tsvetkova edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Radost Tsvetkova edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming | ||
Radost Tsvetkova edited Bulgarian subtitles for Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming |