미국과 중국은 대립할 운명인가?
-
0:01 - 0:03안녕하세요 저는 케빈입니다.
-
0:03 - 0:06여러분을 도와드리러
호주에서 왔습니다. -
0:06 - 0:08(웃음)
-
0:08 - 0:13오늘밤, 저는 두 도시 이야기에
대해 말하고 싶습니다. -
0:13 - 0:18하나는 위싱턴이고 하나는 베이징입니다.
-
0:18 - 0:24두 수도가 각자 어떤 미래를 만드는지가
-
0:24 - 0:27그리고 미국의 미래와
중국의 미래를 만드는지가 -
0:27 - 0:30두 국가에만 영향을 미치는 것이
아니기 때문입니다. -
0:30 - 0:32우리 모두에게 영향을 줍니다.
-
0:32 - 0:35어쩌면 우리가 한번도
생각해보지 못한 형태로요. -
0:35 - 0:39우리가 숨쉬는 공기, 마시는 물
-
0:39 - 0:42먹는 물고기, 바다의 상태
-
0:42 - 0:46미래에 우리가 사용할 언어,
-
0:46 - 0:49우리의 직업,
우리가 선택하는 정치제도, -
0:49 - 0:54그리고 물론, 전쟁과 평화에 관한
중대한 문제에도요. -
0:54 - 0:57이 사람 보이시나요? 프랑스인입니다.
-
0:57 - 0:59이름은 나폴레옹입니다.
-
0:59 - 1:03200년 전에 그는 놀라운
예측을 내놓았습니다. -
1:03 - 1:08"중국은 잠자는 사자이며
깨어나면 세계를 진동시킬 것이다." -
1:08 - 1:10틀린 부분도 있었지만
-
1:10 - 1:13이것 하나는 확실히 맞았습니다.
-
1:13 - 1:17중국은 오늘날 그저
잠에서 깬 게 아닙니다. -
1:17 - 1:21일어나 진군하고 있으며
-
1:21 - 1:23우리 모두가 가진 질문은
-
1:23 - 1:25중국이 어디로 갈지와
-
1:25 - 1:29우리가 이 21세기 강대국과
어떻게 관계를 맺어야 하는가 입니다. -
1:31 - 1:35수치를 보기 시작하면
더 크게 다가옵니다. -
1:35 - 1:38중국은 어떤 기준으로 측정하든지
-
1:38 - 1:42구매력평가(PPP)로든 시장환율으로든
-
1:42 - 1:44향후 10년 동안
-
1:44 - 1:46세계에서 가장 큰 경제대국이
될 것으로 예상됩니다. -
1:46 - 1:48중국은 이미 세계 최대 무역국가이자
-
1:48 - 1:50수출국이고
-
1:50 - 1:52생산국이며
-
1:52 - 1:57탄소 배출국입니다.
-
1:57 - 1:59미국은 2위죠.
-
1:59 - 2:05그래서 중국이 세계 최대 경제국이 되면
-
2:05 - 2:06이런 일이 벌어질 겁니다.
-
2:06 - 2:10조지 3세가
-
2:10 - 2:14왕위에 오른 이래 최초로-
-
2:14 - 2:18이 사람입니다.
나폴레옹과 친한 사이는 아니었죠. -
2:18 - 2:23세계 최초로 비영어권 국가이자
-
2:23 - 2:25비서구 국가이며
-
2:25 - 2:28비자유민주주국가가
-
2:28 - 2:30세계 최대 경제국일 겁니다.
-
2:30 - 2:32그것이 전세계의 미래에
-
2:32 - 2:35영향을 미치지 않을 거라고
생각하신다면 -
2:35 - 2:38제가 보기엔 마약을 하시나봅니다.
-
2:38 - 2:43그렇다고 여러분이 (마약이 합법인)
콜로라도 출신이라는 건 아닙니다. -
2:43 - 2:46요약하자면, 오늘밤 우리의 문제는
-
2:46 - 2:49이 거대한 변화를 어떻게 이해하느냐인데
-
2:49 - 2:53저는 이것이 21세기 전반기의
가장 큰 변화라고 믿습니다. -
2:53 - 2:56아주 많은 것에 영향을 미치고
-
2:56 - 2:58절대적인 핵심이 될 것입니다.
-
2:58 - 3:01이 변화는 조용히, 지속적으로
일어나고 있습니다. -
3:01 - 3:03어찌보면 모르는 새 일어나고 있는데
-
3:03 - 3:05우리 모두는
-
3:05 - 3:08우크라이나 문제, 중동 문제
-
3:08 - 3:10ISIS, ISIL 문제,
-
3:10 - 3:13우리 경제의 미래에 관한 문제에
신경이 쏠려있습니다. -
3:13 - 3:18이 변화는 조용하고 느린 혁명입니다.
-
3:18 - 3:23거대한 변화는 거대한
문제를 불러옵니다. -
3:23 - 3:25거대한 문제는 이런 것입니다.
-
3:25 - 3:27두 거대 국가인
-
3:27 - 3:30중국과 미국이,
-
3:30 - 3:35중국은
-
3:36 - 3:37중앙에 위치한 국가라는 뜻이고
-
3:37 - 3:40미국은
-
3:42 - 3:45중국어로, 메이구어(미국)인데
-
3:45 - 3:49아름다운 국가라는 뜻입니다.
-
3:49 - 3:53생각해 보세요. 중국이 미국에게
이런 이름을 붙인 것이 -
3:53 - 3:54백 년도 넘었습니다.
-
3:54 - 3:58이 두 개의 문명,
두 개의 거대 국가가 -
3:58 - 4:02자신과 세계를 위한 공동의 미래를
-
4:02 - 4:05만들 수 있을까요?
-
4:05 - 4:08다시 말해, 우리는
평화롭게 상호 번영하는 -
4:08 - 4:11미래를 만들 수 있을까요?
-
4:11 - 4:15그렇지 않으면, 전쟁 아니면 평화인
거대한 변화를 마주하게 될까요? -
4:15 - 4:18전쟁 아니면 평화에 대한 이야기를
다루는데 15분을 쓸 수 있네요. -
4:18 - 4:21"전쟁과 평화"의 저자에게
-
4:21 - 4:26준 시간보다 약간 더 짧네요.
-
4:26 - 4:31사람들은 저에게 왜 호주의 시골에
사는 아이들이 중국어를 배우는 데 -
4:31 - 4:32관심이 생겼는지 묻습니다.
-
4:32 - 4:34두 가지 이유가 있는데요,
-
4:34 - 4:36첫 번째는 이겁니다.
-
4:36 - 4:38이건 암소 벳시입니다.
-
4:38 - 4:42벳시는 제가 자란 호주 시골 농장의
-
4:42 - 4:45젖소 중 하나였습니다.
-
4:45 - 4:49저 손 보이나요?
농장 일을 위한 손이 아니에요. -
4:49 - 4:52거의 처음부터 저는농장에서 일하는 것이
-
4:52 - 4:56제게 맞지 않다는 걸 알았고
중국은 호주의 농장 생활에서 -
4:56 - 4:58벗어날 수 있는 매우
안전한 도피처였습니다. -
4:58 - 5:00두 번째 이유는 이겁니다.
-
5:00 - 5:01제 어머니입니다.
-
5:01 - 5:04모두들 어머니 말씀을 잘 들으시나요?
-
5:04 - 5:06어머니가 하라는 대로 하고요?
-
5:06 - 5:08저는 거의 안 그랬습니다.
-
5:08 - 5:10그렇지만 어머니께서는
-
5:10 - 5:13어느 날, 거대한 변화가 찾아왔다는
-
5:13 - 5:19표제의 신문을 건네셨습니다.
-
5:19 - 5:24중국의 UN 가입이었습니다.
-
5:24 - 5:271971년에 제가 14살이 되었을 때
-
5:27 - 5:29어머니가 제게 이 기사를 주시면서,
-
5:29 - 5:32말하시기를, "이걸 이해하고 배우거라.
-
5:32 - 5:35네 미래에 영향을 미칠 것이다."
라고 하셨습니다. -
5:35 - 5:38저는 역사 과목을 잘하는
학생이었기 때문에 -
5:38 - 5:43중국어를 배우는 게 제게
최선일 거라 생각했습니다. -
5:43 - 5:45중국어를 배울 때 멋진 건
-
5:45 - 5:49중국어 선생님이 새로운 이름을
지어주신다는 겁니다. -
5:49 - 5:51저도 하나 받았습니다.
-
5:51 - 5:57정복하다, 이겨내다라는 뜻의 '커'와,
-
5:57 - 6:01문학이나 예술을 뜻하는 '원'이었죠.
-
6:01 - 6:06커원, 고전문학의 정복자.
-
6:06 - 6:08"케빈"이라는 이름을
가진 분이 있나요? -
6:08 - 6:12케빈에서 고전문학의 정복자라고
불리는 건 정말 엄청난 승격이죠. -
6:12 - 6:14(웃음)
-
6:14 - 6:16저는 평생을 케빈이라 불렸습니다.
-
6:16 - 6:18다른 케빈분들도 그런가요?
-
6:18 - 6:21고전문학의 정복자라는 말이
더 마음에 드시나요? -
6:21 - 6:24그 후에 저는 호주
외무성에서 일했습니다. -
6:24 - 6:31자부심을 가질 만하지만 그 이전에
반드시 추락이 찾아옵니다. -
6:31 - 6:34북경 대사관에 있을 때
-
6:34 - 6:36인민대회당으로 대사와 함께 가는데,
-
6:36 - 6:39대사가 그의 인민대회당 첫 회의의
-
6:39 - 6:41통역을 제게 부탁했습니다.
-
6:41 - 6:43그래서 거기 갔습니다.
-
6:43 - 6:45중국 회의장에 가보셨다면 아시겠지만
큰 말발굽처럼 생겼습니다. -
6:45 - 6:48말발굽 맨 위쪽에는
아주 중요한 사람들이 앉고 -
6:48 - 6:52끝쪽에는 그다지 중요하지 않은
사람들이 앉습니다. -
6:52 - 6:54저같은 하급인사들이죠.
-
6:54 - 6:57그리고 나서 대사는
촌스러운 말로 시작했습니다. -
6:57 - 7:01그는 "중국과 호주는 현재
전례없는 가까운 관계를 -
7:01 - 7:05즐기고 있습니다." 라고 했습니다.
-
7:05 - 7:06저는 스스로 생각했습니다.
-
7:06 - 7:10"어색하고 이상하게 들려.
-
7:10 - 7:12내가 더 좋게 만들어야지"
-
7:12 - 7:15절대 그러면 안된다는 걸 알아두세요.
-
7:15 - 7:18문장이 좀 더 우아하고
고전적이어야 했기에 -
7:18 - 7:20이렇게 표현했습니다.
-
7:20 - 7:26[중국어]
-
7:26 - 7:29회의실 저편에서 정적이 흘렀습니다.
-
7:29 - 7:33말굽 위 쪽에 앉은 중요 인사들은
-
7:33 - 7:36눈에 보일 정도로 얼굴이 새하얘졌고
-
7:36 - 7:39말굽 아래쪽에 앉은 하급인사들은
-
7:39 - 7:41대놓고 크게 웃었습니다.
-
7:41 - 7:43제가 "호주와 중국은 전례없는
-
7:43 - 7:45가까운 관계를 즐기고 있다"를
-
7:45 - 7:48통역했을 때,
-
7:48 - 7:50실제로는 호주와 중국이 이제
황홀한 오르가즘을 -
7:50 - 7:53경험하고 있다고 말한 것입니다.
-
7:53 - 7:56(웃음)
-
7:59 - 8:03그게 제가 부탁받은
마지막 통역이었습니다. -
8:03 - 8:06그러나 이 짧은 얘기에
지혜가 담겨 있는데 -
8:06 - 8:095천년의 역사를 가진
이 특별한 문명에 대해 -
8:09 - 8:12알고 있다고 생각할 때
-
8:12 - 8:14항상 새로 배울 것이 있다는 겁니다.
-
8:16 - 8:18미국과 중국이
-
8:18 - 8:20공동의 역사를 같이 구축하는 것에 대해
-
8:20 - 8:22부정적인 시각을 보냅니다.
-
8:22 - 8:24이 사람 보이시나요?
-
8:24 - 8:26중국인도 미국인도 아닌
-
8:26 - 8:28그리스인입니다.
이름은 투키디데스입니다. -
8:28 - 8:30펠로폰네소스 전쟁사를 저술했죠.
-
8:30 - 8:35그리고 아테네와 스파르타에 대해
훌륭한 논평을 했습니다. -
8:35 - 8:39"아테네의 부흥과 이것이
스파르타에게 준 두려움때문에 -
8:39 - 8:40전쟁이 불가피하게 일어난 것입니다."
-
8:40 - 8:45그런 이유로 '투키디데스의 함정'에
관한 글이 있는 겁니다. -
8:45 - 8:49이 사람은 미국인도
그리스인도 아닌 중국인입니다. -
8:49 - 8:52이름은 손자이고 "손자병법"을 썼죠.
-
8:52 - 8:55여기 밑에 써 있는
그가 했던 말을 봅시다. -
8:55 - 9:00"적이 준비되지 않은 곳을 공격하고
그대를 예상치 못하는 곳에 나타나라." -
9:00 - 9:04중국과 미국한테 좋아보이진 않네요.
-
9:04 - 9:07이 사람은 미국인이고
이름은 그레이엄 앨리슨입니다. -
9:07 - 9:11사실 이 사람은 보스턴에 있는
케네디 학교 교사입니다. -
9:11 - 9:14그는 하나의 프로젝트만
연구하는 중인데, -
9:14 - 9:17부상하는 신흥강대국과
기존의 강대국 사이의 -
9:17 - 9:20전쟁의 불가피성에 대해 말하는
투르키디데스 함정이 -
9:20 - 9:23미래 중국과 미국의 관계에도
해당되는가? 입니다. -
9:23 - 9:25핵심적인 질문이죠.
-
9:25 - 9:29그레이엄은 전례를 확립하기 위해
-
9:29 - 9:31역사상 1500년대 이후부터 일어난
-
9:31 - 9:3415개의 사건을 탐구했습니다.
-
9:34 - 9:3615개 중에 11개는
-
9:36 - 9:38말씀드리자면,
-
9:38 - 9:41파멸적인 전쟁으로 끝났습니다.
-
9:41 - 9:43여러분은 이렇게 말할 수 있겠죠,
-
9:43 - 9:47하지만 케빈, 아니면
고전문학의 정복자씨, -
9:47 - 9:49그건 과거의 일입니다.
-
9:49 - 9:52우린 지금 상호 의존하는
세계화된 세상에 살고 있어요. -
9:52 - 9:54다신 일어나지 않을 수도 있어요."
-
9:54 - 9:55있잖아요,
-
9:55 - 9:58경제 역사학자들은 실제로 우리에게
-
9:58 - 10:00우리가 경제통합과 세계화의
-
10:00 - 10:03정점에 도달했을 때는
-
10:03 - 10:051914년으로
-
10:05 - 10:091차 세계대전이 일어나기
직전이었다고 말합니다. -
10:09 - 10:13정신이 번쩍들게 하는 역사죠.
-
10:13 - 10:15그래서 중국이 미국에 대해
어떻게 생각하고 느끼고, -
10:15 - 10:18어떤 입장을 취하는지
-
10:18 - 10:22그리고 역으로 미국은 어떤지에 대한
-
10:22 - 10:24이 커다란 문제를 다룬다면
-
10:24 - 10:26두 국가와 문명이 대체 어떻게
-
10:26 - 10:29협력할 수 있는지에 대한
-
10:29 - 10:32기선에 다다를 수 있을까요?
-
10:32 - 10:34중국이 미국과 다른 서구국가에 대해
-
10:34 - 10:37어떻게 생각하는지 먼저 보겠습니다.
-
10:37 - 10:40첫째: 중국은 아편전쟁부터 시작해서
-
10:40 - 10:42몇 백년의 역사 속에서 서구의 손에
-
10:42 - 10:44굴욕을 당했다고 느낍니다.
-
10:44 - 10:48아편전쟁 이후, 서구열강은
중국을 여러 조각으로 찢었고 -
10:48 - 10:5120년대와 30년대가 되었을 때는
-
10:51 - 10:53상해의 거리에 이런
표지판이 나타났습니다. -
10:53 - 10:55["개와 중국인은 출입금지"]
-
10:55 - 10:57여러분이 중국인이었다면
어떤 기분이었을까요? -
10:57 - 11:00자기 나라에서
저런 표지판을 봤다면요? -
11:00 - 11:03또 중국은 이렇게 느끼고 있습니다.
-
11:03 - 11:081919년 파리강화회의에서
-
11:08 - 11:10독일의 식민지가 전 세계의
-
11:10 - 11:12수 많은 나라에 반환되었을 떄
-
11:12 - 11:14독일 아래의 중국 식민지는 어땠나요?
-
11:14 - 11:16실제로 일본에게 넘겨졌습니다.
-
11:16 - 11:21그 후에 일본이 1930년대에
중국을 침공했을 때 -
11:21 - 11:24세계는 고개를 돌렸고
중국에서 벌어진 일에 무관심했습니다. -
11:24 - 11:27그리고 더 나아가
중국인들은 오늘날까지도 -
11:27 - 11:29미국과 서구가
-
11:29 - 11:31자유 민주주의를 가진 자기들과는
-
11:31 - 11:34근본적으로 다르기 때문에
중국의 정치 체제의 적법성을 -
11:34 - 11:36받아들이지 않는다고 생각합니다.
-
11:36 - 11:38그리고 미국이 오늘날까지도
중국의 정치 체제의 기반을 -
11:38 - 11:41약화시킬 방법을 찾고 있다고 믿죠.
-
11:41 - 11:44또 중국은 미국 동맹국과
-
11:44 - 11:49미국과 전략적 제휴를 맺은 나라가
-
11:49 - 11:51주변에서 자신을 견제한다고 믿습니다.
-
11:51 - 11:54그리고 무엇보다 중국은
-
11:54 - 11:57마음 속 깊은 곳에서 본능적으로
-
11:57 - 12:01서구권 국가들이 전체적으로
-
12:01 - 12:05너무 건방지다고 느끼고 있습니다.
-
12:05 - 12:09즉, 우리가 자신의
정치적, 경제적 체제 안의 -
12:09 - 12:11문제를 인식하지 못하고
-
12:11 - 12:13너무 급하게 남의 탓으로 돌린다고,
-
12:13 - 12:17서구인 우리가 사실상
-
12:17 - 12:21커다란 위선덩어리라고 믿습니다.
-
12:21 - 12:24물론, 국제 관계에서
-
12:24 - 12:28손뼉도 마주쳐야 소리가 납니다.
-
12:28 - 12:31나라가 하나 더 있는데
미국이라는 나라죠. -
12:31 - 12:33그럼 미국은 저 모든 것에
어떻게 반응할까요? -
12:33 - 12:35미국은 각각에 대한 답변이 있습니다.
-
12:35 - 12:38미국이 중국을 견제한다는
질문에 관해서 -
12:38 - 12:42미국은 "아니야, 소련의 역사를 봐.
그게 바로 견제야."라고 합니다. -
12:42 - 12:44그에 비해 우리 서구와 미국이 한 것은
-
12:44 - 12:46중국을 세계 경제에
들어온 것을 환영해준 거야. -
12:46 - 12:49뿐만 아니라 WTO에
들어온 것도 환영해주었지. -
12:49 - 12:51미국과 서구는
지적재산권 문제에 관해서는 -
12:51 - 12:54중국이 미국 기업과 다국적 기업을
-
12:54 - 12:58사이버 상에서 공격함으로써
속임수를 쓴다고 말합니다. -
12:58 - 13:01나아가, 미국은 중국 정치 체제가
-
13:01 - 13:04미국과 서구국가가 누리는
-
13:04 - 13:08인권, 민주주의, 그리고 국법과
-
13:08 - 13:11본질적으로 상충되기 때문에
-
13:11 - 13:14근본적으로 잘못되었다고 말합니다.
-
13:14 - 13:17그 외에도 미국은 무슨 주장을 할까요?
-
13:17 - 13:22미국은, 중국이 충분한 힘을 갖게되면
동남아시아와, 더 넓게는 동아시아에 -
13:22 - 13:26영향권을 형성하여 미국을 쫓아내고
-
13:26 - 13:28언젠가 충분히 강해지면
-
13:28 - 13:30세계 질서의 규칙까지
-
13:30 - 13:34일방적으로 바꾸려고 할 것을
두려워한다고 말합니다. -
13:34 - 13:38그것만 아니면 미국과 중국의
관계는 다 괜찮고 좋습니다. -
13:38 - 13:40실질적인 문제도 없죠.
-
13:40 - 13:45하지만 당면한 과제는
깊숙히 자리잡은 태도와 -
13:45 - 13:48감정과, 생각 패턴,
-
13:48 - 13:51그러니까 중국어로 "쓰웨이"
라고 하는 사고방식을 고려할 떄 -
13:51 - 13:55두 국가 사이에 공동의 미래를 위한
기반을 어떻게 만드는지 입니다. -
13:55 - 13:57저는 그저 이렇게 주장합니다.
-
13:57 - 13:59공동의 목표를 위한
-
13:59 - 14:03건설적 현실주의 관점을
토대로 할 수 있다고요. -
14:03 - 14:05이게 무슨 뜻일까요?
-
14:05 - 14:08우리가 의견이 다른 부분과 차이로 인해
-
14:08 - 14:10전쟁이나 갈등이 일어나지 않는
관리접근법에 관해, -
14:10 - 14:13이 문제들을 해결할 수 있는
외교술을 터득하기 전까진 -
14:13 - 14:16현실적으로 생각하는 것입니다.
-
14:16 - 14:20두 국가 사이에 전인류에 영향을 미칠
-
14:20 - 14:21양국의, 지역적, 세계적
-
14:21 - 14:24참여가 필요한 부분에서
건설적으로 행동하는 겁니다. -
14:24 - 14:28아시아의 협력을 가능하게 하는
아시아 태평양 공동체인 -
14:28 - 14:30지역기구를 만드는 겁니다.
-
14:30 - 14:32그리고 세계적으로는
-
14:32 - 14:37여러분이 작년 말에 기후변화
문제에 맞서 싸운 것처럼요. -
14:37 - 14:41주먹을 쥐는 것보다
손을 맞잡고 말이죠. -
14:41 - 14:44물론 이 모든 것은 공동 기제와
위에 언급한 것을 성취하려는 -
14:44 - 14:46정치적 의지만 있으면
이루어질 수 있습니다. -
14:46 - 14:49일어날 수 있는 것들이죠.
-
14:49 - 14:53그러나 문제는 혼자서
이룰 수 있냐는 겁니다. -
14:53 - 14:56이건 우리의 머리가
해야한다고 말하는 것이지만 -
14:56 - 14:58우리의 마음도 그렇게 말하나요?
-
14:58 - 15:01저는 호주에서 두 사람을
협력하게 만드는 -
15:01 - 15:04문제에 관해 경험한 적이 있습니다.
-
15:04 - 15:08솔직히 과거에 공통점이
많이 없는 사람들이었죠. -
15:08 - 15:11제가 호주 원주민에게
사과했을 때입니다. -
15:11 - 15:15이것은 호주의 정부와 국회, 국민에게
-
15:15 - 15:18심판의 날이었습니다.
-
15:18 - 15:23200년 동안이나 원주민들을
학대하는 것을 단속하지 않았었는데 -
15:23 - 15:28우리 백인들이 잘못했다고
말해야 할 때였습니다. -
15:28 - 15:29중요한 것은
-
15:29 - 15:34(박수)
-
15:34 - 15:37제가 기억하는 중요한 것은
이 사과를 들으러 온 -
15:37 - 15:40모든 호주 원주민들의
-
15:40 - 15:42얼굴을 바라본 것입니다.
-
15:42 - 15:46특별한 경험이었는데, 예를 들어
-
15:46 - 15:50어떤 할머니가 그들이 5살이었을 때
그녀를 부모에게서 -
15:50 - 15:53말 그대로 갈라 놓았던
이야기를 들려주었습니다. -
15:53 - 15:55이 숙녀분도 같았습니다.
-
15:55 - 15:59그리고 의회 건물로 온
원주민의 장로를 껴안고 -
15:59 - 16:03입을 맞춘 것도 특별한 경험이었습니다.
-
16:03 - 16:04그리고 한 여성이 제게 말했습니다.
-
16:04 - 16:07그녀의 인생에서 백인이
입을 맞춘 건 처음이라고요. -
16:07 - 16:09그녀는 70세가 넘었습니다.
-
16:09 - 16:12끔찍한 이야기죠.
-
16:12 - 16:14그 때에 이 가족이 저에게
이렇게 말한 기억이 납니다. -
16:14 - 16:18"우리는 여기 참석하기 위해
저 먼 북쪽에서 -
16:18 - 16:20남쪽에 있는 캔버라까지
운전해 왔습니다. -
16:20 - 16:22백인 우월주의가 만연한
시골을 거쳐 왔죠. -
16:22 - 16:28사과를 받고 돌아오는 길에
밀크셰이크를 마시러 카페에 들렀어요." -
16:28 - 16:34그들은 조용히, 머뭇거리며
조심스레 카페로 들어갔습니다. -
16:34 - 16:36약간 불안해하면서요.
-
16:36 - 16:38제가 무엇을 말하는지 아실 겁니다.
-
16:38 - 16:42그런데 사과한 날 이후에
무슨 일이 일어났을까요? -
16:42 - 16:46그 카페에 있던 백인 모두가
-
16:46 - 16:49일어서서 박수를 쳤습니다.
-
16:49 - 16:54호주인들의 마음에서
무언가가 일어난 것입니다. -
16:54 - 16:57백인과, 우리 원주민
형제 자매들에게 말이죠. -
16:57 - 17:00우리는 이 모든 문제를
같이 해결하진 않았지만 -
17:00 - 17:03새로운 시작이었습니다.
-
17:03 - 17:06머리로만 느낀 게 아니라
-
17:06 - 17:09마음으로도 느꼈기 때문입니다.
-
17:09 - 17:11그러면 이것이 우리가 오늘밤
다루고자 한 거대한 문제인 -
17:11 - 17:14미국과 중국의 관계의 미래에 관해
-
17:14 - 17:17어떤 결론을 제시할까요?
-
17:17 - 17:19머리는 앞으로 나갈 수 있는
길이 있다고 말합니다. -
17:19 - 17:23이 일을 해내기 위한
더 나은 상황을 위한 -
17:23 - 17:25정책 틀이 있고 공동의 이야기가 있으며
-
17:25 - 17:26정기적 회담을 통한
기제가 있다고 말합니다. -
17:26 - 17:32하지만 마음도 미국과
중국의 관계의 가능성과 -
17:32 - 17:34중국이 세계 문제에
미래에 참여할 가능성을 -
17:34 - 17:38다시 그리기 위한
방법을 찾아야 합니다. -
17:38 - 17:44가끔 우리는 믿음을 가지고
그냥 뛰어들어야 합니다. -
17:44 - 17:48어디에 착지할 지 잘 모르는 채로요.
-
17:48 - 17:52중국에서는 그들은 이제
차이니즈 드림에 대해 얘기합니다. -
17:52 - 17:57미국의 경우 우린 모두
"아메리칸 드림"이란 단어에 익숙하죠. -
17:57 - 18:00저는 전 세계에서 우리가
-
18:00 - 18:06인류 모두를 위한 꿈이라고
부를 수 있는 것을 생각할 수 있는 -
18:06 - 18:11때가 왔다고 생각합니다.
모든 인류를 위한 꿈이요. -
18:11 - 18:13만약 우리가 그런다면
-
18:13 - 18:20서로에 대해 생각하는 방식을
바꿀 수도 있으니까요. -
18:24 - 18:27[중국어]
-
18:27 - 18:30그게 저의 미국에 대한 과제고
중국에 대한 과제이며 -
18:30 - 18:33우리 모두에 대한 과제입니다.
-
18:33 - 18:36저는 상상과 의지가 있는 곳에서
-
18:36 - 18:38우리가 평화와 풍요로 움직이고
-
18:38 - 18:43전쟁의 비극을 두 번
다시 반복하지 않는 -
18:43 - 18:45미래를 만들 수 있다고 생각합니다.
-
18:45 - 18:47감사합니다.
-
18:47 - 18:52(박수)
-
18:52 - 18:55크리스: 강연 정말 감사합니다.
-
18:55 - 19:00당신은 양국 사이에 다리를 놓는 데
역할이 있는 것 같아요. -
19:00 - 19:04어떻게 보면 양국을 모두
대변하는 특이한 위치에 있으니까요. -
19:04 - 19:07케빈: 호주사람들이 제일 잘하는 것이
술을 마시는 순서를 정하는 겁니다. -
19:07 - 19:12한 방에 우리를 같이 모아놓으면
이 술 저 술 추천해주고 마시죠. -
19:12 - 19:14그렇지만 아니에요. 미국과 중국,
-
19:14 - 19:18양 대국의 친구인 우리 모두 다
무언가를 할 수 있어요. -
19:18 - 19:20실질적인 기여도 할 수 있습니다.
-
19:20 - 19:22여기 계신 모든 분들께
-
19:22 - 19:25다음에 중국인을 만나면
앉아서 대화를 나누세요. -
19:25 - 19:29그들의 출신과 생각에 대해
무엇을 알아낼 수 있는지 보세요. -
19:29 - 19:31이 강연을 같은 시각에 보고 있을
-
19:31 - 19:36중국인 여러분께 제가
드리는 과제도 똑같습니다. -
19:36 - 19:39두 사람이 세계를 변화시키기 위해 하는
노력은 큰 변화를 만들 수 있습니다. -
19:39 - 19:42가운데에 있는 사람들은
작은 기여를 할 수 있죠. -
19:42 - 19:44크리스: 케빈, 수고하셨습니다.
감사합니다. -
19:44 - 19:46케빈: 감사합니다 여러분.
-
19:46 - 19:49(박수)
- Title:
- 미국과 중국은 대립할 운명인가?
- Speaker:
- 케빈 러드
- Description:
-
호주 전임 총리인 케빈 러드는 지난 몇 십년 간 중국의 위력이 강해지는 것을 지켜보면서 오랫동안 중국을 공부해 온 학생입니다. 그는 중국의 점점 커져가는 야망이 불가피하게 다른 강대국과의 충돌을 불러올 지에 대해 의문을 제기하고, 다른 가능성을 제시합니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:01
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Are China and the US doomed to conflict? |