Return to Video

Eamonn Fingleton - The U.S. in the Coming Era of Chinese Dominance - 29 April 2014

  • 0:08 - 0:15
    أحب دائماً أن أبدأ حديثي بسؤال لكسر الحاجز بيننا
  • 0:16 - 0:22
    وهو سؤال آمل أن يلقي الضوء على مسألة أننا في الغرب
  • 0:22 - 0:25
    لا نعلم الكثير عن شرق آسيا
  • 0:25 - 0:27
    وهذا ليس خطأ أي شخص موجود في هذه الغرفة
  • 0:28 - 0:32
    بل هو خطأ الإعلام العالمي ـ الإعلام الغربي
  • 0:32 - 0:38
    تحديداً الإعلام الناطق باللغة الإنجليزية
  • 0:38 - 0:42
    أحياناً تكون أسئلتي صعبة
  • 0:42 - 0:44
    ولكن سؤالي اليوم إجابته سهلة في اعتقادي
  • 0:45 - 0:47
    وأنتم من سيحكم على ذلك
  • 0:47 - 0:49
    هو لسؤال من النوع ذي الخيارات في الإجابة
  • 0:49 - 0:54
    وهو يتعلق بالدين الخارجي للولايات المتحدة
  • 0:54 - 1:00
    وهو ما كان موضوع نقاش في الثمانينات من القرن الماضي
  • 1:00 - 1:05
    دعونا ننظر إلى هذا الأمر اعتباراً من منظور العام 1989
  • 1:05 - 1:08
    وهو العام الذي حدثت فيه مجزرة ميدان تيانمن في بكين
  • 1:08 - 1:15
    وهو أيضاً عام مهم بالنسبة لي حيث وصلت قوة اليابان فيه ذروتها
  • 1:15 - 1:20
    حين وصلت مؤشرات السوق اليابانية أعلى معدلاتها على الإطلاق
  • 1:20 - 1:25
    منذ ذلك التاريخ، ارتفع صافي الدين الخارجي للولايات المتحدة
  • 1:25 - 1:28
    معظمنا لديه فكرة عن ذلك
  • 1:28 - 1:34
    ولكن السؤال هو ما مقدار الزيادة في ذلك الدين الخارجي
  • 1:37 - 1:39
    السؤال تحديداً هو
  • 1:41 - 1:46
    بالنظر إلى حجم الدين الآن، كم مرة تضاعف هذا الدين
  • 1:46 - 1:49
    عما كان عليه في العام 1989
  • 1:49 - 1:52
    سأعطيكم ثلاث خيارات للإجابة: 6 مرات
  • 1:52 - 1:55
    13 مرة أم 15 مرة
  • 1:55 - 1:58
    عما كان عليه سنة 1989
  • 1:58 - 2:00
    هل منكم من يود أن يخمن الإجابة الصحيحة
  • 2:04 - 2:08
    يبدو أن سؤالي وضع الناس هنا في ورطة!
  • 2:08 - 2:12
    ولكني أقول إن الإجابة هي 15 مرة بل تقترب من 16 مرة
  • 2:12 - 2:18
    ما أود أن أصل إليه هنا
  • 2:18 - 2:24
    هو أن الصحافة الغربية لا تغطي هذه الأشياء فأنتم لا تقرأون عن هذه المسائل
  • 2:24 - 2:28
    في الإكونوميست ولا في وول استريت جورنال
  • 2:28 - 2:32
    ولا في صحيفتي السابقة الفاينانشيال تايمز
  • 2:34 - 2:42
    حقيقة أن الولايات المتحدة يبلغ الآن صافي دينها الخارجي 4 تريليون دولار
  • 2:46 - 2:49
    الجانب الآخر لهذا الأمر هو أن صافي الأصول الأجنبية
  • 2:50 - 2:53
    لدول شرق آسيا قد ارتفعت قيمتها
  • 2:53 - 2:59
    صافي الأصول الأجنبية الصينية وصل 1.27 تريليون دولار
  • 3:01 - 3:06
    بالنسبة لليابان والتي تفترض أنها لا تستطيع مواكبة الاقتصاد العالمي
  • 3:06 - 3:12
    فإنها تأتي بعد الصين مباشرة بقيمة أصول أجنبة وصلت إلى 1.2 تريليون دولار
  • 3:14 - 3:18
    أود أن أشير إلى أننا أمام منعطف تاريخي
  • 3:19 - 3:24
    حيث ننظر إلى صعود شرق آسيا
  • 3:24 - 3:30
    وننظر إلى سقوط الغرب، تحديداً صعود الصين وسقوط الولايات المتحدة
  • 3:31 - 3:33
    كل من هاتين الظاهرتين
  • 3:34 - 3:40
    تتسارعان بوتيرة أعتبرها غير مسبوقة في تاريخ العالم
  • 3:41 - 3:46
    دعونا نلقي نظرة عن قرب للصين التي تتمتع بميزات تفضيلية أكثر بكثير
  • 3:47 - 3:53
    عما يعرفه الإعلام الغربي أو على الأقل يعطيكم فكرة عنه
  • 3:56 - 4:00
    سأركز هنا فقط على ميزة تفضيلية واحدة
  • 4:00 - 4:04
    وهي الظاهرة التي أسميها بالاستهلاك المحجم
  • 4:05 - 4:09
    وهو أصلا مفهوم خطط له اليابانيون في منشوريا
  • 4:09 - 4:12
    في الثلاثينيات من القرن الماضي
  • 4:12 - 4:16
    ثم تم دمجه في الاقتصاد الياباني بعد الحرب العالمية الثانية
  • 4:16 - 4:21
    والآن يشيع استخدامه في كل أنحاء شرق آسيا
  • 4:21 - 4:23
    مفهوم الاستهلاك المحجم هو
  • 4:24 - 4:30
    تحجيم الاستهلاك بشكل منهجي
  • 4:30 - 4:36
    بحيث يرفع تلقائياً معدل الادخار بشكل عال جدا
  • 4:37 - 4:40
    هناك طرق متعددة لتقييد الاستهلاك
  • 4:40 - 4:42
    الطريقة التقليدية حتى في الغرب
  • 4:42 - 4:44
    هي ضبط الائتمان
  • 4:44 - 4:49
    في الأيام الخوالي في هولندا، بريطانيا وحتى في الولايات المتحدة
  • 4:49 - 4:53
    كان يتم التحكم في الإئتمان الاستهلاكي
  • 4:53 - 4:57
    وفي شرق أسيا هذه الأيام هناك الكثير من التحكم في بطاقات الائتمان
  • 4:57 - 5:00
    والرهن العقاري وما إلى ذلك
  • 5:01 - 5:04
    وهو ما يحجم الاستهلاك ويرفع من معدلات الادخار
  • 5:04 - 5:08
    هناك طرق متعددة أخرى منها التلاعب في الأسواق
  • 5:08 - 5:12
    وهذا أمر يتقنه الصينيون
  • 5:13 - 5:15
    يحرصون على أن
  • 5:15 - 5:20
    في الصين تستطيع أن تشتري ما تشاء لو كان لديك المال
  • 5:20 - 5:25
    السلع الكمالية مثل سيارات الرولز رويس متوفرة
  • 5:25 - 5:29
    ولكن الخبر السيء هو أنها تتوفر بأسعار عالية جدا جداً
  • 5:29 - 5:35
    أسعار الكماليات في الصين تفوق مثيلاتها عالميا بثلاث أو أربع مرات
  • 5:37 - 5:41
    إذن فالمستهلك يمكنه أن ينفق كثيراً من المال
  • 5:41 - 5:45
    ولكن ليس بإمكانه أن يستهلك الكثير
  • 5:48 - 5:53
    وهناك من يستفيد من كل هذا وهو بشكل أساسي نظام الاقتصاد الصيني
  • 5:53 - 5:57
    فالمال لا يهدر بل تؤخذ زبدته
  • 6:00 - 6:04
    الشركات الكبيرة تحقق أرباحاً ضخمة
  • 6:05 - 6:11
    وتقوم بإعادة استثمارها في تقنيات انتاج متطورة بشكل مستمر
  • 6:13 - 6:17
    وهو ما يؤدي إلى ارتفاع قوي جداً في معدلات الادخار
  • 6:18 - 6:22
    بالمقارنة فإن الولايات المتحدة تترك هذا الأمر فقط للصدفة
  • 6:23 - 6:29
    فتترك أمر معدلات الادخار وفقاً لرغبات الملايين الأفراد
  • 6:29 - 6:32
    إن شاؤوا زادوا معدل استهلاكهم وإن شاؤوا ادخروا أموالهم
  • 6:32 - 6:35
    إذن فهي الصدفة المحضة في الولايات المتحدة مقابل السياسة المنظمة في الصين
  • 6:35 - 6:38
    وهذا يعطي ميزة تفضيلية كبيرة حقاً للصين
  • 6:38 - 6:44
    ويعني ذلك أنهم يمكنهم الاستثمار في آخر تقنيات الإنتاج في مصانعهم
  • 6:44 - 6:51
    وليس سراً أنه عندما تعطي العامل أدوات إنتاج أفضل فإنه ينتج أكثر
  • 6:53 - 6:57
    دعوني أعرض عليكم بعض الأرقام
  • 6:57 - 7:07
    استهلاك السلع المنزلية في الصين يساوي 36% من الناتج المحلي الإجمالي
  • 7:07 - 7:15
    هذا يعني أن الصين يمكنها أن تستثمر تقريباً 46% من ناتجها المجلي الإجمالي
  • 7:15 - 7:18
    في إنشاء أصول رأسمالية جديدة
  • 7:19 - 7:25
    في المقابل فإن الولايات المتحدة تستهلك 69% من الناتج المحلي الإجمالي
  • 7:25 - 7:28
    وذلك يمثل ضعفي استهلاك الصين
  • 7:29 - 7:35
    ومعدل استثمارها 15% أي ثلث المعدل الصيني
  • 7:35 - 7:39
    الولايات المتحدة حاليا تملك المال الكافي
  • 7:39 - 7:42
    لاستبدال أدوات الإنتاج المستهلكة بأخرى جديدة
  • 7:42 - 7:45
    ولكن لا مجال للتوسع في ذلك
  • 7:45 - 7:51
    الصينيون في المقابل يستطيعون ليس فقط استبدال أدوات إنتاجهم الحالية
  • 7:51 - 7:57
    بل يمكنهم أيضاً التوسع في صناعات متطورة أكثر
  • 7:58 - 8:04
    بتمليك عمالهم آخر ما وصل إليه العصر من أدوات إنتاج كل خمس سنوات
  • 8:05 - 8:09
    بينما في الولايات المتحدة فإن الأدوات تُستبقى مدة عشر سنوات
  • 8:12 - 8:19
    إذن يمكنني القول بأن الاستهلاك المحجم يمثل بمفرده وقود صاروخ الانطلاق الاقتصادي
  • 8:20 - 8:24
    الآن لنلقي نظرة عن قرب على الولايات المتحدة
  • 8:25 - 8:28
    العامل المفتاحي هنا هو التجارة
  • 8:28 - 8:35
    بينما الصين لديها فوائض تجارية ضخمة، فإن الولايات المتحدة تعاني من عجز تجاري هائل
  • 8:36 - 8:42
    عجز الحساب الجاري في الولايات المتحدة والذي يمثل أحد أصدق المؤشرات
  • 8:43 - 8:51
    بلغ في المتوسط 3.3% في الأربع سنوات الأولى من العقد الحالي
  • 8:51 - 8:55
    بكلمات أخرى من2010 إلى 2013 شاملة
  • 8:56 - 9:02
    3.3% من الناتج المحلي الإجمالي. قارن هذا بالرقم في الثمانينات
  • 9:02 - 9:09
    والذي كان وقتها يعتبر كارثة حقيقية، كان 2.8% من الناتج المحلي الإجمالي
  • 9:10 - 9:15
    في الثمانينات اعتقد الناس أن هذا الوضع لن يستمر وسيتم تصحيحه
  • 9:15 - 9:18
    وأنه سيتم التصحيح في الوقت المناسب
  • 9:18 - 9:23
    هذا ما ظنه الناس ولكن التصحيح لم يحدث إطلاقاً
  • 9:23 - 9:27
    من المثيرللانتباه أن ننظر إلى سنوات حكم الرئيس كارتر
  • 9:28 - 9:33
    والتي يذكرها الناس في الولايات المتحدة على أنها سنوات اختلال اقتصادي
  • 9:34 - 9:41
    أسوأ عجز تجاري في عهد كارتر كان 0.7% من الناتج المحلي الإجمالي
  • 9:41 - 9:49
    بكلمات آخرى أكثر قليلاً من خُمس المتوسط للأربع سنوات الأولى للعقد الحالي
  • 9:52 - 9:58
    من المفيد أيضا أن نتذكر أنه في على مدار عقد السبعينيات من القرن الماضي
  • 9:58 - 10:03
    بلغ متوسط عجز الموازنة 0.1% من الناتج المحلي الإجمالي
  • 10:04 - 10:09
    مرة أخرى المنحى الذي تشير إليه الأرقام أمر مقلق حقاً
  • 10:10 - 10:15
    الأثر المباشر لعجز الحساب الجاري الحالي
  • 10:16 - 10:21
    هو أنه يتحتم علينا الاستدانة من الخارج، والنتيجة هي ارتفاع الدين الخارجي
  • 10:22 - 10:27
    ويتحتم عليك أن تبيع أصولاً، ربما تبيع أسهما وما إلى ذلك
  • 10:28 - 10:34
    المحصلة النهائية هي ارتفاع صافي الدين الخارجي
  • 10:34 - 10:38
    على أساس دولار مقابل دولار
  • 10:39 - 10:44
    وطبعا فإن الدول الممولة لهذا هي عموما الصين واليابان
  • 10:47 - 10:51
    هناك وضع خطير آخر بالنسبة للولايات المتحدة
  • 10:51 - 10:55
    وهي أنها لا تملك طريقة لردم الهوة
  • 10:55 - 10:59
    بسبب أنه لا توجد صناعة تحويلية مؤثرة باقية
  • 11:00 - 11:04
    وأن الصناعات التحويلية رافد أساسي للصادرات
  • 11:05 - 11:11
    وأن الصناعات الخدمية بشكل عام ليس لها صادرات مؤثرة
  • 11:11 - 11:13
    ولكن الأسوأ من ذلك
  • 11:15 - 11:24
    أن شركات الإنتاج الأمريكية عندما تبتكر أساليب وتقنيات إنتاج جديدة واعدة
  • 11:25 - 11:28
    فإنها لن تستثمرها داخل الولايات المتحدة
  • 11:28 - 11:32
    بل تتجه مباشرة إلى الإنتاج في الخارج
  • 11:33 - 11:37
    تقوم بالإنتاج بشكل أساسي حالياً في شرق آسيا
  • 11:37 - 11:40
    الصين تحديداً بطبيعة الحال
  • 11:40 - 11:46
    السبب وراء ذلك أنك لو أنتجت في شرق آسيا
  • 11:46 - 11:50
    كشركة أمريكية مثل أبل للكمبيوتر
  • 11:50 - 11:54
    لو أنتجت في شرق آسيا فلديك منفذ لسوق شرق آسيا
  • 11:55 - 11:57
    لو أنتجت في الصين فيمكنك أن تبيع في اليابان
  • 11:57 - 12:00
    لو أنتجت في اليابان فيمكنك أن تبيع في الصين
  • 12:00 - 12:04
    هكذا تعمل السوق في شرق آسيا
  • 12:04 - 12:07
    وأيضاً لديك إمكانية البيع في السوق الأمريكية بطبيعة الحال
  • 12:09 - 12:15
    على كل حال إن أبقيت تقنياتك الواعدة الجديدة داخل البلاد
  • 12:15 - 12:18
    فلن تستطيع البيع في أسواق شرق آسيا
  • 12:18 - 12:24
    ربما تتمكن من بيع بعض الكميات هناك ولكن لا توجد لك حصة معتبرة من ذلك السوق
  • 12:24 - 12:31
    إذن لا يوجد خلاف من وجهة نظر الشركات الأمريكية
  • 12:31 - 12:38
    بشان المكان الذي تختاره.. إن اخترت شرق آسيا فستتمكن من مضاعفة إنتاجك
  • 12:38 - 12:45
    وإن بقيت في الولايات المتحدة فسوف يتضاءل إنتاجك بشكل مستمر
  • 12:48 - 12:56
    إذن فأفضل الأفكار الأمريكية الآن تذهب لصالح دعم إنتاجية العمال الصينيين
  • 12:56 - 13:00
    وليس العمال الأمريكيين
  • 13:01 - 13:05
    الأمر الأكثر سوءا في هذا الوضع هو أن الولايات المتحدة الآن ضعيفة جدا
  • 13:06 - 13:13
    بحيث لا يمكنها أن ترد لطمات الرأسمالية الشرق آسيوية
  • 13:14 - 13:20
    ولا تستطيع الرد عندما تسرق الصين الملكية الفكرية الأمريكية
  • 13:22 - 13:30
    السبب هو أن خزانة الولايات المتحدة تعتمد بشكل كبير على التمويل من شرق آسيا
  • 13:31 - 13:33
    وتحديداً التمويل الصيني
  • 13:33 - 13:38
    بحيث باتت لا تستطيع التعقيب على هذه الدول
  • 13:39 - 13:44
    لا يمكنك التعقيب على مسئول البنك إن كنت تريد قرضاً الأسبوع القادم
  • 13:45 - 13:50
    إجمالاً فإن الصين ترى الفرص مفتوحة أمامها في كل الاتجاهات
  • 13:51 - 13:55
    بينما الولايات المتحدة في حفرة لا تستطيع الخروج منها
  • 13:55 - 13:59
    بهذا أود أن أفتح الباب للأسئلة
Title:
Eamonn Fingleton - The U.S. in the Coming Era of Chinese Dominance - 29 April 2014
Description:

more » « less
Video Language:
English
Duration:
14:09

Arabic subtitles

Revisions