Eamonn Fingleton - The U.S. in the Coming Era of Chinese Dominance - 29 April 2014
-
0:08 - 0:15أحب دائماً أن أبدأ حديثي بسؤال لكسر الحاجز بيننا
-
0:16 - 0:22وهو سؤال آمل أن يلقي الضوء على مسألة أننا في الغرب
-
0:22 - 0:25لا نعلم الكثير عن شرق آسيا
-
0:25 - 0:27وهذا ليس خطأ أي شخص موجود في هذه الغرفة
-
0:28 - 0:32بل هو خطأ الإعلام العالمي ـ الإعلام الغربي
-
0:32 - 0:38تحديداً الإعلام الناطق باللغة الإنجليزية
-
0:38 - 0:42أحياناً تكون أسئلتي صعبة
-
0:42 - 0:44ولكن سؤالي اليوم إجابته سهلة في اعتقادي
-
0:45 - 0:47وأنتم من سيحكم على ذلك
-
0:47 - 0:49هو لسؤال من النوع ذي الخيارات في الإجابة
-
0:49 - 0:54وهو يتعلق بالدين الخارجي للولايات المتحدة
-
0:54 - 1:00وهو ما كان موضوع نقاش في الثمانينات من القرن الماضي
-
1:00 - 1:05دعونا ننظر إلى هذا الأمر اعتباراً من منظور العام 1989
-
1:05 - 1:08وهو العام الذي حدثت فيه مجزرة ميدان تيانمن في بكين
-
1:08 - 1:15وهو أيضاً عام مهم بالنسبة لي حيث وصلت قوة اليابان فيه ذروتها
-
1:15 - 1:20حين وصلت مؤشرات السوق اليابانية أعلى معدلاتها على الإطلاق
-
1:20 - 1:25منذ ذلك التاريخ، ارتفع صافي الدين الخارجي للولايات المتحدة
-
1:25 - 1:28معظمنا لديه فكرة عن ذلك
-
1:28 - 1:34ولكن السؤال هو ما مقدار الزيادة في ذلك الدين الخارجي
-
1:37 - 1:39السؤال تحديداً هو
-
1:41 - 1:46بالنظر إلى حجم الدين الآن، كم مرة تضاعف هذا الدين
-
1:46 - 1:49عما كان عليه في العام 1989
-
1:49 - 1:52سأعطيكم ثلاث خيارات للإجابة: 6 مرات
-
1:52 - 1:5513 مرة أم 15 مرة
-
1:55 - 1:58عما كان عليه سنة 1989
-
1:58 - 2:00هل منكم من يود أن يخمن الإجابة الصحيحة
-
2:04 - 2:08يبدو أن سؤالي وضع الناس هنا في ورطة!
-
2:08 - 2:12ولكني أقول إن الإجابة هي 15 مرة بل تقترب من 16 مرة
-
2:12 - 2:18ما أود أن أصل إليه هنا
-
2:18 - 2:24هو أن الصحافة الغربية لا تغطي هذه الأشياء فأنتم لا تقرأون عن هذه المسائل
-
2:24 - 2:28في الإكونوميست ولا في وول استريت جورنال
-
2:28 - 2:32ولا في صحيفتي السابقة الفاينانشيال تايمز
-
2:34 - 2:42حقيقة أن الولايات المتحدة يبلغ الآن صافي دينها الخارجي 4 تريليون دولار
-
2:46 - 2:49الجانب الآخر لهذا الأمر هو أن صافي الأصول الأجنبية
-
2:50 - 2:53لدول شرق آسيا قد ارتفعت قيمتها
-
2:53 - 2:59صافي الأصول الأجنبية الصينية وصل 1.27 تريليون دولار
-
3:01 - 3:06بالنسبة لليابان والتي تفترض أنها لا تستطيع مواكبة الاقتصاد العالمي
-
3:06 - 3:12فإنها تأتي بعد الصين مباشرة بقيمة أصول أجنبة وصلت إلى 1.2 تريليون دولار
-
3:14 - 3:18أود أن أشير إلى أننا أمام منعطف تاريخي
-
3:19 - 3:24حيث ننظر إلى صعود شرق آسيا
-
3:24 - 3:30وننظر إلى سقوط الغرب، تحديداً صعود الصين وسقوط الولايات المتحدة
-
3:31 - 3:33كل من هاتين الظاهرتين
-
3:34 - 3:40تتسارعان بوتيرة أعتبرها غير مسبوقة في تاريخ العالم
-
3:41 - 3:46دعونا نلقي نظرة عن قرب للصين التي تتمتع بميزات تفضيلية أكثر بكثير
-
3:47 - 3:53عما يعرفه الإعلام الغربي أو على الأقل يعطيكم فكرة عنه
-
3:56 - 4:00سأركز هنا فقط على ميزة تفضيلية واحدة
-
4:00 - 4:04وهي الظاهرة التي أسميها بالاستهلاك المحجم
-
4:05 - 4:09وهو أصلا مفهوم خطط له اليابانيون في منشوريا
-
4:09 - 4:12في الثلاثينيات من القرن الماضي
-
4:12 - 4:16ثم تم دمجه في الاقتصاد الياباني بعد الحرب العالمية الثانية
-
4:16 - 4:21والآن يشيع استخدامه في كل أنحاء شرق آسيا
-
4:21 - 4:23مفهوم الاستهلاك المحجم هو
-
4:24 - 4:30تحجيم الاستهلاك بشكل منهجي
-
4:30 - 4:36بحيث يرفع تلقائياً معدل الادخار بشكل عال جدا
-
4:37 - 4:40هناك طرق متعددة لتقييد الاستهلاك
-
4:40 - 4:42الطريقة التقليدية حتى في الغرب
-
4:42 - 4:44هي ضبط الائتمان
-
4:44 - 4:49في الأيام الخوالي في هولندا، بريطانيا وحتى في الولايات المتحدة
-
4:49 - 4:53كان يتم التحكم في الإئتمان الاستهلاكي
-
4:53 - 4:57وفي شرق أسيا هذه الأيام هناك الكثير من التحكم في بطاقات الائتمان
-
4:57 - 5:00والرهن العقاري وما إلى ذلك
-
5:01 - 5:04وهو ما يحجم الاستهلاك ويرفع من معدلات الادخار
-
5:04 - 5:08هناك طرق متعددة أخرى منها التلاعب في الأسواق
-
5:08 - 5:12وهذا أمر يتقنه الصينيون
-
5:13 - 5:15يحرصون على أن
-
5:15 - 5:20في الصين تستطيع أن تشتري ما تشاء لو كان لديك المال
-
5:20 - 5:25السلع الكمالية مثل سيارات الرولز رويس متوفرة
-
5:25 - 5:29ولكن الخبر السيء هو أنها تتوفر بأسعار عالية جدا جداً
-
5:29 - 5:35أسعار الكماليات في الصين تفوق مثيلاتها عالميا بثلاث أو أربع مرات
-
5:37 - 5:41إذن فالمستهلك يمكنه أن ينفق كثيراً من المال
-
5:41 - 5:45ولكن ليس بإمكانه أن يستهلك الكثير
-
5:48 - 5:53وهناك من يستفيد من كل هذا وهو بشكل أساسي نظام الاقتصاد الصيني
-
5:53 - 5:57فالمال لا يهدر بل تؤخذ زبدته
-
6:00 - 6:04الشركات الكبيرة تحقق أرباحاً ضخمة
-
6:05 - 6:11وتقوم بإعادة استثمارها في تقنيات انتاج متطورة بشكل مستمر
-
6:13 - 6:17وهو ما يؤدي إلى ارتفاع قوي جداً في معدلات الادخار
-
6:18 - 6:22بالمقارنة فإن الولايات المتحدة تترك هذا الأمر فقط للصدفة
-
6:23 - 6:29فتترك أمر معدلات الادخار وفقاً لرغبات الملايين الأفراد
-
6:29 - 6:32إن شاؤوا زادوا معدل استهلاكهم وإن شاؤوا ادخروا أموالهم
-
6:32 - 6:35إذن فهي الصدفة المحضة في الولايات المتحدة مقابل السياسة المنظمة في الصين
-
6:35 - 6:38وهذا يعطي ميزة تفضيلية كبيرة حقاً للصين
-
6:38 - 6:44ويعني ذلك أنهم يمكنهم الاستثمار في آخر تقنيات الإنتاج في مصانعهم
-
6:44 - 6:51وليس سراً أنه عندما تعطي العامل أدوات إنتاج أفضل فإنه ينتج أكثر
-
6:53 - 6:57دعوني أعرض عليكم بعض الأرقام
-
6:57 - 7:07استهلاك السلع المنزلية في الصين يساوي 36% من الناتج المحلي الإجمالي
-
7:07 - 7:15هذا يعني أن الصين يمكنها أن تستثمر تقريباً 46% من ناتجها المجلي الإجمالي
-
7:15 - 7:18في إنشاء أصول رأسمالية جديدة
-
7:19 - 7:25في المقابل فإن الولايات المتحدة تستهلك 69% من الناتج المحلي الإجمالي
-
7:25 - 7:28وذلك يمثل ضعفي استهلاك الصين
-
7:29 - 7:35ومعدل استثمارها 15% أي ثلث المعدل الصيني
-
7:35 - 7:39الولايات المتحدة حاليا تملك المال الكافي
-
7:39 - 7:42لاستبدال أدوات الإنتاج المستهلكة بأخرى جديدة
-
7:42 - 7:45ولكن لا مجال للتوسع في ذلك
-
7:45 - 7:51الصينيون في المقابل يستطيعون ليس فقط استبدال أدوات إنتاجهم الحالية
-
7:51 - 7:57بل يمكنهم أيضاً التوسع في صناعات متطورة أكثر
-
7:58 - 8:04بتمليك عمالهم آخر ما وصل إليه العصر من أدوات إنتاج كل خمس سنوات
-
8:05 - 8:09بينما في الولايات المتحدة فإن الأدوات تُستبقى مدة عشر سنوات
-
8:12 - 8:19إذن يمكنني القول بأن الاستهلاك المحجم يمثل بمفرده وقود صاروخ الانطلاق الاقتصادي
-
8:20 - 8:24الآن لنلقي نظرة عن قرب على الولايات المتحدة
-
8:25 - 8:28العامل المفتاحي هنا هو التجارة
-
8:28 - 8:35بينما الصين لديها فوائض تجارية ضخمة، فإن الولايات المتحدة تعاني من عجز تجاري هائل
-
8:36 - 8:42عجز الحساب الجاري في الولايات المتحدة والذي يمثل أحد أصدق المؤشرات
-
8:43 - 8:51بلغ في المتوسط 3.3% في الأربع سنوات الأولى من العقد الحالي
-
8:51 - 8:55بكلمات أخرى من2010 إلى 2013 شاملة
-
8:56 - 9:023.3% من الناتج المحلي الإجمالي. قارن هذا بالرقم في الثمانينات
-
9:02 - 9:09والذي كان وقتها يعتبر كارثة حقيقية، كان 2.8% من الناتج المحلي الإجمالي
-
9:10 - 9:15في الثمانينات اعتقد الناس أن هذا الوضع لن يستمر وسيتم تصحيحه
-
9:15 - 9:18وأنه سيتم التصحيح في الوقت المناسب
-
9:18 - 9:23هذا ما ظنه الناس ولكن التصحيح لم يحدث إطلاقاً
-
9:23 - 9:27من المثيرللانتباه أن ننظر إلى سنوات حكم الرئيس كارتر
-
9:28 - 9:33والتي يذكرها الناس في الولايات المتحدة على أنها سنوات اختلال اقتصادي
-
9:34 - 9:41أسوأ عجز تجاري في عهد كارتر كان 0.7% من الناتج المحلي الإجمالي
-
9:41 - 9:49بكلمات آخرى أكثر قليلاً من خُمس المتوسط للأربع سنوات الأولى للعقد الحالي
-
9:52 - 9:58من المفيد أيضا أن نتذكر أنه في على مدار عقد السبعينيات من القرن الماضي
-
9:58 - 10:03بلغ متوسط عجز الموازنة 0.1% من الناتج المحلي الإجمالي
-
10:04 - 10:09مرة أخرى المنحى الذي تشير إليه الأرقام أمر مقلق حقاً
-
10:10 - 10:15الأثر المباشر لعجز الحساب الجاري الحالي
-
10:16 - 10:21هو أنه يتحتم علينا الاستدانة من الخارج، والنتيجة هي ارتفاع الدين الخارجي
-
10:22 - 10:27ويتحتم عليك أن تبيع أصولاً، ربما تبيع أسهما وما إلى ذلك
-
10:28 - 10:34المحصلة النهائية هي ارتفاع صافي الدين الخارجي
-
10:34 - 10:38على أساس دولار مقابل دولار
-
10:39 - 10:44وطبعا فإن الدول الممولة لهذا هي عموما الصين واليابان
-
10:47 - 10:51هناك وضع خطير آخر بالنسبة للولايات المتحدة
-
10:51 - 10:55وهي أنها لا تملك طريقة لردم الهوة
-
10:55 - 10:59بسبب أنه لا توجد صناعة تحويلية مؤثرة باقية
-
11:00 - 11:04وأن الصناعات التحويلية رافد أساسي للصادرات
-
11:05 - 11:11وأن الصناعات الخدمية بشكل عام ليس لها صادرات مؤثرة
-
11:11 - 11:13ولكن الأسوأ من ذلك
-
11:15 - 11:24أن شركات الإنتاج الأمريكية عندما تبتكر أساليب وتقنيات إنتاج جديدة واعدة
-
11:25 - 11:28فإنها لن تستثمرها داخل الولايات المتحدة
-
11:28 - 11:32بل تتجه مباشرة إلى الإنتاج في الخارج
-
11:33 - 11:37تقوم بالإنتاج بشكل أساسي حالياً في شرق آسيا
-
11:37 - 11:40الصين تحديداً بطبيعة الحال
-
11:40 - 11:46السبب وراء ذلك أنك لو أنتجت في شرق آسيا
-
11:46 - 11:50كشركة أمريكية مثل أبل للكمبيوتر
-
11:50 - 11:54لو أنتجت في شرق آسيا فلديك منفذ لسوق شرق آسيا
-
11:55 - 11:57لو أنتجت في الصين فيمكنك أن تبيع في اليابان
-
11:57 - 12:00لو أنتجت في اليابان فيمكنك أن تبيع في الصين
-
12:00 - 12:04هكذا تعمل السوق في شرق آسيا
-
12:04 - 12:07وأيضاً لديك إمكانية البيع في السوق الأمريكية بطبيعة الحال
-
12:09 - 12:15على كل حال إن أبقيت تقنياتك الواعدة الجديدة داخل البلاد
-
12:15 - 12:18فلن تستطيع البيع في أسواق شرق آسيا
-
12:18 - 12:24ربما تتمكن من بيع بعض الكميات هناك ولكن لا توجد لك حصة معتبرة من ذلك السوق
-
12:24 - 12:31إذن لا يوجد خلاف من وجهة نظر الشركات الأمريكية
-
12:31 - 12:38بشان المكان الذي تختاره.. إن اخترت شرق آسيا فستتمكن من مضاعفة إنتاجك
-
12:38 - 12:45وإن بقيت في الولايات المتحدة فسوف يتضاءل إنتاجك بشكل مستمر
-
12:48 - 12:56إذن فأفضل الأفكار الأمريكية الآن تذهب لصالح دعم إنتاجية العمال الصينيين
-
12:56 - 13:00وليس العمال الأمريكيين
-
13:01 - 13:05الأمر الأكثر سوءا في هذا الوضع هو أن الولايات المتحدة الآن ضعيفة جدا
-
13:06 - 13:13بحيث لا يمكنها أن ترد لطمات الرأسمالية الشرق آسيوية
-
13:14 - 13:20ولا تستطيع الرد عندما تسرق الصين الملكية الفكرية الأمريكية
-
13:22 - 13:30السبب هو أن خزانة الولايات المتحدة تعتمد بشكل كبير على التمويل من شرق آسيا
-
13:31 - 13:33وتحديداً التمويل الصيني
-
13:33 - 13:38بحيث باتت لا تستطيع التعقيب على هذه الدول
-
13:39 - 13:44لا يمكنك التعقيب على مسئول البنك إن كنت تريد قرضاً الأسبوع القادم
-
13:45 - 13:50إجمالاً فإن الصين ترى الفرص مفتوحة أمامها في كل الاتجاهات
-
13:51 - 13:55بينما الولايات المتحدة في حفرة لا تستطيع الخروج منها
-
13:55 - 13:59بهذا أود أن أفتح الباب للأسئلة
Show all