Return to Video

La grande divisione grammaticale: la virgola di Oxford - TED-Ed

  • 0:08 - 0:10
    Diciamo che state aiutando un amico
    ad organizzare una festa
  • 0:10 - 0:11
    e lui vi manda un messaggio
  • 0:11 - 0:14
    chiedendovi di
    "portare Bob, un DJ e un clown".
  • 0:14 - 0:15
    Siete abbastanza sorpresi.
  • 0:15 - 0:18
    Non avevate idea che Bob
    avesse tante capacità.
  • 0:18 - 0:19
    Ma quando arriva il giorno,
  • 0:19 - 0:21
    viene fuori che non è così,
  • 0:21 - 0:25
    e che voi dovevate portare
    tre persone diverse.
  • 0:25 - 0:27
    Mentre voi e Bob siete seduti in silenzio,
    alla festa senza clown,
  • 0:27 - 0:30
    capite che la confusione
    poteva essere evitata
  • 0:30 - 0:34
    usando semplicemente
    un'altra virgola dopo DJ.
  • 0:34 - 0:36
    Questa virgola finale in una lista,
  • 0:36 - 0:38
    messa subito prima
    della congiunzione principale,
  • 0:38 - 0:41
    come 'e', 'oppure' o 'né',
  • 0:41 - 0:43
    si chiama virgola seriale,
  • 0:43 - 0:45
    o virgola di Oxford.
  • 0:45 - 0:47
    Ed ha fatto impazzire a lungo
    gli appassionati di grammatica
  • 0:47 - 0:49
    perché anche
    le maggiori istituzioni linguistiche
  • 0:49 - 0:52
    non si mettono d'accordo
    su come andrebbe usata.
  • 0:52 - 0:53
    Ironicamente, la virgola di Oxford
  • 0:53 - 0:55
    è più comune negli Stati Uniti,
  • 0:55 - 0:56
    dove è raccomandata
  • 0:56 - 0:58
    dalla Modern Language Association,
    il Chicago Style Manual,
  • 0:58 - 1:00
    e il Printing Office del Governo degli Stati Uniti,
  • 1:00 - 1:03
    sebbene non dal manuale stilistico
    della Associated Press.
  • 1:03 - 1:05
    Nel Regno Unito e in altri paesi anglofoni
  • 1:05 - 1:07
    molte guide stilistiche
    non raccomandano l'uso della virgola
  • 1:07 - 1:09
    con l'eccezione
    di quella che le da il nome,
  • 1:09 - 1:11
    la Oxford University Press.
  • 1:11 - 1:14
    Perché non usare la virgola seriale?
  • 1:14 - 1:15
    Uno dei motivi principali
  • 1:15 - 1:17
    è che la congiunzione
    è di solito sufficiente
  • 1:17 - 1:19
    a definire un'entità separata.
  • 1:19 - 1:20
    E dove non lo è,
  • 1:20 - 1:21
    come nella vostra
    malaugurata lista di invito,
  • 1:21 - 1:25
    di solito basta cambiare
    l'ordine dei termini.
  • 1:25 - 1:27
    Anche i giornalisti
    non amano la virgola
  • 1:27 - 1:28
    perché occupa spazio prezioso
  • 1:28 - 1:30
    e può rendere il testo poco scorrevole.
  • 1:30 - 1:33
    Talvolta può addirittura creare confusione.
  • 1:33 - 1:34
    Per esempio,
  • 1:34 - 1:36
    se il vostro amico avesse chiesto di "Bob,
  • 1:36 - 1:37
    un DJ e un cucciolo",
  • 1:37 - 1:39
    probabilmente avreste immaginato
  • 1:39 - 1:40
    che erano tre cose separate.
  • 1:40 - 1:41
    I cuccioli sono graziosi
  • 1:41 - 1:43
    ma non sanno fare i DJ.
  • 1:43 - 1:44
    Con la virgola
  • 1:44 - 1:45
    potete pensare
  • 1:45 - 1:46
    che Bob è il DJ
  • 1:46 - 1:48
    e tutto quello che vi serve
    sono lui è il cucciolo.
  • 1:48 - 1:50
    La discussione sulla virgola di Oxford
  • 1:50 - 1:53
    ha suscitato negli anni tali passioni
  • 1:53 - 1:56
    che è stata raggiunta una sorta di tregua.
  • 1:56 - 1:58
    Il pensiero comune è che
  • 1:58 - 1:59
    il suo uso è discrezionale
  • 1:59 - 2:00
    a seconda se aiuta
  • 2:00 - 2:02
    ad evitare la confusione.
  • 2:02 - 2:04
    Ma per cominciare,
  • 2:04 - 2:06
    dovete rimanere coerenti
  • 2:06 - 2:07
    nell'uso o meno della virgola di Oxford
  • 2:07 - 2:09
    all'interno di un unico testo scritto.
  • 2:09 - 2:11
    Quindi, usarla solo quando necessario
  • 2:11 - 2:13
    non è un'opzione.
  • 2:13 - 2:14
    E la stessa idea
  • 2:14 - 2:16
    di una regola grammaticale discrezionale
  • 2:16 - 2:17
    è un po' strana.
  • 2:17 - 2:19
    Immaginate di non avere fatto confusione
    con l'organizzazione della festa
  • 2:19 - 2:22
    e di leggere il giorno dopo che
    "tutti si sono divertiti molto -
  • 2:22 - 2:24
    ninja, pirati, vichinghi,
    vecchi e giovani".
  • 2:24 - 2:27
    Se la virgola di Oxford fosse uno standard
  • 2:27 - 2:28
    avreste notato che mancava
  • 2:28 - 2:30
    e concluso che vecchi e giovani
  • 2:30 - 2:33
    dovevano descrivere
    gli splendidi ospiti già elencati.
  • 2:33 - 2:34
    Ma per come stanno le cose
  • 2:34 - 2:35
    vi chiederete sempre
  • 2:35 - 2:36
    se significa che
  • 2:36 - 2:39
    un gruppo di normali,
    noiosi bambini e anziani
  • 2:39 - 2:40
    si sono presentati anche loro.
  • 2:40 - 2:44
    Insomma, la virgola seriale può
    essere utile o dare fastidio
  • 2:44 - 2:45
    ma la vostra opinione su questo,
  • 2:45 - 2:46
    come su molte cose discrezionali,
  • 2:46 - 2:47
    ha probabilmente qualcosa a che fare
  • 2:47 - 2:51
    con lo stile con cui siete cresciuti.
  • 2:51 - 2:53
    I vostri insegnanti al liceo
    la favorivano?
  • 2:53 - 2:54
    È facile che ancora la stiate usando.
  • 2:54 - 2:56
    Il vostro primo capo redattore la odiava?
  • 2:56 - 2:57
    Probabilmente la odiate anche voi.
  • 2:57 - 2:59
    E forse una tale diatriba
  • 2:59 - 3:01
    su un minuscolo scarabocchio su una pagina
  • 3:01 - 3:02
    è un po' sciocca.
  • 3:02 - 3:03
    Dopotutto
  • 3:03 - 3:05
    ci sono tanti problemi più grandi
  • 3:05 - 3:06
    di cui preoccuparsi.
  • 3:06 - 3:08
    Ma a volte le piccole cose
    possono fare una grande differenza.
Title:
La grande divisione grammaticale: la virgola di Oxford - TED-Ed
Description:

Per vedere la lezione completa: http://ed.ted.com/lessons/grammar-s-great-divide-the-oxford-comma-ted-ed

Se leggete "Bob, un DJ e un clown" su una lista di inviti, verranno tre persone o una sola? Dipende se siete pro o contro la virgola di Oxford, probabilmente il segno di punteggiatura più contestato di tutti i tempi. Quando lo usiamo? Può essere discrezionale o c'è una regola universale? TED-Ed esplora entrambi gli aspetti di questo dilemma.

Lezione di TED-Ed, animazione di Zedem Media.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
03:26

Italian subtitles

Revisions