Return to Video

Koliko je slobodna naša sloboda štampe?

  • 0:00 - 0:03
    Dakle, ovo je Džejms Rajzen.
  • 0:03 - 0:06
    Možda ga znate kao novinara,
    dobitnika Pulicerove nagrade,
  • 0:06 - 0:08
    iz "Njujork Tajmsa".
  • 0:08 - 0:10
    Mnogo pre nego što je iko čuo
    za Edvarda Snoudena,
  • 0:10 - 0:13
    Rajzen je napisao knjigu
    u kojoj je, kao što znamo, razotkrio
  • 0:13 - 0:17
    da je NSA nezakonito prisluškivala
    telefonske pozive Amerikanaca.
  • 0:18 - 0:20
    No jedno drugo poglavlje iz te knjige
  • 0:20 - 0:22
    možda je imalo i trajniji uticaj.
  • 0:22 - 0:27
    U njemu on opisuje katastrofalnu
    operaciju američkih obaveštajaca
  • 0:27 - 0:30
    u kojoj je CIA skoro bukvalno
    predala nacrte
  • 0:30 - 0:32
    nuklearne bombe Iranu.
  • 0:33 - 0:35
    Ako vam to zvuči blesavo,
    čitajte o tome.
  • 0:35 - 0:36
    To je neverovatna priča.
  • 0:36 - 0:39
    Ali znate kome se
    nije svidelo to poglavlje?
  • 0:39 - 0:40
    Američkoj vladi.
  • 0:41 - 0:43
    Skoro deceniju kasnije,
  • 0:43 - 0:46
    Rajzen je bio predmet istrage
    američke vlade
  • 0:46 - 0:48
    u kojoj su tužioci
    zahtevali od njega da svedoči
  • 0:48 - 0:51
    protiv jednog od njegovih navodnih izvora.
  • 0:51 - 0:55
    A usput je postao oličenje
    za skorašnji obrazac američke vlade
  • 0:55 - 0:58
    dok proganja uzbunjivače
    i špijunira novinare.
  • 0:59 - 1:00
    Vidite, pod Prvim amandmanom,
  • 1:00 - 1:04
    štampa ima pravo da objavljuje
    tajne informacije od javnog značaja.
  • 1:04 - 1:09
    Ali je nemoguće praktikovati to pravo,
    ako mediji ne mogu i da sakupljaju vesti
  • 1:09 - 1:12
    i da štite identitete
    hrabrih muškaraca i žena
  • 1:12 - 1:14
    koji im ih dostavljaju.
  • 1:14 - 1:16
    Pa, kad je vlada zakucala kod njega,
  • 1:16 - 1:19
    Rajzen je uradio isto što i mnogi
    hrabri novinari pre njega:
  • 1:19 - 1:20
    odbio je
  • 1:20 - 1:22
    rekavši da će radije otići u zatvor.
  • 1:23 - 1:26
    Te je od 2007. do 2015.
  • 1:26 - 1:28
    Rajzen živeo sa sablašću
    odlaska u federalni zatvor.
  • 1:29 - 1:33
    To jest sve do samo nekoliko dana pred
    suđenje, kad se nešto zanimljivo desilo.
  • 1:34 - 1:38
    Iznenada, nakon godina tvrdnje
    da je to ključno za njihov slučaj,
  • 1:38 - 1:40
    vlada je odbacila sve zahteve od Rajzena.
  • 1:41 - 1:43
    Ispostavilo se da u dobu
    elektronskog nadzora
  • 1:43 - 1:46
    ima veoma malo mesta
    na koja se novinari i izvori mogu sakriti.
  • 1:47 - 1:51
    I umesto truda i neuspeha
    da ubede Rajzena da svedoči,
  • 1:51 - 1:54
    mogli su da imaju njegov digitalni trag
    da svedoči protiv njega.
  • 1:55 - 1:57
    Pa su u potpunoj tajnosti
    i bez njegovog pristanka
  • 1:57 - 2:00
    tužitelji dobili Rajzenov
    spisak telefonskih poziva.
  • 2:00 - 2:04
    Dobili su spisak imejlova,
    njegove finansijske i bankovne informacije
  • 2:04 - 2:06
    i kreditne izveštaje,
  • 2:06 - 2:09
    čak i izveštaje o putovanjima
    sa spiskom letova.
  • 2:10 - 2:14
    I ove informacije su iskoristili
    da osude Džefrija Sterlinga,
  • 2:14 - 2:17
    Rajzenov navodni izvor
    i CIA-inog uzbunjivača.
  • 2:18 - 2:20
    Nažalost, ovo je samo jedan
    slučaj od mnogih.
  • 2:21 - 2:25
    Predsednik Obama je u kampanji obećao
    da će da zaštiti uzbunjivače,
  • 2:25 - 2:28
    a umesto toga, njegovo ministarstvo pravde
    je tužilo više novinara
  • 2:28 - 2:31
    od svih prethodnih
    administracija zajedno.
  • 2:31 - 2:33
    Sad, vidite kako bi to
    moglo da bude problem,
  • 2:33 - 2:38
    naročito jer vlada većinu svojih poslova
    smatra tajnim.
  • 2:39 - 2:43
    Od 11. 9. skoro svaka važna priča
    o nacionalnoj sgurnosti
  • 2:43 - 2:46
    je bila rezultat prilaska
    uzbunjivača novinarima.
  • 2:47 - 2:50
    Stoga rizikujemo da gledamo
    štampu nesposobnu da radi posao
  • 2:50 - 2:52
    koji bi Prvi amandman trebalo da štiti
  • 2:52 - 2:55
    zbog vladine sve izraženije
    sposobnosti da špijunira svakoga.
  • 2:55 - 2:58
    Ali baš kao što je tehnologija
    omogućila vladi
  • 2:58 - 3:01
    da izigra prava novinara,
  • 3:01 - 3:03
    štampa takođe može da koristi tehnologiju
  • 3:03 - 3:05
    da zaštiti njihove izvore
    čak i bolje nego pre.
  • 3:06 - 3:09
    I mogu da počnu od trenutka
    kad započnu razgovor s njima,
  • 3:09 - 3:11
    umesto na klupi za svedoke
    nakon počinjenog dela.
  • 3:12 - 3:14
    Trenutno postoji komunikacijski softver
  • 3:14 - 3:17
    koj nije bio dostupan
    dok je Rajzen pisao svoju knjigu
  • 3:17 - 3:21
    i mnogo je otporniji na nadzor
    od običnih mejlova i telefonskih poziva.
  • 3:22 - 3:26
    Na primer, jedno od tih oruđa
    je SecureDrop,
  • 3:26 - 3:29
    sistem otovorenog koda
    za podnošenje dokaza uzbunjivača
  • 3:29 - 3:33
    koji je prvobitno napravio
    prosvetitelj interneta, pokojni Aron Švorc
  • 3:33 - 3:35
    i trenutno ga razvijaju
    u mojoj neprofitnoj organizaciji,
  • 3:36 - 3:37
    fondaciji Sloboda štampe.
  • 3:38 - 3:39
    Umesto slanja imejla,
  • 3:40 - 3:42
    odete na vebsajt publikacije,
  • 3:42 - 3:44
    poput ovog ovde, "Vašington posta".
  • 3:44 - 3:48
    Odatle možete da učitate dokument
    ili da pošaljete informaciju
  • 3:48 - 3:50
    kao što biste
    u bilo kom obrascu za kontakte.
  • 3:51 - 3:53
    Potom to prolazi enkripciju
    i pohranjuje se na serveru
  • 3:53 - 3:56
    kome jedino ta publikacija ima pristup.
  • 3:56 - 4:00
    Tako vlada više ne može
    da u tajnosti zahteva informacije,
  • 4:00 - 4:02
    a većina informacija koje bi zahtevali
  • 4:02 - 4:04
    ionako ne bi bila dostupna.
  • 4:04 - 4:07
    SecureDrop je ipak
    zaista samo delić slagalice
  • 4:07 - 4:10
    u zaštiti slobode štampe u XXI veku.
  • 4:11 - 4:13
    Nažalost, vlade širom sveta
  • 4:13 - 4:16
    stalno razvijaju nove tehnike špijuniranja
  • 4:16 - 4:17
    koje su rizične za sve nas.
  • 4:18 - 4:21
    A na nama je da se od sad staramo
  • 4:21 - 4:23
    da i uzbunjivači
    koji nisu tehnički stručnjaci
  • 4:23 - 4:27
    poput Edvarda Snoudena, imaju pristup
    razotkrivanju nepočinstava.
  • 4:27 - 4:32
    Jednako je važno da zaštitimo budućeg
    uzbunjivača zdravstvene nege veterana
  • 4:32 - 4:35
    koji nam skreće pažnju
    na prenatrpane bolnice;
  • 4:36 - 4:38
    ili budućeg ekologa
  • 4:38 - 4:41
    koji glasno upozorava
    o Flintovim zagađenim vodama;
  • 4:41 - 4:43
    ili insajdera sa Vol Strita
  • 4:43 - 4:45
    koji nas upozorava
    na novu finansijsku krizu.
  • 4:46 - 4:50
    Konačno, ova oruđa nisu samo napravljena
    da zaštite hrabre muškarce i žene
  • 4:50 - 4:52
    koji razotkrivaju zločine,
  • 4:52 - 4:55
    već su i sredstva zaštite
    svih naših ustavnih prava.
  • 4:55 - 4:57
    Hvala vam.
  • 4:57 - 4:59
    (Aplauz)
Title:
Koliko je slobodna naša sloboda štampe?
Speaker:
Trevor Tim (Trevor Timm)
Description:

Štampa ima prvim amandmanom zagarantovano pravo da objavljuje tajne informacije koje javnost mora da zna. Međutim, danas se uzbunjivači suočavaju sa progonom i malo gde mogu da se skriju. U ovom sažetom, informativnom govoru, saosnivač Slobode štampe i učesnik TED fellows programa, Trevor Tim, obrađuje skorašnju istoriju nadzora koju vrši američka vlada i zalaže se za tehnologiju koja može pomoći pojedincima da bezbedno i anonimno razotkrivaju kriminal i nepravdu.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:13

Serbian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.