Return to Video

Koliko je slobodna naša sloboda tiska?

  • 0:00 - 0:03
    Ovo je James Risen.
  • 0:03 - 0:06
    Možda ga znate kao novinara,
    dobitnika Pulitzerove nagrade
  • 0:06 - 0:08
    iz The New York Timesa.
  • 0:08 - 0:10
    Mnogo prije nego što je itko čuo
    za Edward Snowden,
  • 0:10 - 0:13
    Risen je napisao knjigu
    u kojoj je razotkrio
  • 0:13 - 0:17
    da je NSA nezakonito prisluškivala
    telefonske pozive Amerikanaca.
  • 0:18 - 0:20
    No, jedno drugo poglavlje te knjige
  • 0:20 - 0:22
    možda ima još trajniji utjecaj.
  • 0:22 - 0:27
    U njemu on opisuje katastrofalnu
    operaciju američkih obavještajaca,
  • 0:27 - 0:30
    u kojoj je CIA skoro
    doslovno predala nacrte
  • 0:30 - 0:32
    nuklearne bombe Iranu.
  • 0:33 - 0:34
    Ako vam to zvuči blesavo, pročitajte.
  • 0:34 - 0:36
    To je nevjerojatna priča.
  • 0:36 - 0:39
    Znate li kome se
    nije svidjelo to poglavlje?
  • 0:39 - 0:40
    Američkoj vladi.
  • 0:41 - 0:43
    Gotovo desetljeće kasnije,
  • 0:43 - 0:46
    Risen je bio predmet istrage
    američke vlade,
  • 0:46 - 0:48
    u kojoj su tužitelji
    zahtijevali da on svjedoči
  • 0:48 - 0:50
    protiv jednog od njegovih
    navodnih izvora.
  • 0:51 - 0:55
    S vremenom, postao je primjer
    obrasca američke vlade
  • 0:55 - 0:58
    za progon "zviždača"
    i špijuniranje novinara.
  • 0:59 - 1:00
    Vidite, pod Prvim amandmanom,
  • 1:00 - 1:04
    tisak ima pravo objavljivanja
    tajnih informacije od javnog značaja.
  • 1:04 - 1:09
    No, nemoguće je koristiti to pravo
    ako mediji ne mogu i prikupiti te vijesti
  • 1:09 - 1:12
    te zaštititi identitete
    tih hrabrih muškaraca i žena
  • 1:12 - 1:14
    koji im ih dostavljaju.
  • 1:14 - 1:16
    I kada mu je Vlada zakucala na vrata,
  • 1:16 - 1:19
    Risen je učinio isto što i mnogi
    hrabri novinari prije njega:
  • 1:19 - 1:20
    odbio je
  • 1:20 - 1:22
    i rekao da će radije ići u zatvor.
  • 1:23 - 1:26
    I tako je od 2007. do 2015. godine
  • 1:26 - 1:28
    Risen živio sa sablašću
    odlaska u federalni zatvor.
  • 1:29 - 1:33
    Odnosno, sve do samo nekoliko dana pred
    suđenje, kad se nešto zanimljivo dogodilo.
  • 1:34 - 1:38
    Iznenada, nakon godina tvrdnje
    da je to ključno za njihov slučaj,
  • 1:38 - 1:40
    vlada je odbacila sve zahtjeve za Risena.
  • 1:41 - 1:43
    Ispostavilo se da je u doba
    elektronskog nadzora,
  • 1:43 - 1:46
    vrlo malo mjesta na koja se
    novinari i izvori mogu sakriti.
  • 1:47 - 1:51
    I umjesto truda i neuspjeha
    oko Risenovog svjedočenja,
  • 1:51 - 1:54
    mogli su uzeti njegov digitalni trag
    da svjedoči protiv njega.
  • 1:55 - 1:57
    Stoga su u potpunoj tajnosti
    i bez njegovog pristanka,
  • 1:57 - 1:59
    tužitelji dobili Risenov
    popis telefonskih poziva.
  • 2:00 - 2:04
    Dobili su spisak e-mailova, njegove
    financijske i bankovne informacije,
  • 2:04 - 2:06
    kreditna izvješća,
  • 2:06 - 2:09
    čak i izvještaje o putovanjima
    s popisom letova.
  • 2:10 - 2:14
    I ove informacije su iskoristili
    da osude Jeffreya Sterlinga,
  • 2:14 - 2:17
    Risenov navodni izvor
    i CIA-inog "zviždača".
  • 2:18 - 2:20
    Nažalost, ovo je samo
    jedan slučaj od mnogih.
  • 2:21 - 2:25
    Predsjednik Obama je u kampanji obećao
    da će štititi "zviždače",
  • 2:25 - 2:28
    a umjesto toga, njegovo Ministarstvo
    pravosuđa progonilo je više novinara
  • 2:28 - 2:31
    od svih prethodnih administracija zajedno.
  • 2:31 - 2:33
    Vidite kako bi to mogao biti problem,
  • 2:33 - 2:38
    naročito zato jer vlada
    većinu svojih poslova smatra tajnim.
  • 2:39 - 2:43
    Od 11. rujna, skoro svaka važna priča
    o nacionalnoj sigurnosti
  • 2:43 - 2:46
    bila je rezultat prilaska
    "zviždača" novinarima.
  • 2:47 - 2:50
    Tako ćemo možda vidjeti medije
    koji ne mogu raditi svoj posao,
  • 2:50 - 2:52
    a koje bi Prvi amandman trebao štititi,
  • 2:52 - 2:55
    zbog vladine sve izraženije
    sposobnosti da špijunira svakoga.
  • 2:55 - 2:58
    No, baš kao što je tehnologija
    omogućila vladi
  • 2:58 - 3:01
    da izigra prava novinara,
  • 3:01 - 3:03
    novinari također mogu
    koristiti tehnologiju
  • 3:03 - 3:05
    za zaštitu svojih izvora,
    čak bolje nego prije.
  • 3:06 - 3:09
    Mogu početi od trenutka
    kada su krenuli razgovarati s njima,
  • 3:09 - 3:11
    umjesto na klupi za svjedoke
    nakon počinjenog djela.
  • 3:12 - 3:14
    Danas postoji komunikacijski softver
  • 3:14 - 3:17
    koji nije bio dostupan
    dok je Risen pisao knjigu,
  • 3:17 - 3:21
    i mnogo je otporniji na nadzor
    od običnih e-mailova i telefonskih poziva.
  • 3:22 - 3:26
    Na primjer, jedno takvo
    oruđe je SecureDrop,
  • 3:26 - 3:29
    open-source sustav
    za podnošenje dokaza "zviždača",
  • 3:29 - 3:33
    kojeg je prvobitno kreirao
    prosvjetitelj interneta, Aaron Swartz,
  • 3:33 - 3:35
    a trenutno ga razvijaju
    u mojoj neprofitnoj organizaciji,
  • 3:36 - 3:37
    zakladi Freedom of the Press.
  • 3:38 - 3:39
    Umesto slanja e-maila,
  • 3:40 - 3:42
    odete na stranicu organizacije,
  • 3:42 - 3:44
    poput ove The Washington Posta.
  • 3:44 - 3:48
    Otuda možete poslati dokument
    ili informaciju,
  • 3:48 - 3:50
    kao što biste u bilo kojem
    obrascu za kontakte.
  • 3:51 - 3:53
    Zatim to prolazi enkripciju
    i pohranjuje se na server
  • 3:53 - 3:56
    kojem ima pristup samo ta organizacija.
  • 3:56 - 4:00
    Tako vlada više ne može
    u tajnosti zahtijevati informacije,
  • 4:00 - 4:02
    a većina informacija koje bi zahtijevali
  • 4:02 - 4:04
    ionako ne bi bilo dostupno.
  • 4:04 - 4:07
    SecureDrop je, ipak,
    zaista samo djelić slagalice
  • 4:07 - 4:10
    u zaštiti slobode tiska u 21. stoljeću.
  • 4:11 - 4:13
    Nažalost, vlade širom svijeta
  • 4:13 - 4:16
    stalno razvijaju nove tehnike špijuniranja
  • 4:16 - 4:17
    koje su rizične za sve nas.
  • 4:18 - 4:21
    A na nama je da se nadalje pobrinemo
  • 4:21 - 4:23
    da to nisu samo
    tehnološki potkovani "zviždači"
  • 4:23 - 4:27
    poput Edwarda Snowdena,
    koji imaju puteve razotkrivanja nepravde.
  • 4:27 - 4:32
    Jednako je važno da zaštitimo sljedećeg
    "zviždača" o zdravstvenoj njezi veterana,
  • 4:32 - 4:35
    koji nas upozorava na prenatrpane bolnice,
  • 4:36 - 4:38
    ili sljedećeg ekologa,
  • 4:38 - 4:41
    koji glasno upozorava
    o Flintovim zagađenim vodama,
  • 4:41 - 4:43
    ili insajdera s Wall Streeta,
  • 4:43 - 4:45
    koji nas upozorava
    na novu financijsku krizu.
  • 4:46 - 4:50
    Na kraju, ova oruđa nisu samo napravljena
    da zaštite hrabre muškarce i žene
  • 4:50 - 4:52
    koji razotkrivaju zločine,
  • 4:52 - 4:55
    već su i sredstva zaštite
    svih naših ustavnih prava.
  • 4:55 - 4:57
    Hvala vam.
  • 4:57 - 5:00
    (Pljesak)
Title:
Koliko je slobodna naša sloboda tiska?
Speaker:
Trevor Timm
Description:

U SAD-u, tisak ima prvim amandmanom zagarantirano pravo objavljivanja tajnih informacija koje javnost mora znati. Vladin nadzor je dijeljenje informacija naročito otežao "zviždačima", koji su izvor praktički svake važne priče o nacionalnoj sigurnosti nakon 11. rujna. U ovom sažetom, informativnom govoru, suosnivač zaklade Freedom of the Press i sudionik TED fellows programa, Trevor Timm, obrađuje povijest nadzora koju vrši američka vlada nad pojedincina koji razotkrivaju kriminal i nepravdu, te se zalaže za tehnologiju koja im može pomoći da uspiju u tome sigurno i anonimno.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:13

Croatian subtitles

Revisions