קפיטליזם יבלע את הדמוקרטיה--אם לא נרים את קולנו
-
0:01 - 0:02דמוקרטיה.
-
0:03 - 0:04במערב,
-
0:04 - 0:08אנחנו עושים את הטעות העצומה
של לקבל אותה כמובן מאליו. -
0:08 - 0:10אנו רואים דמוקרטיה
-
0:10 - 0:14לא כפרח השברירי ביותר שהיא,
-
0:14 - 0:17אלא כחלק מהריהוט של החברה שלנו.
-
0:18 - 0:22אנו נוטים לראות זאת כמשהו נתון.
-
0:23 - 0:28אנו בטעות מאמינים שקפיטליזם
מוביל באופן בלתי נמנע לדמוקרטיה. -
0:28 - 0:29הוא לא.
-
0:29 - 0:34לי קוואן יו מסינגפור
וחקייניו הגדולים מביג'ין -
0:34 - 0:37הראו מעבר לכל ספק
-
0:37 - 0:41שזה בהחלט אפשרי לקיים קפיטליזם משגשג,
-
0:41 - 0:42צמיחה אדירה,
-
0:43 - 0:46בזמן שהפוליטיקה נשארת נטולת דמוקרטיה.
-
0:46 - 0:50אכן, דמוקרטיה נסוגה באזורנו,
-
0:50 - 0:52כאן באירופה.
-
0:52 - 0:55מוקדם יותר השנה, בזמן שייצגתי את יוון--
-
0:55 - 0:58הממשלה הטריה של יוון--
-
0:58 - 1:01ביורוגרופ בתפקיד שר הכספים,
-
1:01 - 1:06נאמר לי בבירור
שלתהליך הדמוקרטי של מדינתנו-- -
1:06 - 1:07לבחירות שלנו--
-
1:07 - 1:09לא יורשה להפריע
-
1:09 - 1:12למדיניות הכלכלית שהיתה מיושמת ביוון.
-
1:13 - 1:14באותו רגע,
-
1:14 - 1:19הרגשתי שלא יכולה להיות
הצדקה יותר גדולה ללי קוואן יו, -
1:19 - 1:20או למפלגה הקומוניסטית של סין,
-
1:20 - 1:24וגם של כמה מידידי הסרבנים שהמשיכו לומר לי
-
1:24 - 1:28שהדמוקרטיה תוחרם אם היא
אי פעם תאיים לשנות משהו. -
1:30 - 1:33הערב, כאן, אני רוצה להציג בפניכם
-
1:33 - 1:36טיעון כלכלי בעד דמוקרטיה אותנטית.
-
1:37 - 1:41אני רוצה להזמין אתכם להאמין יחד איתי
-
1:41 - 1:43שלי קוואן יו,
-
1:44 - 1:46שהמפלגה הקומוניסטית של סין
-
1:46 - 1:47ושהיורוגרופ
-
1:47 - 1:51טועים באמונתם שאנו יכולים
להפטר מדמוקרטיה-- -
1:52 - 1:55שאנו צריכים דמוקרטיה חיה ואותנטית.
-
1:55 - 1:58וללא דמוקרטיה,
-
1:58 - 2:01החברות שלנו תהיינה אכזרייות יותר,
-
2:01 - 2:03עתידנו עגום
-
2:03 - 2:06והטכנולוגיות החדשות העצומות שלנו יבוזבזו.
-
2:06 - 2:07אם מדברים על בזבוז,
-
2:08 - 2:10תרשו לי להצביע על פרדוקס מעניין
-
2:10 - 2:13שמאיים על הכלכלות שלנו ברגע זה.
-
2:13 - 2:15אני קורא לו פרדוקס הפסגות התאומות.
-
2:15 - 2:17פסגה אחת אתם מבינים--
-
2:17 - 2:18אתם מכירים ומזהים אותה--
-
2:18 - 2:23היא של הר החובות שמטיל צל ארוך
-
2:23 - 2:26על ארצות הברית, אירופה, כל העולם.
-
2:26 - 2:28כולנו מזהים את הר החובות.
-
2:29 - 2:33אבל מעטים האנשים שרואים את התאום שלו.
-
2:34 - 2:36הר של מזומנים בטלים
-
2:37 - 2:40השייכים לחוסכים עשירים ולתאגידים,
-
2:41 - 2:44החרדים מדי כדי להשקיע
-
2:44 - 2:47בפעילויות מועילות שייצרו הכנסות
-
2:47 - 2:50בהן תוכלו לכסות את הר החובות
-
2:50 - 2:54ושיוכלו ליצור את כל הדברים
אותם האנושות צריכה בדחיפות, -
2:54 - 2:56כמו אנרגיה ירוקה.
-
2:56 - 2:58עכשיו תרשו לי לתת לכם שני מספרים.
-
2:58 - 2:59במשך שלושת החודשים האחרונים,
-
3:00 - 3:02בארצות הברית, בבריטניה, ובאירוזון,
-
3:02 - 3:07השקענו, במשותף, 3.4 טריליון דולרים
-
3:07 - 3:09בכל מוצרי הפקת הון--
-
3:09 - 3:12דברים כגון מתקנים תעשייתיים, מכונות,
-
3:12 - 3:15בנייני משרדים, בתי ספר,
-
3:15 - 3:18כבישים, מסילות, מכונות, וכן הלאה.
-
3:18 - 3:213.4 טריליון נשמע כמו הרבה כסף
-
3:21 - 3:24עד שאתם משווים את זה עם ה- 5.1 טריליון
-
3:25 - 3:27שמסתובבים במוסדות הפיננסים
-
3:27 - 3:29באותן מדינות,
-
3:29 - 3:32ומפיקים שום דבר באותה תקופה
-
3:33 - 3:38מלבד לנפח את הבורסאות
ולהעלות את מחירי הבתים. -
3:38 - 3:44אז הר של חוב והר של מזומנים בטלים
-
3:44 - 3:47יוצרים פסגות תאומות
שאינן מבטלות אחת את השניה -
3:47 - 3:50דרך פעולותיהן הרגילות של השווקים.
-
3:50 - 3:52התוצאה היא משכורות קפואות,
-
3:53 - 3:59יותר מרבע של בני 25-54 באמריקה,
יפן ואירופה -
3:59 - 4:01מחוסרי עבודה.
-
4:01 - 4:03וכתוצאה מזה, ביקוש מצרפי נמוך,
-
4:03 - 4:05שבמעגל אין סופי,
-
4:05 - 4:08מחזקת את הפסימיות של המשקיעים,
-
4:09 - 4:13שמתוך פחד מביקוש נמוך מוסיפים לו
בזה אינם משקיעים-- -
4:13 - 4:15בדיוק כמו שאביו של אדיפוס,
-
4:15 - 4:18שמרוב פחד מנבואת האורקל
-
4:18 - 4:21שבנו יגדל ויהרגו,
-
4:21 - 4:23הינדס, בהסח דעת, את התנאים
-
4:23 - 4:26שהבטיחו שבנו אדיפוס יהרוג אותו.
-
4:27 - 4:29זהו הוויכוח שלי עם קפיטליזם.
-
4:29 - 4:31הבזבוז המשווע שלו,
-
4:31 - 4:33כל המזומנים הבטלים הללו,
-
4:33 - 4:37צריכים להיות מתועלים כדי לשפר את חיינו,
-
4:37 - 4:38לפתח כשרונות אנושיים,
-
4:38 - 4:41וכן לממן את כל הטכנולוגיות הללו,
-
4:41 - 4:42טכנולוגיות ירוקות,
-
4:43 - 4:45שהן הכרחיות להצלת כדור הארץ.
-
4:46 - 4:50האם אני צודק באמונתי
שהדמוקרטיה היא התשובה? -
4:50 - 4:51אני מאמין שכן,
-
4:51 - 4:52אבל לפני שנמשיך,
-
4:52 - 4:53למה אנו מתכוונים
כשאנו אומרים דמוקרטיה? -
4:55 - 4:57אריסטו הגדיר דמוקרטיה
-
4:57 - 5:02כמערכת בה החופשי והעני,
-
5:02 - 5:04בהיותם הרוב, שולטים בממשלה.
-
5:05 - 5:08עכשיו, כמובן, דמוקרטיה אתונאית הדירה רבים.
-
5:08 - 5:11נשים, מהגרים וכמובן, עבדים.
-
5:12 - 5:13אבל זו תהיה טעות
-
5:13 - 5:17לפסול את משמעות הדמוקרטיה האתונאית העתיקה
-
5:17 - 5:19על בסיס מי שהיא הדירה.
-
5:20 - 5:21מה שהיה יותר נכון,
-
5:21 - 5:25וממשיך להיות כך בנוגע
לדמוקרטיה האתונאית העתיקה, -
5:25 - 5:28הוא ההכללה של העובד העני,
-
5:28 - 5:33שלא רק קיבל את הזכות לחופש הביטוי,
-
5:33 - 5:35אבל יותר חשוב, הכרחי,
-
5:35 - 5:38קיבל את הזכות לשיפוטים פוליטיים
-
5:38 - 5:40שווים במשקלם
-
5:40 - 5:44בתהליכי קבלת ההחלטות של המדינה.
-
5:44 - 5:47עכשיו, כמובן, דמוקרטיה אתונאית
לא החזיקה מעמד זמן רב. -
5:47 - 5:52כמו להבה של נר, היא נשרפה במהירות.
-
5:52 - 5:53ואכן,
-
5:53 - 5:57הדמוקרטיות הליברליות של היום
לא מבוססות על אתונה העתיקה. -
5:57 - 5:59בסיסן במגנה כרטה,
-
5:59 - 6:03במהפכה המהוללת של 1688,
-
6:03 - 6:05ובחוקה האמריקאית.
-
6:05 - 6:10בעוד הדמוקרטיה האתונאית
התמקדה באזרחים ללא אדונים -
6:10 - 6:12ובחיזוק העובד העני,
-
6:13 - 6:17הדמוקרטיות הליברליות שלנו
מושתתות על מסורת המגנה כרטה, -
6:17 - 6:21שהיא היתה, אחרי הכל, כתב זכויות לאדונים.
-
6:21 - 6:25ואכן, הדמוקרטיה הליברלית
קמה רק כאשר התאפשר -
6:25 - 6:29להפריד לגמרי את הספירה הפוליטית
מהספירה הכלכלית, -
6:29 - 6:34כדי לתחום את התהליך הדמוקרטי לגמרי
בתוך הספירה הפוליטית, -
6:34 - 6:36ולהשאיר את הספירה הכלכלית--
-
6:36 - 6:38עולם התאגידים, אם תרצו--
-
6:38 - 6:40כאזור חופשי מדמוקרטיה.
-
6:42 - 6:45עכשיו, בדמוקרטיות שלנו היום,
-
6:45 - 6:48ההפרדה הזו בין הספירה הכלכלית והפוליטית,
-
6:48 - 6:50ברגע שהיא התחילה לקרות,
-
6:51 - 6:55יצרה קרב קשוח ואפי בין השתיים,
-
6:55 - 6:58כשהספירה הכלכלית משתלטת
על הספירה הפוליטית, -
6:58 - 7:00וניזונה מכוחה.
-
7:00 - 7:04האם תהיתם מדוע פוליטיקאים
אינם כפי שהיו פעם? -
7:05 - 7:07זה לא מפני שה DNA שלהם השתבש.
-
7:07 - 7:09(צחוק)
-
7:09 - 7:13זה מפני שהיום אדם יכול להיות
בממשלה אבל לא במוקד הכח, -
7:13 - 7:17מפני שהכח היגר מהספירה הפוליטית
לספירה הכלכלית, -
7:17 - 7:18שהיא מופרדת.
-
7:19 - 7:21אכן,
-
7:21 - 7:23דברתי על הוויכוח שלי עם קפיטליזם.
-
7:23 - 7:25אם תחשבו על כך,
-
7:25 - 7:28זה קצת כמו אוכלוסיה של טורפים,
-
7:29 - 7:34אשר כה מצליחים להשמיד
את הקורבן שממנו הם ניזונים, -
7:35 - 7:37שלבסוף הם גוועים ברעב.
-
7:37 - 7:38בדומה לזאת,
-
7:38 - 7:42הספירה הכלכלית שולטת וטורפת
את הספירה הפוליטית -
7:42 - 7:45עד למצב בו היא מערערת את עצמה,
-
7:45 - 7:47גורמת למשבר כלכלי.
-
7:47 - 7:49כח התאגידים מתעצם,
-
7:49 - 7:51מוצרים פוליטיים מופחתים מערכם,
-
7:51 - 7:53חוסר השיוויון גובר,
-
7:53 - 7:55ביקוש מיצרפי נופל
-
7:55 - 8:01וראשי תאגידים מפחדים להשקיע
את המזומנים של חברותיהם. -
8:02 - 8:08אז ככל שקפיטליזם מצליח להוציא
את הדמוס מהדמוקרטיה, -
8:08 - 8:10כך גובהות הפסגות התאומות
-
8:10 - 8:13וכך גובר הבזבוז של משאבים אנושיים
-
8:13 - 8:15ושל הון האנושות.
-
8:16 - 8:18ברור שאם זה נכון,
-
8:19 - 8:22עלינו לאחד את הספירות הפוליטיות והכלכליות
-
8:22 - 8:25וכדאי לעשות זאת עם דמוס בשליטה,
-
8:25 - 8:28כמו באתונה העתיקה רק ללא העבדים
-
8:28 - 8:31או הדרתם של נשים ומהגרים.
-
8:32 - 8:34זה לא רעיון מקורי.
-
8:34 - 8:37לשמאל המרקסיסטי היה את הרעיון הזה
לפני 100 שנה -
8:37 - 8:38וזה לא עבד כל כך טוב, נכון?
-
8:39 - 8:42השיעור שלמדנו מהמפלה הסובייטית
-
8:42 - 8:49זה שרק בעזרת נס העובד העני יתחזק מחדש,
-
8:49 - 8:51כפי שהיה באתונה העתיקה,
-
8:51 - 8:54מבלי ליצור צורות חדשות של אכזריות ובזבוז.
-
8:55 - 8:56אבל יש פתרון:
-
8:57 - 8:59להפטר מהעובד העני.
-
8:59 - 9:01קפיטליזם עושה זאת
-
9:01 - 9:06על ידי החלפת עובדי השכר הנמוך
ברובוטים,אנדרואידים. -
9:07 - 9:08הבעיה היא
-
9:08 - 9:12שכל זמן שהספירות
הכלכליות והפוליטיות הן נפרדות, -
9:12 - 9:16מיכון יעשה את הפסגות התאומות לגבוהות יותר,
-
9:17 - 9:18את הבזבוז לגדול יותר
-
9:18 - 9:20ואת הקונפליקטים החברתיים לעמוקים יותר,
-
9:20 - 9:22כולל--
-
9:22 - 9:24בקרוב, אני מאמין--
-
9:24 - 9:25במקומות כמו סין.
-
9:27 - 9:29אז עלינו לערוך מחדש,
-
9:29 - 9:33עלינו לאחד את הספירות הכלכליות והפוליטיות,
-
9:33 - 9:38אבל כדאי שנעשה זאת
על ידי דמוקרטיזציה של הספירה המאוחדת, -
9:38 - 9:44כדי שלא נמצא את עצמנו
עם אוטוקרטיה של השגחה ומעקבים -
9:44 - 9:48שלידה ה'מטריקס', הסרט,
נראה כמו סרט דוקומנטרי. -
9:48 - 9:50(צחוק)
-
9:50 - 9:53אז השאלה אינה אם קפיטליזם ישרוד
-
9:53 - 9:55את החידושים הטכנולוגים שהוא מצמיח.
-
9:56 - 9:58השאלה היותר מענינת היא
-
9:58 - 10:03האם קפיטליזם יוחלף במשהו
שדומה לדיסטופיה של ה'מטריקס' -
10:03 - 10:08או משהו יותר קרוב לחברה
כמו במסע בין כוכבים, -
10:08 - 10:10בה מכונות משרתות את האנשים
-
10:10 - 10:15והאנשים מוציאים אנגריה על חקירת היקום
-
10:15 - 10:19ומתעסקים בדיונים ארוכים על משמעות החיים
-
10:19 - 10:23במין אגורה (שוק) טכנולוגי עתיק
בסיגנון אתונאי. -
10:24 - 10:28אני חושב שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו
להיות אופטימיים. -
10:29 - 10:31אבל מה צריך לעשות,
-
10:31 - 10:33ואיך זה יראה
-
10:33 - 10:38כדי שתהיה לנו אוטופיית מסע-בין-כוככבים
במקום דיסטופייה בסגנון ה'מטריקס'? -
10:38 - 10:39באופן מעשי,
-
10:40 - 10:41תרשו לי לחלוק בקצרה,
-
10:41 - 10:42שתי דוגמאות.
-
10:43 - 10:45בדרג המפעל,
-
10:45 - 10:47תארו לכם שוק הון,
-
10:47 - 10:50שבו תרוויחו הון תוך כדי עבודה,
-
10:51 - 10:56ובו ההון שלכם ילווה אתכם מעבודה לעבודה
-
10:56 - 10:58מחברה לחברה,
-
10:58 - 10:59והחברה--
-
10:59 - 11:02זו שבה אתם עובדים באותו זמן--
-
11:03 - 11:07היא בבעלותם הבלעדית
של אלו שעובדים בה באותו רגע. -
11:07 - 11:12אז כל ההכנסה נוצרת מההון, מהרווח,
-
11:12 - 11:16והמושג של עבודה בשכר נהיה לא רלוונטי.
-
11:17 - 11:23לא עוד הפרדה בין בעלים שאינם עובדים בחברה
-
11:23 - 11:26לבין עובדים שהחברה אינה בבעלותם.
-
11:26 - 11:30לא עוד משוך בחבל בין הון לכח עבודה.
-
11:30 - 11:35ללא פער בין השקעה לחסכונות.
-
11:35 - 11:38אכן, ללא פסגות תאומות רמות.
-
11:39 - 11:41בדרג של הכלכלה הפוליטית העולמית,
-
11:41 - 11:43דמיינו לרגע
-
11:43 - 11:48שלמטבעות הלאומיים
יש שער חליפין נייד חופשי, -
11:48 - 11:52עם מטבע דיגיטלי עולמי אוניוורסלי,
-
11:52 - 11:56כזה המונפק ע"י קרן המטבע הבינלאומית,
-
11:56 - 11:57ה-G-20
-
11:57 - 12:00לתועלת האנושות כולה.
-
12:00 - 12:01ודמיינו עוד
-
12:01 - 12:05שכל הסחר הבינלאומי מוערך במטבע הזה--
-
12:05 - 12:07בואו נקרא לו 'הקוסמוס',
-
12:07 - 12:08ביחידות של קוסמוס--
-
12:10 - 12:14כשכל הממשלות מסכימות לשלם לקרן משותפת
-
12:14 - 12:20סכום של יחידות קוסמוס
בהתאם לגירעון המסחרי של אותה מדינה, -
12:20 - 12:23או לעודף המסחרי של אותה מדינה.
-
12:24 - 12:29ודמיינו שהקרן מתועלת
להשקעה בטכנולוגיות ירוקות, -
12:29 - 12:34בייחוד באזורים בעולם
שבהם חסר מימון להשקעות. -
12:35 - 12:36זהו לא רעיון חדש.
-
12:36 - 12:40זה מה שבעצם ג'ון מיינרד קיינס הציע
-
12:40 - 12:43ב-1944 בוועידת ברטון וודס.
-
12:44 - 12:45הבעיה היא
-
12:45 - 12:49שאז לא הייתה להם הטכנולוגיה ליישם זאת.
-
12:49 - 12:50עכשיו יש לנו,
-
12:50 - 12:56במיוחד בהקשר של ספירה פוליטית-כלכלית
מאוחדת מחדש. -
12:57 - 12:59העולם אותו אני מתאר לכם
-
12:59 - 13:02הוא בו בעת ליברטיאני,
-
13:02 - 13:06בכך שהוא מעדיף יחידים בעלי כח,
-
13:06 - 13:07מרקסיסטי,
-
13:07 - 13:11מכיוון שהוא שם בפח ההיסטוריה
-
13:11 - 13:13את החלוקה בין הון לכח עבודה,
-
13:13 - 13:15וקיינסיאני,
-
13:15 - 13:17קיינסיאני גלובאלי.
-
13:18 - 13:20אבל מעבר לכל,
-
13:20 - 13:25זהו עולם בו נוכל לדמיין דמוקרטיה אותנטית.
-
13:26 - 13:28האם עולם כזה יפציע?
-
13:28 - 13:33או שנשקע לתוך דיסטופייה בסגנון המטריקס?
-
13:33 - 13:37התשובה טמונה בבחירה הפוליטית שנעשה ביחד.
-
13:38 - 13:39זו הבחירה שלנו,
-
13:39 - 13:42וכדאי שנעשה אותה בדרך דמוקרטית.
-
13:42 - 13:44תודה.
-
13:44 - 13:47(מחיאות כפיים)
-
13:49 - 13:51ברונו גיוסאני: יאניס...
-
13:52 - 13:56זה היית אתה שתארת את עצמך
בביוגרפיה כמרקסיסט ליברטיאני. -
13:58 - 14:01מה הרלוונטיות של התאוריה של מרקס היום?
-
14:02 - 14:05יאניס ורופקיס: טוב, אם היתה
איזו שהיא רלוונטיות במה שאמרתי פה, -
14:05 - 14:07אז מרקס הוא רלוונטי.
-
14:07 - 14:10מפני שכל העניין באיחודן
של הפוליטיקה והכלכלה הוא-- -
14:10 - 14:11אם לא נעשה זאת,
-
14:11 - 14:14חדשנות טכנולוגית תגרום
-
14:14 - 14:16לנפילה כה עצומה בביקוש מיצרפי,
-
14:16 - 14:21מה שלארי סומרס קורא לו קיפאון סקולארי.
-
14:21 - 14:24עם משבר כזה המהגר מחלק אחד בעולם,
-
14:24 - 14:25כפי שקורה עכשיו,
-
14:25 - 14:28זה יגרום לחוסר איזון
לא רק של הדמוקרטיות שלנו, -
14:28 - 14:32אלא גם של העולם החדש
שלא מתלהב מדמוקרטיה ליברלית. -
14:32 - 14:36אז אם האנליזה הזו נכונה,
אז מרקס הוא לגמרי רלוונטי. -
14:36 - 14:38אבל גם הייק,
-
14:38 - 14:40ובגלל זה אני מרקסיסט ליברטיאני,
-
14:40 - 14:41כמו גם קיינס,
-
14:41 - 14:43ובגלל זה אני מבולבל לגמרי.
-
14:43 - 14:44(צחוק)
-
14:44 - 14:46ב.ג.: אכן, וייתכן שגם אנחנו עכשיו.
-
14:46 - 14:47(צחוק)
-
14:47 - 14:49(מחיאות כפיים)
-
14:49 - 14:52י.ו.: אם אתה לא מבולבל, אתה לא חושב, נכון?
-
14:52 - 14:55ב.ג.: אלו מילים מאד מאד טיפוסיות
לפילוסוף יווני-- -
14:55 - 14:57י.ו.: זה איינשטיין, למעשה--
-
14:57 - 15:00ב.ג.: הזכרת את סינגפור וסין בהרצאה שלך,
-
15:00 - 15:02ואתמול בארוחת הערב של המרצים,
-
15:02 - 15:07הבעת דעות חזקות בנוגע לדרך
שבה המערב רואה את סין. -
15:07 - 15:08האם תרצה לחלוק את זה?
-
15:09 - 15:11י.ו.: טוב, יש מידה של צביעות.
-
15:11 - 15:16בדמקורטיות הליברליות שלנו
יש מראית עין של דמוקרטיה. -
15:16 - 15:18זה מפני שתחמנו, כפי שאמרתי בהרצאה,
-
15:18 - 15:20את הדמוקרטיה בתוך הספירה הפוליטית,
-
15:20 - 15:24בזמן שמשאירים את הספירה
בה קורים כל הדברים-- -
15:24 - 15:25הספירה הכלכלית--
-
15:25 - 15:27אזור לחלוטין חופשי מדמוקרטיה.
-
15:27 - 15:29בצורה כלשהי,
-
15:29 - 15:31אם יורשה לי להיות פרובוקטיבי,
-
15:32 - 15:36סין היום היא קרובה יותר לבריטניה
של המאה ה-19. -
15:36 - 15:38מפני שתזכרו,
-
15:38 - 15:40שאנו נוטים לשייך ליברליזם לדמוקרטיה--
-
15:40 - 15:41זו טעות היסטורית.
-
15:41 - 15:44ליברליזם, ליברל, זה כמו ג'ון סטיוארט מיל.
-
15:44 - 15:49ג'ון סטיוארט מיל היה סקפטי במיוחד
בנוגע להליך הדמוקרטי. -
15:49 - 15:54אז מה שאתם רואים כעת בסין
הוא תהליך מאד דומה -
15:54 - 15:57לזה שהיה לנו בבריטניה
בזמן המהפכה התעשייתית, -
15:57 - 16:00במיוחד המעבר בין הראשונה לשניה.
-
16:00 - 16:04ולגעור בסין
-
16:04 - 16:07על כך שהיא עושה
את מה שהמערב עשה במאה ה-19, -
16:07 - 16:08מריח כמו צביעות.
-
16:10 - 16:13ב.ג.: אני בטוח שאנשים רבים כאן
תוהים על נסיונך -
16:13 - 16:16כשר הכספים של יוון מוקדם יותר השנה.
-
16:16 - 16:17י.ו.: ידעתי שזה יגיע.
-
16:17 - 16:19ב.ג.: כן.
-
16:19 - 16:20ב.ג.: שישה חודשים אחרי,
-
16:20 - 16:22איך אתה רואה את החצי הראשון של השנה?
-
16:24 - 16:27מאד מרגש מבחינה אישית,
-
16:27 - 16:28ומאד מאכזב,
-
16:28 - 16:32מפני שהייתה לנו הזדמנות לאתחל את היורוזון.
-
16:32 - 16:34לא רק יוון, היורוזון.
-
16:34 - 16:37להתרחק מהשאננות
-
16:37 - 16:39וההכחשה התמידית שהיה
-
16:39 - 16:42ושיש שבר ארכיטקטוראלי עצום
-
16:42 - 16:44שעובר דרך היורוזון,
-
16:44 - 16:49ומאיים בגדול על כל תהליך האיחוד האירופאי.
-
16:49 - 16:52היתה לנו הזדמנות על בסיס התכנית היוונית--
-
16:52 - 16:53שדרך אגב,
-
16:53 - 16:58היתה התוכנית הראשונה שהוכיחה
את ההכחשה הזו-- -
16:58 - 16:59לתקן את זה.
-
16:59 - 17:00ולדאבוני,
-
17:00 - 17:02מוקדי הכח ביורוזון,
-
17:02 - 17:03וביורוגרופ,
-
17:04 - 17:06בחרו להמשיך בהכחשה.
-
17:06 - 17:07אבל אתה יודע מה קורה.
-
17:07 - 17:09זה הנסיון של ברית המועצות.
-
17:09 - 17:12כשאתה מנסה להשאיר בחיים
-
17:12 - 17:16מערכת כלכלית שאינה יכולה
לשרוד ארכטיקטוראלית, -
17:17 - 17:19דרך רצון פוליטי ודרך סמכותיות,
-
17:19 - 17:21אולי תצליח להאריך את חייה,
-
17:21 - 17:22אבל כשמגיע שינוי
-
17:22 - 17:25הוא מגיע בפתאומיות ובקטסטרופליות.
-
17:25 - 17:27ב.ג.: איזה סוג של שינוי אתה חוזה?
-
17:27 - 17:28י.ו.: ובכן, אין ספק
-
17:28 - 17:31שאם לא נשנה את הארכיטקטורה של היורוזון,
-
17:31 - 17:33ליורוזון אין עתיד.
-
17:33 - 17:36ב.ג.: האם עשית טעויות כשהיית שר הכספים?
-
17:36 - 17:37י.ו.: כל יום.
-
17:37 - 17:40ב.ג.: למשל?
י.ו.: כל מי שמביט אחורה-- -
17:40 - 17:42(מחיאות כפיים)
-
17:44 - 17:45לא, אבל ברצינות.
-
17:46 - 17:49אם ישנו שר כספים אחד,
או כל שר לצורך העניין, -
17:49 - 17:51שאומר לך אחרי שישה חודשים בעבודה,
-
17:51 - 17:55במיוחד במצב לחץ שכזה,
-
17:55 - 17:58שהוא לא עשה שום טעות, הוא איש מסוכן.
-
17:58 - 17:59בוודאי שעשיתי טעויות.
-
17:59 - 18:02הטעות הגדולה ביותר היתה לחתום על הבקשה
-
18:02 - 18:04להארכת הסכם ההלוואה
-
18:04 - 18:06בסוף פברואר.
-
18:06 - 18:07דמיינתי
-
18:07 - 18:10שהיה עניין אמיתי בצד של המלווים
-
18:10 - 18:11למצוא איזור משותף.
-
18:11 - 18:12ולא היה.
-
18:12 - 18:15הם היו פשוט מעוניינים לרסק את הממשלה שלנו,
-
18:15 - 18:17רק משום שהם לא רצו
-
18:17 - 18:20להתעסק עם קו השבר הארכיטקטוראלי
-
18:20 - 18:22שעבר דרך היורוזון.
-
18:22 - 18:24ומשום שהם לא רצו להודות
-
18:24 - 18:27שבמשך חמש שנים
הם יישמו תכנית קטסטרופלית ביוון. -
18:27 - 18:30אבדנו שליש מהתוצר המקומי גולמי
(GDP) הנומינלי שלנו. -
18:30 - 18:32זה יותר גרוע מהשפל הגדול.
-
18:32 - 18:33ואיש לא יצא להודות,
-
18:33 - 18:36מקבוצת המלווים שהטילה את המדיניות הזו,
-
18:36 - 18:39ולומר, "זו היתה טעות קולוסלית".
-
18:39 - 18:41ב.ג.: למרות כל זה,
-
18:41 - 18:43ולמרות האגרסיוויות של הדיון,
-
18:43 - 18:45נראה שנשארת פרו-אירופאי.
-
18:45 - 18:47י.ו.: לחלוטין.
-
18:47 - 18:51תראה, הביקורת שלי
של האיחוד האירופאי והיורוזון -
18:51 - 18:55באה מאדם שחי ונושם אירופה.
-
18:56 - 18:59הפחד הגדול ביותר שלי
הוא שהיורוזון לא ישרוד. -
18:59 - 19:01מפני שאם הוא לא,
-
19:01 - 19:04הכוחות הצנטריפוגלים שזה ישחרר
-
19:04 - 19:05יהיו כה שטניים,
-
19:05 - 19:07והם יהרסו את האיחוד האירופאי.
-
19:07 - 19:10וזה יהיה קטסטרופלי לא רק לאירופה
-
19:10 - 19:11אלא לכל הכלכלה העולמית.
-
19:11 - 19:16אנו קרוב לוודאי הכלכלה הגדולה בעולם.
-
19:16 - 19:17ואם נרשה לעצמנו
-
19:17 - 19:20ליפול לדרך של שנות השלושים הפוסטמודרניות,
-
19:20 - 19:23שזה נראה לי מה שאנו עושים,
-
19:23 - 19:25זה יהיה הרסני
-
19:25 - 19:28לעתיד של אירופאים ושל לא-אירופאים.
-
19:28 - 19:31ב.ג.: אנו בהחלט מקווים
שאתה טועה בנקודה זו. -
19:31 - 19:32יאניס, תודה לך על שבאת ל TED.
-
19:32 - 19:33י.ו.: תודה לכם.
-
19:34 - 19:38(מחיאות כפיים)
- Title:
- קפיטליזם יבלע את הדמוקרטיה--אם לא נרים את קולנו
- Speaker:
- יאניס ורופקיס
- Description:
-
האם אי פעם תהיתם מדוע פוליטקאים אינם כפי שהיו? למה ממשלות נראות חסרות יכולת לפתור בעיות אמיתיות? הכלכלן יאניס ורופקיס, שר הכספים לשעבר של יוון, אומר שזה מפני שאתה יכול להיות בפוליטיקה אך לא במוקד הכח--מפני שכח אמיתי כעת שייך לאלו ששולטים בכלכלה. הוא מאמין שהמגה-עשירים והתאגידים טורפים את הספירה הפוליטית וגורמים למשבר פיננסי. בהרצאתו תשמעו על החלום שלו לעולם שבו הון וכח עבודה אינם נלחמים אחד בשני, "עולם שהוא בו זמנית ליברטיאני, מרקסיסטי, וקנסייאני."
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 19:51
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Ido Dekkers accepted Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Niva Kaspi edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Niva Kaspi edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up | ||
Niva Kaspi edited Hebrew subtitles for Capitalism will eat democracy -- unless we speak up |