Как распознать обманчивый график? — Лиа Гасловиц
-
0:08 - 0:11Производитель зубной пасты уверяет,
что его продукт эффективнее, -
0:11 - 0:13чем любая другая паста.
-
0:13 - 0:16Политик говорит, что именно он
создаст больше рабочих мест. -
0:16 - 0:19Люди уже так привыкли
ко всем этим преувеличениям -
0:19 - 0:21в рекламе и политике,
-
0:21 - 0:23что не обращают на это никакого внимания.
-
0:23 - 0:26Но что, если такое утверждение
подкрепляется графиком? -
0:26 - 0:28Ведь график это не просто мнение.
-
0:28 - 0:33В нём отображаются холодные числа,
с которыми никак не поспоришь. -
0:33 - 0:36Оказывается, что существует
множество способов обмана -
0:36 - 0:38и откровенной манипуляции.
-
0:38 - 0:41Вот несколько вещей,
на которые нужно обратить внимание. -
0:41 - 0:44В рекламе 1992 года Chevrolet
при помощи этого графика -
0:44 - 0:47утверждал, что его грузовики
самые надёжные в Америке. -
0:47 - 0:51График не только показывает,
что 98% грузовиков Chevy, -
0:51 - 0:54проданных за последнее 10 лет,
всё ещё в строю, -
0:54 - 0:57но также производит впечатление,
что они в два раза надёжнее машин Toyota. -
0:57 - 1:01Так и есть, но до тех пор,
пока не посмотрите на числа слева -
1:01 - 1:05и не увидите, что число для Toyota 96.5%.
-
1:05 - 1:09Шкала вмешает в себя
лишь числа от 95 до 100%. -
1:09 - 1:13Если бы там размещались числа от 0 до 100,
график выглядел бы так. -
1:13 - 1:16Эта самая распространённая
уловка манипуляции — -
1:16 - 1:18искажение масштаба шкалы.
-
1:18 - 1:21Масштабирование оси Y
-
1:21 - 1:25преувеличивает разницу между
незначительно отличающимися данными, -
1:25 - 1:28вводя в заблуждение особенно
в столбчатых диаграммах, -
1:28 - 1:31так как предполагается,
что разница между столбцами -
1:31 - 1:33пропорциональна значениям.
-
1:33 - 1:36Но данные могут быть искажены и по оси X,
-
1:36 - 1:40особенно в линейных графиках,
отображающих изменение с течением времени. -
1:40 - 1:45Этот график, показывающий
рост безработицы в Америке с 2008 по 2010, -
1:45 - 1:48манипулирует осью X двумя способами.
-
1:48 - 1:50Во-первых, шкала неправильно
поделена на интервалы. -
1:50 - 1:5315-месячный промежуток времени
с марта 2009 года -
1:53 - 1:57выглядит гораздо короче,
чем предыдущие шесть месяцев. -
1:57 - 2:00Использование более равных отрезков
покажет совсем иную картину — -
2:00 - 2:04постепенное уменьшение
потери рабочих мест к концу 2009 года. -
2:04 - 2:07Если у кого-то возникнет вопрос,
откуда такой рост безработицы, -
2:07 - 2:11то график начинает свой отсчёт сразу
после величайшего экономического кризиса -
2:11 - 2:12со времён Великой депрессии.
-
2:12 - 2:15Это «снятие сливок» —
тенденциозный отбор информации. -
2:15 - 2:21Отрезок времени выбирается для того,
чтобы скрыть какое-то крупное событие. -
2:21 - 2:25Избирательный подход может скрыть
также существенные изменения. -
2:25 - 2:27Даже если с самим графиком всё в порядке,
-
2:27 - 2:31недочёт соответствующих данных
может создать неверное представление. -
2:31 - 2:34График, отображающий, сколько людей
смотрит Супербоул каждый год, -
2:34 - 2:38производит впечатление,
что популярность игры резко увеличилась. -
2:38 - 2:40Но график не учитывает рост населения.
-
2:40 - 2:42Фактически рейтинги не изменились,
-
2:42 - 2:45так как, несмотря на рост числа
футбольных болельщиков, -
2:45 - 2:48их доля среди всех зрителей
осталась на том же уровне. -
2:48 - 2:50Наконец, график ничего не скажет людям,
-
2:50 - 2:53не имеющим никакого представления о том,
что изображено на графике. -
2:53 - 2:56Оба графика используют
один и тот же показатель температуры воды -
2:56 - 3:00из Национального центра
экологической информации. -
3:00 - 3:02Но почему они производят
противоположные впечатления? -
3:02 - 3:05Первый график показывает
среднюю температуру воды в океане -
3:05 - 3:08с 1880 по 2016 год,
-
3:08 - 3:10делая изменения незначительными.
-
3:10 - 3:13Но на самом деле рост даже
на половину градуса Цельсия -
3:13 - 3:16может привести к серьёзным
экологическим нарушениям. -
3:16 - 3:17Именно поэтому второй график,
-
3:17 - 3:20показывающий средние
изменения температуры, -
3:20 - 3:22намного значительней.
-
3:22 - 3:27Использование графиков по назначению
помогает интуитивно понять сложные данные. -
3:27 - 3:31Но по мере расширения
применения графиков в СМИ -
3:31 - 3:36облегчилось их использование
в нечестных целях. -
3:36 - 3:40Так что в следующий раз, глядя на график,
-
3:40 - 3:41посмотрите на надписи,
-
3:41 - 3:42числа,
-
3:42 - 3:43шкалу деления
-
3:43 - 3:44и контекст,
-
3:44 - 3:47а потом подумайте, что хотят вам донести.
- Title:
- Как распознать обманчивый график? — Лиа Гасловиц
- Speaker:
- Lea Gaslowitz
- Description:
-
Посмотреть урок полностью: http://ed.ted.com/lessons/how-to-spot-a-misleading-graph-lea-gaslowitz
Использование графиков по назначению помогает интуитивно понять сложные данные. Но по мере расширения их применения в СМИ облегчилось использование графиков в нечестных целях. Как оказывается, существует множество способов обмана и манипуляции. Лиа Гасловиц рассказывает, на что нужно обращать внимание на графиках.
Урок — Лиа Гасловиц, анимация — Марк Филлипс.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:10
Retired user approved Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Retired user edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Retired user accepted Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Retired user edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Ola Królikowska edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Ola Królikowska edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Ola Królikowska edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph | ||
Ola Królikowska edited Russian subtitles for How to spot a misleading graph |