Qual a diferença entre exatidão e precisão? - Matt Anticole

Veja a lição completa: http://ed.ted.com/lessons/what-s-the-difference-between-accuracy-and-precision-matt-anticole

Ao mensurarmos coisas, a maioria das pessoas só se preocupam com a exatidão, ou o quanto estão próximas do valor real. Analisando o processo de medição com mais cuidado, você verá que existe uma outra coisa importante a ser considerada: a precisão. Matt Anticole explica o que é exatamente a precisão e como ela pode nos ajudar a mensurar melhor as coisas.

Lição de Matt Anticole, animação de Anton Bogaty.

Como conta a história,
o lendário flecheiro William Tell

foi forçado por um lorde corrupto
a aceitar um desafio cruel.

O filho de William seria executado,

a não ser que William conseguisse
flechar uma maçã sobre a cabeça dele.

William conseguiu, mas imaginemos duas
possibilidades distintas para a história.

Na primeira,

o lorde contrata um bandido
para roubar a fiel besta de William,

para que ele se visse obrigado a pedir
emprestada uma inferior, de um camponês.

Porém, a besta emprestada
não está perfeitamente ajustada

e William descobre
que as flechas atiradas no treino

se acumulam num ponto
pouco abaixo do alvo.

Felizmente, ele tem tempo de ajustar
sua mira antes que seja tarde.

Possibilidade dois:

William começa a duvidar de sua habilidade
durante as longas horas antes do desafio,

e suas mãos passam a tremer.

Suas flechadas passam perto da maçã,

mas de forma aleatória.

De vez em quando, ele acerta a maçã,

mas, com a oscilação,
não há garantia de acerto.

Ele precisa parar suas mãos trêmulas

e recobrar a firmeza de seus braços
para salvar seu filho.

No cerne dessas possibilidades, estão
duas palavras usadas indistintamente:

exatidão e precisão.

A diferença entre as duas

é, na verdade, crucial para muitos
propósitos científicos.

A exatidão tem a ver com o quanto
se chega perto do resultado correto.

Sua exatidão melhora com ferramentas
calibradas corretamente

e para as quais você é bastante treinado.

A precisão, por outro lado,

é com que consistência se obtém
o resultado com o mesmo método.

Sua precisão melhora com ferramentas
mais elegantemente incrementadas,

que exigem menos estimativa.

A história da besta roubada
tem a ver com precisão sem exatidão.

William obteve o mesmo resultado errado
todas as vezes em que flechou.

A versão das mãos trêmulas
tem a ver com exatidão sem precisão.

As flechas que ele lançava ficavam
em torno do resultado correto,

mas sem a certeza de acertar o alvo
em nenhuma das flechadas.

Até que é possível se virar
com baixa exatidão

ou com baixa precisão
em tarefas do dia a dia,

mas engenheiros e pesquisadores
normalmente exigem exatidão

em níveis microscópicos, com grande
certeza de acerto em todas as vezes.

Fábricas e laboratórios
aumentam a precisão

por meio de equipamentos melhores
e procedimentos mais detalhados.

Essas melhorias podem ser caras
e os gerentes precisam decidir

qual é a incerteza aceitável
para cada projeto.

Porém, investimentos em precisão

podem nos levar além
do que um dia foi possível,

até mesmo a Marte.

Talvez você se surpreenda em saber
que a NASA não sabe

o local exato onde suas sondas
vão pousar em outro planeta.

Prever onde elas pousarão
requer grandes cálculos,

alimentados por variáveis que nem sempre
têm uma resposta precisa.

Como a densidade da atmosfera de Marte
muda em diferentes altitudes?

Em que ângulo a sonda
atingirá a atmosfera?

Qual será a velocidade
da sonda na entrada?

Simulações de computador mostram
milhares de possibilidades de pouso,

misturando e combinando
valores para todas as variáveis.

Considerando todas as possibilidades,

o computador mostra
uma possível área de impacto

sob a forma de uma elipse de pouso.

Em 1976, a elipse de pouso
para a Mars Viking Lander

era de 99,7 x 280 km,
quase a área de Nova Jersey.

Com tamanha limitação,

a NASA teve de ignorar muitas áreas
de pouso interessantes, mas arriscadas.

Desde então, novas informações
sobre a atmosfera de Marte,

melhorias na tecnologia
de navegação no espaço

e simulações de computador mais poderosas
reduziram drasticamente a incerteza.

Em 2012, a elipse de pouso
para a Curiosity Lander

era de apenas 6,4 km de largura
por 19,3 km de comprimento,

uma área mais que 200 vezes
menor que a do Viking.

Isso permitiu que a NASA mirasse
um ponto específico da Cratera Gale,

uma área onde antes não era possível
pousar, e de alto interesse científico.

Embora nos esforcemos
ao máximo pela exatidão,

a precisão reflete nossa certeza
de alcançar seguramente o objetivo.

Com esses dois princípios em mente,

podemos mirar as estrelas

e estar certos de que sempre
acertaremos o alvo.