Return to Video

A Deeper Look at Tradeable Allowances

  • Not Synced
    Los derechos negociables son un tipo de combinación entre
  • Not Synced
    Coase y el control y el comando.
  • Not Synced
    Ya cubrimos la idea esencial en el video previo
  • Not Synced
    en este video solamente quiero subrayar algunos puntos clave.
  • Not Synced
    Empecemos
  • Not Synced
    Los Derechos Negociables Vistos a mas Profundidad
  • Not Synced
    La Ley del Aire Limpio fue muy exitosa. Las emisiones de S02 han bajado
  • Not Synced
    con el paso del tiempo y al mismo tiempo la generación de electricidad
  • Not Synced
    ha continuado expandiéndose. Así que le mercado ha podido descubrir
  • Not Synced
    formas de bajo costo para la producción de contaminación.
  • Not Synced
    Una consecuencia importante para los sistemas de derechos negociables
  • Not Synced
    es que las firmas que general electricidad de fuentes limpias,
  • Not Synced
    ellas pueden hacer dinero al vender derechos.
  • Not Synced
    Por otro lado, las firmas que generan la electricidad por fuentes sucias,
  • Not Synced
    ellas tienen que comprar derechos.
  • Not Synced
    El resultado es que la energía limpia se subsidia y no por los contribuyentes.
  • Not Synced
    Al mismo tiempo se le imponen impuestos a la energía sucia.
  • Not Synced
    Así que un sistema de derechos negociables, implícitamente en este
  • Not Synced
    sistema es una forma de fomentar la energía limpia y de desalentar la energía sucia.
  • Not Synced
    Un aspecto muy interesante de estos mercados, es que cualquiera puede
  • Not Synced
    participar. No solamente los generadores de electricidad.
  • Not Synced
    De hecho Tyler Cowen y yo, de hecho compramos derechos para emitir
  • Not Synced
    30 libras de dióxido de carbono a la atmósfera.
  • Not Synced
    Ahora, nosotros no queríamos hacer esto, ¿pero que es lo que hicimos?
  • Not Synced
    ¡Lo rompimos! ¿Por qué? Por que cuando rompemos ese derecho
  • Not Synced
    para emitir 30 libras de dióxido de carbono a la atmósfera,
  • Not Synced
    limpiamos un poquito el aire. Nadie tenía ese derecho, así que al romper este documento
  • Not Synced
    desaparecimos 30 libras de dióxido de carbono que eran permitidos echar al medio ambiente.
  • Not Synced
    De hecho, bajo el plan de derechos negociables,
  • Not Synced
    está permitido que grupos que cuidan al medio ambiente compren derechos
  • Not Synced
    y los rompan, y de esa forma reduzcan la contaminación de esa forma.
  • Not Synced
    Si piensan que el gobierno por ejemplo sacó demasiados permisos
  • Not Synced
    para la contaminación, ellos tiene la capacidad de comparar permisos y romperlos.
  • Not Synced
    Así que es una forma muy eficiente de reducir la cantidad de contaminación.
  • Not Synced
    Rápidamente comparemos el sistema de los derechos negociables con
  • Not Synced
    los impuestos pigouvianos. De hecho son muy similares económicamente.
  • Not Synced
    Si el impuesto que se impone es igual al nivel del costo externo
  • Not Synced
    y el número de derechos es igual a la de la cantidad eficiente,
  • Not Synced
    entonces son básicamente economicamente iguales.
  • Not Synced
    Por otro lado, son políticamente muy diferentes.
  • Not Synced
    Y la pregunta clave aquí es ¿quién obtiene los derechos primeramente?
  • Not Synced
    Ahora, algunas personas argumentan que los derechos negociables
  • Not Synced
    son los mismos que los impuestos correctivos o impuestos pigouvianos,
  • Not Synced
    mas un poquito de beneficio corporativo. Estas dando el derecho de contaminar.
  • Not Synced
    Ahora, ésta no es la mejor forma de ver el problema realmente.
  • Not Synced
    Primero, no necesitamos dar los derechos, pueden ser mas bien licitados
  • Not Synced
    y de esa forma se generan ingresos para el gobierno.
  • Not Synced
    De esta forma, entonces tanto económicamente como políticamente,
  • Not Synced
    los dos sistemas serán muy similares.
  • Not Synced
    Por otro lado, lo mas importante es que si los permisos se les da a las empresas
  • Not Synced
    inicialmente, el control de la contaminación tendrá mas posibilidades
  • Not Synced
    de ser aceptado, por las grandes industrias energéticas.
  • Not Synced
    Si solamente vas y le dices a la industria de la energía que vas a ir a ponerles impuestos,
  • Not Synced
    claro que van a cabildear en contra de esos impuestos.
  • Not Synced
    Si por el otro lado, les dices que vas a tener un sistema de derechos negociables
  • Not Synced
    en donde ellos tendán el derecho de contaminar a digamos, niveles históricos
  • Not Synced
    ellos van a estar mas inclinados a aceptar el programa políticamente.
  • Not Synced
    De cualquier forma esa es la diferencia mas importante, la política.
  • Not Synced
    Los derechos negociables han funcionado muy bien
  • Not Synced
    para el control del dióxido de azufre.
  • Not Synced
    ¿Se podría usar un sistema similar para combatir el cambio climático
  • Not Synced
    y el problema del dióxido de carbono y las emisiones de carbono en general?
  • Not Synced
    En teoría la respuesta es definitivamente sí, todas las ventajas de los derechos
  • Not Synced
    negociables para el dióxido de azufre serían iguales para el dióxido de carbono.
  • Not Synced
    La diferencia mas importante es que el cambio de clima global
  • Not Synced
    es un problema global también.
  • Not Synced
    Las externalidades involucradas en el dióxido de azufre
  • Not Synced
    como la acidificación de los ríos, son primeramente nacionales,
  • Not Synced
    así que todo lo que necesitamos son un plan nacional para controlar el dióxido de azufre.
  • Not Synced
    Pero para controlar el dióxido de carbono, necesitamos un plan global.
  • Not Synced
    Y va a ser mucho mas difícil hacer que todas las naciones del mundo estén
  • Not Synced
    de acuerdo en el sistema de impuestos pigouviano
  • Not Synced
    o en el de derechos negociables comparado con que un solo país
  • Not Synced
    se ponga de acuerdo.
  • Not Synced
    Las externalidades, siendo internacionales, hacen el problemas mas difícil
  • Not Synced
    de resolver. Al mismo tiempo, el uso de economía va a ser muy importante
  • Not Synced
    para poder resolver el problema, por que como ya hemos visto
  • Not Synced
    es que tanto los impuestos pigouvianos como los derechos negociables,
  • Not Synced
    nos va a dar el mejor resultado por nuestro dinero.
  • Not Synced
    Nos da el mayor grado de control de la contaminación, al menor costo.
  • Not Synced
    Y si podemos bajar el costo del control de la contaminación o de las emisiones
  • Not Synced
    de dióxido de carbono, seremos mas capaces de obtener reducciones en
  • Not Synced
    las emisiones de carbono. Mientras mas bajo sea el costo de resolver el problema,
  • Not Synced
    lo mas cerca estaremos de resolver el problema. Y eso es una de las razones
  • Not Synced
    por las cuales tener conocimiento de economía,
  • Not Synced
    la economía detrás de los impuestos pigouvianos y de los derechos intercambiables,
  • Not Synced
    es extremadamente importante.
  • Not Synced
    Si quieres probar lo que aprendiste haz click en Practice Questions
  • Not Synced
    o si estás listo para continuar solo haz click en Next Video.
Title:
A Deeper Look at Tradeable Allowances
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
Marginal Revolution University
Project:
Micro
Duration:
06:01

Spanish subtitles

Revisions Compare revisions