האם יש גבול לקדמה טכנולוגית? - קלמנט וידאל
-
0:07 - 0:10דורות רבים הרגישו שהם הגיעו
-
0:10 - 0:12לשיא הההתקדמות הטכנולוגית,
-
0:12 - 0:14ועדיין לפני 100 שנה,
-
0:14 - 0:17הטכנולוגיות שאנחנו לוקחים
כמובנות מאליהן היום -
0:17 - 0:20נראו כמו קסם בלתי אפשרי.
-
0:20 - 0:22אז האם יהיה שלב
-
0:22 - 0:27בו ההתקדמות הטכנולוגית תגיע לשיא של ממש?
-
0:27 - 0:31ואם כן, האם אנחנו קרובים בכלל לשיא זה?
-
0:31 - 0:32לפני חצי מאה,
-
0:32 - 0:37האסטרונום הרוסי ניקולאי קרדשב
שאל שאלות דומות -
0:37 - 0:40שהובילו אותו למציאת דרך
למדידת התקדמות טכנולוגית, -
0:40 - 0:45אפילו כשאין לנו מושג
איך בדיוק יראו טכנולוגיות מתקדמות אלו. -
0:45 - 0:48כל מה שנעשה בעתיד ידרוש אנרגיה,
-
0:48 - 0:51אז סולם קרדשב מדרג ציבילזציות פונטציאליות,
-
0:51 - 0:56ציביליזציות חייזריות אי שם ביקום
או הציביליזציה שלנו, -
0:56 - 1:00לשלוש רמות בהתבסס על צריכת אנרגיה.
-
1:00 - 1:02הכמות הזעירה של אנרגיה שאנחנו צורכים כרגע
-
1:02 - 1:05מחווירה מול האנרגיה הבלתי מנוצלת.
-
1:05 - 1:08סוג I, או ציביליזציה פלנטרית,
-
1:08 - 1:12יכולה לנצל את כל משאבי האנרגיה
של פלנטת הבית שלה. -
1:12 - 1:19במקרה שלנו, זה 174,000 הטרה-ווט
שכדור הארץ שלנו מקבל מהשמש. -
1:19 - 1:22אנחנו מנצלים כרגע בערך 15 טרה-וואט מזה,
-
1:22 - 1:27בעיקר על ידי שריפת אנרגיה סולארית
שאגורה בדלקים מאובנים. -
1:27 - 1:29כדי להפוך לציביליזציה מסוג I,
-
1:29 - 1:33נצטרך ללכוד אנרגיה סולרית
באופן ישיר ויעיל יותר -
1:33 - 1:37על ידי כיסוי הפלנטה בפנלים סולארים.
-
1:37 - 1:39בהתבסס על המודלים האופטימיים ביותר,
-
1:39 - 1:42אולי נגיע לשם תוך ארבע מאות שנים בלבד.
-
1:42 - 1:44מה השלב הבא?
-
1:44 - 1:47ובכן, כדור הארץ מקבל
רק שבריר מאנרגית השמש, -
1:47 - 1:52בעוד שאר 400 היוטוא-וואט
מבוזבזים בחלל הריק. -
1:52 - 1:54אבל סוג II, או ציביליזציה כוכבית,
-
1:54 - 1:58תנצל את מירב האנרגיה של כוכב הבית שלה.
-
1:58 - 2:01במקום להתקין פנלים סולארים ברחבי הפלנטה,
-
2:01 - 2:06ציביליזציה מסוג II תתקין אותם
כך שיקיפו את הכוכב שלה, -
2:06 - 2:10וייצרו מבנה תאורתי שנקרא כדור דייסון.
-
2:10 - 2:11והשלב השלישי?
-
2:11 - 2:16ציביליזציה מסוג III תנצל
את האנרגיה של כל גלקסיית הבית שלה. -
2:16 - 2:20אבל אנחנו יכולים גם לחשוב
על התקדמות בכיוון הפוך. -
2:20 - 2:22כמה קטן ניתן להגיע?
-
2:22 - 2:24על פי הלך מחשבה זה,
הקוסמולוג הבריטי ג'ון בארו -
2:24 - 2:29סיווג ציביליזציות על פי גודל
העצמים בהם הן שולטות. -
2:29 - 2:32החל ממבנים מכאניים בקנה המידה שלנו,
-
2:32 - 2:35וכלה באבני הבניין של הביולוגיה של גופנו,
-
2:35 - 2:38עד לאטומים עצמם.
-
2:38 - 2:42כרגע הגענו לרמה האטומית,
למרות שהשליטה שלנו עדיין מוגבלת. -
2:42 - 2:46אבל פוטנציאלית נוכל להגיע
לרמה הרבה יותר קטנה בעתיד. -
2:46 - 2:49כדי להבין עד כמה זה נכון,
-
2:49 - 2:55היקום הנצפה הוא ב 26 סדרי גודל
גדול יותר מהגוף האנושי. -
2:55 - 2:58זה אומר שאם תעשו זום החוצה
בפקטור של עשר בחזקת 26, -
2:58 - 3:01תגיעו לקנה המידה של היקום.
-
3:01 - 3:05אבל כדי להגיע לקנה המידה המינימלי,
הידוע כאורך פלאנק, -
3:05 - 3:09תצטרכו לעשות זום פנימה 35 פעמים.
-
3:09 - 3:14כמו שהפיזיקאי ריצ'ארד פיינמן אמר פעם,
"יש שפע מקום בתחתית." -
3:14 - 3:15מבלי להעדיף תאוריה זו או אחרת,
-
3:15 - 3:18סביר להניח שהציביליזציה שלנו תמשיך להתפתח
-
3:18 - 3:22גם על פי סולם קרדשב וגם על פי סולם בארו.
-
3:22 - 3:25דיוק בקנה מידה קטן יותר מאפשר לנו
להשתמש באנרגיה ביתר יעילות -
3:25 - 3:29ולאפשר לנו גישה למקורות אנרגיה חדשים,
כמו היתוך גרעיני, -
3:29 - 3:31או אפילו אנטי-חומר.
-
3:31 - 3:36והאנרגיה המוגברת הזו מאפשרת לנו
להתרחב ולבנות בקנה מידה גדול יותר. -
3:36 - 3:39ציביליזציה מתקדמת באמת, אם כן,
-
3:39 - 3:43תנצל גם אנרגיה כוכבית
וגם טכנולוגיות תת אטומיות. -
3:43 - 3:46אבל התחזיות האלו לא נעשו רק עבור האנושות.
-
3:46 - 3:48הם משמשים גם כאמצעים אפשרייים
-
3:48 - 3:51לזיהוי חיים תבוניים ביקום.
-
3:51 - 3:54אם נגלה כדור דייסון סביב כוכב מרוחק,
-
3:54 - 3:57זה סימן די משכנע לקיום חיים.
-
3:57 - 4:02או, מה אם, במקום מבנה ששואב פסיבית
את כל אנרגית הכוכב, -
4:02 - 4:03כמו צמח,
-
4:03 - 4:07ציביליזציה חייזרית בנתה מבנה
ששאב אקטיבית את האנרגיה של הכוכב -
4:07 - 4:10כמו יונק דבש.
-
4:10 - 4:14ולמרבה הפחד,
כבר נתקלנו בגופים שמיימיים סופר דחוסים -
4:14 - 4:16בערך בגודל של פלנטה
-
4:16 - 4:19שמרוקנים אנרגיה של כוכב גדול בהרבה.
-
4:19 - 4:21זה יהיה מוקדם מדי להסיק
-
4:21 - 4:23שזוהי עדות לחיים ביקום.
-
4:23 - 4:26יש גם הסברים לתצפיות האלו
-
4:26 - 4:28שלא כוללים צורות חיים חייזריות.
-
4:28 - 4:31אבל זה לא עוצר בעדנו מלשאול, "מה אם?"
- Title:
- האם יש גבול לקדמה טכנולוגית? - קלמנט וידאל
- Speaker:
- Clément Vidal
- Description:
-
צפו בשיעור המלא: http://ed.ted.com/lessons/is-there-a-limit-to-technological-progress-clement-vidal
הרבה דורות הרגישו שהם הגיעו לשיא ההתקדמות הטכנולוגית. ועדיין, לפני 100 שנה, הטכנולוגיות שאנחנו לוקחים כמובנות מאילהן היום, נראו אז כמו קסם בלתי אפשרי. אז -- האם יהיה שלב שבו ההתקדמות הטכנולוגית תגיע לשיא של ממש? ואם כן, האם אנחנו קרובים כיום לשיא זה? קלמנט וידאל נעזר בסולם קרדשב כדי לגלות.
שיעור מאת קלמנט וידאל, אנימציה של CUB אנימציה.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:47
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Retired user accepted Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Retired user edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Retired user edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Retired user edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Retired user edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? | ||
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for Is there a limit to technological progress? |