أفكار جديدة حول رأس المال في القرن الحادي والعشرين
-
0:01 - 0:03من الرائع التواجد هنا الليلة.
-
0:03 - 0:07كنت أعمل على تاريخ الدخل
-
0:07 - 0:10وتوزيع الثروة على مدى
السنوات الـ 15 الماضية، -
0:10 - 0:13وأحد الدروس المهمة
-
0:13 - 0:16التي تستخلص من هذه الأدلة التاريخية
-
0:16 - 0:18هي أنه على المدى البعيد
-
0:18 - 0:21تميل عوائد رأس المال (ع)
-
0:21 - 0:24إلى تجاوز معدل النمو الاقتصادي (ن)،
-
0:24 - 0:27مما يؤدي إلى تركيز عالِ للثروة.
-
0:27 - 0:28وهو ليس بتركيز مستمر،
-
0:28 - 0:31لكن كلما كانت الهوة بين (ع) و (ن) أكبر،
-
0:31 - 0:34كلما كان مستوى التفاوت في الثروة كبيرًا
-
0:34 - 0:37كلما مال المجتمع لترسيخه بشكل أكبر.
-
0:37 - 0:41وهذه واحدة من القوى الرئيسية
التي سأتحدث عليها اليوم، -
0:41 - 0:43لكن دعوني أصارحكم منذ الآن
-
0:43 - 0:45بأنها ليست أهم القوى
-
0:45 - 0:48في تحديد ديناميات توزيع الدخل والثروة،
-
0:48 - 0:50وأن هناك عدة قوى أخرى
-
0:50 - 0:53تلعب دورًا مُهِمًا
في تشكيل ديناميكيات -
0:53 - 0:55توزيع الدخل والثروة على المدى البعيد.
-
0:55 - 0:56كما أن هناك الكثير من البيانات
-
0:56 - 0:58التي ما زالت بحاجة لتجميعها.
-
0:58 - 1:02نحن اليوم نعلم أكثر قليلًا مما كنا نعرف،
-
1:02 - 1:04لكن مازلت معرفتنا ضئيلة،
-
1:04 - 1:07والأكيد أن هناك عمليات مختلفة متعددة
-
1:07 - 1:08اقتصادية واجتماعية وسياسية
-
1:08 - 1:10بحاجة لدراسة معمقة.
-
1:10 - 1:13لهذا سأركز اليوم على هذه القوة كنموذج،
-
1:13 - 1:15لكن هذا لا يعني أنه لا يوجد هناك
-
1:15 - 1:16قوى أخرى مهمة.
-
1:16 - 1:18معظم البيانات التي سأقدمها
-
1:18 - 1:21استقيتها من قاعدة البيانات هذه
-
1:21 - 1:22والمتاحة على الإنترنت:
-
1:22 - 1:23قاعدة بيانات للدخل العالمي.
-
1:23 - 1:25وهي أكبر قاعدة بيانات تاريخية
-
1:25 - 1:28موجودة عن عدم المساواة،
-
1:28 - 1:30وهي ثمرة لمجهودات
-
1:30 - 1:33أكثر من 30 باحثًا من عدة دول.
-
1:33 - 1:36دعوني بداية أريكم بضعة حقائق
-
1:36 - 1:37من قاعدة البيانات هذه،
-
1:37 - 1:39ثم سنعود إلى (ع) أكبر من (ن)
-
1:39 - 1:42الحقيقة الأولى هي أنه حدث
-
1:42 - 1:45تحول كبير في ترتيب التفاوت في الدخل
-
1:45 - 1:47بين الولايات المتحدة وأوروبا
-
1:47 - 1:48خلال القرن الماضي.
-
1:48 - 1:52في الفترة 1900 و1910، كان التفاوت في الدخل
-
1:52 - 1:54في الحقيقة أعلى في أوروبا منه في الولايات،
-
1:54 - 1:57بينما اليوم، هو أعلى في الولايات المتحدة.
-
1:57 - 1:59دعوني أوضح الأمر:
-
1:59 - 2:02لا يتعلق الأمر هنا بـ (ع) أكبر من (ن).
-
2:02 - 2:07بل يتعلق بتغير العرض والطلب
على الكفاءات، -
2:07 - 2:09بالسباق بين التعليم والتقنية،
-
2:09 - 2:12بالعولمة، قد يكون الوصول إلى الكفاءات
-
2:12 - 2:14أكثر تفاوتًا في الولايات المتحدة،
-
2:14 - 2:17رغم توفركم على أفضل الجامعات
-
2:17 - 2:19فإن قاعدة نظامكم التعليمي
-
2:19 - 2:20ليست بالأفضل،
-
2:20 - 2:22وإضافة لعدم المساواة في الوصول للكفاءات،
-
2:22 - 2:25هناك ارتفاع غير مسبوق لأجور
-
2:25 - 2:27موظفي الإدارة العليا في الولايات المتحدة،
-
2:27 - 2:30يصعب أن نعزوه فقط إلى التعليم.
-
2:30 - 2:32هناك عوامل أخرى متدخلة،
-
2:32 - 2:34لن أتطرق إليها بإسهاب اليوم،
-
2:34 - 2:37لأني أود التركيز
على عدم المساواة في الثروة. -
2:37 - 2:40دعوني أريكم مؤشرًا بسيطًا للغاية
-
2:40 - 2:42حول شِق التفاوت في الدخل.
-
2:42 - 2:45هذا جزء من مجموع الدخل
-
2:45 - 2:46المنتقل إلى 10% الغنية في البلاد.
-
2:46 - 2:49ويمكنكم ملاحظة أنه قبل قرن فقط،
-
2:49 - 2:53كان المعدل بين 45 و50% في أوروبا
-
2:53 - 2:55بفارق ضئيل هو 40% في الولايات المتحدة،
-
2:55 - 2:58أي أن عدم المساواة كانت أكبر في أوروبا.
-
2:58 - 3:00بعدها حدث تراجع كبير
-
3:00 - 3:02خلال النصف الأول من القرن العشرين،
-
3:02 - 3:04وكما تلاحظون في العقد الأخير،
-
3:04 - 3:08فإن عدم المساواة في الولايات المتحدة
أصبحت أكبر منها في أوروبا، -
3:08 - 3:11وهي الحقيقة الأولى التي حدثتكم عنها للتو.
-
3:11 - 3:14الأن، الحقيقة الثانية تتعلق
بعدم المساواة في الثروة، -
3:14 - 3:17والحقيقة أن عدم المساواة في الثروة
-
3:17 - 3:20هو دائمًا أعلى منه في الدخل،
-
3:20 - 3:24كما أنه رغم تزايد عدم المساواة في الثروة،
-
3:24 - 3:25خلال العقود الأخيرة،
-
3:25 - 3:27فإنها مازالت في يومنا هذا أقل تطرفًا
-
3:27 - 3:29مما كانت عليه منذ قرن،
-
3:29 - 3:31رغم أن الكمية الإجمالية للثروة
-
3:31 - 3:34المتعلقة بالدخل قد تمت التغطية عليها
-
3:34 - 3:35بالنطاق الواسع للصدمات
-
3:35 - 3:37الناتجة عن الحربين العالميتين
-
3:37 - 3:38والكساد الكبير.
-
3:38 - 3:40دعوني أريكم رسمين بيانيين
-
3:40 - 3:43يوضحان الحقيقة الثانية والثالثة.
-
3:43 - 3:47أولا، لاحظوا مستوى عدم المساواة في الثروة،
-
3:47 - 3:51هذا جزء من مجموع الثروة
-
3:51 - 3:53الذاهبة إلى فئة 10% الأغنى في البلاد.
-
3:53 - 3:56وستلحظون نفس التغير
-
3:56 - 3:58بين الولايات المتحدة وأوروبا،
-
3:58 - 4:00كما حدث في عدم المساواة بالدخل.
-
4:00 - 4:04لذا كان تركيز الثروة أعلى
-
4:04 - 4:06في أوروبا منه في الولايات المتحدة قبل قرن،
-
4:06 - 4:08والآن العكس.
-
4:08 - 4:10ويمكنكم أيضا ملاحظة أمرين آخرين:
-
4:10 - 4:14الأول،
المستوى العام لعدم المساواة في الثروة -
4:14 - 4:16يكون دائمًا أعلى منه في الدخل.
-
4:16 - 4:18تذكروا أنه في عدم المساواة في الدخل،
-
4:18 - 4:21الحصة المخصصة لفئة 10% الأغنى
-
4:21 - 4:25كانت بين 30 و50% من مجموع الدخل،
-
4:25 - 4:28أما بالنسبة لعدم المساواة في الثروة،
-
4:28 - 4:30فإن الحصة تبقى دائمًا 60 و90%.
-
4:30 - 4:31حسنا، كانت هذه الحقيقة رقم 1،
-
4:31 - 4:33وهي مهمة فيما هو قادم.
-
4:33 - 4:35ويظل دائمًا تركيز الثروة
-
4:35 - 4:37أعلى بكثير من تركيز الدخل.
-
4:37 - 4:40الحقيقة رقم 2 هي أن
-
4:40 - 4:43ارتفاع مستوى
عدم المساواة في الثروة في العقود الأخيرة -
4:43 - 4:47ما زالت غير كافية
لتعيدنا إلى مستوى سنة 1910. -
4:47 - 4:49والفارق الكبير حاليًا هو
-
4:49 - 4:51أن مستوى عدم المساواة ما زال كبيرًا،
-
4:51 - 4:54بحيث يذهب 60 و70% من مجموع الثروة
إلى فئة 10%، -
4:54 - 4:56لكن الخبر السار هو أن الوضع في الواقع
-
4:56 - 4:58هو أفضل مما كان عليه قبل قرن،
-
4:58 - 5:01حيث كان 90% في أوروبا تذهب لفئة 10%.
-
5:01 - 5:03اليوم لدينا
-
5:03 - 5:05ما أسميه 40% المتوسطة،
-
5:05 - 5:07وهم أشخاص ليسوا من فئة 10% الغنية
-
5:07 - 5:09وليسوا من فئة 50% الفقيرة،
-
5:09 - 5:12ويمكنكم اعتبارهم
كالطبقة المتوسطة في الثروة -
5:12 - 5:15أي التي تملك مابين 20 و30%
-
5:15 - 5:16مجموع الثروة الوطنية،
-
5:16 - 5:20في حين أنها كانت طبقة فقيرة قبل قرن،
-
5:20 - 5:22عندما لم يكن هناك شيء اسمه
الطبقة المتوسطة. -
5:22 - 5:24وهذا تغيير مهم
-
5:24 - 5:29ومن المثير الوقوف على حقيقة
أن مستوى عدم المساواة في الثروة -
5:29 - 5:32لم يرجع تمامًا
لمستوياته قبل الحرب العالمية الأولى، -
5:32 - 5:35رغم أن مجموع حجم الثروة قد عاد لمستواه.
-
5:35 - 5:37صحيح؟ هذا هو مجموع قيمة
-
5:37 - 5:40الثروة مقابل الدخل،
-
5:40 - 5:42ويمكنكم ملاحظة أنه في أوروبا تحديدًا،
-
5:42 - 5:45اقتربنا من العودة إلى
مستوى ما قبل الحرب العالمية الأولى. -
5:45 - 5:47لذا نحن بالفعل أمام
-
5:47 - 5:50شقين مختلفين من القصة نفسها.
-
5:50 - 5:51أحدهما عليه التعامل مع
-
5:51 - 5:53مجموع حجم الثروة التي راكمناها،
-
5:53 - 5:56ليس أمرًا سيئًا في حد ذاته، وبالطبع،
-
5:56 - 5:57مراكمة الكثير من الثروة
-
5:57 - 6:00ولا سيما إذا كانت موزعة بشكل أكبر
-
6:00 - 6:01وأقل تركيزًا.
-
6:01 - 6:04لذا، الأمر الذي ينبغي أن نركز عليه بالفعل
-
6:04 - 6:06هو تطور عدم المساواة في الثروة
على المدى البعيد -
6:06 - 6:09وعلى نتائجه المستقبلية.
-
6:09 - 6:12كيف يمكننا تفسير حقيقة
أنه إلى غاية الحرب العالمية الأولى -
6:12 - 6:14كان مستوى عدم المساواة في الثروة
مرتفع جداً -
6:14 - 6:18وبدا كأنه آخذ في الارتفاع إلى ما لا نهاية،
-
6:18 - 6:21وما العبرة المستفادة للمستقبل؟
-
6:21 - 6:25دعوني أقدم لكم بعض الشروحات
-
6:25 - 6:27التكهنات حول المستقبل.
-
6:27 - 6:28دعوني أقول أولًا بأن
-
6:28 - 6:30أفضل نموذج لشرح
-
6:30 - 6:32السبب في أن الثروة
-
6:32 - 6:35هي أكثر تركيزًا من الدخل
-
6:35 - 6:38هو النموذج المتحرك والسلالي
-
6:38 - 6:40حيث يملك الفرد أفقًا واسعًا
-
6:40 - 6:43ويراكم الثروة لأسباب مختلفة.
-
6:43 - 6:46إذا كان الناس يراكمون الثروة
-
6:46 - 6:48لدواعي متعلقة بدورة حياتهم فقط،
-
6:48 - 6:50كأن يكونوا قادرين على الاستهلاك
-
6:50 - 6:51عند تقدمهم في العمر،
-
6:51 - 6:54فإن مستوى عدم المساواة في الثروة
-
6:54 - 6:56ينبغي أن يكون تقريبًا على نفس خط
-
6:56 - 6:58مع مستوى عدم المساواة في الدخل.
-
6:58 - 7:00لكن سيكون من الصعب شرح
-
7:00 - 7:02السبب في أن مستوى عدم المساواة في الثروة
-
7:02 - 7:03أعلى من عدم المساواة في الدخل
-
7:03 - 7:05في نموذج دورة الحياة،
-
7:05 - 7:07لذا ستحتاجون لقصة
-
7:07 - 7:08حيث يهتم الناس أيضًا
-
7:08 - 7:11بمراكمة الثروة لأسباب أخرى.
-
7:11 - 7:13وعادة ما يرغبون في نقل
-
7:13 - 7:16الثروة للجيل القادم، لأبنائهم،
-
7:16 - 7:18أو أنهم أحيانًا يرغبون في تجميع الثروة
-
7:18 - 7:21من أجل الجاه
أو السلطة التي تلازم الثروة. -
7:21 - 7:22ولابد أن هناك أسباب أخرى
-
7:22 - 7:24لمراكمة الثروة غير دورة الحياة
-
7:24 - 7:27لتفسير ما نراه في البيانات.
-
7:27 - 7:30في مجموعة كبيرة من النماذج المتحركة
-
7:30 - 7:32عن مراكمة الثروة
-
7:32 - 7:36مع مثل هذه الدوافع المهيمنة لتراكم الثروة،
-
7:36 - 7:39سيكون لديكم مجموعة عشوائية
-
7:39 - 7:40و متعددة من الصدمات.
-
7:40 - 7:42على سبيل المثال، تملك بعض الأسر
-
7:42 - 7:43عدد كبير من الأبناء،
-
7:43 - 7:45وعليه فإن الثروة ستقسم.
-
7:45 - 7:47وبعضها يملك عدد أقل من الأبناء.
-
7:47 - 7:49هناك أيضًا صدمات متعلقة بالعائد.
-
7:49 - 7:51بعض الأسر تحقق أرباحًا مالية ضخمة.
-
7:51 - 7:53والبعض منها تقوم باستثمارات سيئة.
-
7:53 - 7:55لذا هناك دائمًا بعض الحركية
-
7:55 - 7:57في عملية تكوين الثروة.
-
7:57 - 7:59بعض الناس سيصعدون والبعض الآخر سينزل.
-
7:59 - 8:01النقطة المهمة هي
-
8:01 - 8:02أنه في أي نموذج كهذا،
-
8:02 - 8:05ونظرًا لمتغير معين بهذه الصدمات،
-
8:05 - 8:07فإن مستوى التوازن
في عدم المساواة في الثروة -
8:07 - 8:11سيكون عبارة عن
دالة مرتفعة من (ع) ناقص (ن). -
8:11 - 8:14وبشكل بديهي، فإن السبب وراء أهمية الاختلاف
-
8:14 - 8:16بين معدل عائد الثروة
-
8:16 - 8:18ومعدل النمو
-
8:18 - 8:20راجع لكون أن
عدم المساواة الأصلية في الثروة -
8:20 - 8:23ستزداد بشكل أسرع
-
8:23 - 8:25مع (ع) ناقص (ن) أكبر.
-
8:25 - 8:26وعلى سبيل المثال،
-
8:26 - 8:30مع (ع) تعادل 5% و(ن) 1%،
-
8:30 - 8:33سيكون على ملاك الثروة استثمار
-
8:33 - 8:35خمس رأسمالهم فقط من الدخل لضمان
-
8:35 - 8:37نمو ثروتهم بشكل وفق سرعة
-
8:37 - 8:39حجم الاقتصاد.
-
8:39 - 8:41وهذا يسهل
-
8:41 - 8:42من بناء وإدامة الثروات الضخمة
-
8:42 - 8:44يمكنكم استهلاك أربعة أخماس الثروة
-
8:44 - 8:46بافتراض أن الضريبة صفر،
-
8:46 - 8:48واستثمار خمسها فقط.
-
8:48 - 8:50وبالطبع فإن بعض الأسر
ستستهلك أكثر من ذلك -
8:50 - 8:52والبعض الآخر أٌقل،
-
8:52 - 8:54مما يؤدي لبعض الحركية في التوزيع،
-
8:54 - 8:57لكن يكفيهم في المتوسط إعادة استثمار
الخمس فقط، -
8:57 - 9:00وهذا يحافظ على
مستوى كبير من عدم المساواة في الثروة. -
9:00 - 9:03ولا ينبغي أن تتفاجئوا من كون أن
-
9:03 - 9:07(ع) قد يبقى أكبر من (ن) على الدوام،
-
9:07 - 9:09لأنه هذا ما يحصل في الواقع
-
9:09 - 9:10خلال معظم تاريخ البشرية.
-
9:10 - 9:14وهذه حقيقة اتضحت بشكل ما للجميع
-
9:14 - 9:15وذلك لسبب بسيط، وهو أن النمو
-
9:15 - 9:18كان أقرب من 0%
-
9:18 - 9:19خلال معظم تاريخ البشرية.
-
9:19 - 9:23وقد عادل النمو 0,1 أو 0,2 أو 0,3%،
-
9:23 - 9:26لكن مع نمو سكاني ومعدل ناتج فردي
-
9:26 - 9:27جد بطيئين،
-
9:27 - 9:29بينما أن معدل عائد رأس المال
-
9:29 - 9:30لم يعادل بطبيعة الحال 0%.
-
9:30 - 9:32كان ذلك في الأراضي
-
9:32 - 9:35التي كانت الشكل التقليدي للأملاك
-
9:35 - 9:37في مجتمعات ما قبل الثورة الصناعية،
-
9:37 - 9:38وبلغ عادة نسبة 5%.
-
9:38 - 9:42وأي قارئ لجاين أوستن يعلم هذا.
-
9:42 - 9:45إن كنتم تريدون دخلا سنويا قدره 1,000 جنيه،
-
9:45 - 9:47فينبغي عليكم امتلاك رأس مال
-
9:47 - 9:49قدره 20,000 جنيه
-
9:49 - 9:51و5% من 20,000 هي 1,000.
-
9:51 - 9:53وبشكل ما، كان هذا
-
9:53 - 9:55هو أساس المجتمع،
-
9:55 - 9:58لأن معادلة (ع) أكبر من (ن)
-
9:58 - 10:02كانت تسمح لأصحاب الثروة والأصول
-
10:02 - 10:05بالاعتياش من عائد رأس المال
-
10:05 - 10:07والتفرغ للقيام بأمور أخرى في حياتهم
-
10:07 - 10:11غير محاولة البقاء على قيد الحياة.
-
10:11 - 10:14الآن، واحدة من الاستنتاجات المهمة
-
10:14 - 10:15لبحثي التاريخي
-
10:15 - 10:18هو أن النمو الصناعي العصري لم يغير
-
10:18 - 10:20هذه الحقيقة الأساسية
بالشكل الذي قد يعتقده البعض. -
10:20 - 10:22وبطبيعة الحال، فإن معدل النمو
-
10:22 - 10:24التابع للثورة الصناعية
-
10:24 - 10:28ارتفع في مجمله من 0 إلى 1 ثم إلى 2%،
-
10:28 - 10:30لكن في الوقت نفسه، ارتفع أيضًا
-
10:30 - 10:32معدل عائد رأس المال،
-
10:32 - 10:34وعليه فإن الهوة بين الاثنين
-
10:34 - 10:36لم تتغير بشكل ملحوظ.
-
10:36 - 10:38وبالتالي خلال القرن 20،
-
10:38 - 10:41شهدنا مجموعة أحداث فريدة من نوعها.
-
10:41 - 10:43أولا، معدل ضعيف جدًا للدخل
-
10:43 - 10:46بسبب صدمات حرب 1914 و1945،
-
10:46 - 10:48تدمير الثروة والتضخم
-
10:48 - 10:50والإفلاس خلال الكساد الكبير
-
10:50 - 10:52وكل هذا أثّر سلبًا
-
10:52 - 10:53على معدل عائد الثروة الخاصة
-
10:53 - 10:56التي تراجعت لمستويات ضعيفة غير معهودة
-
10:56 - 10:57بين 1914 و1945.
-
10:57 - 10:59وبعدها، خلال فترة ما بعد الحرب،
-
10:59 - 11:03شهدنا معدل ارتفاع غير معهود
-
11:03 - 11:05يرجع الفضل في جزء منه
لأشغال إعادة الإعمار. -
11:05 - 11:07وتعلمون أنه في ألمانيا وفرنسا واليابان
-
11:07 - 11:08شهدنا معدل نمو 5%
-
11:08 - 11:12بين 1950 و1980
-
11:12 - 11:13يرجع لحد كبير لأشغال إعادة الإعمار،
-
11:13 - 11:16وكذا لنمو سكاني كبير أيضًا،
-
11:16 - 11:18وهو تأثير طفرة الإنجاب.
-
11:18 - 11:20لكن يبدو أنه لن يستمر لوقت أطول
-
11:20 - 11:22لأن النمو السكاني
-
11:22 - 11:25يفترض أن يتراجع في المستقبل،
-
11:25 - 11:28وأفضل التصورات لدينا تقول
-
11:28 - 11:30بأن النمو البعيد المدى سيصبح أقرب
-
11:30 - 11:31من 1 إلى 2%
-
11:31 - 11:33بدلا من 4 إلى 5%.
-
11:33 - 11:36لذا إن نظرتم إلى هذا،
-
11:36 - 11:38فهي أفضل التقديرات التي لدينا
-
11:38 - 11:40لنمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي
-
11:40 - 11:42ولمعدل عائد رأس المال
-
11:42 - 11:44ولمتوسط معدلات عائد رأس المال،
-
11:44 - 11:47ويمكنكم ملاحظة أنه خلال تاريخ البشرية
-
11:47 - 11:49كان معدل النمو ضعيف جداً،
-
11:49 - 11:50أقل من معدل العائد،
-
11:50 - 11:53وخلال القرن 20،
-
11:53 - 11:55كان عهد النمو السكاني بامتياز،
-
11:55 - 11:57الأعلى في فترة ما بعد الحرب،
-
11:57 - 12:00وقد رفعت أشغال إعادة الإعمار معدل النمو
-
12:00 - 12:03لتجعل الهوة مع معدل العائد أصغر.
-
12:03 - 12:07وقد اعتمدت هنا على
التصورات الخاصة بسكان الولايات المتحدة، -
12:07 - 12:09وبالطبع فإنها تقديرية.
-
12:09 - 12:11فقد نرى ارتفاعاً
-
12:11 - 12:14في معدل الإنجاب بالمستقبل
-
12:14 - 12:16وترتفع معدلات النمو،
-
12:16 - 12:17لكن في هذه اللحظة،
-
12:17 - 12:20هذا هو أفضل تصور لدينا
-
12:20 - 12:22وهذا سيجعل النمو العالمي
-
12:22 - 12:24يتراجع والهوة بين
-
12:24 - 12:26النمو والعائد تتسع.
-
12:26 - 12:29أما بخصوص الحدث الغير معهود الثاني
-
12:29 - 12:31خلال القرن 20
-
12:31 - 12:32فكان، وكما قلت آنفا،
-
12:32 - 12:35الإهلاك والخصم الضريبي لرأس المال،
-
12:35 - 12:37هذا معدل العائد قبل الخصم الضريبي.
-
12:37 - 12:40وهذا المعدل بعد الخصم الضريبي،
-
12:40 - 12:42وبعد الإهلاك،
-
12:42 - 12:44وهو ما جعل
-
12:44 - 12:45متوسط معدل العائد
-
12:45 - 12:47بعد خصم الضرائب والإهلاك
-
12:47 - 12:50أقل من معدل النمو خلال فترة طويلة.
-
12:50 - 12:51لكن دون الإهلاك
-
12:51 - 12:54والخصم الضريبي، لم يكن ليحدث ذلك.
-
12:54 - 12:57لذا دعوني أقول بأن التوازن بين
-
12:57 - 12:59العائدات الرأس مالية والنمو
-
12:59 - 13:01تتوقف على مجموعة من العوامل
-
13:01 - 13:03التي يصعب التنبؤ بها:
-
13:03 - 13:05تقنية وتنمية
-
13:05 - 13:08القائمة على تقنيات كثافة رأس المال.
-
13:08 - 13:11وحاليا فإن أكبرالقطاعات كثافة رأسمالية
-
13:11 - 13:15في الاقتصاد هي القطاع العقاري
والسكني والطاقي، -
13:15 - 13:18لكن قد نرى مستقبلا
-
13:18 - 13:21الكثير من الرجال الآليين
في عدد من القطاعات -
13:21 - 13:23مما سيرفع من حصتها في مجموع
-
13:23 - 13:25أسهم رأس المال عما هي عليه اليوم.
-
13:25 - 13:27لكننا مازلنا بعيدين عن ذلك،
-
13:27 - 13:28والذي يحدث في هذه اللحظة
-
13:28 - 13:30في القطاع العقاري والطاقي
-
13:30 - 13:32هو أكثر أهمية من مجموع أسهم وحصة
-
13:32 - 13:34رأس المال.
-
13:34 - 13:36القضية الأخرى المهمة هي أن هناك
-
13:36 - 13:39سلم تأثيرات
في إدارة محافظ الأوراق المالية، -
13:39 - 13:40بالإضافة إلى التعقيد والتحرير
-
13:40 - 13:42الماليين،
-
13:42 - 13:44التي تجعل من السهل الحصول على
معدلات عائد عالية -
13:44 - 13:46في مجموعة واسعة من المحافظ،
-
13:46 - 13:50ويبدو هذا جليا بالنظر إلى الأثرياء
-
13:50 - 13:51ورؤوس الأموال الوقفية العديدة.
-
13:51 - 13:53وعلى سبيل المثال،
-
13:53 - 13:57هذا تصنيف للأثرياء حسب فوربس
-
13:57 - 14:00خلال فترة 1987-2013،
-
14:00 - 14:03وتلاحظو أن أصحاب أكبر الثروات
-
14:03 - 14:05شهدوا نمو سنوي بـ 6 أو 7%
-
14:05 - 14:08بالقيمة الحقيقية فوق معدل التضخم،
-
14:08 - 14:10بينما متوسط الدخل والثروة
-
14:10 - 14:12في العالم
-
14:12 - 14:15ارتفع فقط بـ 2% في السنة.
-
14:15 - 14:17ونفس الشيء
-
14:17 - 14:18الأوقاف الجامعية
-
14:18 - 14:21فكلما كانت الأوقاف الأصلية أكبر
-
14:21 - 14:22كان معدل العائد أكبر.
-
14:22 - 14:24فما الذي يمكننا فعله، الآن؟
-
14:24 - 14:27أول الأمر، أعتقد بأننا بحاجة
-
14:27 - 14:28لمزيد من الشفافية المالية.
-
14:28 - 14:32فما نعرفه قليل عن حركية الثروة العالمية،
-
14:32 - 14:34لذا نحتاج إلى تداول المعلومات المصرفية
-
14:34 - 14:35على نطاق دولي.
-
14:35 - 14:38نحتاج إلى سجل عالمي بالأصول المالية
-
14:38 - 14:41والمزيد من التنسيق فيما يخص تضريب الثروة،
-
14:41 - 14:44بل حتى الضريبة الصغيرة على الثروة
-
14:44 - 14:46ستكون طريقة جيدة لتقديم المعلومات
-
14:46 - 14:49التي ستساعدنا على تكييف سياساتنا
-
14:49 - 14:51وفقا لما نلاحظه.
-
14:51 - 14:52بشكل ما مكافحة
-
14:52 - 14:54الملاذات الضريبية
-
14:54 - 14:56وسيدفعنا التبادل التلقائي للمعلومات
-
14:56 - 14:57في السير بهذا الاتجاه.
-
14:57 - 15:01كما أن هناك طرق أخرى
لإعادة توزيع الثروة -
15:01 - 15:03التي قد تكون مغرية لتطبيقها.
-
15:03 - 15:04التضخم:
-
15:04 - 15:06من السهل صك النقود
-
15:06 - 15:08على كتابة قانون ضريبي،
لذا فإن هذا جد مغري، -
15:08 - 15:10لكن أحيانا لا تعرفون ماذا تفعلون بالمال.
-
15:10 - 15:12وهذه مشكله.
-
15:12 - 15:14نزع الملكية أمر جد مغري.
-
15:14 - 15:16عندما تحسون أن أحدهم
أصبح ثريا أكثر مما يجب، -
15:16 - 15:17تطبقون عليه نزع الملكية.
-
15:17 - 15:19لكنها ليست طرقا ناجعة
-
15:19 - 15:22لتنظيم حركية الثروة.
-
15:22 - 15:24والحرب ليست الأنجع بالتأكيد،
-
15:24 - 15:27لذا أنا أفضل التضريب التدريحي
-
15:27 - 15:29لكن بالطبع، التاريخ
(ضحك) -
15:29 - 15:31التاريخ سيجد أفضل طرقه
-
15:31 - 15:33وقد يستعمل
-
15:33 - 15:34تركيبة تجمع بينها جميعها.
-
15:34 - 15:36شكرا جزيلا لكم.
-
15:36 - 15:39(تصفيق)
-
15:39 - 15:44برونو جيوساني: توماس بيكتي. شكرا لك.
-
15:44 - 15:46أود بداية أن أطرح عليك سؤالين أو ثلاثة،
-
15:46 - 15:50لأن تحكمك في بياناتك هو بالطبع أمر مذهل،
-
15:50 - 15:53لكن ما تقترحه في الأساس هو
-
15:53 - 15:55أن نمو تركيز الثروة هو نوع من
-
15:55 - 15:57التوجه الطبيعي للرأسمالية،
-
15:57 - 16:00وإن تركناها وشأنها
-
16:00 - 16:03فقد تهدد استقرار النظام المالي نفسه.
-
16:03 - 16:04وأنت ترى أنه علينا التحرك
-
16:04 - 16:07لإرساء سياسات لإعادة توزيع الثروة،
-
16:07 - 16:09ومنها سياسات كالتي شاهدناها للتو:
-
16:09 - 16:11التضريب التدريجي، إلخ.
-
16:11 - 16:13في إطار السياق السياسي الحالي،
-
16:13 - 16:15ما مدى واقعية تلك السياسات؟
-
16:15 - 16:17وهل تعتقد فعلا بأننا
-
16:17 - 16:18سنراها على أرض الواقع يوما؟
-
16:18 - 16:19توماس بيكتي: حسنا،
-
16:19 - 16:21أعتقد أنه إذا عدنا للوراء
-
16:21 - 16:24فإن تاريخ الدخل والثروة والخصم الضريبي
-
16:24 - 16:26مليء بالمفاجآت.
-
16:26 - 16:28حسنا، أنا لست جد منبهر
-
16:28 - 16:30بأولئك الذين يعرفون مسبقاً
-
16:30 - 16:31ما الذي سيحدث أو العكس.
-
16:31 - 16:33أعتقد أنه منذ قرن مضى
-
16:33 - 16:35كان الناس سيقولون
-
16:35 - 16:37أن التضريب التدريجي على الدخل لن يطبق أبدا
-
16:37 - 16:38وقد طُبِّقَ بالفعل.
-
16:38 - 16:40وحتى قبل 5 سنوات
-
16:40 - 16:43العديد من الناس قالوا بأن سرية المصارف
-
16:43 - 16:45ستبقى للأبد سدا يمنعنا في سويسرا،
-
16:45 - 16:48لأنها لن تتراجع أمام بقية العالم،
-
16:48 - 16:51ولم يتطلب الأمر سوى
بضعة عقوبات من الولايات المتحدة -
16:51 - 16:53ضد مصارفها ليحدث التغيير الكبير،
-
16:53 - 16:55ونحن الآن متوجهين نحو
-
16:55 - 16:57المزيد من الشفافية المالية.
-
16:57 - 17:01لا أعتقد الأمر بتلك الصعوبة المتخيلة
-
17:01 - 17:04لبلوغ تنسيق أفضل على المستوى السياسي.
-
17:04 - 17:06سنبرم قريبا اتفاقية
-
17:06 - 17:09تشمل نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي
-
17:09 - 17:11بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي،
-
17:11 - 17:13لذا إن لم يكن ذلك كافيا
-
17:13 - 17:16لنتقدم على طريق الشفافية المالية
-
17:16 - 17:20وتضريب أرباح الشركات المتعددة الجنسيات
في الحد الأدنى، -
17:20 - 17:21فما الذي سيساعدنا على ذلك؟
-
17:21 - 17:25أعتقد أن الصعوبات ليست تقنية.
-
17:25 - 17:27أعتقد أنه بإمكاننا التقدم
-
17:27 - 17:29إن اعتمدنا مقاربة أكثر واقعية في
التعامل مع تلك القضايا -
17:29 - 17:32كما أننا نملك العقوبات المناسبة
-
17:32 - 17:34للمستفيدين من التعتيم المالي.
-
17:34 - 17:36برونو: واحدة من الحجج
-
17:36 - 17:37المعارضة لوجهة نظرك
-
17:37 - 17:39تقول أن عدم المساواة الاقتصادية
-
17:39 - 17:42ليست مجرد سمة من سمات الرأسمالية
بل إنها محرك من محركاته. -
17:42 - 17:45وعليه إن اتخذنا تدابير لتقليص عدم المساواة
-
17:45 - 17:48فقد نتسبب أيضا في خفض النمو.
-
17:48 - 17:49ما هو ردك على هذا؟
-
17:49 - 17:51توماس: حسنا، أعتقد أن عدم المساواة
-
17:51 - 17:53ليست مشكلا في حد ذاتها.
-
17:53 - 17:55بل إنها نوعا ما
-
17:55 - 17:58مفيدة للتجديد والنمو.
-
17:58 - 18:00المشكل متعلق بمسألة درجة عدم المساواة.
-
18:00 - 18:02فعندما تبلغ درجة جد متطرفة،
-
18:02 - 18:05تصبح غير نافعة للنمو
-
18:05 - 18:07بل قد تضر به
-
18:07 - 18:10لأنها تؤدي إلى تكريس دائم وبدرجة عالية
-
18:10 - 18:11من عدم المساواة مع مرور الوقت
-
18:11 - 18:13وإلى حركية ضعيفة.
-
18:13 - 18:16وعلى سبيل المثال، فإن نوع تركيزات الثروة
-
18:16 - 18:19التي عرفناها في القرن 19
-
18:19 - 18:21وإلى غاية الحرب العالمية الأولى
-
18:21 - 18:23عبر البلدان الأوروبية جميعا
-
18:23 - 18:25كانت في نظري غير مفيدة للنمو.
-
18:25 - 18:27وقد دمرت عدم المساواة بفضل مجموعة
-
18:27 - 18:30من الأحداث المأساوية والسياسات الإصلاحية،
-
18:30 - 18:32وهذا لم يمنع من حدوث النمو.
-
18:32 - 18:35كما يمكن لعدم المساواة المتطرفة
أن تكون مضرة -
18:35 - 18:37بمؤسساتنا الديمقراطية
-
18:37 - 18:40إن هي أدت إلى
عدم مساواة في التمثيل السياسي، -
18:40 - 18:42وأعتقد أن تأثير المال الخاص
-
18:42 - 18:44على سياسات الولايات المتحدة
-
18:44 - 18:46هي قضية مقلقة حاليا.
-
18:46 - 18:50ونحن لا نود بلوغ تلك المرحلة المتطرفة
-
18:50 - 18:52من عدم المساواة قبل الحرب العالمية الأولى.
-
18:52 - 18:55امتلاك الطبقة المتوسطة لحصة معقولة
-
18:55 - 18:58من الثروة الوطنية ليس بالأمر السيء للنمو.
-
18:58 - 19:00بل إنه مفيد
-
19:00 - 19:03سواء لأسباب متعلقة بالإنصاف أو النجاعة.
-
19:03 - 19:05برونو: كما قلت في البداية
-
19:05 - 19:07تَعَرَّض كتاب للانتقاد.
-
19:07 - 19:08كما انتقدت بعض بياناتك.
-
19:08 - 19:10وكذا بعض اختياراتك المتعلقة
بمجموعات بياناتك. -
19:10 - 19:13كما اتهمت بأنك انتقيت فقط
البيانات المساندة لطرحك. -
19:13 - 19:15ما هو ردك على ذلك؟
-
19:15 - 19:17توماس: ردي أني سعيد
-
19:17 - 19:19بأن هذا الكتاب قد خلق كل هذا النقاش.
-
19:19 - 19:22وهذا كان الهدف منه.
-
19:22 - 19:25السبب وراء نشري للبيانات على الإنترنت
-
19:25 - 19:27مشمولة بجميع تفاصيل الحسابات
-
19:27 - 19:29لنحظى بنقاش
-
19:29 - 19:31مفتوح وشفاف حول الكتاب.
-
19:31 - 19:33لذا أجبت نقطة بنقطة
-
19:33 - 19:35على جميع الانتقادات.
-
19:35 - 19:38دعني أقول،
أنه لو كان عليَّ إعادة كتابته اليوم، -
19:38 - 19:39كنت سأختم في الحقيقة
-
19:39 - 19:41بأن عدم المساواة في الثروة،
-
19:41 - 19:43ولاسيما في الولايات المتحدة،
-
19:43 - 19:46كان أعلى مما جاء في كتابي.
-
19:46 - 19:49هناك دراسة جديدة قام بها سايز وزاكمان
-
19:49 - 19:51تظهر بناء على بيانات حديثة
-
19:51 - 19:52لم أكن أتوفر عليها وقت كتابتي للكتاب،
-
19:52 - 19:55بأن تركيز الثروة في الولايات المتحدة
قد ارتفع -
19:55 - 19:57أكثر مما توصلت إليه في كتابي.
-
19:57 - 19:59وستكون هناك بيانات أخرى في المستقبل.
-
19:59 - 20:02وسيأخذ البعض منها اتجاهات مختلفة.
-
20:02 - 20:05لقد قمنا تقريبا برفعها أسبوعيا
-
20:05 - 20:08وبتحديث قاعدة البيانات وورلد توب إنكوم
-
20:08 - 20:10وسنستمر في ذلك مستقبلا،
-
20:10 - 20:12ولاسيما في الاقتصادات الناشئة،
-
20:12 - 20:15وأدعوا جميع من يرغب في المساهمة
-
20:15 - 20:17في عملية تجميع البيانات.
-
20:17 - 20:20والحقيقة، أنا بالتأكيد اعترف
-
20:20 - 20:22بأنه ليس هناك ما يكفي
-
20:22 - 20:24من الشفافية حول حركية الثروة،
-
20:24 - 20:26وأفضل طريقة للحصول على بيانات جيدة
-
20:26 - 20:28ستكون بتضريب الثروة
-
20:28 - 20:29في حد أدنى كبداية
-
20:29 - 20:31لكي ندرك جميعا ونتفق
-
20:31 - 20:33على أنه تطور مهم
-
20:33 - 20:36ولتكييف سياساتنا وفقا لأي مستجد نلاحظه.
-
20:36 - 20:38لذا فإن التضريب هو مصدر للمعرفة،
-
20:38 - 20:41وهذا أهم ما نحتاج إليه حاليا.
-
20:41 - 20:43برونو: توماس بيكتي،
شكر جزيلا. -
20:43 - 20:47شكرا جزيلا لك.
توماس: شكرا جزيلا لكم. (تصفيق)
- Title:
- أفكار جديدة حول رأس المال في القرن الحادي والعشرين
- Speaker:
- توماس بيكتي
- Description:
-
أثار توماس بيكتي الخبير الاقتصادي الفرنسي جدلًا كبيرًا مع بداية سنة 2014 بسبب كتابه الذي اقترح فيه معادلة بسيطة وقوية يشرح من خلالها عدم المساواة الاقتصادية: ع > ن (والتي تعني أن عائد رأس المال "ع" يكون عادة أعلى من النمو الاقتصادي "ن").
من خلال هذه المحادثة، يشرح توماس البيانات التي جعلته يستنتج بأن عدم المساواة الاقتصادية ليست بالأمر الجديد، لكنها تميل لأن تصبح مع مرور الوقت أمرًا سلبيًا قد يكون له تأثيرات جذرية. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:00
Retired user approved Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
Retired user edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
Retired user edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
Retired user edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
ali alshalali accepted Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
ali alshalali edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
ali alshalali edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century | ||
ali alshalali edited Arabic subtitles for New thoughts on capital in the twenty-first century |