怪异的昆虫性行为给我们的启发
-
0:02 - 0:05看来,人们害怕昆虫,
-
0:05 - 0:07比害怕死亡还要厉害。
-
0:07 - 0:13起码,根据《排行榜之书》
1973年的一项调查, -
0:13 - 0:20当时仍无今天的各种
最佳、最劣、最滑稽等在线调查 -
0:20 - 0:24只有高度和公众演讲。
-
0:24 - 0:28比六只腿的东西更令人毛骨悚然。
-
0:28 - 0:31我颇信,
如果把蜘蛛也考虑在内的话, -
0:31 - 0:37蜘蛛兼昆虫一定越占恐惧榜首无疑。
-
0:37 - 0:39不过,我倒不像他们。
-
0:39 - 0:41我喜欢昆虫。
-
0:41 - 0:44我觉得昆虫有趣、很美、
-
0:45 - 0:47有时甚至很萌。
-
0:47 - 0:48(笑声)
-
0:48 - 0:50不止我一个是这样的哦。
-
0:50 - 0:53许多世纪以来,
科学界很多伟大的思想家, -
0:53 - 0:56从达尔文到威尔逊,
-
0:56 - 1:02都从地球上最微小的心思得到启发。
-
1:03 - 1:04是什么原因呢?
-
1:04 - 1:08什么原因让我们
一而再地关注昆虫呢? -
1:08 - 1:13有些原因来自昆虫的
几乎每一个方面的量度。 -
1:13 - 1:16这些量度比任何其他动物都大
-
1:16 - 1:18我们甚至还不知道究竟有多少种昆虫,
-
1:18 - 1:21因为一直都不断有新品种被发现。
-
1:21 - 1:25现知道有至少1百万,
也许有1千万之多。 -
1:25 - 1:29就是说,你可以搞个
每月一种昆虫介绍的年历 -
1:29 - 1:34即使不重复介绍,
也可以够用80,000年。 -
1:34 - 1:35(笑声)
-
1:36 - 1:39熊猫小猫的,靠边站吧。
-
1:39 - 1:40(笑声)
-
1:41 - 1:44更重要的是,昆虫不可缺。
-
1:44 - 1:45我们很需要它们。
-
1:45 - 1:49据估计,每3口食物中,
-
1:49 - 1:53有两口来自授粉昆虫的工作。
-
1:53 - 1:57科学家们利用昆虫得出对
种种事物的根本性发现, -
1:57 - 2:02从神经系统到基因和
DNA是如何工作的等等。 -
2:02 - 2:04我最喜欢昆虫的一面是它们使我们
-
2:04 - 2:07对自己的行为有了深刻的了解。
-
2:07 - 2:11人们做的事,昆虫似乎都做。
-
2:11 - 2:15它们相遇、交配、打斗、分离。
-
2:15 - 2:20而它们做的方式也掺有
看来像是爱或恨的东西。 -
2:20 - 2:25但是,驱动它们的行径的和
驱动我们行径的是不同的东西。 -
2:25 - 2:28这种不同能显耀出很多道理。
-
2:28 - 2:33而最能说明这个问题的
恰恰是我们最感兴趣的 --- -
2:33 - 2:34性!
-
2:34 - 2:40我将坚持这样一种令人意外的说法,
并且不是没有道理的: -
2:40 - 2:45我认为昆虫的性行为
比人类的性行为有意思多啦。 -
2:45 - 2:46(笑声)
-
2:46 - 2:52能看得见的五花八门的品种
就足以让我们质疑 -
2:52 - 2:56一向对何谓雌雄的想当然的想法了。
-
2:56 - 3:00自然,首先地,很多昆虫
根本无需性行就能繁殖。 -
3:00 - 3:05雌蚜虫不用交配就能
复制很小很小的自己。 -
3:05 - 3:09处女诞儿,十足无疑地,
就在你家的玫瑰枝上。 -
3:09 - 3:10(笑声)
-
3:11 - 3:13而那些有交配行为的呢,
-
3:13 - 3:16它们的精子都比人的精子要多姿多彩。
-
3:16 - 3:22有种果蝇,
其精子比雄虫自己的身体还要长。 -
3:22 - 3:27关键是因为雄虫要用其精子来竞技。
-
3:27 - 3:29雄性昆虫自然有用武器来竞斗的,
-
3:29 - 3:32例如这些甲壳虫用双角。
-
3:32 - 3:36但是也有在交配之后
用其精子来竞斗的。 -
3:36 - 3:42蜻蜓和豆娘虫的阴茎
跟瑞士小刀一样, -
3:42 - 3:45都带各色配件,能拔鞘而出。
-
3:46 - 3:50它们用这些攻无不胜的
像勺子的器具 -
3:50 - 3:55能把雌虫之前与之交配的
雄虫的精子都刮掉。 -
3:55 - 3:56(笑声)
-
3:57 - 4:00那么,从这些我们能学到什么呢?
-
4:00 - 4:02(笑声)
-
4:05 - 4:10倒不是说这里有什么我们
应该模仿它们什么, -
4:10 - 4:14或者它们给了个什么
榜样我们去跟, -
4:14 - 4:17幸亏也不需要这样做。
-
4:17 - 4:21还有,刚才我提到过
昆虫当中非常流行性吞噬的吗? -
4:21 - 4:23所以,
我意思不是学具体什么行为。 -
4:23 - 4:26我只想说,昆虫在性行为方面
-
4:26 - 4:31打破很多人们自以为是的
性别角色的常规。 -
4:31 - 4:37我们人仍持有想法,仍停留在
50年代的电视喜剧里看到的、 -
4:37 - 4:39大自然决定男女人的行为之说。
-
4:39 - 4:42就是,男人永远是应该强势、
有竞争力的, -
4:42 - 4:44而女人永远是被动、内敛的。
-
4:44 - 4:46但事实并不是这样的。
-
4:47 - 4:51拿螽斯来说吧,
它们是蟋蟀和蚱蜢同类 -
4:52 - 4:55其雄虫对交配对象非常挑剔,
-
4:55 - 4:58原因是,交配时它们不单是移交精子
-
4:58 - 5:03它们还给雌虫一种叫聘礼的东西。
-
5:03 - 5:07这图上看到的是两只螽斯在交配
-
5:07 - 5:10两图上的雄虫都是右边那只,
-
5:10 - 5:13而那剑状的附肢是雌虫的产卵器官。
-
5:13 - 5:19白斑是精子,绿斑就是聘礼,
-
5:19 - 5:22那聘礼是雄虫用自己的身体
做材料产出来的, -
5:22 - 5:25成本非常昂贵。
-
5:25 - 5:28其重量高达雄虫体重的三分一。
-
5:28 - 5:31我且稍息,让在坐的想想:
-
5:31 - 5:35如果人类的男性每次性交之前
-
5:35 - 5:43都得先生产一块50、60、70磅
重的东西,会是什么情形? -
5:43 - 5:44(笑声)
-
5:45 - 5:48肯定就是,
他们一定不能频繁性交。 -
5:48 - 5:49(笑声)
-
5:49 - 5:52事实上,螽斯也不行。
-
5:52 - 5:58因此就意味着,
螽斯雄虫非常挑剔, -
5:58 - 6:01不会随便把聘礼
送给不经挑剔的雌虫。 -
6:01 - 6:03这聘礼是非常营养丰富的,
-
6:03 - 6:06雌虫在交配当中和之后都会进食之。
-
6:06 - 6:08因此聘礼越大,雄虫越占便宜,
-
6:08 - 6:13因为这意味着其精子有更多的时间
灌进雌虫体内,授精给她的卵子。 -
6:14 - 6:18然而,
这也等于说雄性在交配方面挺被动的。 -
6:18 - 6:22而雌性则极为先声夺人、
各不相让。 -
6:22 - 6:26一心就为搞到尽量多的
那些营养丰富的聘礼。 -
6:26 - 6:30这情形和一贯的俗规有出入了。
-
6:31 - 6:33一个更普遍的现象是,
-
6:33 - 6:38雄性在很多昆虫的生活并不是最重要的。
-
6:38 - 6:41在社群类昆虫里---
蜜蜂、土蜂、蚂蚁等 -
6:42 - 6:45你每天都能见到的那几种----
-
6:45 - 6:47如在你的糖罐进进出出的蚂蚁,
-
6:47 - 6:50花丛中飞来飞去的蜜蜂,
-
6:50 - 6:53这些全都是雌性的。
-
6:53 - 6:58一千多年来人们都无法
理解这种状况. -
6:58 - 7:05古代希腊人知道蜜蜂里
有一纲类,雄峰,比工蜂要大。 -
7:05 - 7:08虽然希腊人看不惯雄峰的懒散,
-
7:08 - 7:13它们总是围着蜂窝转,
转到婚飞为止, -
7:13 - 7:15人家是雄峰嘛,
就在等婚飞, -
7:15 - 7:17从来不参与采集花蜜和花粉。
-
7:17 - 7:20希腊人搞不清楚雄峰的性别,
-
7:20 - 7:21部分原因是给一特点弄糊涂了:
-
7:21 - 7:25就是,明知蜜蜂有螫针能力,
-
7:25 - 7:32但又难以相信持有如此武器的
竟然会是雌性的动物。 -
7:32 - 7:34亚里士多德也掺合上了。
-
7:34 - 7:39他猜测:“好吧,
如果带螫针的是雄的..." -
7:39 - 7:41说到这,他也糊涂了,
-
7:41 - 7:45因为照此论下去,那些在蜂群里
照顾幼蜂的也是雄的啦。 -
7:45 - 7:48这让他认为是完全不可能的事。
-
7:48 - 7:53然后他就下结论说
蜜蜂大概是一身两性的, -
7:53 - 7:56虽然这说法不尽荒唐,
因为有些动物的确如此。 -
7:56 - 7:59但也说明他最后还是没弄清楚。
-
8:00 - 8:01即便是现在,
-
8:01 - 8:08我的学生也是每看到一动物,
包括昆虫,都谓之为雄的。 -
8:08 - 8:11当我告诉他们说
那些凶神恶煞的军蚁, -
8:11 - 8:14头鳄硕大、捍卫蚁群的,
-
8:14 - 8:17全是雌的,
-
8:17 - 8:21学生们都半信半疑。
-
8:21 - 8:26加上所有的电影,
蚂蚁电影、蜜蜂电影----- -
8:26 - 8:33里面的主角都给扮成是雄的。
-
8:33 - 8:35这又咋样啦?
能说明什么问题呀? -
8:35 - 8:38电影嘛,编的而已。
不就是会说人话的动物嘛。 -
8:38 - 8:41就算只只都象 Jerry Seinfeld 地
能说会道,有问题吗? -
8:42 - 8:44我认为有问题。
-
8:44 - 8:48而且是个根源非常深的问题,
-
8:48 - 8:54是个能影响到我们的医疗、
卫生、生活多方面的问题。 -
8:54 - 8:57各位知道科学家都使用规摹系统,
-
8:57 - 9:05里面的生物 -- 白鼠/果蝇等--是相当于
所有其他动物 (包括人) 的替身来的。 -
9:05 - 9:10基本的原理是,符合人的道理
也适用于白鼠身上。 -
9:10 - 9:13而大多数时候,结果出来也符合事实。
-
9:13 - 9:18但也有把这个假设用过头了的时候。
-
9:18 - 9:20而我认为用过头了的一点是
-
9:20 - 9:26我们把雄性,任何物种的雄性,
都当成是规摹系统, -
9:26 - 9:30视雄性为常规,
视之为 "万事就该如此"。 -
9:30 - 9:33而雌性呢,则被视为是变异的,特别的,
-
9:33 - 9:37你得先把基本规律定了,
才以此研究雌性。 -
9:38 - 9:40回到昆虫这话题上。
-
9:40 - 9:45我认为人们还没有搞清楚
眼前到底发生了什么事情。 -
9:45 - 9:51人们假定了占据世界的
大致上全是雄性, -
9:51 - 9:56而雌性的角色只是次要的、
跑龙套的而已。 -
9:56 - 10:01沿用这种想法的话,
我们会遗漏很多自然界真貌。 -
10:01 - 10:10也会遗漏对自然界、生物(包括人)的
如何各异的这方面的认识。 -
10:10 - 10:15正因如此,很多医疗研究
用的都是雄性规摹, -
10:15 - 10:17现在知道问题就来了,
-
10:17 - 10:23研究结果没法同时
既适用于男性,又适用于女性。 -
10:23 - 10:29我爱昆虫的最后一点是
很多人会为之惊恐丧胆的。 -
10:29 - 10:34就是,它们脑袋很小,
被普遍觉得认知能力低。 -
10:34 - 10:39它们行为复杂,
却不具备复杂的脑袋。 -
10:39 - 10:45因此我们无法当它们是小人,
-
10:45 - 10:49它们做事方法并不像人一样的。
-
10:49 - 10:53让我喜欢的一点是,
我们很难把昆虫拟人化, -
10:53 - 10:59很难看着它们,然后把它们
当作是人的外骨骼,带六足。 -
10:59 - 11:04反而,你得以它们的本身
固有的面目来看待它们。 -
11:04 - 11:10昆虫让我们的质疑
什么是常规、什么是自然的。 -
11:10 - 11:14各位知道,人们喜欢
编写故事,谈论平行世界。 -
11:14 - 11:18人们揣测超自然的东西,
-
11:18 - 11:21逝者之灵在我们当中徜徉什么的。
-
11:23 - 11:28异域世界的魅力源自
-
11:28 - 11:32我们都想
试试超自然到底是咋回事。 -
11:33 - 11:34而我确认为,
-
11:35 - 11:37完全毋需穿视死人的能力,
-
11:37 - 11:40能目睹活生生的昆虫就够了。
-
11:40 - 11:41谢谢。
-
11:41 - 11:43(掌声)
- Title:
- 怪异的昆虫性行为给我们的启发
- Speaker:
- 玛琳珠
- Description:
-
玛琳珠是位目标坚定、乐此不疲的昆虫研究员。通过这个充满洞见、诙谐的讲座,她分享了昆虫生活中各种令人乍舌的生态 - 包括它们五花八门的交配方式。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:58
Coco Shen approved Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Coco Shen edited Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Xiaoya Song accepted Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Xiaoya Song edited Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Xiaoya Song edited Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives | ||
Coco Shen rejected Chinese, Simplified subtitles for What we learn from insects’ kinky sex lives |