Μπορεί ένας υπολογιστής να γράψει ποίηση;
-
0:01 - 0:02Έχω μια ερώτηση για εσάς.
-
0:03 - 0:06Μπορεί ένας υπολογιστής να γράψει ποίηση;
-
0:07 - 0:09Είναι μια προκλητική ερώτηση.
-
0:10 - 0:11Τη σκέφτεστε περίπου ένα λεπτό
-
0:11 - 0:14και ξαφνικά έχετε νέες ερωτήσεις, όπως:
-
0:15 - 0:16Τι είναι ένας υπολογιστής;
-
0:17 - 0:18Τι είναι ποίηση;
-
0:19 - 0:20Τι είναι δημιουργικότητα;
-
0:21 - 0:23Ωστόσο, αυτές είναι ερωτήσεις
-
0:23 - 0:26που οι άνθρωποι προσπαθούν
καθ' όλη τους τη ζωή να απαντήσουν, -
0:26 - 0:28όχι στα πλαίσια μιας ομιλίας TED.
-
0:28 - 0:31Άρα, θα επιχειρήσουμε
μια διαφορετική προσέγγιση. -
0:31 - 0:33Εδώ σας παραθέτω δύο ποιήματα.
-
0:34 - 0:36Ένα από αυτά είναι γραμμένο από άνθρωπο
-
0:36 - 0:38και το άλλο από υπολογιστή.
-
0:39 - 0:41Θα σας ζητήσω να μου πείτε
ποιο ποίημα είναι τίνος. -
0:41 - 0:43Ξεκινήστε την ανάγνωση:
-
0:43 - 0:46Ποίημα 1: Μικρή Μύγα / Καλοκαιρινό
Παιχνίδι, / Το απερίσκεπτό μου χέρι / -
0:46 - 0:47Την έδιωξε μακριά.
-
0:47 - 0:50Δεν είμαι / Μια μύγα όπως εσύ; /
Ή δεν είσαι; / Ένας άντρας όπως εγώ; -
0:50 - 0:53Ποίημα 2: Μπορούμε να αισθανθούμε /
Ακτιβιστής στης ζωής σου / το πρωινό / -
0:53 - 0:57Σταματά να δει, πάπα τον μισώ /
Δεν όλη νύχτα να ξεκινήσει μια / (...) -
0:57 - 0:59Τέλος χρόνου.
-
1:00 - 1:04Σηκώστε τα χέρια, αν πιστεύετε ότι
το πρώτο είναι γραμμένο από άνθρωπο. -
1:06 - 1:07Ωραία, η πλειοψηφία.
-
1:07 - 1:11Τώρα όσοι νομίζετε ότι
το δεύτερο είναι από άνθρωπο. -
1:11 - 1:12Πολύ θαρραλέοι,
-
1:13 - 1:17καθώς το πρώτο ήταν γραμμένο
από τον ποιητή Γουίλιαμ Μπλέικ. -
1:18 - 1:21Το δεύτερο γράφτηκε από έναν αλγόριθμο,
-
1:21 - 1:24που μια μέρα συνέλεξε οτιδήποτε ήταν
γραμμένο στη σελίδα μου στο Facebook -
1:24 - 1:27και την αναπαρήγαγε αλγοριθμικά,
-
1:27 - 1:31ακολουθώντας κάποιες μεθόδους
που θα αναλύσω λίγο αργότερα. -
1:31 - 1:34Ας κάνουμε μία ακόμα δοκιμή.
-
1:34 - 1:36Όπως και πριν, δεν έχετε πολύ χρόνο,
-
1:37 - 1:38άρα βασιστείτε στο ένστικτό σας.
-
1:38 - 1:42Ποίημα 1: Ένα λιοντάρι βρυχάται κι ένας
σκύλος γαβγίζει. Είναι ενδιαφέρον / -
1:42 - 1:44και όμορφο ότι ένα πουλί πετά και δεν
/ βρυχάται ή γαβγίζει. -
1:44 - 1:48Συναρπαστικές ιστορίες για ζώα είναι
στα όνειρά μου και θα τα τραγουδήσω όλα -
1:48 - 1:50αν δεν είμαι / εξαντλημένος ή κουρασμένος.
-
1:50 - 1:54Ποίημα 2: Ω! Καγκουρό, πούλιες, σόδες
σοκολάτας! / Είσαι πραγματικά όμορφη! -
1:54 - 1:56Μαργαριτάρια, / φυσαρμόνικες,
τζίτζιφα, ασπιρίνες! -
1:56 - 1:59Όλα / τα πράγματα
για τα οποία μιλούσαν πάντα (...) -
1:59 - 2:00Τέλος χρόνου.
-
2:00 - 2:03Αν πιστεύετε ότι το πρώτο ποίημα
γράφτηκε από άνθρωπο, -
2:03 - 2:05σηκώστε το χέρι.
-
2:06 - 2:07Ωραία.
-
2:07 - 2:10Αν πιστεύετε ότι το δεύτερο
είναι γραμμένο από άνθρωπο, -
2:10 - 2:11σηκώστε το χέρι.
-
2:12 - 2:16Έχουμε πάνω κάτω 50-50 εδώ.
-
2:16 - 2:18Ήταν πολύ πιο δύσκολο.
-
2:18 - 2:19Η απάντηση έχεις ως εξής:
-
2:19 - 2:23το πρώτο ποίημα είναι δημιουργημένο
από έναν αλγόριθμο με όνομα Ράκτερ, -
2:23 - 2:26που σχεδιάστηκε τη δεκαετία του 1970,
-
2:26 - 2:29και το δεύτερο ποίημα γράφτηκε
από έναν τύπο με όνομα Φρανκ ο Χάρα, -
2:29 - 2:33που τυχαίνει να συγκαταλέγεται
στους αγαπημένους μου ποιητές. -
2:33 - 2:36(Γέλια)
-
2:36 - 2:39Αυτό που μόλις κάναμε ήταν
ένα τεστ Τούρινγκ για την ποίηση. -
2:40 - 2:45Το τεστ Τούρινγκ προτάθηκε αρχικά
από τον Άλαν Τούρινγκ το 1950, -
2:45 - 2:46με σκοπό να απαντήσει
-
2:46 - 2:48στο αν οι υπολογισές μπορούν να σκεφτούν.
-
2:48 - 2:51Ο Άλαν Τούρινγκ πίστευε ότι,
εάν ένας υπολογιστής -
2:51 - 2:54ήταν ικανός να έχει μια γραπτή
επικοινωνία με έναν άνθρωπο -
2:54 - 2:57σε τέτοιο επίπεδο που ο άνθρωπος
δε θα μπορούσε να πει -
2:57 - 3:00αν συνομιλεί με υπολογιστή ή άνθρωπο,
-
3:00 - 3:03τότε μπορεί να υποστηριχθεί
ότι ο υπολογιστής έχει ευφυΐα. -
3:03 - 3:07Το 2013, μαζί με τον φίλο μου
Μπέναζμιν Λερντ, -
3:07 - 3:10δημιουργήσαμε το διαδικτυακό
Τεστ Τούρινγκ για ποίηση. -
3:10 - 3:11Ονομάζεται Μποτ ή όχι,
-
3:11 - 3:13μπορείτε και εσείς να μπείτε να παίξετε.
-
3:13 - 3:15Βασικά, είναι το παιχνίδι που παίξαμε.
-
3:15 - 3:17Σας παρουσιάζεται ένα ποίημα,
-
3:17 - 3:19δεν ξέρετε από ποιον είναι γραμμένο
-
3:19 - 3:21και πρέπει να μαντέψετε.
-
3:21 - 3:24Πολλές χιλιάδες άνθρωποι
δοκίμασαν διδαδικτυακά -
3:24 - 3:26κι έτσι έχουμε αποτελέσματα.
-
3:26 - 3:27Ποια είναι αυτά;
-
3:28 - 3:31Εάν ένας υπολογιστής μπορούσε
να κοροϊδέψει κάποιον -
3:31 - 3:34ότι ήταν άνθρωπος το 30% των φορών,
-
3:34 - 3:36τότε περνάει το τεστ ευφυΐας του Τούρινγκ.
-
3:37 - 3:39Έχουμε ποιήματα στη βάση δεδομένων μας
-
3:39 - 3:42που έχουν εξαπατήσει το 65%
των αναγνωστών που πίστεψαν -
3:42 - 3:43ότι είναι από άνθρωπο.
-
3:44 - 3:47Επομένως, νομίζω πως έχουμε
μια απάντηση στην ερώτησή μας. -
3:48 - 3:50Σύμφωνα με τη λογική του τεστ Τούρινγκ,
-
3:50 - 3:52μπορεί ένας υπολογιστής να γράψει ποίηση;
-
3:52 - 3:54Λοιπόν, ναι, φυσικά μπορεί.
-
3:56 - 3:58Ωστόσο, εάν νιώθετε λίγο άβολα
-
3:58 - 4:00με αυτή την απάντηση, κανένα πρόβλημα.
-
4:00 - 4:02Αν έχετε μερικές ενστικτώδεις αντιδράσεις,
-
4:02 - 4:06επίσης κανένα πρόβλημα,
διότι δεν τελειώνει εδώ η ιστορία. -
4:07 - 4:09Ας κάνουμε την τρίτη και τελευταία δοκιμή.
-
4:10 - 4:12Θα πρέπει να διαβάσετε, όπως πριν,
-
4:12 - 4:14και να πείτε ποιο θεωρείτε ανθρώπινο.
-
4:14 - 4:17Ποίημα 1: Κόκκινες σημαίες ο λόγος
για όμορφες σημαίες. / Και κορδέλες. -
4:17 - 4:21Κορδέλες από σημαίες / Και φορεσιές /
Λόγοι για φορεσιές. (...) -
4:21 - 4:25Ποίημα 2: Το πληγωμένο ελάφι πηδά
πιο ψηλά / Έχω ακούσει τον νάρκισσο -
4:25 - 4:29Άκουσα σήμερα τη σημαία /
Άκουσα τον κυνηγό να λέει / -
4:29 - 4:32Είναι η έκσταση του θανάτου, /
Και μετά σχεδόν φρενάρει (...) -
4:32 - 4:35Ωραία, τέλος χρόνου.
-
4:35 - 4:38Σηκώστε το χέρι, αν θεωρείτε
ότι το πρώτο ποίημα γράφτηκε από άνθρωπο. -
4:40 - 4:43Σηκώστε το χέρι, αν θεωρείτε ότι
το δεύτερο ποίημα γράφτηκε από άνθρωπο. -
4:43 - 4:45Εδώ έχουμε ισχυρή πλειοψηφία.
-
4:46 - 4:49Ξέρω ότι θα εκπλαγείτε, αλλά το πρώτο
-
4:49 - 4:53γράφτηκε από μια ανθρώπινη ποιήτρια,
τη Γερτρούδη Στάιν, -
4:54 - 4:59και το δεύτερο από έναν αλγόριθμο
που ονομάζεται RKCP. -
4:59 - 5:02Πριν πάω παρακάτω, επιτρέψτε μου
να περιγράψω γρήγορα και απλά -
5:03 - 5:04το πώς δουλεύει ο αλγόριθμος.
-
5:05 - 5:09O αλγόριθμος RKCP σχεδιάστηκε
από τον Ρέι Κούρζγειλ, -
5:09 - 5:11διευθυντή μηχανολογίας στην Google
-
5:11 - 5:13και θερμό υποστηρικτή
της τεχνητής νοημοσύνης. -
5:14 - 5:18Οπότε, δίνεις ένα κείμενο - πηγή στο RKCP,
-
5:18 - 5:22αυτός αναλύει το κείμενο με σκοπό
να αντιληφθεί τη χρήσης της γλώσσας -
5:22 - 5:24και στη συνέχεια αναπαράγει γραπτό λόγο
-
5:24 - 5:27που μιμείται το πρώτο κείμενο.
-
5:27 - 5:29Στο ποίημα που είδαμε προηγουμένως,
-
5:29 - 5:32το δεύτερο ποίημα,
που όλοι θεωρήσατε ανθρώπινο, -
5:32 - 5:33τροφοδοτήθηκε με μερικά ποιήματα
-
5:33 - 5:35της ποιήτριας Έμιλι Ντίκινσον,
-
5:35 - 5:37εξέτασε τον τρόπο
που χρησιμοποίησε τη γλώσσα, -
5:37 - 5:39έμαθε το μοντέλο,
-
5:39 - 5:43και μετά αναπαρήγαγε το μοντέλο
σύμφωνα με αυτή την ίδια δομή. -
5:45 - 5:47Το σημαντικό σχετικά με τον RKCP
-
5:47 - 5:50είναι ότι δε γνωρίζει τη σημασία
των λέξεων που χρησιμοποιεί. -
5:50 - 5:53Η γλώσσα είναι απλώς πρώτη ύλη,
-
5:53 - 5:55θα μπορούσε να είναι Κινέζικα ή Σουηδικά,
-
5:55 - 5:59ακόμα και γλώσσα συλλεχθείσα από
τη σελίδα σας στο Facebook κάποια μέρα. -
5:59 - 6:01Είναι απλώς πρώτη ύλη.
-
6:01 - 6:04Ωστόσο, είναι ικανός να γράψει ένα ποίημα
-
6:04 - 6:07που μοιάζει περισσότερο ανθρώπινο
από αυτό της Γερτρούδη Στάιν, -
6:07 - 6:10η οποία είναι άνθρωπος.
-
6:11 - 6:15Οπότε, εδώ έχουμε κάνει, λίγο ως πολύ,
ένα αντίστροφο Τούρινγκ τεστ. -
6:18 - 6:21Η Γερτρούδη Στάιν, που είναι άνθρωπος,
μπορεί να γράψει ένα ποίημα -
6:21 - 6:25που εξαπατά την πλειοψηφία
των ανθρώπινων κριτών να πιστέψουν -
6:25 - 6:27ότι το ποίημα είναι από υπολογιστή.
-
6:27 - 6:31Επομένως, σύμφωνα με τη λογική
του αντίστροφου τεστ Τούρινγκ, -
6:31 - 6:33η Γερτρούδη Στάιν είναι υπολογιστής.
-
6:33 - 6:35(Γέλια)
-
6:35 - 6:37Νιώθετε μπερδεμένοι;
-
6:37 - 6:39Πιστεύω πως είναι λογικό.
-
6:40 - 6:44Μέχρι στιγμής έχουμε ανθρώπους
που γράφουν σαν άνθρωποι, -
6:44 - 6:47έχουμε υπολογιστές που
γράφουν σαν υπολογιστές, -
6:47 - 6:50έχουμε υπολογιστές που
γράφουν όπως οι άνθρωποι, -
6:50 - 6:54αλλά έχουμε, επίσης,
ίσως μας μπερδεύει περισσότερο, -
6:54 - 6:56ανθρώπους που γράφουν όπως οι υπολογιστές.
-
6:57 - 6:59Τι κρατάμε από όλο αυτό;
-
7:00 - 7:03Ότι ο Γουίλιαμ Μπλέικ
είναι περισσότερο άνθρωπος -
7:03 - 7:04από τη Γερτρούδη Στάιν;
-
7:04 - 7:07Ή ότι η Γερτρούδη είναι πιο
υπολογιστής από τον Γουίλιαμ Μπλέικ; -
7:07 - 7:09(Γέλια)
-
7:09 - 7:11Αυτές είναι ερωτήσεις
που έκανα στον εαυτό μου -
7:11 - 7:13εδώ και δύο χρόνια,
-
7:13 - 7:15χωρίς να έχω λάβει απάντηση.
-
7:15 - 7:17Αυτό που έχω είναι μερικές αντιλήψεις
-
7:17 - 7:20γύρω από τη σχέση μας με την τεχνολογία.
-
7:21 - 7:25Η πρώτη μου αντίληψη είναι
πως, για κάποιο λόγο, -
7:25 - 7:28συνδέουμε την ποίηση
αποκλειστικά με τον άνθρωπο. -
7:28 - 7:32Έτσι όταν αναρωτιόμαστε, «Μπορεί
ένας υπολογιστής να γράψει ποίηση;» -
7:32 - 7:33ταυτόχρονα ρωτάμε,
-
7:33 - 7:35«Τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος
-
7:35 - 7:38και πώς θέτουμε τα όρια
γύρω από αυτή την κατηγορία;» -
7:38 - 7:42«Πώς ορίζουμε ποιος και τι
μπορούν να ανήκουν σε αυτήν;» -
7:42 - 7:46Πιστεύω ότι αυτό είναι κατά βάση
ένα φιλοσοφικό ερώτημα, -
7:46 - 7:48αδύνατο να απαντηθεί
με ένα τεστ τύπου ναι ή όχι, -
7:48 - 7:49όπως αυτό του Τούρινγκ.
-
7:50 - 7:53Επίσης, πιστεύω πως ο Άλαν Τούρινγκ
το αντιλήφθηκε αυτό -
7:53 - 7:56και όταν επινόησε αυτό το τεστ το 1950,
-
7:56 - 7:59το έκανε ως φιλοσοφική πρόκληση.
-
8:01 - 8:07Η δεύτερη μου αντίληψη είναι πως, όταν
κάνουμε το τεστ Τούριγνκ για την ποίηση, -
8:07 - 8:10δεν ελέγχουμε βασικά
την ικανότητα των υπολογιστών, -
8:10 - 8:13διότι οι αλγόριθμοι ποιητικής παραγωγής
-
8:13 - 8:18είναι σχετικά απλοί και υπάρχουν,
πάνω κάτω, από τη δεκαετία του 1950. -
8:19 - 8:22Αυτό που κάνουμε με το τεστ
για την ποίηση, αντιθέτως, -
8:22 - 8:27είναι η συλλογή γνωμών σχετικά
με το τι συνθέτει την ανθρώπινη φύση. -
8:28 - 8:31Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα,
-
8:31 - 8:34το είδαμε αυτό νωρίτερα σήμερα,
-
8:34 - 8:37είδαμε πως ο Γουίλιαμ Μπλέικ
είναι πιο άνθρωπος -
8:37 - 8:38από την Γερτρούδη Στάιν.
-
8:38 - 8:41Φυσικά, αυτό δε σημαίνει
ότι ο Γουίλιαμ Μπλέικ -
8:41 - 8:42ήταν πράγματι περισσότερο άνθρωπος
-
8:42 - 8:45ή ότι η Γερτρούδη Στάιν
ήταν πιο υπολογιστής. -
8:46 - 8:50Απλά, σημαίνει ότι το ανθρώπινο
δεν είναι μια σταθερή κατηγορία. -
8:51 - 8:54Αυτό με έχει οδηγήσει στο να αντιληφθώ
-
8:54 - 8:56ότι το ανθρώπινο δεν είναι μια κρύα,
σκληρή πραγματικότητα. -
8:57 - 9:00Αντιθέτως, είναι κάτι δημιουργημένο
μέσα από τις αντιλήψεις μας -
9:00 - 9:03και που αλλάζει μέσα στο χρόνο.
-
9:05 - 9:09Οπότε, η τελική μου αντίληψη είναι
ότι ο υπολογιστής, λίγο ως πολύ, -
9:09 - 9:13δουλεύει ως ένας καθρέφτης
που αντανακλά κάθε ανθρώπινη ιδέα -
9:13 - 9:15που του προβάλουμε.
-
9:15 - 9:17Του προβάλουμε Έμιλι Ντίκινσον
-
9:17 - 9:19και μας δίνει πίσω Έμιλι Ντίκινσον.
-
9:20 - 9:22Του δείχνουμε Γουίλιαμ Μπλέικ
-
9:22 - 9:24και αυτό ακριβώς αντανακλάς πίσω σε εμάς.
-
9:24 - 9:26Του προβάλουμε Γερτρούδη Στάιν
-
9:26 - 9:28και παίρνουμε Γερτρούδη Στάιν.
-
9:29 - 9:31Περισσότερο από κάθε άλλη τεχνολογία,
-
9:31 - 9:37ο υπολογιστής είναι ο καθρέφτης που
αντανακλά κάθε ιδέα που του διδάσκουμε. -
9:38 - 9:40Είμαι σίγουρος πως πολλοί
από εσάς έχετε ακούσει -
9:40 - 9:43πολλά σχετικά με την τεχνητή
νοημοσύνη πρόσφατα. -
9:45 - 9:48Και η συζήτηση περιστρέφεται
κυρίως γύρω από τα εξής: -
9:48 - 9:49είναι κάτι το εφικτό;
-
9:50 - 9:54Να φτιάξουμε έναν έξυπνο υπολογιστή;
-
9:54 - 9:56Ένα δημιουργικό υπολογιστή;
-
9:56 - 9:58Δείχνουμε να αναρωτιόμαστε συνεχώς
-
9:58 - 10:01αν μπορούμε να χτίσουμε
έναν υπολογιστή - άνθρωπο. -
10:02 - 10:04Όμως, όπως μόλις είδαμε,
-
10:04 - 10:07το ανθρώπινο δεν είναι
μια επιστημονική αλήθεια, -
10:07 - 10:10αλλά μια συνεχώς μεταβαλλόμενη
συνένωση ιδεών, -
10:10 - 10:13που αλλάζει μέσα στον χρόνο.
-
10:13 - 10:16Όταν ξεκινήσουμε
να καταπιανόμαστε με τις ιδέες -
10:16 - 10:18της τεχνητής νοημοσύνης στο μέλλον,
-
10:18 - 10:20δε θα πρέπει να αναρωτιόμαστε μόνο
-
10:20 - 10:22αν μπορούμε να το κάνουμε.
-
10:22 - 10:24Θα πρέπει, επιπλέον, να αναρωτιόμαστε
-
10:24 - 10:27ποια ανθρώπινη έκφανση θέλουμε
να αντανακλάται πίσω σε εμάς. -
10:28 - 10:31Αυτή είναι είναι μια, βασικά,
φιλοσοφική ιδέα -
10:31 - 10:34που δεν μπορεί να απαντηθεί
μόνο μέσω λογισμικού, -
10:34 - 10:39αλλά πιστεύω προϋποθέτει μια στιγμή
υπαρξιακού συλλογισμού για όλα τα είδη. -
10:39 - 10:40Ευχαριστώ.
-
10:40 - 10:43(Χειροκρότημα)
- Title:
- Μπορεί ένας υπολογιστής να γράψει ποίηση;
- Speaker:
- Όσκαρ Σβαρτς
- Description:
-
Αν διαβάζατε ένα ποίημα και σας είχε συνεπάρει, αλλά έπειτα ανακαλύπτατε ότι ήταν γραμμένο από υπολογιστή, θα βιώνατε διαφορετικά αυτή την εμπειρία; Θα αναγνωρίζατε ότι ο υπολογιστής είχε καταφέρει να είναι ιδιαίτερα εκφραστικός και δημιουργικός ή θα νιώθατε θύμα ενός φτηνού κόλπου; Σε αυτή την ομιλία ο συγγραφέας Όσκαρ Σβαρτς εξετάζει γιατί αντιδρούμε τόσο σθεναρά στην ιδέα ενός υπολογιστή που γράφει ποίηση και το πώς αυτή η αντίδραση μας βοηθά να καταλάβουμε τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 10:56
Dimitra Papageorgiou approved Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Dimitra Papageorgiou edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Dimitra Papageorgiou edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Dimitra Papageorgiou edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Chryssa R. Takahashi accepted Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Chryssa R. Takahashi edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Chryssa R. Takahashi edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? | ||
Chryssa R. Takahashi edited Greek subtitles for Can a computer write poetry? |