Return to Video

איזו מדינה עושה הכי הרבה טוב עבור העולם?

  • 0:01 - 0:04
    בזמן האחרון יצא לי לחשוב הרבה על העולם
  • 0:04 - 0:08
    וכמה הוא השתנה ב-20, 30, 40 שנה האחרונות.
  • 0:08 - 0:10
    לפני 20 או 30 שנה,
  • 0:10 - 0:13
    אם תרנגולת הצטננה והתעטשה ומתה
  • 0:13 - 0:15
    בכפר נידח במזרח אסיה,
  • 0:15 - 0:17
    זו היתה טרגדיה עבור התרנגולת
  • 0:17 - 0:18
    והמשפחה הקרובה שלה,
  • 0:18 - 0:20
    אבל אני חושב שלא היה סיכוי רב שאנחנו
  • 0:20 - 0:23
    נחשוש ממגיפה עולמית
  • 0:23 - 0:25
    וממותם של מיליוני אנשים.
  • 0:25 - 0:28
    לפני 20 או 30 שנה, אם בנק בצפון-אמריקה
  • 0:28 - 0:30
    הלווה יותר מדי כסף לאנשים
  • 0:30 - 0:32
    שלא יכלו להחזיר אותו
  • 0:32 - 0:34
    והבנק פשט רגל,
  • 0:34 - 0:35
    זה היה רע לזה שהלווה
  • 0:35 - 0:36
    ורע לזה שלווה,
  • 0:36 - 0:38
    אבל לא דמיינו שזה היה מוריד
  • 0:38 - 0:40
    את הכלכלה העולמית לברכיים
  • 0:40 - 0:43
    לכמעט עשור.
  • 0:43 - 0:45
    זו הגלובליזציה.
  • 0:45 - 0:47
    זהו הנס שאיפשר לנו
  • 0:47 - 0:50
    לשטען את גופינו ואת מוחותינו
  • 0:50 - 0:53
    ואת המילים שלנו ואת התמונות שלנו
    ואת הרעיונות שלנו
  • 0:53 - 0:56
    והלימוד שלנו והלמידה שלנו סביב הכוכב שלנו
  • 0:56 - 0:59
    יותר ויותר מהר ויותר ויותר בזול.
  • 0:59 - 1:00
    זה גרם להרבה דברים רעים,
  • 1:00 - 1:02
    כמו הדברים שבדיוק תיארתי,
  • 1:02 - 1:05
    אבל זה הביא גם הרבה דברים טובים.
  • 1:05 - 1:06
    הרבה מאיתנו לא מודעים
  • 1:06 - 1:10
    להצלחה יוצאת הדופן של יעדי פסגת המילניום,
  • 1:10 - 1:12
    אשר חלקם השיגו את מטרתם
  • 1:12 - 1:14
    הרבה לפני התאריך המיועד להם.
  • 1:14 - 1:17
    זה מוכיח שהמין הזה של האנושות
  • 1:17 - 1:20
    מסוגל להשיג התקדמות יוצאת דופן
  • 1:20 - 1:24
    אם הוא באמת פועל ביחד ובאמת מנסה.
  • 1:24 - 1:26
    אבל אילו ניסיתי לסכם את זה בימים אלו,
  • 1:26 - 1:29
    די יש לי את התחושה שהגלובליזציה
  • 1:29 - 1:31
    קפצה עלינו בהפתעה,
  • 1:31 - 1:34
    ואנחנו היינו אטיים להגיב אליה.
  • 1:34 - 1:36
    אם מסתכלים על הצדדים השליליים של הגלובליזציה,
  • 1:36 - 1:39
    זה באמת נדמה מהמם לפעמים.
  • 1:39 - 1:41
    כל האתגרים העצומים שמולנו כיום,
  • 1:41 - 1:44
    כמו שינויי האקלים וזכויות האדם
  • 1:44 - 1:49
    ודמוגרפיה וטרור ומגיפות
  • 1:49 - 1:51
    וסחר בסמים ועבדות
  • 1:51 - 1:54
    והכחדת מינים, ואני יכול להמשיך,
  • 1:54 - 1:56
    אנחנו לא מתקדמים כל כך הרבה
  • 1:56 - 1:58
    כנגד הרבה מהאתגרים הללו.
  • 1:58 - 2:00
    אז בקיצור, זהו האתגר
  • 2:00 - 2:02
    שכולנו מתמודדים עמו כיום
  • 2:02 - 2:04
    בנקודה ההיסטורית המעניינת הזו.
  • 2:04 - 2:06
    זה ברור שזה מה שעלינו לעשות עכשיו.
  • 2:06 - 2:09
    אנחנו צריכים לאסוף את עצמנו איכשהו
  • 2:09 - 2:11
    ואנחנו מוכרחים למצוא דרך טובה יותר
  • 2:11 - 2:13
    להפוך את הפתרונות ליותר גלובליים
  • 2:13 - 2:16
    כך שלא פשוט נהפוך למין
  • 2:16 - 2:20
    שהוא הקורבן של הגלובליזציה של בעיות.
  • 2:20 - 2:24
    למה אנחנו כל-כך אטיים להשיג את ההתקדמויות האלו?
  • 2:24 - 2:26
    מה הסיבה לזה?
  • 2:26 - 2:28
    ובכן, ישנן, כמובן, כמה סיבות,
  • 2:28 - 2:31
    אבל אולי הסיבה העיקרית
  • 2:31 - 2:34
    היא בגלל שאנחנו עדיין מאורגנים כמין
  • 2:34 - 2:36
    באותה הדרך בה היינו מאורגנים
  • 2:36 - 2:38
    לפני 200 או 300 שנים.
  • 2:38 - 2:40
    בעולם נשארה מעצמת על אחת
  • 2:40 - 2:42
    והיא שבעת מיליארדי האנשים,
  • 2:42 - 2:45
    שבעת המיליארד מאיתנו שגורמים לכל הבעיות הללו,
  • 2:45 - 2:46
    ואותם שבעת המיליארד, דרך אגב,
  • 2:46 - 2:48
    שיפתרו את כולן.
  • 2:48 - 2:51
    אבל איך מאורגנים שבעת המיליארד האלו?
  • 2:51 - 2:54
    הם עדיין מאורגנים בכמאתיים מדינות-לאום,
  • 2:54 - 2:57
    ולמדינות יש ממשלות
  • 2:57 - 2:59
    שמחוקקות חוקים
  • 2:59 - 3:02
    ומביאות אותנו להתנהג בדרכים מסוימות.
  • 3:02 - 3:04
    וזו מערכת די יעילה, אבל הבעיה היא
  • 3:04 - 3:07
    שהדרך בה חוקים אלו נחקקים
  • 3:07 - 3:09
    והדרך בה הממשלות הללו חושבות
  • 3:09 - 3:12
    לגמרי לא נכונה בשביל לפתור את הבעיות העולמיות,
  • 3:12 - 3:14
    כיוון שהכל פונה פנימה.
  • 3:14 - 3:16
    לפוליטיקאים אותם אנחנו בוחרים
  • 3:16 - 3:18
    ולפוליטיקאים אותם אנחנו לא בוחרים יש, בגדול,
  • 3:18 - 3:20
    מוחות שעובדים כמו מיקרוסקופ.
  • 3:20 - 3:22
    אין להם מוחות שעובדים כמו טלסקופ.
  • 3:22 - 3:25
    הם מסתכלים פנימה. הם מעמידים פנים,
  • 3:25 - 3:28
    הם מתנהגים כאילו הם מאמינים
  • 3:28 - 3:30
    שכל מדינה היא אי
  • 3:30 - 3:33
    שמתקיים בשמחה לבדו, עצמאי מכל האחרים,
  • 3:33 - 3:36
    על הכוכב הקטן שלו
  • 3:36 - 3:37
    במערכת השמש הקטנה שלו לבדו.
  • 3:37 - 3:39
    זו הבעיה:
  • 3:39 - 3:41
    מדינות מתחרות אחת בשנייה,
  • 3:41 - 3:43
    מדינות נלחמות אחת בשנייה.
  • 3:43 - 3:45
    השבוע, כמו כל שבוע שתבחרו,
  • 3:45 - 3:48
    תמצאו אנשים שממש מנסים להרוג אחד את השני ממדינה למדינה,
  • 3:48 - 3:50
    אבל אפילו אם לא זה קורה,
  • 3:50 - 3:52
    ישנה תחרות בין מדינות,
  • 3:52 - 3:55
    כל אחת מנסה לדחוק את השנייה.
  • 3:55 - 3:57
    זהו בבירור לא סידור טוב.
  • 3:57 - 3:59
    ברור שאנחנו צריכים לשנות אותו.
  • 3:59 - 4:01
    זה ברור שאנחנו צריכים למצוא דרכים
  • 4:01 - 4:03
    לעודד מדינות להתחיל ולעבוד ביחד
  • 4:03 - 4:05
    קצת יותר טוב.
  • 4:05 - 4:07
    ולמה שהן לא יעשו את זה?
  • 4:07 - 4:11
    למה זה שהמנהיגים שלנו מתעקשים להמשיך ולהסתכל פנימה?
  • 4:11 - 4:13
    ובכן, הסיבה הראשונה והברורה ביותר
  • 4:13 - 4:15
    היא שזה מה שאנחנו מבקשים מהם לעשות.
  • 4:15 - 4:17
    זה מה שאנחנו אומרים להם לעשות.
  • 4:17 - 4:18
    כשאנחנו בוחרים ממשלות
  • 4:18 - 4:21
    או כשאנחנו מגלים סבלנות עם ממשלות שלא נבחרו,
  • 4:21 - 4:23
    אנחנו למעשה אומרים להם שמה שאנחנו רוצים
  • 4:23 - 4:26
    זה שהם ייספקו לנו במדינתנו
  • 4:26 - 4:28
    כמה דברים.
  • 4:28 - 4:31
    אנחנו רוצים שהם יספקו לנו רווחה,
  • 4:31 - 4:35
    צמיחה, תחרותיות, שקיפות, צדק
  • 4:35 - 4:37
    וכל אותם הדברים.
  • 4:37 - 4:39
    כך שאם לא נתחיל לבקש מהממשלות שלנו
  • 4:39 - 4:42
    לחשוב קצת החוצה,
  • 4:42 - 4:44
    לקחת בחשבון את הבעיות העולמיות שיחסלו את כולנו
  • 4:44 - 4:46
    אם לא נתחיל להתחשב בהן,
  • 4:46 - 4:48
    אז איך אנחנו יכולים להאשים אותן
  • 4:48 - 4:51
    אם מה שהם ממשיכות לעשות זה להסתכל פנימה,
  • 4:51 - 4:53
    אם עדיין יש להן מוחות שעובדים כמו מיקרוסקופ
  • 4:53 - 4:55
    במקום מוחות טלסקופיים.
  • 4:55 - 4:58
    זו הסיבה הראשונה בגללה הדברים נוטים לא להשתנות.
  • 4:58 - 5:01
    הסיבה השנייה היא שהממשלות הללו,
  • 5:01 - 5:03
    בדיוק כמו כולנו,
  • 5:03 - 5:05
    הן פסיכופתיות תרבותיות.
  • 5:05 - 5:07
    אני לא מתכוון להיות גס רוח,
  • 5:07 - 5:08
    אבל אתם יודעים מה זה פסיכופת.
  • 5:08 - 5:10
    פסיכופת הוא אדם,
  • 5:10 - 5:11
    שלרוע מזלו או מזלה,
  • 5:11 - 5:13
    חסר את היכולת ממש להזדהות
  • 5:13 - 5:15
    עם בני אדם אחרים.
  • 5:15 - 5:16
    כשהם מסתכלים סביב,
  • 5:16 - 5:18
    הם לא רואים בני-אדם אחרים
  • 5:18 - 5:21
    עם חיים אישיים עמוקים, עשירים, תלת-מימדיים
  • 5:21 - 5:22
    עם יעדים ושאיפות.
  • 5:22 - 5:25
    מה שהם רואים הם גזירי קרטון,
  • 5:25 - 5:28
    וזה מאד עצוב וזה מאד בודד,
  • 5:28 - 5:31
    וזה נדיר מאד, למרבה המזל.
  • 5:31 - 5:34
    אבל בעצם, האם לא רובנו
  • 5:34 - 5:36
    לא כל כך טובים באמפתיה?
  • 5:36 - 5:37
    הו בטח, אנחנו טובים מאד באמפתיה
  • 5:37 - 5:39
    כשזה נוגע להתעסקות עם אנשים
  • 5:39 - 5:40
    שדי נראים דומים לנו
  • 5:40 - 5:43
    ושדי הולכים ומדברים ואוכלים ומתפללים
  • 5:43 - 5:44
    ומתלבשים כמונו,
  • 5:44 - 5:47
    אבל כשזה נוגע לאנשים שלא עושים זאת,
  • 5:47 - 5:48
    שלא בדיוק מתלבשים כמונו
  • 5:48 - 5:50
    ושלא בדיוק מתפללים כמונו
  • 5:50 - 5:52
    ושלא בדיוק מדברים כמונו,
  • 5:52 - 5:54
    האם אין לנו את הנטייה לראות אותם
  • 5:54 - 5:57
    אפילו רק טיפ-טיפה כגזירי קרטון גם?
  • 5:57 - 5:59
    וזו שאלה שאנחנו צריכים לשאול את עצמנו.
  • 5:59 - 6:02
    אני חושב שאנחנו צריכים לעקוב אחריה כל הזמן.
  • 6:02 - 6:05
    האם אנחנו והפוליטיקאים שלנו לא במידה מסוימת
  • 6:05 - 6:07
    פסיכופתיים תרבותיים?
  • 6:07 - 6:09
    את הסיבה השלישית כמעט אין טעם לציין
  • 6:09 - 6:10
    כי היא כל-כך טיפשית,
  • 6:10 - 6:12
    אבל ישנה אמונה בקרב ממשלות
  • 6:12 - 6:14
    שסדר היום הפנימי
  • 6:14 - 6:15
    וסדר היום הבין-לאומי
  • 6:15 - 6:18
    הם סותרים ותמיד יהיו סותרים.
  • 6:18 - 6:20
    זה פשוט קשקוש.
  • 6:20 - 6:21
    בעבודתי היומית, אני יועץ מדיניות.
  • 6:21 - 6:24
    את 15 השנים האחרונות בערך ביליתי
  • 6:24 - 6:26
    בלייעץ לממשלות מכל העולם,
  • 6:26 - 6:29
    ובכל הזמן הזה פעם אחת לא ראיתי
  • 6:29 - 6:31
    בעיית מדיניות פנימית
  • 6:31 - 6:34
    שלא יכלה להיפתר באופן יותר יצירתי,
  • 6:34 - 6:36
    יעיל ומהיר
  • 6:36 - 6:39
    מאשר על ידי התייחסות אליה כבעיה בין-לאומית,
  • 6:39 - 6:41
    תוך הסתכלות על ההקשר הבין-לאומי,
  • 6:41 - 6:42
    תוך השוואה של מה שאחרים עשו,
  • 6:42 - 6:45
    שיתוף אחרים, לעבוד כלפי חוץ
  • 6:45 - 6:49
    במקום לעבוד פנימה.
  • 6:49 - 6:52
    ואז אולי תגידו, אם ככה,
  • 6:52 - 6:54
    למה זה לא עובד?
  • 6:54 - 6:56
    למה אנחנו לא יכולים לגרום לפוליטיקאים שלנו להשתנות?
  • 6:56 - 6:58
    למה אנחנו לא יכולים לדרוש מהם?
  • 6:58 - 7:01
    אז אני, כמו רבים מאתנו, מבלה זמן רב בלהתלונן
  • 7:01 - 7:03
    על כמה זה קשה לגרום לאנשים להשתנות,
  • 7:03 - 7:05
    ואני לא חושב שאנחנו צריכים לעשות מזה עניין.
  • 7:05 - 7:07
    אני חושב שאנחנו פשוט צריכים לקבל את זה
  • 7:07 - 7:10
    שאנחנו מין שמרני מטבעו.
  • 7:10 - 7:11
    אנחנו לא אוהבים להשתנות.
  • 7:11 - 7:14
    זה קיים מסיבות אבולוציוניות הגיוניות מאוד.
  • 7:14 - 7:17
    כנראה שלא היינו נמצאים כאן היום
  • 7:17 - 7:19
    אם לא היינו כל-כך חסינים לשינוי.
  • 7:19 - 7:22
    זה מאד פשוט: לפני הרבה אלפים של שנים,
  • 7:22 - 7:24
    גילינו שאם נמשיך לעשות
  • 7:24 - 7:26
    את אותם הדברים שוב ושוב, לא נמות
  • 7:26 - 7:28
    כיוון שהדברים שעשינו לפני כן
  • 7:28 - 7:30
    בהגדרה לא הרגו אותנו,
  • 7:30 - 7:32
    ולכן כל עוד נמשיך לעשות אותם,
  • 7:32 - 7:33
    נהיה בסדר,
  • 7:33 - 7:35
    וזה מאד נבון לא לעשות שום דבר חדש,
  • 7:35 - 7:37
    כי זה עלול להרוג אתכם.
  • 7:37 - 7:39
    אבל כמובן שיש יוצאים מהכלל.
  • 7:39 - 7:42
    אחרת לא היינו מגיעים לשום דבר.
  • 7:42 - 7:44
    ויוצא דופן אחד, יוצא הדופן המעניין,
  • 7:44 - 7:45
    הוא כשמראים לאנשים
  • 7:45 - 7:48
    שבעצם עשוי להיות אינטרס-אישי
  • 7:48 - 7:49
    בלקחת את קפיצת האמונה הזו
  • 7:49 - 7:52
    ולהשתנות מעט.
  • 7:52 - 7:54
    אז אני ביליתי חלק גדול מ-10 או 15 השנים האחרונות
  • 7:54 - 7:57
    בניסיון לגלות מה עשוי להיות האינטרס האישי
  • 7:57 - 7:59
    שיעודד לא רק פוליטיקאים
  • 7:59 - 8:02
    אלא גם אנשי עסקים וחברות בכלל,
  • 8:02 - 8:05
    כולנו, להתחיל לחשוב קצת יותר החוצה,
  • 8:05 - 8:07
    לחשוב על התמונה הכללית,
  • 8:07 - 8:11
    לא להסתכל תמיד פנימה, לפעמים להסתכל החוצה.
  • 8:11 - 8:13
    וזה המקום בו גיליתי
  • 8:13 - 8:15
    משהו די חשוב.
  • 8:15 - 8:19
    ב-2005 השקתי מחקר
  • 8:19 - 8:21
    שנקרא מדד ציון המדינות.
  • 8:21 - 8:24
    מה שזה, זה מחקר בקנה מידה מאד גדול שמתשאל
  • 8:24 - 8:26
    מדגם גדול מאד מאוכלוסיית העולם,
  • 8:26 - 8:28
    מדגם שמייצג כ-70 אחוז
  • 8:28 - 8:32
    מאוכלוסיית כדור-הארץ,
  • 8:32 - 8:34
    והתחלתי לשאול אותם סדרה של שאלות
  • 8:34 - 8:37
    על איך הם תופסים מדינות אחרות.
  • 8:37 - 8:38
    ומדד ציון המדינות גדל עם השנים
  • 8:38 - 8:41
    להיות מאגר מידע גדול עד מאוד.
  • 8:41 - 8:43
    יש בו בערך 200 מיליארד נקודות מידע
  • 8:43 - 8:46
    שעוקבות אחרי מה שאנשים רגילים חושבים
    על מדינות אחרות,
  • 8:46 - 8:48
    ומדוע.
  • 8:48 - 8:50
    למה עשיתי את זה? ובכן בגלל שהממשלות
    להן אני מייעץ
  • 8:50 - 8:52
    מאד מאד מעוניינות לדעת
  • 8:52 - 8:53
    מה חושבים עליהן.
  • 8:53 - 8:55
    הן ידעו, באופן חלקי בגלל שאני
  • 8:55 - 8:57
    עודדתי אותן להכיר בכך,
  • 8:57 - 8:58
    שמדינות תלויות
  • 8:58 - 9:00
    באופן יוצא מהכלל על המוניטין שלהן
  • 9:00 - 9:03
    בכדי לשרוד ולשגשג בעולם.
  • 9:03 - 9:05
    אם למדינה יש תדמית חיובית, עצומה,
  • 9:05 - 9:08
    כמו שיש לגרמניה או לשוודיה או לשוויץ,
  • 9:08 - 9:10
    הכל הולך בקלות והכל בא בזול.
  • 9:10 - 9:12
    מקבלים יותר תיירים. מקבלים יותר משקיעים,
  • 9:12 - 9:14
    מוכרים מוצרים יותר ביוקר.
  • 9:14 - 9:16
    אם, מצד שני, יש לכם מדינה
  • 9:16 - 9:18
    עם תדמית מאד חלשה או מאד שלילית,
  • 9:18 - 9:20
    הכל קשה והכל יקר.
  • 9:20 - 9:22
    אז ממשלות דואגות בקנאות
  • 9:22 - 9:23
    לתדמית של מדינותיהן,
  • 9:23 - 9:26
    כיוון שזה גורם ישירות להבדל
  • 9:26 - 9:27
    על כמות הכסף שהן יכולות לעשות,
  • 9:27 - 9:29
    וזה מה שהן הבטיחו לאוכלוסיות שלהן
  • 9:29 - 9:31
    שהן יספקו.
  • 9:31 - 9:34
    אז לפני כמה שנים, חשבתי לקחת קצת חופש
  • 9:34 - 9:36
    ולדבר עם מאגר המידע הענקי הזה
  • 9:36 - 9:39
    ולשאול אותו,
  • 9:39 - 9:41
    מדוע אנשים מסוימים מעדיפים מדינה מסוימת
  • 9:41 - 9:42
    על פני מדינה אחרת?
  • 9:42 - 9:44
    והתשובה שמאגר המידע נתן לי
  • 9:44 - 9:46
    היממה אותי לגמרי.
  • 9:46 - 9:48
    היא היתה 6.8.
  • 9:48 - 9:50
    אין לי זמן בכדי להסביר לעומק.
  • 9:50 - 9:52
    בעיקרון מה שהוא אמר לי היה -
  • 9:52 - 9:56
    (צחוק) (מחיאות כפיים) -
  • 9:56 - 10:01
    סוג המדינות שאנחנו מעדיפים הוא מדינות טובות.
  • 10:01 - 10:04
    אנחנו לא מעריצים מדינות כי הן עשירות,
  • 10:04 - 10:06
    כי הן בעלות עוצמה, כי הן מצליחות,
  • 10:06 - 10:09
    כי הן מודרניות, כי הן מתקדמות מבחינה טכנולוגית.
  • 10:09 - 10:12
    אנחנו בעיקר מעריצים מדינות טובות.
  • 10:12 - 10:13
    למה אנחנו מתכוונים בטובות?
  • 10:13 - 10:15
    אנחנו מתכוונים למדינות שנדמה שהן תורמות משהו
  • 10:15 - 10:17
    לעולם בו אנחנו חיים,
  • 10:17 - 10:20
    מדינות שבאמת עושות את העולם לבטוח יותר
  • 10:20 - 10:22
    או טוב יותר או עשיר או הוגן יותר.
  • 10:22 - 10:24
    אלו המדינות שאנחנו אוהבים.
  • 10:24 - 10:26
    זה תגלית בעלת חשיבות משמעותית -
  • 10:26 - 10:28
    אתם רואים לאן אני חותר -
  • 10:28 - 10:30
    כיוון שזה מרבע את המעגל.
  • 10:30 - 10:33
    עכשיו אני יכול לומר, ופעמים רבות אומר, לאיזה ממשלה שלא תהיה,
  • 10:33 - 10:35
    בכדי להצליח, צריך לעשות דברים טובים.
  • 10:35 - 10:37
    אם אתם רוצים למכור יותר מוצרים,
  • 10:37 - 10:38
    אם אתם רוצים להשיג יותר השקעות,
  • 10:38 - 10:41
    אם אתם רוצים להפוך יותר תחרותיים,
  • 10:41 - 10:43
    אז אתם צריכים להתחיל להתנהג כמו שצריך,
  • 10:43 - 10:45
    כי על זה אנשים יעריכו אתכם
  • 10:45 - 10:47
    ויעשו איתכם עסקים,
  • 10:47 - 10:50
    ולכן, ככל שתשתפו פעולה יותר,
  • 10:50 - 10:53
    כך תהיו יותר תחרותיים.
  • 10:53 - 10:55
    זוהי תגלית די חשובה,
  • 10:55 - 10:56
    וברגע שגיליתי את זה,
  • 10:56 - 10:58
    הרגשתי עוד מדד מגיע.
  • 10:58 - 11:00
    אני נשבע שככל שאני מזדקן, הרעיונות שלי נהיים פשוטים יותר
  • 11:00 - 11:02
    ויותר ויותר ילדותיים.
  • 11:02 - 11:05
    הפעם זה נקרא מדד המדינה הטובה,
  • 11:05 - 11:10
    והוא עושה בדיוק את מה שכתוב על הקופסא.
  • 11:10 - 11:12
    הוא מודד, או לפחות הוא מנסה למדוד,
  • 11:12 - 11:15
    בדיוק כמה תורמת כל מדינה על פני כדור הארץ
  • 11:15 - 11:18
    לא לאוכלוסיה שלה עצמה אלא לשאר האנושות.
  • 11:18 - 11:19
    באופן מוזר, עד היום אף אחד לא חשב
  • 11:19 - 11:21
    למדוד את זה.
  • 11:21 - 11:23
    אז הקולגה שלי ד"ר רוברט גוברס ואני בילינו
  • 11:23 - 11:25
    את מרבית השנתיים האחרונות,
  • 11:25 - 11:28
    בעזרת של מספר גדול של אנשים מאד רציניים וחכמים,
  • 11:28 - 11:31
    בלאגד יחדיו את כל המידע האמין בעולם
  • 11:31 - 11:34
    שיכולנו למצוא על מה מדינות תורמות
  • 11:34 - 11:34
    לעולם.
  • 11:34 - 11:37
    ואתם מחכים שאני אומר לכם איזו יוצאת ראשונה.
  • 11:37 - 11:39
    ואני אספר לכם,
  • 11:39 - 11:41
    אבל קודם כל אני רוצה לספר לכם
  • 11:41 - 11:43
    בדיוק למה אני מתכוון
  • 11:43 - 11:45
    כשאני אומר מדינה טובה.
  • 11:45 - 11:47
    אני לא מתכוונן לטובה מבחינה מוסרית.
  • 11:47 - 11:49
    כשאני אומר שמדינה X
  • 11:49 - 11:51
    היא המדינה הטובה ביותר
  • 11:51 - 11:52
    על פני כדור הארץ,
  • 11:52 - 11:53
    ואני מתכוון לטובה ביותר, אני לא מתכוון להכי טובה.
  • 11:53 - 11:55
    הכי טובה זה משהו אחר.
  • 11:55 - 11:55
    כשאתם מדברים על מדינה טובית,
  • 11:55 - 11:58
    אתם יכולים להיות טובים, יותר טובים והכי טובים.
  • 11:58 - 12:00
    זה לא אותו דבר כמו טוב, יותר טוב והכי טוב.
  • 12:01 - 12:04
    זו מדינה שפשוט תורמת יותר
  • 12:04 - 12:06
    לאנושות מכל מדינה אחרת.
  • 12:06 - 12:08
    אני לא מתכוון לדרך בה הם מתנהגים בבית
  • 12:08 - 12:10
    כי זה נמדד במקום אחר.
  • 12:10 - 12:11
    והמנצחת היא
  • 12:12 - 12:13
    אירלנד.
  • 12:13 - 12:16
    (מחיאות כפיים)
  • 12:20 - 12:22
    לפי הנתונים כאן,
  • 12:22 - 12:24
    אף מדינה אחרת בעולם, לגולגולת,
  • 12:24 - 12:27
    לדולר תמ"ג, תורמת יותר
  • 12:27 - 12:29
    לעולם בו אנו חיים מאשר אירלנד.
  • 12:29 - 12:30
    מה המשמעות של זה?
  • 12:30 - 12:33
    זה אומר שכשאנחנו הולכים לישון בלילה,
  • 12:33 - 12:36
    כולנו, ב-15 השניות האחרונות לפני שאנחנו נרדמים,
  • 12:36 - 12:37
    המחשבה האחרונה שלנו צריכה להיות,
  • 12:37 - 12:40
    לעזעזל, אני שמח שיש את אירלנד.
  • 12:40 - 12:42
    (צחוק)
  • 12:42 - 12:43
    וזה -
  • 12:43 - 12:50
    (מחיאות כפיים)
  • 12:50 - 12:52
    בעומקו של משבר כלכלי ממש חמור,
  • 12:52 - 12:54
    אני חושב שיש לקח חשוב כאן,
  • 12:54 - 12:57
    והוא שאם אתם יכולים לזכור את התחייבויותיכם הבין-לאומיות
  • 12:57 - 12:59
    בזמן שאתם מנסים לבנות את הכלכלה שלכם מחדש,
  • 12:59 - 13:00
    זה בהחלט משהו.
  • 13:00 - 13:02
    פינלנד מגיעה כמעט לאותו הניקוד.
  • 13:02 - 13:03
    הסיבה היחידה שהיא מתחת לאירלנד
  • 13:03 - 13:06
    היא בגלל שהתוצאה הנמוכה ביותר שלה, נמוכה מהתוצאה
    הנמוכה ביותר של אירלנד.
  • 13:06 - 13:08
    הדבר הבא שאתם יכולים לשים לב בנוגע ל-10 הראשונות שם הוא,
  • 13:08 - 13:11
    כמובן שהן כולן, חוץ מניו-זילנד,
  • 13:11 - 13:12
    מדינות מערב אירופאיות.
  • 13:12 - 13:14
    הן גם כולן עשירות.
  • 13:14 - 13:15
    זה דיכא אותי,
  • 13:15 - 13:18
    כי אחד הדברים שלא רציתי לגלות
  • 13:18 - 13:19
    עם המדד הזה
  • 13:19 - 13:21
    זה שזה רק שטחן של מדינות עשירות
  • 13:21 - 13:22
    לעזור למדינות עניות.
  • 13:22 - 13:24
    זה לא עצם העניין.
  • 13:24 - 13:26
    ובאמת, אם תסתכלו יותר למטה ברשימה,
  • 13:26 - 13:28
    אין לי את השקף כאן, אתם תראו
  • 13:28 - 13:30
    משהו שבהחלט שימח אותי מאד,
  • 13:30 - 13:33
    שקניה היא בין ה-30 הראשונות,
  • 13:33 - 13:36
    וזה מדגים דבר מאוד, מאוד חשוב.
  • 13:36 - 13:37
    זה לא קשור לכסף.
  • 13:37 - 13:39
    זה קשור לגישה.
  • 13:39 - 13:41
    זה קשור לתרבות.
  • 13:41 - 13:44
    זה קשור לממשלה ולעם שאיכפת להם
  • 13:44 - 13:45
    משאר העולם
  • 13:45 - 13:47
    ושיש להם את הדמיון והאומץ
  • 13:47 - 13:50
    לחשוב החוצה במקום לחשוב באופן אנוכי בלבד.
  • 13:50 - 13:52
    אני אריץ את שאר השקפים
  • 13:52 - 13:55
    רק בשביל שתוכלו לראות כמה מהארצות שיותר למטה.
  • 13:55 - 13:58
    יש את גרמניה במקום ה-13, ארה"ב מגיעה למקום ה-21.
  • 13:58 - 14:00
    מקסיקו במקום 66,
  • 14:00 - 14:02
    ואז יש לנו כמה מהמדינות המתפתחות הגדולות,
  • 14:02 - 14:06
    כמו רוסיה במקום 95, סין במקום 107.
  • 14:06 - 14:08
    מדינות כמו סין ורוסיה והודו,
  • 14:08 - 14:11
    שנמצאת למטה באותו איזור של המדד,
  • 14:11 - 14:13
    ובכן, במידה מסוימת, זה לא מפתיע.
  • 14:13 - 14:15
    הן בילו זמן רב
  • 14:15 - 14:17
    בעשורים האחרונים בבניית הכלכלה שלהן עצמן,
  • 14:17 - 14:20
    בבניית החברה שלהן עצמן ואת המשטר שלהן,
  • 14:20 - 14:21
    אבל אפשר לקוות
  • 14:21 - 14:23
    שהשלב השני של צמיחתן
  • 14:23 - 14:25
    יביט החוצה קצת יותר
  • 14:25 - 14:27
    ממה שהשלב הראשון היה עד עכשיו.
  • 14:27 - 14:29
    ואז אפשר גם לרדת לפרטים בכל מדינה
  • 14:29 - 14:33
    מבחינת מאגרי המידע שממש בונים את המדד.
  • 14:33 - 14:34
    אני אשאיר את זה לכם לעשות.
  • 14:34 - 14:36
    החל מהלילה בחצות זה יהיה זמין ב-goodcountry.org,
  • 14:36 - 14:38
    ואתם יכולים להעיף מבט במדינה.
  • 14:38 - 14:41
    אתם יכולים ממש להסתכל ברמת מאגרי המידע הפרטניים.
  • 14:41 - 14:43
    אז זהו מדד המדינה הטובה.
  • 14:43 - 14:45
    בשביל מה זה שם?
  • 14:45 - 14:48
    ובכן, זה בעצם שם בגלל שאני רוצה לנסות
  • 14:48 - 14:50
    ולהציג את המילה הזו,
  • 14:50 - 14:54
    או להציג מחדש את המילה לתוך השיח.
  • 14:54 - 14:57
    נמאס לי לשמוע ממדינות תחרותיות.
  • 14:57 - 14:58
    נמאס לי לשמוע על
  • 14:58 - 15:02
    מדינות משגשגות, עתירות אמצעים, מתפתחות במהירות.
  • 15:02 - 15:04
    נמאס לי אפילו לשמוע על מדינות מאושרות
  • 15:04 - 15:07
    כי בסופו של דבר זה גם אנוכי.
  • 15:07 - 15:08
    זה עדיין קשור אלינו,
  • 15:08 - 15:10
    ואם נמשיך לחשוב עלינו עצמנו,
  • 15:10 - 15:13
    אנחנו בצרות רציניות.
  • 15:13 - 15:14
    אני חושב שכולנו יודעים
  • 15:14 - 15:16
    על מה אנחנו רוצים לשמוע.
  • 15:16 - 15:19
    אנחנו רוצים לשמוע על מדינות טובות,
  • 15:19 - 15:22
    ולכן אני רוצה לבקש מכם טובה.
  • 15:22 - 15:24
    אני לא מבקש הרבה.
  • 15:24 - 15:26
    זה משהו שאולי יהיה לכם קל לעשות
  • 15:26 - 15:27
    ואולי אפילו תיהנו לעשות אותו
  • 15:27 - 15:29
    ואפילו תמצאו מועיל,
  • 15:29 - 15:31
    וזה פשוט להתחיל להשתמש במילה "טוב"
  • 15:31 - 15:33
    בהקשר הזה.
  • 15:33 - 15:35
    כשאתם חושבים על המדינה שלכם עצמכם,
  • 15:35 - 15:38
    כשאתם חושבים על המדינות של אנשים אחרים,
  • 15:38 - 15:40
    כשאתם חושבים על חברות,
  • 15:40 - 15:42
    כשאתם מדברים על העולם בו אנחנו חיים כיום,
  • 15:42 - 15:44
    תתחילו להשתמש במילה ההיא
  • 15:44 - 15:46
    בדרך עליה דיברתי הערב.
  • 15:46 - 15:48
    לא טוב, ההיפך מרע,
  • 15:48 - 15:51
    כי זהו ויכוח שאף פעם לא נגמר.
  • 15:51 - 15:53
    טוב, ההיפך מאנוכי,
  • 15:53 - 15:56
    טוב שהיא מדינה שחושבת על כולנו.
  • 15:56 - 15:58
    זה מה שהייתי רוצה שתעשו,
  • 15:58 - 15:59
    והייתי רוצה שתשתמשו בזה כמקל
  • 15:59 - 16:01
    איתו תרביצו לפוליטיקאים שלכם.
  • 16:01 - 16:04
    כשתבחרו אותם, כשתבחרו אותם בשנית,
  • 16:04 - 16:05
    כשתצביעו עבורם, כשתקשיבו
  • 16:05 - 16:08
    למה שהם מציעים לכם,
  • 16:08 - 16:10
    תשתמשו במילה ההיא, "טוב",
  • 16:10 - 16:11
    ושאלו את עצמכם,
  • 16:11 - 16:13
    "האם זה מה שמדינה טובה היתה עושה?"
  • 16:13 - 16:16
    ואם התשובה היא לא, היו חשדניים מאוד.
  • 16:16 - 16:19
    שאלו את עצמכם, האם זו ההתנהגות
  • 16:19 - 16:20
    של המדינה שלי?
  • 16:20 - 16:22
    האם אני רוצה לבוא ממדינה
  • 16:22 - 16:24
    בה הממשלה, בשמי שלי,
  • 16:24 - 16:26
    עושה דברים כאלו?
  • 16:26 - 16:28
    או שאני מעדיף, מצד שני,
  • 16:28 - 16:29
    את הרעיון של להסתובב בעולם
  • 16:29 - 16:31
    עם ראש מורם, ולחשוב,
  • 16:31 - 16:34
    "כן, אני גאה להיות ממדינה טובה"?
  • 16:34 - 16:36
    וכולם יקדמו אתכם בברכה.
  • 16:36 - 16:38
    וכולם ב-15 השניות האחרונות
  • 16:38 - 16:40
    לפני שהם נרדמים בלילה, יאמרו,
  • 16:40 - 16:43
    "וואו, אני שמח שהמדינה של האדם ההוא קיימת."
  • 16:43 - 16:45
    בסופו של דבר זה, אני חושב,
  • 16:45 - 16:47
    מה שיביא את השינוי.
  • 16:47 - 16:49
    המילה ההיא, "טוב",
  • 16:49 - 16:50
    והמספר 6.8
  • 16:50 - 16:53
    והתגלית שמאחוריו
  • 16:53 - 16:55
    שינו את חיי.
  • 16:55 - 16:56
    אני חושב שהיא יכולה לשנות את חייכם,
  • 16:56 - 16:58
    ואני חושב שאנחנו יכולים להשתמש בה כדי לשנות
  • 16:58 - 17:01
    את הדרך בה הפוליטיקאים שלנו והחברות שלנו מתנהגים,
  • 17:01 - 17:05
    ובכך שנעשה את זה, אנחנו יכולים לשנות את העולם.
  • 17:05 - 17:06
    התחלתי לחשוב לגמרי אחרת
  • 17:06 - 17:09
    על המדינה שלי מאז שאני חושב על הדברים האלה.
  • 17:09 - 17:11
    נהגתי לחשוב שאני רוצה לחיות במדינה עשירה,
  • 17:11 - 17:13
    ואז התחלתי לחשוב שאני רוצה לחיות במדינה שמחה,
  • 17:13 - 17:16
    אבל התחלתי להבין, זה לא מספיק.
  • 17:16 - 17:18
    אני לא רוצה לחיות במדינה עשירה.
  • 17:18 - 17:20
    אני לא רוצה לחיות במדינה מתפתחת במהירות
  • 17:20 - 17:22
    או תחרותית.
  • 17:22 - 17:25
    אני רוצה לחיות במדינה טובה,
  • 17:25 - 17:29
    ואני כל-כך, כל-כך מקווה שגם אתם.
  • 17:29 - 17:30
    תודה.
  • 17:30 - 17:37
    (מחיאות כפיים).
Title:
איזו מדינה עושה הכי הרבה טוב עבור העולם?
Speaker:
סימון אנהולט
Description:

זו תוצאת לוואי בלתי צפויה של הגלובליזציה: לבעיות שפעם היו נשארות מקומיות - נאמר בנק שמלווה יותר מדי כסף - יש עתה השפעות כלל עולמיות. ובכל זאת, מדינות מתפקדות באופן עצמאי, כאילו הן לבדן בעולם. יועץ המדיניות סימון אנהולט המציא מדד בלתי מקובל בכדי לגרום לממשלות להתחיל לחשוב החוצה: מדד המדינה הטובה. בהרצאה מסמררת ומצחיקה הוא עונה על השאלה "איזו מדינה עושה הכי הרבה טוב?" התשובה עשויה להפתיע אתכם (בעיקר אם אתם גרים בארה"ב או בסין).
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
17:54

Hebrew subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.