为什么隐私很重要
-
0:01 - 0:04YouTube 里有这样一类视频
-
0:04 - 0:08我敢肯定在场所有人都有和视频里一样的经历
-
0:08 - 0:10它会找来一个人
-
0:10 - 0:12让他觉得自己是一个人
-
0:12 - 0:15然后让他做一些夸张的事情
-
0:15 - 0:18比如大声唱歌,夸张地跳舞,
-
0:18 - 0:20或者一些轻度性行为
-
0:20 - 0:23当这个人发现
-
0:23 - 0:28其实有人埋伏在看时
-
0:28 - 0:30他会立刻停止在做的事情
-
0:30 - 0:31非常惊恐
-
0:31 - 0:36很明显,他感到非常丢脸
-
0:36 - 0:38这种感觉是
-
0:38 - 0:39一些事我可以做
-
0:39 - 0:43但不能让人看到
-
0:43 - 0:49这正是我在最近16个月内所专心研究的内容
-
0:49 - 0:51为什么隐私这么重要
-
0:51 - 0:56一个引起世界辩论的话题
-
0:56 - 0:59它由爱德华·斯诺登的揭密而引起
-
0:59 - 1:01他揭露美国和其同盟
-
1:01 - 1:03瞒着整个世界
-
1:03 - 1:05把互联网
-
1:05 - 1:11这个曾经预示着民主和自由的前所未有的工具
-
1:11 - 1:17转变成前所未有的用来肆意监视的空间
-
1:17 - 1:21在这场辩论中有一个普遍的论点
-
1:21 - 1:25甚至包括那些厌恶受到大量监视的人
-
1:25 - 1:29认为这种大范围的侵入并没有实质的伤害
-
1:29 - 1:35因为只有做坏事的人才想隐藏
-
1:35 - 1:37才关心他们的隐私
-
1:37 - 1:40这种世界观暗含着一个议题:
-
1:40 - 1:42这个世界上有两种人
-
1:42 - 1:44好人和坏人
-
1:44 - 1:49坏人是那些图谋恐怖袭击或者参与暴力犯罪的人
-
1:49 - 1:52所以他们想要隐藏他们做的事情
-
1:52 - 1:54想要保护他们的隐私
-
1:54 - 1:55相反的
-
1:55 - 1:59好人是那些每天工作
-
1:59 - 2:02回家,带孩子,看电视的人
-
2:02 - 2:04他们用互联网不是为了策划炸弹袭击
-
2:04 - 2:07而是为了看新闻,交流食谱,
-
2:07 - 2:09或者计划孩子的少年棒球比赛的
-
2:09 - 2:12这些人没做任何坏事
-
2:12 - 2:14所以没有什么好隐藏的
-
2:14 - 2:18也没有理由害怕政府监视他们
-
2:18 - 2:20说这些话的人
-
2:20 - 2:25其实是在极大的自我贬低
-
2:25 - 2:26他们其实是在说
-
2:26 - 2:29我决定让我自己成为
-
2:29 - 2:31一个没有伤害没有威胁
-
2:31 - 2:33又无趣的人
-
2:33 - 2:38这样我就不会害怕政府知道我在做什么
-
2:38 - 2:40我发现这种心态
-
2:40 - 2:48和2009年谷歌CEO
艾瑞克 施密特接受采访时 -
2:48 - 2:54回答关于他的公司以各种方式
侵犯全世界几亿人的隐私的问题时 -
2:54 - 2:56所做出的纯粹的表达是一样的:
-
2:56 - 3:00如果你在做的事情是你不希望让别人知道的
-
3:00 - 3:04那么或许你首先就不应该做这件事
-
3:04 - 3:08现在,对于这种观念有各种各样的说法
-
3:08 - 3:14第一种说法是认为那些说隐私并不重要的人
-
3:14 - 3:17其实并不真的相信隐私不重要
-
3:17 - 3:18怎样发现他们并不相信呢
-
3:18 - 3:21在他们说隐私并不重要的同时
-
3:21 - 3:24他们却在想方设法
-
3:24 - 3:27保卫他们的隐私
-
3:27 - 3:29他们给邮件设上密码
-
3:29 - 3:31还有社交网络账号
-
3:31 - 3:34他们给房门和厕所门上锁
-
3:34 - 3:37通过各种方法防止他人
-
3:37 - 3:40进入他们的私人领域
-
3:40 - 3:43他们其实心里很清楚他们不想让别人知道一切
-
3:43 - 3:46同样的,谷歌CEO艾瑞克 施密特
-
3:46 - 3:49命令他在谷歌的员工
-
3:49 - 3:53停止一切与网络杂志CNET(科技资讯网)的交流
-
3:53 - 3:56因为CNET发表了一篇文章
-
3:56 - 4:00透露了大量的艾瑞克 施密特的个人信息
-
4:00 - 4:06这些信息其实是完全通过谷歌搜索
和其他谷歌产品获得的(笑声) -
4:06 - 4:11相同的情况也发生在Facebook的CEO
马克 扎克伯格身上 -
4:11 - 4:14他在2010年那个名声狼藉的采访上
-
4:14 - 4:20断言隐私已经不再是一个“社会规范”
-
4:20 - 4:22去年,马克 扎克伯格和他的新任妻子
-
4:22 - 4:28在帕洛阿尔托(美国旧金山附近城市)购买了他们的新房子,以及附近相邻的其他四所房子
-
4:28 - 4:30总值三千万美元
-
4:30 - 4:33为了确保他们享有足够的私人空间
-
4:33 - 4:39防止人们监视他们的私人生活
-
4:39 - 4:42在过去的十六个月里,
我一直在世界各地游说这个问题 -
4:42 - 4:44每当有人跟我说:
-
4:44 - 4:46”我真的不担心隐私受到侵犯,
-
4:46 - 4:47因为我没有什么需要隐藏的。”
-
4:47 - 4:49我总是对他们回答一样的话
-
4:49 - 4:51我拿出一支笔,写下我的邮箱地址
-
4:51 - 4:53我说:”这是我的邮箱,
-
4:53 - 4:58我希望回家之后把你所有邮箱账号的密码发给我,
-
4:58 - 5:01不仅仅是你工作上用的那些一本正经的邮箱
-
5:01 - 5:02我要所有的
-
5:02 - 5:06因为我就是想翻遍所有你的网上记录
-
5:06 - 5:09翻看到人和有趣的内容然后发表出来
-
5:09 - 5:11毕竟你不是个坏人
-
5:11 - 5:12你没做错事情
-
5:12 - 5:15你就没什么好隐藏的
-
5:15 - 5:19没有任何一个人接受我的提议
-
5:19 - 5:23我查过(掌声)
-
5:23 - 5:26我一直在虔诚的查看那个邮箱
-
5:26 - 5:29那里一直很荒凉
-
5:29 - 5:31这是有原因的
-
5:31 - 5:33因为我们作为人类
-
5:33 - 5:38即使一些人嘴上否认隐私的重要性
-
5:38 - 5:42但他们心里很清楚它极大的重要性
-
5:42 - 5:45作为人类,我们是社会性动物
-
5:45 - 5:47这意味着我们需要其他人
-
5:47 - 5:50来帮助我们知道我们在做什么,说什么,想什么
-
5:50 - 5:54这也是为什么我们自愿的在网上发布自己的信息
-
5:54 - 5:59但是和成为一个自由的、完整的人类同等重要的是
-
5:59 - 6:05我们需要有一个地方完全远离其他人批判的目光
-
6:05 - 6:07为什么我们要找到这样一个地方
-
6:07 - 6:10原因是我们所有人
-
6:10 - 6:14-并非只有那些恐怖分子者和罪犯,而是我们所有人-
-
6:14 - 6:16都有想要隐藏的东西
-
6:16 - 6:18我们做的、想的各种各样的事情
-
6:18 - 6:21我们有只愿意告诉自己的医生,
-
6:21 - 6:25或者律师,或者心理医生,或者配偶,
-
6:25 - 6:29或者好朋友的事情,如果让全世界都知道就会很囧的事情
-
6:29 - 6:31我们每天都会判断
-
6:31 - 6:34某些我们说的、想的、做的某些事情
-
6:34 - 6:36我们愿意让别人知道
-
6:36 - 6:38还有某些我们说的、想的、做的某些事情
-
6:38 - 6:40我们不愿意让别人知道
-
6:40 - 6:43人们可以很轻易地说
-
6:43 - 6:45他们不在乎他们的隐私
-
6:45 - 6:50但他们的行为却在否定他们想法的真实性
-
6:50 - 6:54这有一个原因为什么隐私如此被渴望
-
6:54 - 6:56普遍地而且本能地
-
6:56 - 6:58这不仅仅是个反射性动作
-
6:58 - 7:00像呼吸和喝水那样
-
7:00 - 7:03原因是当在我们的国家里
-
7:03 - 7:06我们被监视着,被看着的时候
-
7:06 - 7:08我们的行为会有巨大的不同
-
7:08 - 7:11我们对于自己行为的选择范围
-
7:11 - 7:13在我们被观察者的时候
-
7:13 - 7:15会严重缩小
-
7:15 - 7:17这就是人类的本性
-
7:17 - 7:20被社会科学所认识
-
7:20 - 7:22还有文学、宗教
-
7:22 - 7:24以及几乎所有学科领域
-
7:24 - 7:27很多心理学研究证明
-
7:27 - 7:31当一个人知道他可能在被看着
-
7:31 - 7:36他的行为会尤其地顺从
-
7:36 - 7:39人的羞耻心是一个强大的动力
-
7:39 - 7:42也是一个想要避开它的欲望
-
7:42 - 7:44这就是为什么
-
7:44 - 7:46人们在被看着的情况下所做的决定
-
7:46 - 7:49并非他们自己机体的副产品
-
7:49 - 7:57而是别人或者社会正统所强加在他们身上的期望
-
7:57 - 8:00对于这件事的认识
-
8:00 - 8:04被结束在十八世纪的实用主义哲学家
杰里米 边沁所大为利用 -
8:04 - 8:08他解决了工业时期出现的一个很重要的问题:
-
8:08 - 8:13随着组织体系的开始增大和权力的不断集中,
-
8:13 - 8:14人们开始无法进行监控
-
8:14 - 8:17也无法控制到每一个组织成员
-
8:17 - 8:19边沁的解决方案是
-
8:19 - 8:22一个建筑学设计
-
8:22 - 8:24本来是为了加强监狱的
-
8:24 - 8:27他称之为全景监狱
-
8:27 - 8:32其主要特征是将一个巨大的塔
建立在组织机构的中间 -
8:32 - 8:34也就是统治者所在的地方
-
8:34 - 8:37这样统治者就可以随时看到其中的居民
-
8:37 - 8:40虽然他不能一直看着所有的人
-
8:40 - 8:42这个设计的关键处在于
-
8:42 - 8:44系统内的居民无法
-
8:44 - 8:47看到塔的内部
-
8:47 - 8:49所以他们永远不知道
-
8:49 - 8:51自己是否或者什么时候是在被监视着的
-
8:51 - 8:54这也是这个设计让边沁兴奋的原因
-
8:54 - 8:56因为这意味着
-
8:56 - 8:58囚犯们会假定
-
8:58 - 9:01他们随时随地是被监视着的
-
9:01 - 9:06这种假定成为了顺从和服从的终极实施者
-
9:06 - 9:09二十世纪法国哲学家米歇尔 福柯
-
9:09 - 9:13意识到这个模型不仅可以用于监狱
-
9:13 - 9:16它可以用于任何控制人类行为的机构:
-
9:16 - 9:19学校、医院、工厂、工作场所
-
9:19 - 9:21而且他说这种思维模式
-
9:21 - 9:24本沁发明的这种结构
-
9:24 - 9:29是现代西方社会进行社会控制的主要手段
-
9:29 - 9:33让社会不再需要公然的使用暴政的武器
-
9:33 - 9:35-惩罚,或者投送监狱,或者处死异议者,
-
9:35 - 9:39或者合法地强迫一个政党对其忠诚-
-
9:39 - 9:41因为大量的监视
-
9:41 - 9:44会在人脑中形成一个囚犯
-
9:44 - 9:45一个更加细微的
-
9:45 - 9:47但更加有效的
-
9:47 - 9:50力量让人服从社会规范
-
9:50 - 9:52或者社会正统
-
9:52 - 9:56这是暴力手段远不能及的
-
9:56 - 10:03关于监视和隐私,最形象的文学表达
是 乔治 奥威尔的小说《1984》 -
10:03 - 10:06我们在学校都学过,它都快成了陈词滥调了
-
10:06 - 10:08事实上,在关于监视的讨论中
不论什么时候提到本书 -
10:08 - 10:11人们都立即忽略它,
-
10:11 - 10:13认为它行不通,他们说:
-
10:13 - 10:16“在《1984》里人们家里都是监视器,
-
10:16 - 10:18他们无时无刻不被看着,
-
10:18 - 10:22这和我们所面对的国家监控是不一样的.”
-
10:22 - 10:28这其实是对奥威尔在《1984》里提出的警告
从根本上的误解 -
10:28 - 10:30他所发出的警告
-
10:30 - 10:33其实不是关于国家随时随地在监视人们
-
10:33 - 10:37而是人们在任何时候都知道他们是被监视着的
-
10:37 - 10:40这是温斯顿 史密斯,奥威尔小所里的叙述者,
-
10:40 - 10:44所描述的他们面对的监控系统:
-
10:44 - 10:48“当然,你不可能任何时刻都知道你在被监视。”
-
10:48 - 10:50他接着说:
-
10:50 - 10:53“无论如何,他们随时可以给你插上电线。
-
10:53 - 10:58你必须,也确实活在一个渐渐变成本能的习惯里,
-
10:58 - 11:00习惯去假定你发出的任何声音都会被听到
-
11:00 - 11:06除了在黑暗中被仔细审查的时候。”
-
11:06 - 11:09亚伯拉罕诸教也有类似的设定
-
11:09 - 11:12有一个无形的、无所不知的权威
-
11:12 - 11:13因为它的全知
-
11:13 - 11:15它总是在看你在做什么
-
11:15 - 11:18意思就是你从来没有一刻是私有的
-
11:18 - 11:23也就是让你服从它的命令的最终执行者
-
11:23 - 11:26这些看似不同的手段
-
11:26 - 11:29其实都归于相同的结论
-
11:29 - 11:34一个永远在监视人们的社会
-
11:34 - 11:38是在培养一致、顺从、和屈服
-
11:39 - 11:40这也是为什么每一个暴君
-
11:40 - 11:42从公然施暴的到暗中控制的
-
11:42 - 11:44都渴望这种制度
-
11:44 - 11:47相反的,而且更重要的是
-
11:47 - 11:49在这样一个私人的空间里,
-
11:49 - 11:52我们在里面可以思考,
-
11:52 - 11:56辩论,互动,和交谈
-
11:56 - 11:59远离别人投来的批判的目光
-
11:59 - 12:06只有创新、探索和异议可以存在
-
12:06 - 12:08这就是为什么
-
12:08 - 12:12我们允许这样一个,
让我们受到持续监控的社会存在 -
12:12 - 12:18允许人类自由的本质惨遭残疾
-
12:18 - 12:21我想说的最后一点是
-
12:21 - 12:23这种认为只有做了错事的人
-
12:23 - 12:27才想隐藏,才关心隐私的思维模式
-
12:27 - 12:31它确立了两个非常有害的信息
-
12:31 - 12:33两个破坏性的训诫
-
12:33 - 12:35第一个是
-
12:35 - 12:37只有那些关心隐私的人
-
12:37 - 12:39只有那些想得到隐私的人
-
12:39 - 12:43被定义为坏人
-
12:43 - 12:48这是一个我们应该用各种理由避免的结论
-
12:48 - 12:51这其中最重要的是
-
12:51 - 12:53当你说“那个人在做坏事”时
-
12:53 - 12:56你可能是指谋划恐怖袭击
-
12:56 - 12:58或参与暴力犯罪之类的事
-
12:58 - 13:05这个概念比行使权力的人所指的“做坏事”要狭窄的多
-
13:05 - 13:07对他们来说,“做坏事”基本上意思是
-
13:07 - 13:13做对自己的权利形成一定挑战的事
-
13:14 - 13:15另一个破坏性的
-
13:15 - 13:17而且我认为更加阴险的训诫
-
13:17 - 13:20来自于接受这种思维模式
-
13:20 - 13:23这其中暗含一个交易
-
13:23 - 13:26接受这种思维模式的人同时也接受这个交易
-
13:26 - 13:28这个交易就是:
-
13:28 - 13:30只要你愿意让自己
-
13:30 - 13:36对那些行使政治权利的人毫无伤害、毫无威胁
-
13:36 - 13:41那么,也只有这样,你才就能够远离被监视的危险
-
13:41 - 13:43只有那些唱反调的
-
13:43 - 13:45挑战权力的人
-
13:45 - 13:47有需要担心的事情
-
13:47 - 13:50我们同样有各种各样的理由拒绝这个训诫
-
13:50 - 13:52你也许此时此刻
-
13:52 - 13:54不想参与到那些行为之中
-
13:54 - 13:57但也许将来什么时候你就会了
-
13:57 - 13:58就算你决定
-
13:58 - 14:00你永远不会
-
14:00 - 14:02也会有其他人
-
14:02 - 14:04想要也能够反抗
-
14:04 - 14:06和敌对那些权力之中的人
-
14:06 - 14:08比如政见不同的人,记者,
-
14:08 - 14:10积极分子,还有其他很多人
-
14:10 - 14:12这是会给我们带来集体的好处的
-
14:12 - 14:15是我们所想要保护的
-
14:15 - 14:20平等的批判是衡量一个社会自由程度的标尺
-
14:20 - 14:24不是看这个社会怎样对待好的、顺从它的公民
-
14:24 - 14:26而是看它如何对待政见不同的人
-
14:26 - 14:29以及那些反抗正统的人
-
14:29 - 14:31但是最重要的原因是
-
14:31 - 14:33一个大量监视的制度
-
14:33 - 14:36会以各种方式压制我们的自由
-
14:36 - 14:40它使我们的公众行为选择受到限制
-
14:40 - 14:43而且我们对此甚至全然不知
-
14:43 - 14:46著名社会主义积极分子罗莎 卢森堡
-
14:46 - 14:51曾经说过:“如果你不动,
你是不会发现身上的锁链的。” -
14:51 - 14:56我们可以试着粉饰这些大量的、无形的监视的锁链
-
14:56 - 15:01但它对我们施加的限制不会有任何减少
-
15:01 - 15:03非常感谢
-
15:03 - 15:04(掌声)
-
15:04 - 15:05谢谢
-
15:05 - 15:11(掌声)
-
15:11 - 15:13谢谢
-
15:13 - 15:21(掌声)
-
15:21 - 15:22布鲁诺 朱萨尼:格伦,非常感谢
-
15:22 - 15:24我必须说你的演讲十分有说服力
-
15:24 - 15:28但是我想回到十六个月前
-
15:28 - 15:31关于爱德华斯诺登我有几个问题
如果你不介意的话 -
15:31 - 15:33第一个问题对你来说比较私人
-
15:33 - 15:40我们都看到了你的同伴大卫米兰达
在伦敦被捕的消息,以及他受到的磨难 -
15:40 - 15:42但是我认为
-
15:42 - 15:45就个人参与和风险来说
-
15:45 - 15:47你身上的压力也不轻
-
15:47 - 15:50承担着世界上最大的独立主权组织
-
15:50 - 15:52给我们介绍一下吧
-
15:52 - 15:57格林沃德:你知道吗,我认为
人们对于这件事的勇气是会传染的 -
15:57 - 16:03所以即使我以及其他和我一起工作的记者们
知道事情的危险性 -
16:03 - 16:05美国仍然是世界上最强大的国家
-
16:05 - 16:07而且它不希望
-
16:07 - 16:12你在网上任意泄露他大量的机密
-
16:12 - 16:15看着一个29岁的
-
16:15 - 16:20生长于普通家庭环境的普通人
-
16:20 - 16:23用高度有原则的勇气承担着
像爱德华 斯诺登所承担的这样的风险 -
16:23 - 16:26明知道他的后半生会在监狱中度过
-
16:26 - 16:27或者他的生活会就此结束
-
16:27 - 16:29却激励着我,激励着其他的记者
-
16:29 - 16:31激励着,我想,全世界的人
-
16:31 - 16:33包括将来的告密者
-
16:33 - 16:36让他们意识到他们一样可与参与进来
-
16:36 - 16:39朱萨尼:我很好奇你和爱德 斯诺登的关系
-
16:39 - 16:42因为你多次提到他
-
16:42 - 16:44而且你肯定会继续说到他
-
16:44 - 16:46但是在你的书里,你不会叫他“爱德华”
-
16:46 - 16:50或者爱德,你叫他“斯诺登”,为什么?
-
16:50 - 16:55格林沃德:你知道吗,我确定这是
心理学家们要研究的事情(笑声) -
16:55 - 16:58我不是很确定。我觉得原因是
-
16:58 - 17:02他的一个很重要的目的
-
17:02 - 17:04一个,我想,最重要的策略是
-
17:04 - 17:09他知道如果要从他的启示录本身转移注意力
-
17:09 - 17:12就是将注意力集中在他自己身上
-
17:12 - 17:14因此他一直远离媒体
-
17:14 - 17:18他努力不让任何他的个人生活收到查问
-
17:18 - 17:21所以我觉得叫他斯诺登
-
17:21 - 17:24是一种视他为一个重要的历史人物
-
17:24 - 17:26而不是将他个人化
-
17:26 - 17:29从而导致分散对事件本身的注意力
-
17:29 - 17:31朱萨尼:所以他的启示录,你的分析,
-
17:31 - 17:32以及其他记者的文章
-
17:32 - 17:35已经发起一个辩论
-
17:35 - 17:38而且很多政府,比如,已经做出回应
-
17:38 - 17:40包括巴西,提出项目和方案
-
17:40 - 17:43对互联网的设计做出一点修改,等等
-
17:43 - 17:46这样说来很多事情都在进行中
-
17:46 - 17:48我在想,对你个人来说
-
17:48 - 17:50什么才是最后的终结?
-
17:50 - 17:51怎么样才可以说
-
17:51 - 17:54我们成功地转动了装盘?
-
17:54 - 17:57格林沃德:我想终结对于我,
一个记者来说,很简单 -
17:57 - 18:01就是确保每条新闻有报道价值
-
18:01 - 18:04应该公开的信息得到公开
-
18:04 - 18:08不应该成为秘密的秘密最终被揭开
-
18:08 - 18:10对我来说这就是记者的本质
-
18:10 - 18:11也是我致力于做的事情
-
18:11 - 18:14一些人很厌恶政府的监视
-
18:14 - 18:16原因就像我之前讲到的那样,甚至更多
-
18:16 - 18:18我的意思是,我把这看作一份没有终结的工作
-
18:18 - 18:25直到全世界的政府不会再限制并且监视所有的人
-
18:25 - 18:27除非他们可以说服法院或其他机构
-
18:27 - 18:32去相信他们监视的对象真的做了错事
-
18:32 - 18:35在我看来,这样,隐私才能是鲜活的。
-
18:35 - 18:37朱萨尼:所以斯诺登,在我们TED的讲台上看来,
-
18:37 - 18:44是非常明确地表达自己的民主观念和民主原则的
-
18:44 - 18:49但是后来,很多人不相信这是他唯一的动力
-
18:49 - 18:52他们不相信这之中没有钱的掺入
-
18:52 - 18:54他们不相信他没有把那些机密卖给其他国家
-
18:54 - 18:56甚至包括中国和俄罗斯
-
18:56 - 19:01这两个明显不是和美国的很友好的国家
-
19:01 - 19:03而且我相信在坐的很多人
-
19:03 - 19:05都有同样的疑问
-
19:05 - 19:07你认不认为也许斯诺登的某一面
-
19:07 - 19:09我们谁都没有见过
-
19:09 - 19:13格林沃德:不,我认为这太愚蠢而且荒唐了
-
19:13 - 19:15(笑声)如果你想
-
19:15 - 19:17我知道你只是在故意唱反调
-
19:17 - 19:21但如果你真的想
-
19:21 - 19:23把机密卖给别的国家
-
19:23 - 19:24而且如果他真的卖了
-
19:24 - 19:26他会变得非常有钱
-
19:26 - 19:28那他不会想要把那些机密
-
19:28 - 19:31拿给记者来发表
-
19:31 - 19:33因为这样做会让那些机密变得不值钱
-
19:33 - 19:34想发财的人
-
19:34 - 19:36会悄悄地把机密卖给政府
-
19:36 - 19:38但是有一点值得提的是
-
19:38 - 19:40那些指责来自美国政府
-
19:40 - 19:46来自媒体里拥护各个政府的人
-
19:46 - 19:49而且我认为很多时候人们指责别人:
-
19:49 - 19:50他这样做肯定不是
-
19:50 - 19:52出于正当原因
-
19:52 - 19:54他肯定有什么腐败或者不法的意图
-
19:54 - 19:57他们其实更多的是在说他们自己
-
19:57 - 19:58而不是他们指责的对象
-
19:58 - 20:03因为(掌声)
-
20:03 - 20:05那些做出这些指责的人
-
20:05 - 20:09他们自己才只会出于腐败的原因做一些事情
-
20:09 - 20:11所以他们才会假设
-
20:11 - 20:13所有人和他们一样
-
20:13 - 20:15都受卑鄙无情这种疾病困扰
-
20:15 - 20:17这就是他们的设想
-
20:17 - 20:19(掌声)
-
20:19 - 20:20朱萨尼:格伦,非常感谢
-
20:20 - 20:21格林沃德:非常感谢
-
20:21 - 20:23朱萨尼:格伦 格林沃德
-
20:23 - 20:25(掌声)
- Title:
- 为什么隐私很重要
- Speaker:
- 格伦 格林沃德
- Description:
-
格伦 格林沃德是第一个看到爱德华 斯诺登的文件的人,并写下了关于美国大量监视公民隐私的启示录。在这个激动人心的演讲中,格林沃德阐述了为什么即使你不需要隐藏什么,你仍然需要保护你的隐私。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:37
Tony Yet edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Tony Yet edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Tony Yet edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Tony Yet approved Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Jin Ge accepted Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Yuchen Shen edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Yuchen Shen edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters | ||
Yuchen Shen edited Chinese, Simplified subtitles for Why privacy matters |