Prawo zachowania masy - Todd Ramsey
-
0:07 - 0:09Skąd wszystko pochodzi?
-
0:09 - 0:10Ten kamień?
-
0:10 - 0:11Tamta krowa?
-
0:11 - 0:12Twoje serce?
-
0:12 - 0:16NIe same rzeczy, ale ich skład,
-
0:16 - 0:19czyli atomy, z których "utkane" są rzeczy.
-
0:19 - 0:23Żeby odpowiedzieć na to pytanie,
posłużmy się prawem zachowania masy. -
0:23 - 0:26Według tego prawa układ izolowany
jest określony granicą, -
0:26 - 0:30przez którą materia i energia
nie mogą przepływać. -
0:30 - 0:34W takim systemie masa,
znana jako materia i energia, -
0:34 - 0:37nie może być dodana ani zniszczona.
-
0:37 - 0:40Wszechświat, zgodnie z obecną wiedzą,
-
0:40 - 0:42jest układem izolowanym.
-
0:42 - 0:46Zanim do niego dojdziemy,
zajmijmy się mniejszym układem. -
0:46 - 0:49Mamy 6 atomów węgla, 12 atomów wodoru
-
0:49 - 0:52i 18 atomów tlenu.
-
0:52 - 0:56Gdy dodamy energię,
cząsteczki będą się poruszać. -
0:56 - 0:59Atomy będą mogły się połączyć,
tworząc znane cząsteczki. -
0:59 - 1:00Wodę.
-
1:00 - 1:02Dwutlenek węgla.
-
1:02 - 1:04Nie można dodać ani zmniejszyć masy.
-
1:04 - 1:08Jesteśmy skazani na to, co mamy. Co robić?
-
1:08 - 1:10Na dodatek atomy same się rządzą.
-
1:10 - 1:14Utworzyły po sześć cząsteczek
dwutlenku węgla i wody. -
1:14 - 1:19Dodając więcej energii,
można zamienić je w prosty cukier, -
1:19 - 1:21i tlen.
-
1:21 - 1:27Mamy 6 atomów węgla,
12 atomów wodoru i 18 atomów tlenu. -
1:27 - 1:31Dodana energia jest zmagazynowana
w wiązaniach między atomami. -
1:31 - 1:33Możnemy odzyskać energię
-
1:33 - 1:37poprzez ponowne rozłożenie
cukru na wodę i dwutlenek węgla, -
1:37 - 1:40utrzymując tę samą liczbę atomów.
-
1:40 - 1:44Odłóżmy kilka atomów na bok
i spróbujmy czegoś wybuchowego. -
1:44 - 1:49Metan, kojarzony z gazami jelitowymi krów,
-
1:49 - 1:51jest także używany jako paliwo rakietowe.
-
1:51 - 1:54Gdy dodamy trochę tlenu i energii,
-
1:54 - 1:56jak przy zapaleniu zapałki,
-
1:56 - 2:01spala się do dwutlenku węgla,
wody, dając jeszcze więcej energii. -
2:01 - 2:04Na początku metan miał 4 atomy wodoru,
-
2:04 - 2:09a na końcu reakcji mamy 4 atomy wodoru
uwięzione w 2 cząsteczkach wody. -
2:09 - 2:14Na zakończenie propan,
kolejny gaz łatwopalny. -
2:14 - 2:17Dodając tlen i podpalając go, mamy wybuch.
-
2:17 - 2:19Więcej wody i dwutlenku węgla.
-
2:19 - 2:21Tym razem powstały trzy cząsteczki CO2,
-
2:21 - 2:24ponieważ cząsteczki propanu
zawierały 3 atomy węgla, -
2:24 - 2:27a one nie miały gdzie się podziać.
-
2:27 - 2:30Można modelować wiele reakcji,
używając małego zestawu atomów, -
2:30 - 2:34dla których prawo zachowania masy
jest zawsze prawdziwe. -
2:34 - 2:37Bez względu na materię i energię,
które biorą udział w reakcji chemicznej, -
2:37 - 2:40na końcu pozostaje tyle samo masy.
-
2:40 - 2:43Masa nie może być dodana ani zniszczona.
-
2:43 - 2:46Skąd jednak wzięły się atomy?
-
2:46 - 2:49Cofnijmy się w czasie.
-
2:49 - 2:54Dalej, dalej, dalej, za daleko.
-
2:54 - 2:55Tutaj.
-
2:55 - 2:56Wielki Wybuch.
-
2:56 - 3:00Wodór powstał z wysokoenergetycznej
„pierwotnej zupy cząstek” -
3:00 - 3:04w pierwszych trzech minutach,
po narodzinach Wszechświata. -
3:04 - 3:08Z czasem klastery atomów
połączyły się i utworzyły gwiazdy. -
3:08 - 3:12Wewnątrz gwiazd reakcje jądrowe
złączyły pierwiastki lekkie, -
3:12 - 3:14takie jak wodór i hel,
-
3:14 - 3:18aby utworzyć cięższe pierwiastki,
takie jak węgiel i tlen. -
3:18 - 3:21Na pierwszy rzut oka może się wydawać,
że te reakcje zaprzeczają prawu, -
3:21 - 3:24ponieważ uwalniają ogromne ilości energii,
-
3:24 - 3:26i to pozornie z niczego.
-
3:26 - 3:29Dzięki znanemi równaniu Einsteina
-
3:29 - 3:32wiemy, że energia jest równoważna masie.
-
3:32 - 3:35Całkowita masa atomów początkowych
-
3:35 - 3:39jest trochę większa od masy produktów,
-
3:39 - 3:44a utrata masy odpowiada wzrostowi energii,
-
3:44 - 3:50która promieniuje z gwiazdy w postaci
światła, ciepła i naładowanych cząsteczek. -
3:50 - 3:52Po wybuchu gwiazdy, jako supernowej,
-
3:52 - 3:55pierwiastki rozproszyły się w przestrzeni.
-
3:55 - 3:58Z czasem pierwiastki złączyły się
z atomami z innych supernowych -
3:58 - 4:00i uformowały Ziemię,
-
4:00 - 4:04a 4.6 miliardów lat później
-
4:04 - 4:07utworzyły nasz mały układ izolowany.
-
4:07 - 4:12Z całego układu, najciekawsze są atomy,
z których jesteśmy utworzeni, -
4:12 - 4:13a także tamta krowa
-
4:13 - 4:14albo ten kamień.
-
4:14 - 4:17Powtarzając za Carolem Saganem,
-
4:17 - 4:20wszyscy jesteśmy zrobieni z gwiazd.
- Title:
- Prawo zachowania masy - Todd Ramsey
- Description:
-
Obejrzyj całą lekcję http://ed.ted.com/lessons/the-law-of-conservation-of-mass-todd-ramsey
Wszystko we wszechświecie posiada masę — poczynając od atomu a kończąc na największej gwieździe. Masa pozostała niezmienna od początku istnienia pomimo narodzin i śmierci gwiazd, planet, czy ciebie. Jak to możliwe, że Wszechświat rozrasta się, utrzymując tę samą masę? Todd Ramsey odpowiada na to pytanie, odkrywając przed nami prawo zachowania masy.
Lekcja: Todd Ramsey. Animacja: Vegso/Banyai.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:37
Dimitra Papageorgiou approved Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Dimitra Papageorgiou approved Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Jolanta Dohrmann commented on Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Sylwia Gliniewicz commented on Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Sylwia Gliniewicz accepted Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Sylwia Gliniewicz edited Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Sylwia Gliniewicz edited Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey | ||
Sylwia Gliniewicz edited Polish subtitles for The law of conservation of mass - Todd Ramsey |
Sylwia Gliniewicz
Moje uwagi. Nie ma ich wiele, ale mam nadzieję, że są pomocne.
zostawiłam zaimki przed „kamieniem” i „krową”, żeby zachować spójność, bo przed trzecim rzeczownikiem pojawił się zaimek w twoim tłumaczeniu
Żeby odpowiedzieć na to pytanie, posłużymy się prawem konserwacji masy. > nie znam takiego prawa; w znanej mi terminologii pojawia się prawo zachowania masy. Czy ”konserwacja” jest nowym terminem?
0:37.07 wiem, że przez w nie stawiamy przecinka. Traktuję to jako wtrącenie (ale na jestem pewna poprawności… > to jest wtrącenie, dlatego przecinek jest tutaj potrzebny. Wtrącenie można rozpoznać po tym, że po usunięciu go ze zdania ono wciąż miałoby sens i byłoby poprawne, ale zawierałoby mniej informacji
Według tego prawa,.... > konstrukcja „według X” nie wymaga po sobie przecinka
w układach otwartych, zamkniętych lub izolowanych mówi się o przepływie materii między układem a otoczeniem, dlatego zamieniłam „przekraczanie” na „przepływ”
isolated system to nie jest układ zamknięty, ale izolowany, w którym nie jest możliwa wymiana energii z otoczeniem. Układ zamknięty może wymieniać energię z otoczeniem.
But before we get to that, let's look at a much smaller and simpler one > mniejszy problem > zamieniłam na mniejszy układ, bo tutaj oto najprawdopodobniej chodzi
to our knowledge > w naszym rozumieniu > zamieniłam na „zgodnie z obecną wiedzą”, bo to oznacza, że ta wiedza może się kiedyś zmienić, czego okreśnienie „w naszym rozumieniu” nie w pełni oddaje
Najłatwiej im połączyły się w proste cząsteczki, 6 dwutlenków węgla i 6 wody. > uprościłam to zdanie
6 wodorów, 18 tlenów > w reakcjach chemicznych pisze się liczbę atomów jakiegoś pierwiastka > np. 2 atomy tlenu, a nie 2 tleny
przeprowadzać reakcję zamieniłam na modelować, bo w nauce oznacza to tworzenie modeli rzeczywistych zjawisk w celu ich badania, i myślę, że oto chodziło w tym zdaniu
ciężkie/lekkie elementy > powinno być chyba ciężkie/lekkie pierwiastki
plazma kwarkowa (kwarkowo-gluonowa) > „pierwotna zupa cząstek” > ten termin pojawia się w literaturze popularnonaukowej, i nie tylko, a plazma kwarkowa jest bardzo trudnym pojęciem i myślę, że utrudniłaby zrozumienie tego zdania
http://cordis.europa.eu/result/rcn/92333_pl.html
seemingly out of nowhere > praktycznie z niczego > pozornie z niczego
and scattered its elements across space > tutaj nie chodzi o cząsteczki, ale o pierwiastki, które dopiero później połączyły się w całość
Jolanta Dohrmann
Sylwia, dziękuję za poprawki. Zgadzam się ze wszystkimi zmianami.
Przepraszam, że nie odpowiedziałam natychmiast.