Return to Video

การทดสอบแบบทัวริ่ง : คอมพิวเตอร์สามารถเป็นมนุษย์ได้หรือไม่ - อเล็กซ์ เจนดเลอร์ (Alex Gendler)

  • 0:07 - 0:09
    อะไรคือสติสัมปชัญญะ
  • 0:09 - 0:12
    เครื่องจักรกลสามารที่จะคิดได้หรือเปล่า
  • 0:12 - 0:15
    ความคิดของเราเป็นแค่การรวมกัน
    ของเส้นประสาทในสมองหรือเปล่า
  • 0:15 - 0:19
    หรือมันมีอะไรบางอย่างที่ยากต่อการอธิบาย
    ซ่อนอยู่ในหัวใจสำคัญของมัน
  • 0:19 - 0:21
    สำหรับใครหลาย ๆ คน
    นี่เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณา
  • 0:21 - 0:24
    เพื่ออนาคตของจักรกลอัฉริยะ
  • 0:24 - 0:30
    แต่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษ
    อลัน ทัวริง ตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อคำถามเหล่านี้
  • 0:30 - 0:32
    เพื่อคำถามที่ง่ายกว่าคือ
  • 0:32 - 0:35
    คอมพิวเตอร์สามารถพูดได้อย่างมนุษย์หรือเปล่า
  • 0:35 - 0:39
    คำถามนั้นนำไปสู่แนวคิดเพื่อการวัด
    จักรกลอัฉริยะ
  • 0:39 - 0:43
    ที่ต่อมาเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย
    ว่า การทดสอบแบบทัวริง
  • 0:43 - 0:47
    ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ปี ค.ศ. 1950
    "เครื่องกลคอมพิวเตอร์และอัฉริยภาพ"
  • 0:47 - 0:50
    ทัวริงเสนอเกมส์ดังต่อไปนี้
  • 0:50 - 0:54
    กรรมการมนุษย์มีการสื่อสารทางข้อความ
    กับผู้เล่นที่มองไม่เห็น
  • 0:54 - 0:56
    และประเมินการตอบสนองของผู้เล่นนั้น
  • 0:56 - 1:00
    เพื่อที่จะผ่านการทดสอบ คอมพิวเตอร์
    จะต้องสามารถแทนที่ผู้เล่นสักคนหนึ่ง
  • 1:00 - 1:04
    โดยไม่ทำให้เกิดผลลัพท์
    ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ
  • 1:04 - 1:07
    หรือพูดอีกอย่างหนึ่งก็คือ
    คอมพิวเตอร์จะถูกพิจารณาว่ามีอัฉริยภาพ
  • 1:07 - 1:13
    ถ้าหากการสนทนาของมัน
    ไม่สามารถถูกบ่งบอกได้โดยง่ายโดยมนุษย์
  • 1:13 - 1:15
    ทัวริงคาดว่าพอถึงปี ค.ศ. 2000
  • 1:15 - 1:21
    เครื่องจักรที่มีหน่วยความจำ 100 เมกะไบต์
    จะสามารถผ่านการทดสอบนี้ได้โดยง่าย
  • 1:21 - 1:23
    แต่เขาอาจจะคิดล่วงหน้าไกลไปสักหน่อย
  • 1:23 - 1:26
    แม้ว่าคอมพิวเตอร์ทุกวันนี้
    จะมีความจำมากกว่านั้นมาก
  • 1:26 - 1:28
    ก็มีเป็นส่วนน้อยเท่านั้นที่ผ่านการทดสอบ
  • 1:28 - 1:29
    และพวกที่ทำได้ดี
  • 1:29 - 1:33
    ก็มุ่งความสนใจไปยังวิธีการที่ชาญฉลาด
    ในการหลอกกรรมการ
  • 1:33 - 1:36
    มากไปกว่าจะใช้ความสามารถอันทรงพลัง
    ของคอมพิวเตอร์
  • 1:36 - 1:39
    แม้ว่ามันจะไม่เคยถูกทดสอบจริง ๆ
  • 1:39 - 1:44
    โปรแกรมแรกที่มีการกล่าวอ้างว่า
    ประสบความสำเร็จ มีชื่อว่า อิไลซา (ELIZA)
  • 1:44 - 1:46
    ด้วยข้อความที่ค่อนข้างสั้นและง่าย
  • 1:46 - 1:50
    มันสามารถที่จะทำให้คนหลายคนเข้าใจผิด
    โดยเลียนแบบนักจิตวิทยา
  • 1:50 - 1:52
    คือทำให้พวกเขาพูดมากขึ้น
  • 1:52 - 1:56
    และสะท้อนคำถามของพวกเขา
    ให้ย้อนกับไปหาตัวพวกเขา
  • 1:56 - 1:59
    อีกหนึ่งข้อความ PARRY
    ใช้วิธีการที่ตรงข้ามกัน
  • 1:59 - 2:02
    โดยเลียนแบบผู้ป่วยจิตเภทที่หวาดระแวง
  • 2:02 - 2:08
    ผู้ที่คอยกำกับการสนทนา
    ให้กลับมายังหัวข้อที่เขาหมกมุ่น
  • 2:08 - 2:13
    ความสำเร็จของพวกมันในการหลอกคน
    บ่งบอกถึงจุดอ่อนหนึ่งที่สำคัญของการทดสอบนี้
  • 2:13 - 2:17
    โดยทั่วไปคนมักจะให้คุณสมบัติของอัฉริยภาพ
    กับสิ่งต่าง ๆ มากมาย
  • 2:17 - 2:21
    ที่อันที่จริงแล้วไม่ได้มีอัฉริยภาพ
  • 2:21 - 2:24
    ไม่ว่าอย่างไรก็ดี การแข่งขันประจำปี
    อย่าง ลอบเนอร์ ไพรซ์ (Loebner Prize)
  • 2:24 - 2:26
    ได้ทำให้การทดสอบเป็นทางการมากขึ้น
  • 2:26 - 2:28
    โดยทำให้กรรมการรู้ตัวก่อนการทดสอบ
  • 2:28 - 2:32
    ว่าคู่สนทนาบางคนของพวกเขา
    เป็นจักรกล
  • 2:32 - 2:34
    แต่ในขณะที่คุณภาพได้รับการปรับปรุงพัฒนา
  • 2:34 - 2:39
    โปรแกรมหุ่นยนต์สนทนาบางโปรแกรม
    ได้ใช้แนวทางเดียวกับ ELIZA และ PARRY
  • 2:39 - 2:41
    แคทรีน ผู้ชนะประจำปี ค.ศ. 1997
  • 2:41 - 2:45
    สามารถมีสมาธิจดจ่อได้อย่างน่าทึ่ง
    และมีการสนทนาที่มีอัฉริยภาพ
  • 2:45 - 2:49
    แต่ส่วนใหญ่จะเป็นตอนที่
    กรรมการพูดเรื่องบิล คลินตัน
  • 2:49 - 2:52
    และผู้ชนะล่าสุด ยูจีน กอสแมน
  • 2:52 - 2:56
    ได้ให้บุคลิกของเด็กชายชาวยูเครน
    อายุ 13 ปี
  • 2:56 - 3:00
    กรรมการก็เลยตีความคำพูดที่ไม่มีเหตุผล
    และไวยากรณ์ที่ตะกุกตะกัก
  • 3:00 - 3:03
    ว่าเป็นอุปสรรคทางภาษาและวัฒนธรรม
  • 3:03 - 3:07
    ในขณะเดียวกัน โปรแกรมอื่น ๆ อย่าง เคลเวอร์บอท
    ได้ใช้วิธีการอื่น
  • 3:07 - 3:12
    โดยวิเคราะห์ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ในเชิงสถิติ
    ของการสนทนาจริง ๆ
  • 3:12 - 3:14
    เพื่อกำหนดการตอบสนองที่ดีที่สุด
  • 3:14 - 3:18
    บางโปรแกรมยังเก็บความทรงจำ
    ของการสนทนาครั้งก่อน ๆ เอาไว้
  • 3:18 - 3:21
    เพื่อที่จะพัฒนาปรับปรุงมันในครั้งต่อไป
  • 3:21 - 3:25
    แต่ในขณะที่แต่ละตัวคำตอบของเคลเวอร์บอท
    ฟังดูคล้ายมนุษย์มาก
  • 3:25 - 3:27
    มันขาดบุคลิกที่มีความสม่ำเสมอ
  • 3:27 - 3:30
    และการที่มันไม่สามารถ
    จะประมวลผลเรื่องใหม่ ๆ ได้
  • 3:30 - 3:33
    เป็นการเผยไต๋หมดเปลือก
  • 3:33 - 3:36
    ใครก็ตามที่อยู่ในช่วงเวลาของทัวริง
    จะไปคาดว่าคอมพิวเตอร์ในทุกวันนี้
  • 3:36 - 3:38
    จะสามารถควบคุมยานอวกาศ
  • 3:38 - 3:41
    ทำการผ่าตัดที่ซับซ้อน
  • 3:41 - 3:43
    และแก้ไขสมการได้มากมาย
  • 3:43 - 3:46
    แต่แค่คุยเรื่องง่าย ๆ ก็ยังตะกุกตะกัก
  • 3:46 - 3:50
    กลายเป็นว่าภาษาของมนุษย์
    เป็นปรากฏการณ์ซับซ้อนที่น่าทึ่ง
  • 3:50 - 3:54
    ที่ไม่สามารถจัดเก็บได้
    โดยพจนานุกรมที่ใหญ่ที่สุด
  • 3:54 - 3:58
    โปรแกรมหุ่นยนต์สนทนาอาจจนด้วยเกล้า
    ด้วยคำใช้เอื้อนเอ่ยอย่าง "อืม"
  • 3:58 - 4:00
    หรือคำถามที่ไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง
  • 4:00 - 4:02
    และประโยคสนทนาธรรมดา ๆ
  • 4:02 - 4:06
    อย่าง "ฉันเอาน้ำผลไม้ออกมาจากตู้เย็น
    แล้วให้กับเขาไป
  • 4:06 - 4:07
    แต่ลืมตรวจสอบวันที่"
  • 4:07 - 4:13
    ต้องการความรู้พื้นฐานค่อนข้างมาก
    และไหวพริบในการตีความ
  • 4:13 - 4:16
    กลายเป็นว่าการจำลองการสนทนาของมนุษย์
  • 4:16 - 4:19
    ต้องใช้มากกว่าการเพิ่มความจำ
    และประสิทธิภาพในการประมวลผล
  • 4:19 - 4:22
    และเมื่อเรายิ่งเข้าใกล้กับเป้าหมายของทัวริง
  • 4:22 - 4:26
    เราอาจจะต้องเผชิญหน้ากับคำถามสำคัญ
    เกี่ยวกับสติสัมปชัญญะในท้ายที่สุด
Title:
การทดสอบแบบทัวริ่ง : คอมพิวเตอร์สามารถเป็นมนุษย์ได้หรือไม่ - อเล็กซ์ เจนดเลอร์ (Alex Gendler)
Description:

ชมบทเรียนแบบเต็มที่: http://ed.ted.com/lessons/the-turing-test-can-a-computer-pass-for-a-human-alex-gendler

อะไรคือสติสัมปชัญญะ เครื่องจักรกลสามารถที่จะคิดได้หรือเปล่า สำหรับใครหลาย ๆ คน นี่เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาเพื่ออนาคตของจักกลอัฉริยะ แต่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวอังกฤษ อลัน ทัวริง ตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อคำถามเหล่านี้เพื่อคำถามที่ง่ายกว่า คอมพิวเตอร์สามารถพูดได้อย่างมนุษย์หรือเปล่า อเล็กซ์ เจนดเลอร์ อธิบายการทดสอบแบบทัวริง และให้รายละเอียดของบางผลการทดลองที่น่าประหลาดใจ

บทเรียนโดย Alex Gendler, แอนิเมชันโดย Patrick Smith
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:43

Thai subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.