出版自由究竟有幾多?
-
0:00 - 0:03呢個係 James Risen
-
0:03 - 0:05佢係紐約時報嘅記者
-
0:05 - 0:08佢榮獲普立茲獎而為人熟悉
-
0:08 - 0:10喺大家仲未聽過
斯諾登呢個名字之前 -
0:10 - 0:12James Risen 因為寫咗本
-
0:12 - 0:16揭露美國國家安全局
非法竊聽美國民衆通話嘅書 -
0:16 - 0:18而備受矚目
-
0:18 - 0:22但本書嘅另一章
可能有更加深遠嘅影響 -
0:22 - 0:27裏邊佢描述咗美國情報部門
一次慘烈後果嘅行動 -
0:27 - 0:33上面講咗中情局將核彈嘅設計圖
交咗畀伊朗 -
0:33 - 0:35如果你覺得太瘋狂,你可以去讀下
-
0:35 - 0:36內裏真係難以置信
-
0:36 - 0:39你估咩人會唔鍾意嗰一章?
-
0:39 - 0:40美國政府
-
0:41 - 0:43差唔多往後嗰十年
-
0:43 - 0:46James 都係美國政府調查嘅對象
-
0:46 - 0:48調查嘅官員亦會要求佢
-
0:48 - 0:50指證佢聲稱嘅消息來源
-
0:51 - 0:52佢變成咗美國政府
-
0:52 - 0:58最近一系列起訴泄密者
同監察記者行動嘅代表人物 -
0:59 - 1:00喺第一修正案之下,為咗公眾利益
-
1:00 - 1:04新聞界有權報道各種秘密消息
-
1:04 - 1:09但係如果媒體冇辦法收集消息
-
1:09 - 1:12冇辦法保護呢班無畏無懼嘅線人
-
1:12 - 1:14就冇辦法行使呢個嘅權利
-
1:14 - 1:16所以當政府人員搵上門
-
1:16 - 1:19James 好似以前好多嘅記者咁
-
1:19 - 1:20佢拒絕提供任何消息
-
1:20 - 1:22佢寧願坐監
-
1:23 - 1:262007 年至到 2015 年
-
1:26 - 1:28James 响監視下
開始佢喺聯邦監獄嘅生活 -
1:29 - 1:33就喺審判前幾日,有樣奇怪事發生咗
-
1:34 - 1:38政府喺堅持 James 係
本案關鍵嘅幾年之後 -
1:38 - 1:40政府突然放棄咗對 James 嘅所有要求
-
1:41 - 1:47喺電子監控年代
記者同線人根本冇地方匿 -
1:47 - 1:51與其一次又一次被 James 拒絕舉證
-
1:51 - 1:54政府可以用佢嘅電子記錄
嚟指證 Jeffrey Sterling -
1:55 - 1:57於是喺完全機密而且未經同意嘅情況下
-
1:57 - 2:00控方攞到 James 嘅電話紀錄
-
2:00 - 2:06郵箱紀錄、理財同銀行資料、信用報告
-
2:06 - 2:09甚至佢坐過嘅航班紀錄
-
2:10 - 2:14控方喺呢啲紀綠當中搵到證據
起訴 Jeffrey Sterling -
2:14 - 2:17Jeffrey 就係 James 聲稱嘅消息來源
同埋中情局嘅泄密者 -
2:18 - 2:21好遺憾,呢一類嘅事成千上萬
-
2:21 - 2:25奧巴馬總統應承過保護泄密者
-
2:25 - 2:26但係相反
-
2:26 - 2:31佢嘅司法部門拉嘅告密者
比其他部門加起嚟仲多 -
2:31 - 2:33所以依個係好大嘅問題
-
2:33 - 2:38尤其當政府對佢哋嘅祕密咁敏感嘅時候
-
2:39 - 2:439.11 之後,基本上所有
關於國家安全嘅重大新聞 -
2:43 - 2:46都係由告密者提供畀記者嘅
-
2:47 - 2:50正因爲政府監視住所有人
-
2:50 - 2:55新聞界好難行使
第一修正案賦予佢哋嘅權利 -
2:55 - 3:00不過正如科技幫政府
監視記者嘅一舉一動 -
3:01 - 3:03新聞界都可以
以其人之道還治其人之身 -
3:03 - 3:06利用科技保護佢哋嘅線人
-
3:06 - 3:09保護仲可以從第一次對話就已經開始
-
3:09 - 3:12而唔使喺佢哋被審嘅時候先嚟保護
-
3:12 - 3:17宜家好多通訊軟件
喺 James 出書嘅時候冇嘅 -
3:17 - 3:21而且反監視能力
比一般電郵同電話好好多 -
3:22 - 3:26例如有一款叫 SecureDrop 嘅軟件
-
3:26 - 3:29依個係一款開放原始碼嘅告密系統
-
3:29 - 3:33由亞倫 · 斯沃茨
一位過咗身嘅互聯網大師開發嘅 -
3:33 - 3:37喺我做嘢嘅地方,新聞自由基金會
繼續開發緊 -
3:38 - 3:39與其傳送電郵
-
3:39 - 3:42你可以去某個新聞機構嘅網站
-
3:42 - 3:44譬如依度華盛頓郵報
-
3:44 - 3:48喺依度你可以上載檔案或者傳送訊息
-
3:48 - 3:51就好似其他網上嘅聯絡表格咁
-
3:51 - 3:53資料會被加密喺伺服器入面
-
3:53 - 3:56得新聞機構嘅人可以睇
-
3:56 - 4:00所以政府冇得再祕密追蹤依啲信息
-
4:00 - 4:04就算追蹤到
都好大機會唔會係一手資料 -
4:04 - 4:10SecureDrop 只係 21 世紀
保護新聞自由嘅一個小小工具 -
4:11 - 4:16不過世界各地嘅政府
時時刻刻都開發新嘅監視技術 -
4:16 - 4:17令我哋更加危險
-
4:18 - 4:21所以我哋只能夠繼續努力
-
4:21 - 4:23唔單止保護善於科技嘅告密者
-
4:23 - 4:27好似斯諾登咁
有自己嘅渠道揭發政府惡行 -
4:27 - 4:32仲要保護嗰啲
透過揭發退伍老兵醫療問題 -
4:32 - 4:35提醒我哋醫院擠迫問題嘅告密者
-
4:35 - 4:41保護嗰啲帶出費林特市污水
隱患嘅環衛工人 -
4:41 - 4:45保護警惕我哋
下次金融危機來臨嘅華爾街中人 -
4:46 - 4:52所以,依啲工具唔係爲咗
保護敢於揭發罪行嘅線人 -
4:52 - 4:55而係爲咗保障憲法下
所有人得到應有嘅權利 -
4:55 - 4:56多謝
-
4:56 - 4:59(掌聲)
- Title:
- 出版自由究竟有幾多?
- Speaker:
- Trevor Timm
- Description:
-
喺美國,因為第一修正案嘅保護,傳媒有權報道公衆需要知情嘅祕密消息。但政府嘅監視令告密者覺得,9.11 之後要分享基本上所有國家安全大新聞嘅消息來源,係越嚟越危險嘅事。係依嗰簡短但又包含咗大量資訊嘅演講裏面,新聞自由基金會聯合創始人、TED 研究生 Trevor Timm 審視政府最近對某啲人嘅行動。呢啲人揭發罪行、揭露不公義,同時主張用科技令人可以更加安全同匿名地揭發事件。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 05:13
Alan Watson approved Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Alan Watson accepted Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Alan Watson edited Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Alan Watson edited Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Clement Cheung edited Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Alan Watson rejected Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Alan Watson edited Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? | ||
Ayuan Wang accepted Chinese, Yue subtitles for How free is our freedom of the press? |