0:00:00.488,0:00:02.738 呢個係 James Risen 0:00:03.174,0:00:04.888 佢係紐約時報嘅記者[br] 0:00:04.888,0:00:07.574 佢榮獲普立茲獎而為人熟悉 0:00:07.574,0:00:10.302 喺大家仲未聽過[br]斯諾登呢個名字之前 0:00:10.302,0:00:12.082 James Risen 因為寫咗本 0:00:12.082,0:00:16.272 揭露美國國家安全局[br]非法竊聽美國民衆通話嘅書 0:00:16.272,0:00:17.842 而備受矚目 0:00:17.842,0:00:21.822 但本書嘅另一章[br]可能有更加深遠嘅影響 0:00:22.405,0:00:27.187 裏邊佢描述咗美國情報部門[br]一次慘烈後果嘅行動 0:00:27.187,0:00:32.670 上面講咗中情局將核彈嘅設計圖[br]交咗畀伊朗 0:00:32.670,0:00:34.617 如果你覺得太瘋狂,你可以去讀下 0:00:34.617,0:00:35.972 內裏真係難以置信 0:00:36.456,0:00:38.660 你估咩人會唔鍾意嗰一章? 0:00:38.893,0:00:40.043 美國政府 0:00:40.592,0:00:42.770 差唔多往後嗰十年 0:00:42.770,0:00:46.007 James 都係美國政府調查嘅對象 0:00:46.007,0:00:48.380 調查嘅官員亦會要求佢 0:00:48.380,0:00:50.404 指證佢聲稱嘅消息來源 0:00:50.829,0:00:52.374 佢變成咗美國政府 0:00:52.374,0:00:57.714 最近一系列起訴泄密者[br]同監察記者行動嘅代表人物 0:00:58.681,0:01:00.243 喺第一修正案之下,為咗公眾利益 0:01:00.243,0:01:03.894 新聞界有權報道各種秘密消息 0:01:03.894,0:01:09.052 但係如果媒體冇辦法收集消息 0:01:09.052,0:01:12.082 冇辦法保護呢班無畏無懼嘅線人 0:01:12.082,0:01:14.092 就冇辦法行使呢個嘅權利 0:01:14.092,0:01:16.219 所以當政府人員搵上門 0:01:16.219,0:01:19.219 James 好似以前好多嘅記者咁 0:01:19.219,0:01:20.393 佢拒絕提供任何消息 0:01:20.417,0:01:22.088 佢寧願坐監 0:01:22.611,0:01:25.548 2007 年至到 2015 年 0:01:25.548,0:01:28.412 James 响監視下[br]開始佢喺聯邦監獄嘅生活 0:01:28.976,0:01:33.023 就喺審判前幾日,有樣奇怪事發生咗 0:01:33.912,0:01:37.697 政府喺堅持 James 係[br]本案關鍵嘅幾年之後 0:01:37.697,0:01:40.427 政府突然放棄咗對 James 嘅所有要求 0:01:40.912,0:01:46.590 喺電子監控年代[br]記者同線人根本冇地方匿 0:01:46.959,0:01:50.554 與其一次又一次被 James 拒絕舉證 0:01:50.578,0:01:53.625 政府可以用佢嘅電子記錄[br]嚟指證 Jeffrey Sterling 0:01:54.585,0:01:57.101 於是喺完全機密而且未經同意嘅情況下 0:01:57.125,0:01:59.885 控方攞到 James 嘅電話紀錄 0:01:59.903,0:02:06.219 郵箱紀錄、理財同銀行資料、信用報告 0:02:06.220,0:02:08.990 甚至佢坐過嘅航班紀錄 0:02:09.808,0:02:13.593 控方喺呢啲紀綠當中搵到證據[br]起訴 Jeffrey Sterling 0:02:13.593,0:02:17.032 Jeffrey 就係 James 聲稱嘅消息來源[br]同埋中情局嘅泄密者 0:02:18.035,0:02:21.150 好遺憾,呢一類嘅事成千上萬 0:02:21.152,0:02:24.593 奧巴馬總統應承過保護泄密者 0:02:24.593,0:02:25.999 但係相反 0:02:25.999,0:02:31.190 佢嘅司法部門拉嘅告密者[br]比其他部門加起嚟仲多 0:02:31.190,0:02:33.283 所以依個係好大嘅問題 0:02:33.283,0:02:37.750 尤其當政府對佢哋嘅祕密咁敏感嘅時候 0:02:38.758,0:02:43.258 9.11 之後,基本上所有[br]關於國家安全嘅重大新聞 0:02:43.282,0:02:46.202 都係由告密者提供畀記者嘅 0:02:46.670,0:02:49.568 正因爲政府監視住所有人 0:02:49.568,0:02:54.517 新聞界好難行使[br]第一修正案賦予佢哋嘅權利 0:02:55.487,0:03:00.060 不過正如科技幫政府[br]監視記者嘅一舉一動 0:03:00.720,0:03:03.199 新聞界都可以[br]以其人之道還治其人之身 0:03:03.199,0:03:05.713 利用科技保護佢哋嘅線人 0:03:05.713,0:03:08.810 保護仲可以從第一次對話就已經開始 0:03:08.810,0:03:11.567 而唔使喺佢哋被審嘅時候先嚟保護 0:03:12.197,0:03:16.869 宜家好多通訊軟件[br]喺 James 出書嘅時候冇嘅 0:03:16.869,0:03:20.868 而且反監視能力[br]比一般電郵同電話好好多 0:03:21.789,0:03:25.961 例如有一款叫 SecureDrop 嘅軟件 0:03:25.961,0:03:28.670 依個係一款開放原始碼嘅告密系統 0:03:28.670,0:03:32.772 由亞倫 · 斯沃茨[br]一位過咗身嘅互聯網大師開發嘅 0:03:32.772,0:03:37.007 喺我做嘢嘅地方,新聞自由基金會[br]繼續開發緊 0:03:37.824,0:03:39.440 與其傳送電郵 0:03:39.440,0:03:41.505 你可以去某個新聞機構嘅網站 0:03:41.505,0:03:43.850 譬如依度華盛頓郵報 0:03:43.850,0:03:47.857 喺依度你可以上載檔案或者傳送訊息 0:03:47.857,0:03:50.615 就好似其他網上嘅聯絡表格咁 0:03:50.615,0:03:53.334 資料會被加密喺伺服器入面 0:03:53.334,0:03:55.932 得新聞機構嘅人可以睇 0:03:56.351,0:03:59.724 所以政府冇得再祕密追蹤依啲信息 0:03:59.724,0:04:03.568 就算追蹤到[br]都好大機會唔會係一手資料 0:04:04.475,0:04:10.389 SecureDrop 只係 21 世紀[br]保護新聞自由嘅一個小小工具 0:04:11.035,0:04:15.918 不過世界各地嘅政府[br]時時刻刻都開發新嘅監視技術 0:04:15.918,0:04:17.322 令我哋更加危險 0:04:18.043,0:04:20.695 所以我哋只能夠繼續努力 0:04:20.695,0:04:23.265 唔單止保護善於科技嘅告密者 0:04:23.265,0:04:27.148 好似斯諾登咁[br]有自己嘅渠道揭發政府惡行 0:04:27.148,0:04:31.949 仲要保護嗰啲[br]透過揭發退伍老兵醫療問題 0:04:31.949,0:04:35.451 提醒我哋醫院擠迫問題嘅告密者 0:04:35.451,0:04:41.118 保護嗰啲帶出費林特市污水[br]隱患嘅環衛工人 0:04:41.118,0:04:45.164 保護警惕我哋[br]下次金融危機來臨嘅華爾街中人 0:04:45.874,0:04:51.587 所以,依啲工具唔係爲咗[br]保護敢於揭發罪行嘅線人 0:04:51.587,0:04:54.817 而係爲咗保障憲法下[br]所有人得到應有嘅權利 0:04:55.460,0:04:56.261 多謝 0:04:56.261,0:04:58.940 (掌聲)