為什麼宇宙會存在?
-
0:01 - 0:03為什麼宇宙存在?
-
0:03 - 0:07為什麼—好吧。好吧。(笑聲)
-
0:07 - 0:10這是個宇宙的奧秘。是莊嚴的。
-
0:10 - 0:13為什麼會有一個世界?
為什麼我們存在在這世界裡? -
0:13 - 0:17為什麼會有物質存在
而不是全然的一切皆空? -
0:17 - 0:20我的意思是,這是一個超級終極的「為什麼」問題?
-
0:20 - 0:22所以我將探討有關存在的奧秘,
-
0:22 - 0:24存在的謎題,
-
0:24 - 0:27這是我們現在正要解決的,
-
0:27 - 0:29以及為什麼你應該關注的,
-
0:29 - 0:31而我希望你真的會關心的。
-
0:31 - 0:34哲學家亞瑟‧叔本華說過,
-
0:34 - 0:37那些不懷疑他們存在的偶然性,
-
0:37 - 0:40與世界存在的偶然性,
-
0:40 - 0:42有智力性的缺陷。
-
0:42 - 0:46這說法是有點苛刻,但也算是苛刻。(笑聲)
-
0:46 - 0:48所以這個被稱為最崇高
-
0:48 - 0:50和令人敬畏的奧秘,
-
0:50 - 0:52人可以提出
-
0:52 - 0:54最有深度和最深遠的問題。
-
0:54 - 0:55它一直痴迷著偉大思想家們,
-
0:55 - 0:57路德維希‧維特根斯坦可能是
-
0:57 - 0:5920世紀最偉大的哲理學家,
-
0:59 - 1:02他對於本來就應該
存在一個世界的想法感到驚訝。 -
1:02 - 1:06他在自己的《邏輯哲學論》論點4.66寫道,
-
1:06 - 1:08「物質如何存在這個世界上
-
1:08 - 1:10並不是神秘,
-
1:10 - 1:12神秘的是這個世界是確實存在的。」
-
1:12 - 1:14如果你不喜歡摘取哲理學家的雋語,
-
1:14 - 1:17試試科學家的說法吧。
-
1:17 - 1:20約翰·阿奇博爾德·惠勒
-
1:20 - 1:21是20世紀最偉大的物理學家之一,
-
1:21 - 1:23是理查德·費曼的老師,
-
1:23 - 1:26是命名「黑洞」的人,
-
1:26 - 1:28他說:「我想知道
-
1:28 - 1:30為什麼量子,
-
1:30 - 1:33為什麼宇宙,為什麼存在?」
-
1:33 - 1:35還有我的朋友馬丁·艾米斯 -
-
1:35 - 1:38抱歉,我在這場談話將提到很多名字,
-
1:38 - 1:39所以習慣一下 —
-
1:39 - 1:44我的朋友馬丁·艾米斯曾經說過,
-
1:44 - 1:47我們欠缺差不多五個愛因斯坦來回答
-
1:47 - 1:49這個宇宙從哪裡來的神秘問題。
-
1:49 - 1:51而我無可置疑相信
-
1:51 - 1:53今晚現場就有五個愛因斯坦。
-
1:53 - 1:55愛因斯坦在嗎?舉一下手?沒?沒?沒有?
-
1:55 - 1:56沒有愛因斯坦?好吧。
-
1:56 - 2:00所以這個問題,為什會有物質存在
而不是一切皆空? -
2:00 - 2:03這個崇高的問題,在思想文化史中
-
2:03 - 2:05提出得有點晚。
-
2:05 - 2:07這是靠近17世紀末期,
-
2:07 - 2:10哲理學家萊布尼茲提出了這個問題,
-
2:10 - 2:12萊布尼茲是一個非常聰明的人,
-
2:12 - 2:14大約在同個時期,萊布尼茲
-
2:14 - 2:17與艾薩克·牛頓各自獨立發明微積分,
-
2:17 - 2:19但是對於萊布尼茲來說,在
為什會有物質存在而不是一切皆空的問題上, -
2:19 - 2:22他認為這並不是一個偉大的奧秘。
-
2:22 - 2:24他可能是,或假裝在
-
2:24 - 2:27形而上學的外觀上,貌似東正教基督徒,
-
2:27 - 2:30他說可以很清楚了解
這個世界為什麼會存在: -
2:30 - 2:32因為上帝創造了它。
-
2:32 - 2:35真的,上帝創造了無中生有。
-
2:35 - 2:37這就是上帝多麼的強大。
-
2:37 - 2:41他不需要任何存在前的材料
來塑造個世界出來。 -
2:41 - 2:43他可以創造出純粹的空無,
-
2:43 - 2:44無中生有的創造。
-
2:44 - 2:46還有,這就是
-
2:46 - 2:48大部份美國人所相信的。
-
2:48 - 2:50他們認為這裡沒有存在的奧秘。
-
2:50 - 2:51是神創造它的。
-
2:51 - 2:54所以讓我們將這個問題放入一個方程式裡。
-
2:54 - 2:57我沒有任何的幻燈片,
所以我將用手來視覺表達, -
2:57 - 2:58那麼,運用你的想像力,
-
2:58 - 3:04那麼,神 + 空無 = 世界。
-
3:04 - 3:07可以嗎?現在這是一個方程式。
-
3:07 - 3:09也許你不相信有神,
-
3:09 - 3:11也許你是一位科學無神論家
-
3:11 - 3:14或一位非科學無神論家,你不信仰有上帝。
-
3:14 - 3:15所以你不滿意這個公式。
-
3:15 - 3:18順道一提,即使我們有這個公式:
-
3:18 - 3:20神 + 空無 = 世界
-
3:20 - 3:22這已出現存在個問題:
-
3:22 - 3:25為什麼神存在?
-
3:25 - 3:27神不是單靠邏輯存在,
-
3:27 - 3:29除非你相信本體論論證,
-
3:29 - 3:31我希望你不相同,
因為這不是一個好論證。 -
3:31 - 3:34那麼,可以預想,如果神存在,
-
3:34 - 3:37他可能會質疑:我是永恆,我是萬能,
-
3:37 - 3:40但是我從哪來的?
-
3:40 - 3:42(笑聲)
-
3:42 - 3:43那我來自何方呢?
-
3:43 - 3:47神說著一口更正式的英語。
-
3:47 - 3:49(笑聲)
-
3:49 - 3:52還有一種說法是
-
3:52 - 3:54神對思考自已存在的謎題感到非常無聊
-
3:54 - 3:56祂創造一個世界只為了分散自己的注意力,
-
3:56 - 3:58但是無論何種說法,我們暫時先別管神。
-
3:58 - 4:00完全刪除神在這方程式上:我們有
-
4:00 - 4:03________ + 空無 = 世界。
-
4:03 - 4:05現在,如果你是佛教徙,
-
4:05 - 4:07你可能會想要就此停住,
-
4:07 - 4:08因為基本上你的認知是:
-
4:08 - 4:10空無 = 世界
-
4:10 - 4:12由於基於標識的對稱性,這意謂著
-
4:12 - 4:14世界 = 空無。 可以嗎?
-
4:14 - 4:16對佛教而言,這個世界根本什麼都沒有。
-
4:16 - 4:19它只是一個巨大宇宙本體的空境。
-
4:19 - 4:22而我們認為那裡有很多東西,
-
4:22 - 4:25但那是因為我們被自己的欲望奴役。
-
4:25 - 4:27如果我們讓自己的欲望消失,
-
4:27 - 4:30我們將會看見世界的真實面貌
-
4:30 - 4:32空白,空無
-
4:32 - 4:34我們將會進入一個快樂的涅槃狀態,
-
4:34 - 4:36這狀態已被定義為
-
4:36 - 4:39活夠了可以好好享受死亡了。(笑聲)
-
4:39 - 4:41所以這是佛教的思想。
-
4:41 - 4:45但是我是個西方人,我仍然
-
4:45 - 4:47關心存在的謎題,所以我想到了
-
4:47 - 4:48________ + —
-
4:48 - 4:51這即將變成一個嚴肅的話題,那麼
-
4:51 - 4:54________ + 空無 = 世界
-
4:54 - 4:55我們把什麼放進那個空格?
-
4:55 - 4:57好,放科學進去如何?
-
4:57 - 5:00科學是我們對實相的本質最好的指南,
-
5:00 - 5:03最基本的科學是物理。
-
5:03 - 5:06這告訴我們什麼才是赤裸裸的真相,
-
5:06 - 5:09這揭示了我所說的TAUFOTU,
-
5:09 - 5:12T=真實;A=和;U=終極的;
F=形式;O=的;T=這個;U=宇宙。 -
5:12 - 5:14所以或許物理學家可以填填這個空格,
-
5:14 - 5:20實際上,自從1960年代晚期或1970年起,
-
5:20 - 5:23物理學家聲稱
-
5:23 - 5:26提供一個完整的科學解釋
-
5:26 - 5:29宇宙如何像我們一樣
-
5:29 - 5:31可能出於純粹的空無而突然存在,
-
5:31 - 5:34量子波動從空無出現。
-
5:34 - 5:36史蒂芬·霍金是這些物理學家中的一位,
-
5:36 - 5:39到近期的亞歷克斯·維蘭金,
-
5:39 - 5:40整件事情由另一個非常傑出的物理學家
-
5:40 - 5:43和我的一個朋友所推廣,
-
5:43 - 5:45勞倫斯·克勞斯寫了一本書叫
-
5:45 - 5:47《宇宙起源於空無》
-
5:47 - 5:49勞倫斯認為他給予的是—
-
5:49 - 5:52順道一提,他是一個激進的無神論者,
-
5:52 - 5:53所以他把神的論述拿走。
-
5:53 - 5:56量子場理論的定律,
-
5:56 - 5:57一流的物理學,可以展示
-
5:57 - 5:59如何從空無一物
-
5:59 - 6:01沒有空間,沒有時間,無論什麼,一切皆空
-
6:01 - 6:04一小塊假真空
-
6:04 - 6:06可以將波動置入存在,
-
6:06 - 6:08然後,透過膨脹的奇蹟,
-
6:08 - 6:11引爆到這個巨大且多元化的宇宙到
-
6:11 - 6:13在我們周圍可以看到。
-
6:13 - 6:17好吧,這是一個非常巧妙的場景。
-
6:17 - 6:20非常匪疑所思。非常令人著迷。
-
6:20 - 6:22但我遇到了一個大問題,
-
6:22 - 6:24問題是:
-
6:24 - 6:25這是偽宗教的觀點。
-
6:25 - 6:27現在,勞倫斯認為自己是無神論者,
-
6:27 - 6:30但他仍然被宗教世界觀束缚了。
-
6:30 - 6:35他認為物理定律就像神聖指令。
-
6:35 - 6:37他認為量子場理論的定律
-
6:37 - 6:39就像晝夜黑白,"讓這裡有光。"
-
6:39 - 6:44這個法則有某種本體論的力量或影響力
-
6:44 - 6:46他們可以從無底深淵,
-
6:46 - 6:48蘊育而生。
-
6:48 - 6:51他們可以稱一個世界進入空無的存在。
-
6:51 - 6:53但這個觀點是一個非常原始的
-
6:53 - 6:54物理定律,對嗎?
-
6:54 - 6:57我們知道物理定律其實
-
6:57 - 7:00在這世界上
-
7:00 - 7:02是廣義的模式和規律的描述。
-
7:02 - 7:04他們不存在於外面的世界。
-
7:04 - 7:06他們沒有任何屬於自己的實體雲。
-
7:06 - 7:08他們不能在空無中
-
7:08 - 7:09呼籲出個世界來存在。
-
7:09 - 7:11那是科學定律
-
7:11 - 7:13非常原始的觀點。
-
7:13 - 7:15如果你不相信我所說的,
-
7:15 - 7:17聽聽史提芬·霍金,
-
7:17 - 7:21他提出一個獨立自主的
-
7:21 - 7:22宇宙模型,
-
7:22 - 7:26它不需要任何外在的原因,任何的創造者,
-
7:26 - 7:27提出這個模型之後,
-
7:27 - 7:30霍金承認他仍然感到困惑。
-
7:30 - 7:33他說,這個模型只是眾公式。
-
7:33 - 7:36是什麼程式可以作出噴火
-
7:36 - 7:39及創造一個他們描述的世界?
-
7:39 - 7:40他對這個問題很困惑,
-
7:40 - 7:44所以方程式本身不能作魔法,
-
7:44 - 7:46方程式無法解決存在的謎題。
-
7:46 - 7:49此外,即使定律可以這麼做,
-
7:49 - 7:51為什麼是這套定律?
-
7:51 - 7:53為什麼量子場的理論
-
7:53 - 7:55是用一定的力量和顆粒等等
-
7:55 - 7:56來描述?
-
7:56 - 7:58為什麼不用一組完全不同的定律?
-
7:58 - 8:01那裡有很多,很多數學上的定律。
-
8:01 - 8:05為什麼不是完全沒有定律?
為什麼不是純粹的空無? -
8:05 - 8:07所以這是一個問題,信不信由你,
-
8:07 - 8:10思維縝密的物理學家真的非常關注,
-
8:10 - 8:13在這個觀點上他偏向形而上學,
-
8:13 - 8:15所以說,或許這一組定律
-
8:15 - 8:16來描述我們宇宙的,
-
8:16 - 8:18只是一組定律
-
8:18 - 8:20說明了真實的一部份。
-
8:20 - 8:23但是也許每組一貫的定律
-
8:23 - 8:25描述了另一部份的實相。
-
8:25 - 8:29事實上,所有的物理世界
-
8:29 - 8:31真的存在,他們全都在那裡。
-
8:31 - 8:33我們只是看到由量子場理論法則
-
8:33 - 8:36所描述實相的一小部份。
-
8:36 - 8:38但是還有很多,很多其他的世界,
-
8:38 - 8:39用截然不同的理論
-
8:39 - 8:41形容某部份的實相
-
8:41 - 8:44用我們無法想像的,不一樣的方式,
-
8:44 - 8:48不可思議的異域。
-
8:48 - 8:50粒子物理學的標準模式的教父
-
8:50 - 8:52史蒂文·溫伯格
-
8:52 - 8:55三不五時的自己思考這個觀念,
-
8:55 - 8:59他認為實際上所有可能的實相都存在。
-
8:59 - 9:02還有,一位年輕的物理學家馬克斯.泰格馬克
-
9:02 - 9:07相信所有的數學結構都存在,
-
9:07 - 9:09數學存在和物理存在
-
9:09 - 9:11是一樣的,
-
9:11 - 9:13所以我們有這個極豐富的多元宇宙
-
9:13 - 9:16包含每個邏輯的可能性。
-
9:16 - 9:20如果去除形而上學的方法,
-
9:20 - 9:22這些物理學家還有哲學家
-
9:22 - 9:25其實是回到柏拉圖時期
-
9:25 - 9:26非常老舊的思想。
-
9:26 - 9:29是富裕原則或繁殖原則
-
9:29 - 9:31或者是存在的巨鏈,
-
9:31 - 9:35事實上,實相是完全可能的。
-
9:35 - 9:37儘可能刪除空無
-
9:37 - 9:40因為這是有可能的。
-
9:40 - 9:42所以我們現在有這二個極端情況,
-
9:42 - 9:45一方面我們有純粹的空無,
-
9:45 - 9:48我們有這個實相的願景
-
9:48 - 9:51包含各種可以想像的世界
-
9:51 - 9:54另一個極端想法是:全然可能的實相,
-
9:54 - 9:57空無,是最簡單可能的實相。
-
9:57 - 10:00現在是什麼存在這二個極端之間?
-
10:00 - 10:02各式各樣的中間實相
-
10:02 - 10:05包括一些實相而忽略其它實相。
-
10:05 - 10:06所以去除不雅的片段,
-
10:06 - 10:12醜陋的不協調等等。
-
10:12 - 10:14這些中間實相之一是
-
10:14 - 10:16數學意義上最優雅的實相,
-
10:16 - 10:19現在有一些物理學家會告訴你
-
10:19 - 10:22其實我們生活在一個最優雅的實相。
-
10:22 - 10:25我認為布萊恩.格林是在觀眾中,
-
10:25 - 10:29他寫了一本書叫《優雅的宇宙》。
-
10:29 - 10:31他聲稱我們居住的宇宙
-
10:31 - 10:33在數學意義上非常優雅。
-
10:33 - 10:34別相信他。(笑聲)
-
10:34 - 10:38那是不實際的希望,但我希望那是真的。
-
10:38 - 10:39但是我想起有一天他對我承認
-
10:39 - 10:43這真是個醜陋的宇宙。
-
10:43 - 10:44它是愚蠢的構思,
-
10:44 - 10:47有太多任意偶和常數
-
10:47 - 10:49和質量比
-
10:49 - 10:52和多餘的又不同類的基本的粒子,
-
10:52 - 10:54那黑色能量到底是什麼?
-
10:54 - 10:57那是一根棍子和泡泡糖的玩意兒。
-
10:57 - 11:01不是一個優雅的宇宙。(笑聲)
-
11:01 - 11:04在道德意義上,
-
11:04 - 11:05這全是盡善盡美满有可能性的世界
-
11:05 - 11:07你現在應該要嚴肅一些,
-
11:07 - 11:10因為世界裡的眾生
-
11:10 - 11:11不會白白受苦,
-
11:11 - 11:13在這點上,
-
11:13 - 11:16沒有兒童癌症或大屠殺。
-
11:16 - 11:17這是一個倫理觀念。
-
11:17 - 11:19總之,
-
11:19 - 11:20存在於空無和盡可能的實相,
-
11:20 - 11:22及各種特殊的實相之間。
-
11:22 - 11:24空無是特別的,是最簡單的。
-
11:24 - 11:28然後就有一個最優雅的可能實相。
-
11:28 - 11:29那樣很特別。
-
11:29 - 11:32最大可能的實相,那樣很特別。
-
11:32 - 11:33但是我們在這裡留下什麼?
-
11:33 - 11:36也有可能只是糟糕,
-
11:36 - 11:38一般的實相
-
11:38 - 11:40以任何方式都不特別,
-
11:40 - 11:42是隨機排序的。
-
11:42 - 11:45他們從空無中永久刪除,
-
11:45 - 11:49但他們無限地缺乏一個完整的圓滿。
-
11:49 - 11:51他們是數學的優雅和醜陋中,
-
11:51 - 11:55一種混亂與秩序的混雜物。
-
11:55 - 11:57所以我稱這些實相為
-
11:57 - 12:01一個無限,平庸,不完整的混亂,
-
12:01 - 12:05一個通用的實相,一種宇宙垃圾彈。
-
12:05 - 12:07這些實相,
-
12:07 - 12:09其中是否有神存在這些實相?
-
12:09 - 12:12也許,但是這個神不完美
-
12:12 - 12:14像猶太教和基督教的神那樣。
-
12:14 - 12:17這個神並非都是善良和萬能。
-
12:17 - 12:21祂可能不是100%壞心
-
12:21 - 12:23但只有80%有效力,
-
12:23 - 12:29我認為,極可能詮釋環繞著我們所看到的世界。
-
12:29 - 12:31所以我想對存在的謎題
-
12:31 - 12:33提出解決方法
-
12:33 - 12:37我們存在的這個實相
-
12:37 - 12:39是這些通用的實相之一。
-
12:39 - 12:42實相已轉變成某種方式。
-
12:42 - 12:44它也可以變成空無
-
12:44 - 12:48或所有東西或某些東西。
-
12:48 - 12:52所以如果它有某些特徵,
-
12:52 - 12:54變得非常優雅或非常飽和
-
12:54 - 12:55或非常簡單,像空無一樣,
-
12:55 - 12:57這將需要一個解釋。
-
12:57 - 13:00但如果它只是這些的隨機之一,通用的實相,
-
13:00 - 13:02就沒有進一步的解釋。
-
13:02 - 13:04總之,我覺得
-
13:04 - 13:06那是我們所居住的實相。
-
13:06 - 13:08那是科學這樣告訴我們的。
-
13:08 - 13:09在本週初,
-
13:09 - 13:13我們得到了一個令人興奮的資訊
-
13:13 - 13:16膨脹的理論預測了一個大的,
-
13:16 - 13:20神性,混亂,隨意,無意義的實相,
-
13:20 - 13:23宛如一個大的泡泡香檳
-
13:23 - 13:26無止境的從瓶子冒出,
-
13:26 - 13:28浩瀚的宇宙,大多是一片荒地
-
13:28 - 13:33有著一小口袋的魅力,秩序與和平。
-
13:33 - 13:35這已被證實。
-
13:35 - 13:38這個膨脹的宇宙劇本,
-
13:38 - 13:40透過南極的電波望遠鏡觀測
-
13:40 - 13:43剛在大爆炸之前
-
13:43 - 13:45看著引力波的足跡。
-
13:45 - 13:46我確定你們都知道這件事情。
-
13:46 - 13:49所以,我認為有一些證據
-
13:49 - 13:53證明我們真的被這個實相困住了。
-
13:53 - 13:56現在,為什麼你得關心這件事呢?
-
13:56 - 13:57唔 — (笑聲) —
-
13:57 - 14:01問題是,「為什麼這個世界會存在?」
-
14:01 - 14:02那是一個宇宙問題,
-
14:02 - 14:04這類韵意有一個更密切的問題:
-
14:04 - 14:07為什麼我會存在?為什麼你會存在?
-
14:07 - 14:10你知道,我們的存在似乎令人不可置信,
-
14:10 - 14:15因為有大量可能的人類基因,
-
14:15 - 14:16如果你能這樣計算
-
14:16 - 14:18基因數和等位基因數等等,
-
14:18 - 14:21粗估計算將告你
-
14:21 - 14:23有十到萬分之一可能的
-
14:23 - 14:25人類基因。
-
14:25 - 14:28介於天文數字和巨數之間。
-
14:28 - 14:30人類實際存在的數目是
-
14:30 - 14:321000億人,或許是500億人,
-
14:32 - 14:34一個無窮小的部分,所以我們所有人都是,
-
14:34 - 14:36我們贏得了這個神奇的宇宙彩票。
-
14:36 - 14:38我們在這裡。好嗎。
-
14:38 - 14:41所以我們想活在什麼樣的實相?
-
14:41 - 14:43我們想活在一個特別的實相嗎?
-
14:43 - 14:48如果我們住在一個最優雅的可能實相呢?
-
14:48 - 14:50想像我們的生存壓力
-
14:50 - 14:52是為了達到優雅,
-
14:52 - 14:54不要推翻它的風格。
-
14:54 - 14:57或許,如果我們生活在一個完整可能的實相呢?
-
14:57 - 14:59那麼我麼的存在將得到保證,
-
14:59 - 15:01因為一切可能的事情
-
15:01 - 15:02都存在這個實相,
-
15:02 - 15:04但我們的選擇是無意義的。
-
15:04 - 15:07如果我真的在道德上爭扎且苦苦思索
-
15:07 - 15:09然後我決定去做對的事情。
-
15:09 - 15:11這和它的創作的有什麼不同,
-
15:11 - 15:13因為我有
-
15:13 - 15:14無限數量的版本
-
15:14 - 15:15也在做對的事情
-
15:15 - 15:17和無限數是在做錯的事。
-
15:17 - 15:18所以很多選擇都是無意義的。
-
15:18 - 15:21所以我們不想生活在那個特別的實相。
-
15:21 - 15:23若不是有空無的特別實相,
-
15:23 - 15:26我們就不會有這樣的對話。
-
15:26 - 15:32所以我想住在一個平庸通用的實相,
-
15:32 - 15:34有令人厭惡的位數資料和很好的位數資料
-
15:34 - 15:36我們可以使好的位數大一點
-
15:36 - 15:38令人厭惡的位數小一點
-
15:38 - 15:41這給了我們一種人生的目標。
-
15:41 - 15:43這個宇宙是廢的,
-
15:43 - 15:44但是我們仍然可以建構一個目的,
-
15:44 - 15:45而且是非常好的一個,
-
15:45 - 15:48整體的平庸實相
-
15:48 - 15:50一種很好的平庸共鳴
-
15:50 - 15:53我們都感到我們生存的核心。
-
15:53 - 15:54我知道你感覺到了。
-
15:54 - 15:56我知道你很特別,
-
15:56 - 15:58但是你仍然是某種秘密的平庸,
-
15:58 - 15:59你不覺得嗎?
-
15:59 - 16:01(笑聲)(鼓掌)
-
16:01 - 16:05所以不管怎樣,你可能會說這塊拼圖是存在的奧秘,
-
16:05 - 16:07它只是個愚蠢的故弄玄虛。
-
16:07 - 16:11你不會對宇宙的存在感到驚奇。
-
16:11 - 16:12你有一些好伙伴。
-
16:12 - 16:14伯特蘭·羅素說,
-
16:14 - 16:18「我應該說宇宙就是在那裡,就這樣。」
-
16:18 - 16:19只是個赤祼祼的事實。
-
16:19 - 16:22我在哥倫比亞大學的教授,摩根貝沙,
-
16:22 - 16:24一個偉大的哲學迷
-
16:24 - 16:26當我問他,「摩根貝沙教授,
-
16:26 - 16:28為什麼會有物質存在而不是一切皆空?」
-
16:28 - 16:30他回答,「喔,即使是一切皆空,
-
16:30 - 16:32你也不會感到滿意的。」
-
16:32 - 16:36所以 — (笑聲) — 好吧.
-
16:36 - 16:38那麼你不感到驚奇。我不在乎。
-
16:38 - 16:41但我將告訴你一件事情做總結
-
16:41 - 16:44我保證讓你大吃一驚,
-
16:44 - 16:46因為我讓這次TED大會我所遇到的
-
16:46 - 16:49所有卓越傑出的人士都大吃一驚,
-
16:49 - 16:51當我跟他們說:
-
16:51 - 16:55我一輩子從未使用過手機。
-
16:55 - 16:57謝謝。
-
16:57 - 17:01(笑聲)(掌聲)
- Title:
- 為什麼宇宙會存在?
- Speaker:
- 吉姆·霍爾特
- Description:
-
為什麼會有物質存在而不是一切皆空?換句話說:為什麼宇宙會存在(而我們為什麼存在宇宙裡面)? 哲學家兼作家吉姆·霍爾特 對以下這個問題詮釋3種答案。或者4種。或者沒有。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:17
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for Why does the universe exist? |