A Conversation with Tammy Duckworth

Quando o Senador Harkin estava se aposentando
e eu estava na Câmara e concorcorrendo

para Senadora, ele me chamou e disse, Tammy,
estou entregando as rédeas para você.

É meio que coube a mim defender os
problemas da

ADA para os usuários de cadeira de rodas.

E então, quando o senador Harkin estava
se aposentando e eu estava na Câmara

e concorrendo ao Senado,
ele me chamou

e disse, Tammy, eu estou entregando
as rédeas para você.

Eu estou entregando a tocha para você,
e você precisa ser o portador da tocha

e precisa representar toda a comunidade
de pessoas com deficiência

porque você, francamente, não estaria aqui
se a comunidade de pessoas com deficiência

não estivesse lá antes mesmo de
você apresentar uma deficiência.

E ele estava absolutamente certo.

Eu me vejo sendo a pessoa certa
em muitas das questões

que surgem no Congresso.

Eu disse, sim, fiquei honrada.

Quero dizer, poder ser entregue
o manto de

Tom Harkin é uma grande honra.

Você sabe,
não sei se posso ocupar o lugar dele,

mas tento todos os dias ter certeza de que
faço o meu melhor para representar a comunidade

mas também para lutar
para o comum básico- E foi o que fiz

no exército, lutei pela liberdade-
Lutei pelos direitos das pessoas.

E este é apenas um direito humano básico

de acessar a vida que você deseja acessar
e viva a vida que você quer viver

e não ser confrontado por barreiras
em cada curva.

Eu tenho trabalhado em questões sobre
covas de queima por muito tempo e começou

apenas com

minha própria experiência sendo
exposta as covas de queima no Iraque.

Costumávamos voar para Bagdá.

Estávamos alocados em

Balad e voaríamos para Bagdá
na Zona Verde.

E se você estivesse no chão

olhando para cima, sempre seria apenas o
céu, que é o pouco nublado.

Não parecia nada, sabe,
sinistro, mas voando por cerca de 50

pés, 100 pés a camada de céu
basicamente marrom.

Costumávamos queimar os pulmões da
tripulação aérea e você passa por isso,

oh, cara, meus olhos estão lacrimejando,
meus pulmões estão queimando.

E eu sempre disse que haveria
algumas doenças respiratórias.

E então comecei a trabalhar
Agente Laranja questões dentro do VA,

e foi sob o presidente
Obama e o secretário Shinseki

que finalmente

concedemos benefícios aos veteranos
com base em benefícios presumidos.

Se você desenvolver doença cardíaca
islâmica, se você desenvolver leucemia B

e estiver no Vietnã, vamos presumir que

seja por causa do seu serviço no Vietnã.

Obviamente, não forçamos mais os veteranos

a provar que

sua doença foi causada pelo Agente
Laranja, que é presumido.

E então isso realmente me iniciou
trabalhando em covas de queima

depois que tivemos sucesso
com a Campanha do Agente Laranja.

E assim tem sido
contínuo desde então, e estou muito feliz

por termos aprovado o contrato.

Há mais trabalho a fazer,
mas é um ótimo, ótimo, ótimo, ótimo

primeiro passo.

Sim. Então, escrevi um projeto de lei

chamado ASAP Act para fazer com que todos
os nossos estações de trânsito acessíveis.

Todas as Estações
Programa de Acessibilidade A.S.A.P.

Eu escrevi neste projeto de lei
e apresentei-o no Senado.

Saindo da minha experiência com o CTA,
a Autoridade de Trânsito de Chicago.

Fui convidado pelo CTA
quando eu era congressista no

25º aniversário da ADA,
e agora estamos no 32º aniversário.

Então, sete anos atrás
eles me convidaram para cortar a fita

em uma estação CTA
e eles estavam muito orgulhosos,

muito, muito, muito orgulhosos de que
eles estavam anunciando que iriam

começar este programa
para fazer 100% das estações da Autoridade

de Trânsito de Chicago,
seja ônibus ou trem,

totalmente acessível.

E eu disse, isso é ótimo.

Quando isso vai ser feito?

Ele vai bem, é um plano de 25 anos.

E eu olhei para ele, Dorval Carter,
que é o presidente do Chicago CTA,

e eu disse: Então você quer dizer meio
século após a aprovação da ADA?

É quando podemos contar com isso?

E então ele foi quando você colocou dessa
forma parece terrível.

Tipo, sim, é terrível.

Número um, deixe-me apenas dizer isso
é ótimo que você esteja fazendo isso.

E eu disse: Por que estamos aqui 25 anos
depois e ainda temos

estações não acessíveis.

eu até hoje
não uso o L em Chicago

porque nem todas as estações são
acessível e você nunca sabe

se uma vai ser ou não.

E ele disse, bem, é porque temos
uma quantidade limitada de dinheiro.

E acessibilidade ADA
sempre foi uma prioridade para nós.

Sempre esteve entre os três primeiros, mas
só temos dinheiro suficiente para os dois primeiros.

E quando tenho que escolher entre segurança,
como na compra de um novo vagão de trem

ou equipamento de segurança para o vagão
do trem contra a construção de uma rampa.

vou escolher comprar novos
equipamentos de segurança para o vagão.

Eu disse, então o que estamos consertando.

Ele disse, bem, precisamos de dinheiro
que é seccionado

que não pode ser usado para mais nada
além da acessibilidade.

E isso nos permitiria fazer isso mais
rápido.

Então eu escrevi a conta sobre isso
na esfera federal,

e quando estávamos começando a trabalhar,
quando o presidente Biden foi empossado

e o prefeito Pete desculpe- Pete Buttigieg
foi nomeado, eu disse, você sabe,

e eu o conhecia anteriormente
e eu disse, ouça, temos que fazer isso.

Nós temos que fazer isso.

E deixe-me dizer o que estou tentando
fazer.

eu o convidei para sair

e ele visitou uma das estações do CTA
onde este trabalho estava acontecendo.

Expliquei o que estávamos tentando fazer.

Eu disse, nós podemos fazer isso acontecer
em dez anos se financiarmos

e assim na infraestrutura bipartidária
negócio, acabamos perdendo

metade do dinheiro, mas, conseguimos
os primeiros cinco anos financiados e

você precisa apoiar.

Então ele apoiou.

Foi ótimo porque ele levou isso como
uma prioridade.

Eu fui capaz de fazê-lo ficar, embora tenha
perdido metade do dinheiro, consegui fazer

ficar na infraestrutura bipartidária
em vez de ser descartado.

Então isso vai ser nacional.

Então, o que fizemos foi deixar de lado
dólares federais que

primeiro, o sistema legal

mas todos os sistemas de trânsito podem ser
aplicados por esses dólares para ajudá-los

tornar todas as suas estações acessíveis,
não apenas para cadeiras de rodas,

mas deficiências visuais,
cognitivas e auditivas também.

Você sabe, quando você tem que comprar um
bilhete e é tudo tela sensível ao toque

e, você sabe, isso não ajuda
alguém que tem deficiência visual.

Cognitivamente, se você não fizer seu
aplicativo de celular, algo que

que é amigável para pessoas com problemas
cognitivos, então não é acessível.

Então isso cobre
toda a gama de deficiências.

Bem, é certamente mais partidário.

E depois de 6 de janeiro, tem sido
difícil, especialmente em comparação

ao meu tempo na Câmara
onde tive muito trabalho bipartidário.

Eu vou te dizer, no entanto,
que eu consegui ser bem bipartidária

desde que estou aqui no Senado.

Minha primeiro projeto lei que eu passei é

como a marca de 64 dias, que é a mais
rápida que qualquer senador tinha feito

desde os anos setenta.

E eu fiz isso com Todd Young de Indiana,
meu vizinho do lado.

E foi muito

burocrático, reduzindo a burocracia.

E isso tinha a ver com projetos de
construção municipal.

Mas nós conseguimos isso.
O presidente Trump sancionou a lei.

Eu aprovei a legislação para apoiar os
veteranos tornando-se empreendedores,

e era bipartidário.

E o presidente Trump sancionou isso
como lei.

Quero dizer, também reduzirá custos
para os contribuintes.

Desde 6 de janeiro, porém,
ficou ainda mais

partidário aqui.

Então você realmente tem que trabalhar
para encontrar pessoas para trabalhar.

E às vezes você encontra pessoas
para trabalhar

que você nunca esperava porque você
não, você sabe, eu vou te dar um exemplo.

Acabei de passar pelo apoio oficial de
segurança pública e meu parceiro

nisso foi o senador Cornyn, na verdade,
a liderança republicana do Texas.

Eu não tenho muito em comum com ele,

mas saiu em 6 de janeiro
onde temos o oficial Smith

era um dos oficiais e nós o temos
na filmagem da câmera de corpo sendo

espancado e recebendo

eventos concussivos pelo menos três
diferentes vezes, duas das quais ele desmaiou.

E está na câmera

e ele voltou a trabalhar
duas semanas depois, tirei uma folga.

Voltei ao trabalho. Me disseram você
está bem.

Volte ao trabalho.

Duas semanas depois, e dentro de
alguns dias

acabou morrendo por suicídio.

E foi quando eu descobri
através de sua viúva

que tanto para nossos socorristas,
quanto as forças policiais,

os benefícios da Associação de polícia
não pode considerar

estresse pós-traumático
como resultado de seu trabalho.

E assim porque ele morreu por suicídio,

mesmo o legista disse que isso foi porque
ele teve um evento concussivo

e aquele estresse pós-traumático,
causou danos na parte do cérebro

que controla as emoções

e que sua morte por suicídio foi
resultado do ocorrido em 6 de janeiro.

Sua esposa ainda perdeu todos os
seus benefícios

e ela descobriu ela perdeu todos
os benefícios da viúva.

Na fila do CVS para obter medicamentos
prescritos.

E eu disse, isso é absolutamente errado.

E eu conversei com John Cornyn
e ele se juntou a mim nisso.

E assim passamos de forma bipartidária.

Pro aplicação da lei, pro socorristas.

Mas realmente baseando-me no meu trabalho
de VA, quando fui até John,

Eu disse, ouça, aqui está o que eu sei sobre
estresse pós-traumático em meu trabalho na VA.

Você trabalhará comigo para ajudar nossa polícia,
nossos socorristas, nossa segurança pública

que é loucura, que eles não podem
reivindicar TEPT

como resultado de suas funções
de trabalho.

E ele me apoiou.

E nós fomos capazes-

tivemos algumas pessoas que tentaram
fechá-lo no lado republicano.

Mas porque Cornyn está na liderança

republicana,fomos capazes de trabalhar do
nosso jeito através dele e chegar a um sim.

E eu tive que olhar para um dos meus
colegas republicanos

e ameaça-lo para defender
sua posição

contra agentes de segurança pública
no plenário do Senado.

E ele recuou.

Eu não vou te dizer quem é
porque ele não

queria estar registrado
fazendo isso.

Então nós passamos.

Assim podemos fazer as coisas.

Cynthia Lummis me ajudou
obras de infraestrutura hídrica.

Eu escrevi o acordo de infraestrutura
da água potável e parte de águas residuais

e isso incluído em dólares significativos

para tirar chumbo da bebida abastecimento
de água por meio de programas de concessão.

E ela está no mesmo comitê.

E eu fui falar com ela e disse:
O que você pensa sobre isso?

E ela disse: Bem, você esqueceu
todas as pessoas que usam água do poço.

Este sistema - este programa de subsídios
que você

escreveu permite que os municípios

obtenham reembolso e dá-lhes dólares
para corrigir esses programas.

Mas e as pessoas que usam água do poço?

Eles não merecem não ter chumbo?

E então eu disse,
absolutamente, vamos escrever isso.

Então nós especificamente
escrevemos sobre água do poço

e nós tevemos

89 votos no plenário do Senado
por causa disso.

E então, mais tarde, eu descobro que
na verdade, ainda tenho pessoas em Chicago

que ainda usam a água do poço.

Então não eram apenas pessoas
em Illinois, que eu conhecia,

mas tenho até pessoas em áreas urbanas
que ainda estão, bem, na água.

E isso foi bipartidário.

Ela fez a conta melhor.
Ela me ouviu.

E embora raramente votemos
da mesma forma em muitas coisas,

obtivemos 89 votos no projeto de lei,
e estou muito orgulhosa disso.

Há esperança.

Há esperança, sim.

Talvez se menos câmeras estivessem nos
observando e as pessoas não precisam jogar

para as câmeras. Faríamos mais.

Você sabe o que?

Menos pessoas estão
precisando fazer isso, sabe?