Return to Video

:尋找難以想像的生命

  • 0:00 - 0:02
    我的職業很奇怪。
  • 0:02 - 0:05
    這麼講是因為常有人這樣告訴我,例如我的同事
  • 0:05 - 0:07
    都會說:「克里斯,你的職業很奇怪耶。」
  • 0:07 - 0:09
    (觀眾笑聲)
  • 0:09 - 0:11
    其實我理解他們的意思,
  • 0:11 - 0:13
    因為我一開始當過
  • 0:13 - 0:15
    理論核子物理學家。
  • 0:15 - 0:17
    那時我成天想的都是夸克和膠子,
  • 0:17 - 0:19
    還有重離子的撞擊,
  • 0:19 - 0:21
    那時我才14歲而已。
  • 0:21 - 0:24
    不,不對,不是14歲那年的事。
  • 0:25 - 0:27
    不過在那之後
  • 0:27 - 0:29
    我有了一間專屬的實驗室,
  • 0:29 - 0:31
    就在計算神經科學系那邊,
  • 0:31 - 0:33
    但是我完全都沒有做神經科學的研究。
  • 0:33 - 0:36
    後來我開始研究演化基因,
  • 0:36 - 0:38
    接著便是系統生物學。
  • 0:38 - 0:41
    不過以上這些跟我今天要講的主題一點關係也沒有。
  • 0:41 - 0:43
    我要講的是
  • 0:43 - 0:45
    我如何探悉到生命的一些東西。
  • 0:45 - 0:49
    我以前當過火箭專家。
  • 0:49 - 0:51
    但嚴格上來說我不算是真正的火箭專家,
  • 0:51 - 0:53
    只不過我曾經在
  • 0:53 - 0:55
    位於陽光普照的加州的太空總署的
  • 0:55 - 0:58
    噴射推進實驗室工作過;
  • 0:58 - 1:00
    而我現在在中西部,
  • 1:00 - 1:02
    氣候很寒冷。
  • 1:02 - 1:05
    不過這是一個很有趣的經驗。
  • 1:05 - 1:08
    有一天NASA主管走進我的辦公室,
  • 1:08 - 1:11
    坐下後說:
  • 1:11 - 1:13
    「請你告訴我們,
  • 1:13 - 1:15
    如何能尋找到外太空的生命?」
  • 1:15 - 1:17
    我當時很驚訝,
  • 1:17 - 1:19
    因為我當初是被請來
  • 1:19 - 1:21
    進行量子計算研究的。
  • 1:21 - 1:23
    然而我回答得很漂亮。
  • 1:23 - 1:26
    我答:「我一點也不知道。」
  • 1:26 - 1:29
    接著他對我說:「生命跡象,
  • 1:29 - 1:31
    我們必須找出生命跡象。」
  • 1:31 - 1:33
    我問他:「那是什麼?」
  • 1:33 - 1:35
    他說:「生命跡象就是能讓我們能
  • 1:35 - 1:37
    辨識出任何可量化
  • 1:37 - 1:39
    生命的存在的現象。」
  • 1:39 - 1:41
    我說:「真的嗎?
  • 1:41 - 1:43
    真的有這麼簡單嗎?
  • 1:43 - 1:45
    我是說,我們有生命。
  • 1:45 - 1:47
    但你能為生命下一個
  • 1:47 - 1:51
    類似最高法院般的終極定義嗎?」
  • 1:51 - 1:53
    我再想了想, 然後說,
  • 1:53 - 1:55
    「就只有這樣而已嗎?
  • 1:55 - 1:58
    沒錯,如果你看到這個,
  • 1:58 - 2:00
    毫無疑問,我會稱它為生命--
  • 2:00 - 2:02
    這是無庸置疑的。
  • 2:02 - 2:04
    但如果換成這個。」
  • 2:04 - 2:07
    他說:「沒錯,這個也是生命。我很確定。」
  • 2:07 - 2:09
    可是倘若你認為得生命
  • 2:09 - 2:11
    是由會死亡的物體來定義,
  • 2:11 - 2:13
    那你就無法解釋這個東西,
  • 2:13 - 2:15
    因為這是一個相當奇怪的有機體。
  • 2:15 - 2:17
    當它進入成年期的時候就像這樣,
  • 2:17 - 2:20
    然後就像班傑明的奇幻旅程一樣
  • 2:20 - 2:22
    不斷退化,
  • 2:22 - 2:24
    直到胚胎為止,
  • 2:24 - 2:27
    接著又長回來,再長大 -- 像溜溜球一樣過程循環 --
  • 2:27 - 2:29
    而永生不死。
  • 2:29 - 2:31
    這也算是生命的一種,
  • 2:31 - 2:33
    只不過它不是
  • 2:33 - 2:36
    我們一般所認知的型態。
  • 2:36 - 2:38
    再來你如果看到這個。
  • 2:38 - 2:40
    他問:「天啊,這到底是什麼樣的生命形態呢?」
  • 2:40 - 2:42
    有人知道嗎?
  • 2:42 - 2:45
    其實這不算是生命,這是一種結晶體。
  • 2:45 - 2:47
    所以當你觀察的東西
  • 2:47 - 2:49
    越來越小時--
  • 2:49 - 2:51
    有位老兄
  • 2:51 - 2:54
    花了整篇文章的篇幅
    只為傳達一件事:「嗨, 這是細菌。」
  • 2:54 - 2:56
    但如果你靠近一點觀察
  • 2:56 - 2:59
    你會發現,事實上這個物體
    已經比細菌還要小。
  • 2:59 - 3:01
    於是他被說服了,
  • 3:01 - 3:03
    可是大部分的人還是不相信。
  • 3:03 - 3:05
    當然,
  • 3:05 - 3:07
    NASA做了一個重大的宣布,
  • 3:07 - 3:09
    此外前總統柯林頓也召開記者會,
  • 3:09 - 3:11
    宣布在火星的隕石裡
  • 3:11 - 3:14
    發現有生命的存在。
  • 3:14 - 3:18
    但是現今這個說法受到嚴重的質疑。
  • 3:18 - 3:21
    如果你仔細地研究這些照片,
  • 3:21 - 3:23
    就會發覺區別生命並沒有那麼簡單。
  • 3:23 - 3:25
    也許我需要
  • 3:25 - 3:27
    一個生命的定義
  • 3:27 - 3:29
    才能夠來做區別。
  • 3:29 - 3:31
    生命能被定義嗎?
  • 3:31 - 3:33
    你會如何著手?
  • 3:33 - 3:35
    當然
  • 3:35 - 3:37
    你會從大英百科的L開始查起。
  • 3:37 - 3:40
    不,你當然不會那樣做; 你會用Google搜尋。
  • 3:40 - 3:43
    然後你或會得到一些資料。
  • 3:43 - 3:45
    接著把你搜尋到的 --
  • 3:45 - 3:47
    所有我們習以為常的觀念
  • 3:47 - 3:49
    拋諸腦後。
  • 3:49 - 3:51
    然後你可能會得到這段
  • 3:51 - 3:53
    複雜的解釋,
  • 3:53 - 3:55
    裡頭包括許許多多的概念。
  • 3:55 - 3:57
    到底有誰會寫出
  • 3:57 - 3:59
    這麼人費解,複雜
  • 3:59 - 4:02
    又空洞的東西?
  • 4:02 - 4:06
    但是這段定義確實涵蓋了
    一堆非常重要的概念。
  • 4:06 - 4:09
    我標出了幾個關鍵字眼,
  • 4:09 - 4:11
    這類的定義
  • 4:11 - 4:13
    不是基於
  • 4:13 - 4:16
    胺基酸或葉子
  • 4:16 - 4:18
    或者我們熟悉的東西,
  • 4:18 - 4:20
    而是只基於過程。
  • 4:20 - 4:22
    如果你仔細看這段話的出處,
  • 4:22 - 4:25
    就知道是從我寫的一本
    有關人造生命的書而來。
  • 4:25 - 4:27
    這說明了
  • 4:27 - 4:30
    那位NASA主管來辦公室找我的原因。
  • 4:30 - 4:33
    因為用這樣的想法與概念,
  • 4:33 - 4:35
    我們也許能創造
  • 4:35 - 4:37
    一個生命的形式。
  • 4:37 - 4:40
    如果你反問自己
  • 4:40 - 4:42
    「到底什麼是人工生命?」
  • 4:42 - 4:44
    就讓我快速地帶你認識
  • 4:44 - 4:46
    人工生命的由來。
  • 4:46 - 4:49
    這是好幾年前發生的,
  • 4:49 - 4:51
    有人寫了早期史上
  • 4:51 - 4:53
    上最具破壞力的電腦病毒。
  • 4:53 - 4:56
    對年紀較輕的觀眾來說,
  • 4:56 - 4:59
    你們可能不清楚這種病毒是從哪裡散播開來的...
  • 4:59 - 5:01
    就是從這種磁碟片傳染的。
  • 5:01 - 5:04
    不過這種電腦中毒有趣的地方
  • 5:04 - 5:06
    可以從電腦的
  • 5:06 - 5:08
    感染速率來看,
  • 5:08 - 5:10
    這張圖表反映出的上下波動
  • 5:10 - 5:13
    跟一般的流感病毒沒有兩樣。
  • 5:13 - 5:15
    事實上因為駭客
  • 5:15 - 5:18
    和作業系統開發人員之間發生的爭奪戰,
  • 5:18 - 5:20
    而使結果反反復複。
  • 5:20 - 5:22
    這張電腦病毒的關係圖
  • 5:22 - 5:24
    便成樹狀展開,
  • 5:24 - 5:27
    一個看似我們熟悉的生命發展史,
  • 5:27 - 5:30
    至少從病毒的層面來看是如此。
  • 5:30 - 5:33
    病毒能算是生命嗎? 我可不這麼認為。
  • 5:33 - 5:36
    怎麼說呢? 因為它們無法自行演化。
  • 5:36 - 5:38
    事實上,電腦病毒是駭客寫出來的。
  • 5:38 - 5:42
    但是這個想法不久就有了一點進展,
  • 5:42 - 5:45
    有一個在新墨西哥州的科學家決定,
  • 5:45 - 5:48
    「我們為何不把這些電腦病毒
  • 5:48 - 5:50
    放進電腦的虛擬世界,
  • 5:50 - 5:52
    讓它們自行演化?」
  • 5:52 - 5:54
    這位科學家就是斯蒂恩•拉斯穆森。
  • 5:54 - 5:56
    他設計了這套系統,不過沒效,
  • 5:56 - 5:59
    因為他的病毒會不斷自相殘殺。
  • 5:59 - 6:02
    但當時還有一位科學家對這件事情很關心,是一名生態學者。
  • 6:02 - 6:05
    他回了家說:「我知道怎麼解決。」
  • 6:05 - 6:07
    他寫出Tierra系統,
  • 6:07 - 6:10
    根據我書裡寫的,Tierra正是最早出現的
  • 6:10 - 6:12
    人造生命系統之一--
  • 6:12 - 6:15
    只不過這些程式沒有真正複雜性的成長。
  • 6:15 - 6:18
    看過這個成果之後,我自己也做了一點研究,
  • 6:18 - 6:20
    而我的研究就從此展開。
  • 6:20 - 6:22
    我決定創造一個系統,
  • 6:22 - 6:24
    該系統必須滿足
  • 6:24 - 6:27
    複雜演化的所有必要條件,
  • 6:27 - 6:30
    有越來越多複雜的問題持續在演變。
  • 6:30 - 6:33
    當然,由於我不會編碼,所以我找了槍手。
  • 6:33 - 6:35
    我請到了兩位
  • 6:35 - 6:38
    在加州理工學院與我共事的大學生。
  • 6:38 - 6:41
    左邊的是查爾斯•奧佛瑞亞,右邊這位是提多•布朗。
  • 6:41 - 6:44
    他們如今都是在密西根州立大學
  • 6:44 - 6:46
    備受尊崇的教授了,
  • 6:46 - 6:48
    但我可以向你保證, 在當時
  • 6:48 - 6:50
    我們並不是可受尊敬的團隊。
  • 6:50 - 6:52
    我很慶幸我們三人形影不離的合照,
  • 6:52 - 6:55
    一張都沒有留下。
  • 6:55 - 6:57
    這個系統是什麼樣子?
  • 6:57 - 7:00
    我不方便探討細節,
  • 7:00 - 7:02
    不過我可以給你們看一點內部的構造。
  • 7:02 - 7:04
    我著重的是
  • 7:04 - 7:06
    這種族群結構圖。
  • 7:06 - 7:09
    這裡大約有一萬個程式。
  • 7:09 - 7:12
    每個種類都用不同顏色來分類。
  • 7:12 - 7:15
    你會發現族群間會相互掩蓋,
  • 7:15 - 7:17
    因為它們散播開來了。
  • 7:17 - 7:19
    不論何時都有一個程式
  • 7:19 - 7:21
    較能夠在虛擬世界中存活下來,
  • 7:21 - 7:23
    因為經過突變的過程,
  • 7:23 - 7:26
    這個程式將會蓋過其它群體甚至把它們趕盡殺絕。
  • 7:26 - 7:29
    在我接下來要放的影片裡你們可以觀察到這樣的變化。
  • 7:29 - 7:32
    這個實驗是從我們
  • 7:32 - 7:34
    自行開發的程式進行的。
  • 7:34 - 7:36
    我們寫了程式, 然後進行複製,
  • 7:36 - 7:38
    我們對此感到非常驕傲。
  • 7:38 - 7:41
    我們把程式放到系統裡,
  • 7:41 - 7:44
    就成了你現在看到不斷變動的波形。
  • 7:44 - 7:46
    順便提一下,這段影片是加快播放,
  • 7:46 - 7:48
    所以變化的速度大約是一秒衍生一千次。
  • 7:48 - 7:50
    很快系統就有了改變,
  • 7:50 - 7:52
    「這究竟是什麼蠢代碼呢?
  • 7:52 - 7:54
    這可以藉由很多種方法
  • 7:54 - 7:56
    快速獲得改善。」
  • 7:56 - 7:58
    你可以看到新種類
  • 7:58 - 8:00
    取代其它種類的過程。
  • 8:00 - 8:03
    這樣子的過程會持續一段時間,
  • 8:03 - 8:07
    直到這些程式把大多數單純的結構納入為止。
  • 8:07 - 8:11
    接下來系統會面臨停滯期,
  • 8:11 - 8:13
    系統在等待一個
  • 8:13 - 8:16
    全新的轉變,就像這樣。
  • 8:16 - 8:18
    它將會覆蓋
  • 8:18 - 8:20
    先前所有的變化
  • 8:20 - 8:23
    並且消滅之前所有的基因,
  • 8:23 - 8:27
    直到系統演化到更具複雜性的層面。
  • 8:27 - 8:30
    這個過程會不斷重複上演。
  • 8:30 - 8:32
    所以我們在這看到的
  • 8:32 - 8:34
    就是一個與我們熟悉的
  • 8:34 - 8:36
    生命形式雷同的系統。
  • 8:36 - 8:40
    但NASA官員問我的是
  • 8:40 - 8:42
    「這些玩意兒
  • 8:42 - 8:44
    有生命跡象嗎?」
  • 8:44 - 8:46
    我們可不可以衡量這樣的生命形式?
  • 8:46 - 8:48
    因為如果我們可以,
  • 8:48 - 8:51
    也許我們就能以客觀角度
  • 8:51 - 8:53
    證實其它星球有生命存在,
  • 8:53 - 8:55
    而不需靠胺基酸來判別。」
  • 8:55 - 8:58
    我說:「我們必須建立一個
  • 8:58 - 9:00
    生命跡象,
  • 9:00 - 9:03
    並假設所有生命都會經歷一個共通的過程。
  • 9:03 - 9:05
    實際上,這必須應用我
  • 9:05 - 9:07
    開發的概念來達成,
  • 9:07 - 9:09
    得以了解
  • 9:09 - 9:11
    一個簡單的生命體系如何運作。」
  • 9:11 - 9:13
    為了解釋我想到的方法--
  • 9:13 - 9:17
    首先我得介紹一個概念,
  • 9:17 - 9:20
    或許這概念是個存在探測器,
  • 9:20 - 9:23
    而不是生命探測器。
  • 9:23 - 9:25
    我們的做法就是--
  • 9:25 - 9:27
    先辨認出一段文字,
  • 9:27 - 9:29
    是由一百萬隻猴子聯合寫出來的,
  • 9:29 - 9:32
    還是從我們平常看的書籍中節錄出來的。
  • 9:32 - 9:34
    我會這樣處理,
  • 9:34 - 9:36
    我不需要看懂這段文字的語言,
  • 9:36 - 9:38
    因為我知道我根本辦不到。
  • 9:38 - 9:40
    但只要我可以認出其中有的是字母。
  • 9:40 - 9:43
    這是一張次數分配圖,
  • 9:43 - 9:45
    告訴你在這段
  • 9:45 - 9:47
    由猴群隨機寫出來的文字裡
  • 9:47 - 9:50
    其中26個字母出現的次數。
  • 9:50 - 9:52
    顯然這些字母
  • 9:52 - 9:54
    出現的頻率大約相等。
  • 9:54 - 9:58
    但是如果你看到的是一段英文段落的字母次數分配,
  • 9:58 - 10:00
    就會長成這樣。
  • 10:00 - 10:03
    而且這種現象在英文裡非常明顯。
  • 10:03 - 10:05
    如果是法語就會不太一樣,
  • 10:05 - 10:07
    甚至是義大利文或德文。
  • 10:07 - 10:10
    各種語言都有獨特的次數分配模式,
  • 10:10 - 10:12
    但是結果都很一致。
  • 10:12 - 10:15
    不管內容是有關政治或科學。
  • 10:15 - 10:18
    還是一首詩,
  • 10:18 - 10:21
    甚至是一段數學式子。
  • 10:21 - 10:23
    都有一個明顯的特徵,
  • 10:23 - 10:25
    而且非常穩定。
  • 10:25 - 10:27
    只要我們的書籍是用英文寫的--
  • 10:27 - 10:30
    因為人們會不斷重寫並抄寫書籍--
  • 10:30 - 10:32
    就會產生這個特徵。
  • 10:32 - 10:34
    這讓我想到
  • 10:34 - 10:37
    如果我用這個概念,
  • 10:37 - 10:39
    不是為了要從有意義的文章中
  • 10:39 - 10:41
    挑出雜亂無章的文字,
  • 10:41 - 10:45
    而是探測
  • 10:45 - 10:47
    形成生命體的生物分子特徵。
  • 10:47 - 10:49
    但首先我有個問題:
  • 10:49 - 10:52
    這些組成的基本單位是什麼? 就像我剛給你們看的字母。
  • 10:52 - 10:55
    事實證明,我們有很多種選擇
  • 10:55 - 10:57
    可用來做為構成的基礎。
  • 10:57 - 10:59
    我們能利用胺基酸,
  • 10:59 - 11:02
    核酸、羧酸或不飽和脂肪酸。
  • 11:02 - 11:05
    事實上化學物質存在相當廣泛,我們人體就充滿許多化學物質。
  • 11:05 - 11:08
    所以,為了試驗這個想法,
  • 11:08 - 11:11
    我們研究了胺基酸和其他的羧酸。
  • 11:11 - 11:13
    這就是結果。
  • 11:13 - 11:16
    事實上,
  • 11:16 - 11:19
    譬如, 如果你觀察一個彗星或星際空間,
  • 11:19 - 11:22
    或者一個實驗室裡
  • 11:22 - 11:24
    所充斥的胺基酸,
  • 11:24 - 11:26
    但必須保證在原生湯裡
  • 11:26 - 11:28
    沒有任何生命存在。
  • 11:28 - 11:31
    你能找到的大部分是甘氨酸和丙氨酸,
  • 11:31 - 11:34
    還有一些其它的元素。
  • 11:34 - 11:37
    這個結果也相當明顯--
  • 11:37 - 11:40
    你可以在地球的生態系統裡
  • 11:40 - 11:42
    找到胺基酸
  • 11:42 - 11:44
    但是沒有生命。
  • 11:44 - 11:46
    但假設你採集一些土壤
  • 11:46 - 11:48
    在裡面找尋一番
  • 11:48 - 11:51
    放到光譜儀下,
  • 11:51 - 11:53
    因為土壤佈滿了細菌;
  • 11:53 - 11:55
    或者是你取地球上任何一處的水,
  • 11:55 - 11:57
    因為水裡富含生命,
  • 11:57 - 11:59
    然後你做一樣的分析;
  • 11:59 - 12:01
    光譜結果會截然不同。
  • 12:01 - 12:05
    當然結果仍然含有甘氨酸和丙氨酸,
  • 12:05 - 12:08
    但是更重要的因素是大量的胺基酸,
  • 12:08 - 12:10
    因而大量產生,
  • 12:10 - 12:12
    因為胺基酸對有機體而言非常重要。
  • 12:12 - 12:14
    而那些二十個以外
  • 12:14 - 12:16
    的沒被用的,
  • 12:16 - 12:18
    在任何情況下,
  • 12:18 - 12:20
    則毫無出現的可能。
  • 12:20 - 12:22
    這個結果極為顯著。
  • 12:22 - 12:25
    不管你是要研磨哪種沙土,
  • 12:25 - 12:28
    不管是細菌或是動植物。
  • 12:28 - 12:30
    到處都有生命存在,
  • 12:30 - 12:32
    你會得到這個分配圖,
  • 12:32 - 12:34
    而不是無生物的分配圖。
  • 12:34 - 12:37
    不光是胺基酸可被探测。
  • 12:37 - 12:39
    這時你可能會問:
  • 12:39 - 12:41
    那Avidians呢?
  • 12:41 - 12:45
    Avidians是存在電腦世界裡的產物,
  • 12:45 - 12:48
    它們在那快樂地繁殖成長。
  • 12:48 - 12:51
    這就是Avida的分配圖,
  • 12:51 - 12:53
    假設Avida裡沒有生命存在。
  • 12:53 - 12:56
    圖裡有28種指令。
  • 12:56 - 12:59
    而且你如果可以創造一個供這些指令相互取代的系統,
  • 12:59 - 13:01
    彷彿是猴群在打字機上亂打字。
  • 13:01 - 13:04
    則每一種指令
  • 13:04 - 13:07
    所出現的頻率會大約相等。
  • 13:07 - 13:11
    但是如果是剛在影片裡出現的
  • 13:11 - 13:13
    會複製的玩意兒,
  • 13:13 - 13:15
    看起來會像這樣。
  • 13:15 - 13:17
    有部分的指令
  • 13:17 - 13:19
    對於有機體相當重要,
  • 13:19 - 13:22
    所以這些指令的出現頻率相對會很高。
  • 13:22 - 13:24
    不過也有一些指令
  • 13:24 - 13:26
    只出現過一次。
  • 13:26 - 13:28
    它們不是有毒
  • 13:28 - 13:32
    不然就是使用上必須低於隨機的水平。
  • 13:32 - 13:35
    這種情況下出現頻率會比較低。
  • 13:35 - 13:38
    那麼我們現在所看到的算是一個明顯的指標嗎?
  • 13:38 - 13:40
    我可以告訴你的確是,
  • 13:40 - 13:43
    因為這種分配型態,如同你剛看到的書,
  • 13:43 - 13:45
    還有胺基酸的例子,
  • 13:45 - 13:48
    不管你怎麼改變環境,特徵就是這麼明顯;
  • 13:48 - 13:50
    並且會反映出環境的特色。
  • 13:50 - 13:52
    我現在要給你們看一個我們做的實驗。
  • 13:52 - 13:54
    我得解釋一下,
  • 13:54 - 13:56
    這張圖表的上方
  • 13:56 - 13:59
    指的是我剛講到的頻率分配。
  • 13:59 - 14:02
    事實上,這是個無生命的環境,
  • 14:02 - 14:04
    每種指令出現的頻率
  • 14:04 - 14:06
    都相等。
  • 14:06 - 14:09
    下面的圖表
  • 14:09 - 14:12
    代表環境的突變率。
  • 14:12 - 14:15
    我把一開始的突變率調得很高,
  • 14:15 - 14:17
    高到就算你
  • 14:17 - 14:19
    放入一個會
  • 14:19 - 14:21
    快速成長的複製程式,
  • 14:21 - 14:23
    然後佈滿整個空間,
  • 14:23 - 14:27
    當你把程式放進去時,它會立刻突變至死。
  • 14:27 - 14:29
    在這種突變率之下
  • 14:29 - 14:32
    沒有任何生命能夠存活。
  • 14:32 - 14:36
    但是接下來我要把突變率降低,
  • 14:36 - 14:38
    到一個適當的程度,
  • 14:38 - 14:40
    如此一來就有一個複製體
  • 14:40 - 14:42
    能夠存活。
  • 14:42 - 14:45
    然後我們要把這些玩意兒
  • 14:45 - 14:47
    放到原生湯裡。
  • 14:47 - 14:49
    看看會發生什麼事。
  • 14:49 - 14:52
    一開始沒有事情發生。一點都沒有。
  • 14:52 - 14:54
    然後發生劇烈的變化。
  • 14:54 - 14:57
    現在已經達到可行數值
  • 14:57 - 14:59
    以及頻率分配。
  • 14:59 - 15:02
    一開始發生劇烈變化, 然後, 事實上, 緩和下來。
  • 15:02 - 15:04
    接著我就很邪惡的
  • 15:04 - 15:07
    把溫度一再再調高。
  • 15:07 - 15:10
    當然它就能達到可行數值。
  • 15:10 - 15:13
    這實在是太讚了,所以我要再放一次給你們看。
  • 15:13 - 15:15
    一旦降到可行數值
  • 15:15 - 15:17
    分配就變成「有生命的, 萬歲!」。
  • 15:17 - 15:20
    當點突變率
  • 15:20 - 15:22
    回升到可行數值
  • 15:22 - 15:24
    就不能自我複製,
  • 15:24 - 15:27
    也不能將信息
  • 15:27 - 15:29
    毫無錯誤地
  • 15:29 - 15:31
    傳給後代,
  • 15:31 - 15:34
    因此複製能力就消失了。
  • 15:34 - 15:37
    代表生命指標也消失了。
  • 15:37 - 15:39
    我們從中學到了什麼?
  • 15:39 - 15:43
    我認為我們學到了幾個重點。
  • 15:43 - 15:45
    第一,
  • 15:45 - 15:48
    如果我們能夠
  • 15:48 - 15:50
    以抽象的定義來思考生命--
  • 15:50 - 15:52
    我們不提植物,
  • 15:52 - 15:54
    不提胺基酸,
  • 15:54 - 15:56
    也不提細菌,
  • 15:56 - 15:58
    而我們思考的是過程--
  • 15:58 - 16:01
    如此一來就能探討生命
  • 16:01 - 16:03
    不限於地球特有的生命,
  • 16:03 - 16:06
    而是, 任何地方都可能有生物的存在。
  • 16:06 - 16:08
    因為它只跟這些
  • 16:08 - 16:10
    儲存訊息的
  • 16:10 - 16:12
    概念有關,
  • 16:12 - 16:14
    在物質基底之內--
  • 16:14 - 16:16
    可以是任何東西: 位元組、核酸,
  • 16:16 - 16:18
    任何可當成跟字母一樣的單位--
  • 16:18 - 16:20
    並且確保能有一個
  • 16:20 - 16:22
    遠比你預期的時間還要長,
  • 16:22 - 16:24
    不被時間比例影響信息衰退,
  • 16:24 - 16:28
    可讓信息儲存起來的程序。
  • 16:28 - 16:30
    如果條件都滿足,
  • 16:30 - 16:32
    就算是生命。
  • 16:32 - 16:34
    所以我們學到的第一件事就是
  • 16:34 - 16:37
    生命可以單獨
  • 16:37 - 16:40
    依照程序來定義,
  • 16:40 - 16:42
    無須借助
  • 16:42 - 16:44
    其它我們重視的東西,
  • 16:44 - 16:47
    例如地球的生命型式。
  • 16:47 - 16:50
    這個結論又一次
  • 16:50 - 16:53
    就像所有的科學發現一樣--
  • 16:53 - 16:55
    再度證明了
  • 16:55 - 16:58
    我們的存在並沒有那麼獨特。
  • 16:58 - 17:01
    我們能夠製造生命,在電腦裡頭製造生命。
  • 17:01 - 17:03
    當然, 這的確是有限的,
  • 17:03 - 17:06
    不過我們藉此了解到
  • 17:06 - 17:08
    架構生命的要素。
  • 17:08 - 17:11
    一旦我們有了這些要素,
  • 17:11 - 17:14
    創造生命便不再是難事,
  • 17:14 - 17:18
    如果我們能掌握基本的過程
  • 17:18 - 17:21
    而不透過任何特殊基底,
  • 17:21 - 17:23
    我們就能走出現有的框架
  • 17:23 - 17:25
    探索地球以外的世界,
  • 17:25 - 17:29
    了解那裏會有什麼樣的化學元素符號,
  • 17:29 - 17:31
    認識普遍的化學物質,
  • 17:31 - 17:34
    還有該星球的地球科學,
  • 17:34 - 17:36
    如此一來我們便能了解
  • 17:36 - 17:38
    沒有生命存在的分配型態會如何呈現,
  • 17:38 - 17:41
    然後利用分配型態找到一些特例--
  • 17:41 - 17:44
    因為偏離值能凸顯出:
  • 17:44 - 17:46
    「這個化學物質不應該在那裏出現」。
  • 17:46 - 17:48
    我們現在不確定那裏是否有生命存在,
  • 17:48 - 17:50
    但至少,
  • 17:50 - 17:53
    「我會仔細研究這個化學物質
  • 17:53 - 17:55
    辨識出它是從哪而來」。
  • 17:55 - 17:57
    這也許會成為
  • 17:57 - 17:59
    我們發現新生命的機會,
  • 17:59 - 18:01
    即使我們不能看見生命的形體。
  • 18:01 - 18:04
    這便是我要給你們唯一的
  • 18:04 - 18:06
    重要結論。
  • 18:06 - 18:08
    當我們知道其他星球也存在生命,
  • 18:08 - 18:10
    生命就沒有
  • 18:10 - 18:14
    我們想像中的那般神祕了。
  • 18:14 - 18:17
    如果我們能夠揭開生命神祕的面紗,
  • 18:17 - 18:20
    那對我來說,
  • 18:20 - 18:22
    要思考我們如何生存,
  • 18:22 - 18:25
    以及我們不是那麼獨特這類的議題,就不再是難事。
  • 18:25 - 18:27
    我要把這部分留給你們去想。
  • 18:27 - 18:29
    謝謝大家。
  • 18:29 - 18:31
    (鼓掌聲)
Title:
:尋找難以想像的生命
Speaker:
克里斯 艾達米
Description:

如果外星生物並不像我們所熟悉的生命形態,那麼我們要如何去尋找它們的蹤跡呢? 在TED於伊利諾大學主辦的演講中,克里斯艾達米將告訴大家他是如何透過人造生命 --- 即具備自我複製的電腦程式,來找到一個指標,一個超脫我們對生命所認知的生命指標。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
18:31
Coco Shen edited Chinese, Traditional subtitles for Finding life we can't imagine
Jerry Liu added a translation

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions