Chúng ta có thể tổ chức lại sự sống. Làm thế nào để thực hiện điều đó theo cách khôn ngoan.

Bốn tỷ năm, mọi sinh vật đã sống và chết trên trái Đất đều phụ thuộc vào hai nguyên lý: chọn lọc tự nhiên và đột biến tình cờ. Rồi con người xuất hiện và làm thay đổi mọi thứ - cây lai tạo, động vật nuôi, làm thay đổi môi trường và thậm chí làm tiến hóa chính chúng ta. Juan Enriquez cung cấp năm tiêu chí cho một tương lai ở đó khả năng lập trình lại cuộc sống sẽ nhanh chóng tăng tốc."Đây là chuyến phiêu lưu căng thẳng nhất mà nhân loại đang đi," Enriquez nói. "Đây là siêu lực lớn nhất mà con người từng có."

Có một diễn viên tên là Dustin Hoffman.

Cách đây khá lâu, anh ta đóng bộ phim mà
các bạn có lẽ đã nghe nói tới,

đó là phim "Tốt nghiệp."

Có 2 cảnh chính trong phim.

Cảnh thứ nhất là cảnh "nóng" quyến rũ

Tôi không nói đến chuyện đó tối nay.

(Cười)

Cảnh thứ hai là cảnh anh ta bị một người
lớn tuổi lôi ra hồ bơi,

và bởi vì đó là một cậu sinh viên mới tốt nghiệp,
nên khi người lớn tuổi đó nói 1 từ,

chỉ một từ.

Và đương nhiên, các bạn đều biết
đó là từ gì.

Đó là từ "chất dẻo"

(Cười)

Và một vấn đề duy nhất là,
đó không hoàn toàn là lời khuyên tồi.

(Cười)

Cho phép tôi nói với bạn
tại sao nó không tồi.

Từ đó nên là từ "silicon."

Và lý do nó nên là từ silicon

là vì đó là nơi sinh ra các sáng chế tiên
phong về chất bán dẫn ,

được đăng ký

và được thực hiện.

Vậy Thung lũng Silicon được xây
dựng đúng vào năm 1967,

năm bộ phim này được phát hành.

Và 1 năm sau khi cuốn phim được phát hành,

hãng Intel được sáng lập.

Vậy chàng tốt nghiệp đã nghe đúng 1 từ,

có lẽ anh ta đã xuất hiện trên
cảnh diễn -- ôi, tôi không biết --

có lẽ với hai cảnh này.

(Cười)

Vì các bạn đang nghĩ đến cảnh có,

nên chúng ta hãy xem chúng ta
muốn khuyên điều gì

để sinh viên sắp tốt nghiệp không trở
thành người chào hàng nhựa Tupperware.

(Cười)

Vậy trong năm 2015, người ta
dùng từ gì để khuyên

khi bạn nhận bằng đại học với
tâm lý xả hơi bên hồ bơi

bằng một từ, chỉ một từ thôi nhé?

Tôi nghĩ câu trả lời sẽ là "lifecode"

Vậy "lifecode" là gì?

Lifecode là nhiều cách thức khác nhau
để tổ chức cuộc sống.

Vậy thay vì lập trình máy tính,

thì chúng ta dùng nhiều thứ để lập trình
các virus

hay retrovirus hay protein

hay ADN hay ARN

hay cây cỏ hay động vật,
hay cả một chuỗi các sinh vật.

Và trong khi bạn đang nghĩ về
khả năng đáng kinh ngạc

để khiến cuộc sống làm đúng điều
bạn muốn,

nên cái được lập trình để thực hiện,

cái bạn nhắm đến cuối cùng

chính là điều chúng ta làm từ
hàng nghìn năm nay,

những thứ đó được tạo ra, thay đổi,

trộn lẫn, kết nối

tất cả các dạng sự sống,

và ta còn kích thích chúng

Và đây không phải là mới mẻ.

Cây mù tạt nhỏ bé này đã được biến đổi

để nếu bạn thay đổi nó theo cách nào đó,
bạn sẽ có bông cải xanh.

Và nếu đổi nó theo cách khác,
bạn sẽ có cải xoăn

Và nếu bạn đổi nó theo cách khác nữa

thì bạn sẽ có súp-lơ

Vậy khi bạn đi đến chợ có sản phẩm
sinh học tự nhiên,

thì thực ra bạn đến một nơi

ở đó người ta đã thay đổi
mã sự sống của rau quả sau 1 thời gian dài

Trong một ngày khác,

để chọn 1 thuật ngữ trung lập về chính trị

[Thiết kế thông minh]

(Cười)

Chúng ta sẽ bắt đầu thực hành
thiết kế thông minh.

Nghĩa là thay vì để sự việc
xảy một cách tình cờ

và thấy nó xảy ra ở nhiều
thế hệ tương lai

nghĩa là ta đang chèn vào những gen đặc biệt,
các protein đặc biệt,

và chúng ta làm thay đổi mã sự sống
với mục đích rõ ràng.

Và điều đó cho phép ta tăng
tốc độ thay đổi.

Xin đưa ra một ví dụ.

Vài người trong các bạn
có thể nghĩ về sex

Và tôi giả dụ, chúng ta muốn thay
đổi trong cách làm "chuyện ấy"

Chúng ta nghĩ thay đổi là
bình thường và tự nhiên.

Điều xảy ra với sex là --

bình thường, em bé là kết quả của "ấy"

Nhưng trong thế giới hôm nay,

"chuyện ấy" với thuốc ngừa thai thì
không tạo em bé.

(Cười)

Và một lần nữa, tôi nghĩ
điều đó bình thường và tự nhiên,

nhưng đó không phải là trường hợp
của hầu hết lịch sử nhân loại.

Và nó không phải cách của động vật.

Điều đó cho chúng ta sự kiểm soát,

vậy sex trở nên được tách rời
khỏi việc thụ thai.

Và như bạn đang nghĩ
về ảnh hưởng của việc này,

chúng ta tiếp tục làm việc đó

với những tiến bộ như trong nghệ thuật.

Không có nghĩa gì đối với
hội họa và điêu khắc,

nhưng có ý nghĩa cho công nghệ
hỗ trợ sinh sản.

Vậy công nghệ hỗ trợ sinh sản là gì?

Công nghệ hỗ trợ sinh sản là
những thứ như thụ tinh trong ống nghiệm.

Và khi bạn làm thụ tinh ống nghiệm,
bạn có nhiều lý do cần thiết để làm.

Đôi khi chỉ do bạn không thể thụ thai.

Nhưng khi bạn làm điều đó,

chính là lúc bạn đang tách rời
quá trình sex -> thụ tinh -> em bé.

Vậy bạn không chỉ kiểm soát
thời gian để bạn có em bé,

mà còn tách rời thời điểm
và nơi để em bé được thụ thai.

Vậy bạn đã tách em bé

ra khỏi cơ thể và hành động của mình.

Và khi bạn nghĩ về trường hợp khác
mà chúng ta đang làm,

ví dụ trường hợp sinh đôi.

Bạn có thể đông lạnh tinh trùng,
bạn có thể đông lạnh trứng,

bạn có thể đông lạnh trứng đã thụ tinh.

Và điều đó có nghĩa gì?

Vâng, đó là việc cần thiết
nếu bạn bị bệnh ung thư.

Bạn cần đi hóa trị
hay xạ trị,

và bạn vẫn giữ được tinh trùng và trứng.

Bạn không xạ trị chúng.

Nhưng nếu bạn có thể lưu giữ trứng
và làm lạnh chúng,

và bạn có thể thuê một người mang thai hộ

nó có nghĩa là bạn tách qiá trình trên
ra khỏi thời gian

Nó có nghĩa là bạn có thể có cặp
sinh đôi -- ôi, cách nhau 50 năm?

(Cười)

100 năm?

200 năm?

Có 3 thay đổi thật sự sâu sắc

mà không phải là chuyện của tương lai.

Đây là việc ta có thể thấy lúc này.

Vậy mã sự sống hóa ra là
một năng lực siêu nhiên.

Đó là cách thay đổi virus mạnh mẽ đến
mức không tin được,

thay đổi cây cỏ, thay đổi động vật,

có lẽ thậm chí thay đổi chính chúng ta.

Nó là thứ mà Steve Gullans và tôi đang
suy nghĩ.

Hãy chấp nhận mạo hiểm.

Như trong từng công nghệ năng lượng,
như điện, xe hơi,

như máy vi tính, điều này
có thể bị lạm dụng.

Và điều đó làm kinh sợ nhiều người.

Và vì bạn áp dụng những công nghệ này,

bạn có thể thậm chí biến người thành
quái thú.

Có phải trong thần thoại Hy Lạp người
và động vật có cơ thể trộn lẫn với nhau?

Vâng, một số can thiệp

thật sự làm thay đổi nhóm máu.

Hay là có thể đặt những tế bào đực
trong cơ thể con cái hay ngược lại,

điều đó nghe thật ghê sợ

cho đến khi bạn nghĩ, lý do
bạn làm điều đó

là do bạn thay thế tủy xương
trong khi điều trị ung thư.

Vậy bằng cách lấy tủy xương
của người khác,

bạn có thể thay đổi một vài đặc tính cơ
bản của mình,

nhưng bạn cũng đang cứu lấy mình.

Đây là ví dụ khác,

đã xảy ra cách đây 20 năm.

Đây là Emma Ott.

Cô ta là một sinh viên mới.

Cô ta học kế toán.

Cô ta chơi trong 2 đội thể thao trường.
Cô ta được đọc diễn văn lễ ra trường.

Và đó không có gì đặc biệt,

trừ một điều là cô ta là con của 3 bố mẹ.

Tại sao?

Vì cô ta mắc căn bệnh hiểm nghèo liên quan
đến tế bào: Mitochondrion

có lẽ bị di truyền.

Vậy khi bạn trao đổi ADN với người thứ 3

và bạn đặt nó vào trong đó,

bạn giữ được mạng sống của nhiều người.

Nhưng bạn cũng làm công nghệ
chọn gen,

có nghĩa là con cái của cô ấy,
(nếu cô ấy có con), sẽ được cứu

và sẽ không lặp lại bệnh đó.

Và con của họ sẽ được cứu,

cháu của họ cũng được thoát,

và cứ tiếp tục như thế.

Điều đó làm người ta khó chịu.

Vì cách đây 20 năm,
nhiều nhà chức trách nói,

thời gian vừa qua, tại sao ta
không biết điều đó?

Có nhiều nguy hiểm khi làm điều đó,
và có nhiều nguy hiểm hơn nếu không làm,

vì đã có vài chục người được cứu nhờ
công nghệ này,

rồi ta sẽ còn nghĩ về điều đó
trong suốt 20 năm tới.

Vậy khi nghĩ về điều đó,

khi chúng ta nói, "Này, có thể
chúng ta nên kéo dài việc học tập,

có thể chúng ta nên làm điều này,
có thể chúng ta nên làm điều kia,"

có những hệ quả bởi hành động, và có
nhiều hệ quả bởi việc không hành động.

Như việc chữa trị căn bệnh hiểm nghèo --

cách nào đi nữa thì nó cũng hoàn
toàn không theo tự nhiên.

Nó bình thường và tự nhiên cho người
bị mắc bệnh

trong các đại dịch bại liệt,
đậu mùa, lao phổi.

Khi tiêm vắc xin cho mọi người
chúng ta tiêm thứ không tự nhiên

vào cơ thể họ

vì chúng ta nghĩ lợi ích
sẽ nhiều hơn nguy cơ.

Vì chúng ta trồng những cây,
nuôi những con vật không hẳn từ tự nhiên,

chúng ta có thể nuôi sống
khoảng 7 tỷ người.

Chúng ta có thể làm những thứ
như tạo ra dạng sự sống mới.

Và khi bạn tạo ra dạng sự sống mới,
một lần nữa, điều đó nghe rất khinh khiếp

và làm mọi người thật sự khó chịu,

cho đến khi bạn nghĩ rằng những dạng sự
sống này sống trên bàn ăn của bạn.

Những bông hoa mà bạn có trên bàn ăn --

chúng không tự nhiên lắm đâu,

vì người ta trồng những bông hoa này để
tạo ra những màu sắc này,

để có được kích cỡ này, để chúng
tươi suốt tuần.

Thường thì bạn không thích hoa dại đâu

vì chúng héo nhanh lắm.

Điều mà ta làm ở đây

là đảo ngược hoàn toàn
lý thuyết của Darwin.

Hãy xem, trong 4 tỷ năm,

sống và chết trên hành tinh này
phụ thuộc 2 nguyên lý:

chọn lọc tự nhiên và đột biến ngẫu nhiên.

Vậy cái gì đã sống và chết,
cái gì đã được xây dựng,

bây giờ đã bị đảo lộn.

Và điều mà chúng ta làm

là tạo ra một hệ thống tiến hóa
song song

ở đó ta thực hiện những chọn lọc không
tự nhiên và đột biến không ngẫu nhiên.

Để tôi giải thích những
vấn đề trên.

Đây là sự chọn lọc tự nhiên.

Đây là chọn lọc không tự nhiên.

(Cười)

Vậy điều xảy ra với việc này là,

chúng ta bắt đầu nuôi chó sói
cách đây hàng nghìn năm

ở trung Á để biến chúng thành chó nhà.

Rồi ta làm chúng thành chó to

và rồi thành chó nhỏ.

Nhưng nếu bạn bắt 1
con chó chihuahua

đang nằm trong túi xách Hermes
siêu đắt tiền trên đại lộ Fifth

rồi thả nó trên cánh đồng châu Phi,

bạn sẽ thấy chọn lọc tự nhiên xảy ra.

(Cười)

Rất ít thứ trên trái đất
ít tự nhiên hơn một cánh đồng bắp.

Bạn sẽ không bao giờ, với bất kỳ hoàn
cảnh nào, đi bộ qua cánh rừng nguyên sơ

và bạn không bao giờ thấy cùng loài
cây cỏ mọc theo hàng

cùng thời gian,

không có gì khác sống ở đó.

Khi bạn trồng một cánh đồng bắp,

bạn sẽ chọn cây sẽ sống hay cây sẽ chết.

Và bạn sẽ theo cách chọn không tự nhiên.

Cũng vậy cho cánh đồng lúa mì,
hay với cánh đồng lúa.

Cũng như vậy với một thành phố,
hay với một vùng ngoại ô.

Thực ra, một nửa diện tích trái đất

đã được tôn tạo một cách
không tự nhiên

vậy ta muốn cái gì, cái sẽ sống hay
cái sẽ chết,

đó là lý do bạn không có gấu xám

đi qua khu thương mại Manhattan.

Còn về đột biến ngẫu nhiên thì sao?

đây là đột biến ngẫu nhiên.

Đây là Antonio Alfonseca.

Anh ta nổi tiếng với nickname Octopus.

Anh là Vận Động Viên Ném Bóng
của năm 2000.

Và anh ta là một dạng đột biến ngẫu nhiên
với 6 ngón

trên mỗi bàn tay,

hóa ra điều đó lại hữu ích
nếu bạn là vận động viên ném bóng chày.

(Cười)

Còn đột biến không ngẫu nhiên thì sao?

Một đột biến không ngẫu nhiên là bia.

Là rượi vang. Là sữa chua.

Đã bao nhiêu lần bạn đi xuyên qua rừng

và tìm thấy phô mai tự nhiên?

Hoặc là sữa chua tự nhiên?

Vậy chúng ta luôn xếp đặt mọi chuyện.

Bây giờ, điều thú vị là,

chúng ta biết được điều tốt hơn.

Chúng ta đã tìm thấy một trong những dụng
cụ chọn lọc gen đơn giản và mạnh mẽ nhất,

CRISPR, bên trong sữa chua.

Và vì chúng ta xếp đặt các tế bào,

chúng ta tạo ra 8 trong 10
sản phẩm dược liệu,

có chứa chất cần thiết mà bạn cần
để chữa trị khớp,

đó là Humira, thành phần thuốc
bán chạy nhất.

Đó là mã sự sống.

Nó thật sự là một siêu lực.

Nó thực sự là một cách thức lập trình,

và không có gì sẽ thay đổi chúng ta

hơn mã sự sống.

Vậy khi bạn nghĩ về mã sự sống,

hãy nghĩ về 5 nguyên lý

để định hướng,

và tôi mong muốn bạn gợi ý cho
tôi thêm những nguyên lý khác.

Vậy, nguyên lý 1:

chúng ta phải nhận trách nhiệm về mình.

Lý do chúng ta phải chịu trách nhiệm

là vì chúng ta làm việc đó.

Không có đột biết tình cờ.

Đây là điều ta đang làm,
điều ta chọn.

Nó không phải là
"tình cờ có tính toán"

Nó không xảy ra tình cờ.

Nó không xuất hiện bởi quyết định của
ai khác.

Chúng ta xếp đặt việc đó,

và đó là luật Pottery Barn:
bạn làm bể nó, bạn phải mua nó.

Nguyên lý 2:

chúng ta phải công nhận và tán dương
tính đa dạng của việc này

Có ít nhất 33 phiên bản của vượn người

bước đi được trên khắp trái đất.

Tất cả trong số đó tuyệt chủng
trừ chúng ta.

Nhưng tình trạng bình thường và tự nhiên
của trái đất

là chúng ta có nhiều phiên bản con người
khác nhau xung quanh cùng lúc

đó là lý do tại sao phần lớn chúng ta có
gen Neanderthal.

Vài người trong chúng ta có
gen Denisova.

Và một số ở Washington
có nhiều hơn.

(Cười)

Nguyên lý 3:

chúng ta cần tôn trọng sự chọn lựa
của người khác.

Vài người chọn không bao giờ thay đổi.

Vài người chọn thay đổi toàn bộ.

Vài người chọn thay đổi thực vật
nhưng không đổi động vật.

Vài người chọn
thay đổi chính họ.

Vài người chọn tiến hóa chính họ.

Sự khác biệt không phải là điều xấu,

vì thậm chí chúng ta nghĩ về
nhân loại chính là sự đa dạng,

chúng ta rất gần đến tiệt chủng

tất cả chúng ta là hậu duệ của
mẹ tổ châu Phi duy nhất

và hệ quả là

có nhiều khác biệt gen
trong 55 loài khỉ đột châu Phi

hơn là sự khác biệt có trong 7
tỷ người.

Nguyên lý 4:

chúng ta nên lấy khoảng
1/4 trái đất

và hãy để thuyết Darwin xảy ra ở đó.

Nó không cần phải liên tục,

không cần phải kết nối tất cả với nhau.

Nó nên là 1 phần trong đại dương
và 1 phần trên đất.

Nhưng chúng ta không nên thực hiện từng quyết định tiến hoá trên hành tinh này.

Chúng ta muốn có sự vận hành
hệ thống tiến hóa của riêng mình.

Chúng ta muốn có sự vận hành
hệ thống tiến hóa của Darwin.

Và nó thật sự quan trọng khi có
2 sự vận hành song song

và không có tiến hóa lấn át.

(Vỗ tay)

Điều cuối cùng.

Đây là cuộc phiêu lưu duy nhất và gây
cấn nhất mà nhân loại đang đi.

Đây là siêu lực duy nhất và tuyệt vời nhất
mà con người chưa từng có.

Nó sẽ là tội ác nếu bạn không tham gia vào

vì bạn sợ nó,

vì bạn trốn tránh nó.

Bạn có thể thực hành đạo đức.
Bạn có thể tham gia chính trị.

Bạn có thể làm thương mại.

Bạn có thể có suy nghĩ về nơi mà
y khoa sẽ đến,

nơi mà công nghiệp sẽ đến,

nơi mà chúng ta sẽ đưa thế giới đến.

Nó sẽ là tội ác cho tất cả chúng ta

nếu không ý thức khi ai đó đến
một hồ bơi

và nói một từ, chỉ một từ,

nếu bạn không nghe
nếu từ đó là "lifecode."

Cảm ơn nhiều.

(Vỗ tay)