-
Bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu
hành trình bước vào thế giới của kinh tế học,
-
Tôi nghĩ ta sẽ bắt đầu với một câu trích dẫn từ một trong những nhà kinh tế học nổi tiếng nhất mọi thời đại,
-
triết gia người Scotland
-Adam Smith
-
và thực sự có thể coi
ông ấy là nhà kinh tế học đầu tiên
-
theo cái cách chúng ta biết hiện tại,
-
Đây là trích đoạn từ cuốn
Sự Giàu Có Của Các Quốc Gia
-
xuất bản năm 1776
đó cũng là năm
-
Hoa Kỳ tuyên ngôn độc lập, và đây là một
trong những trích dẫn nổi tiếng nhất của ông.
-
Thực tế anh ta, "anh ta" ở đây là một "con người kinh tế",
không có ý định đóng góp cho lợi ích xã hội
-
cũng như không biết rằng
mình đã đóng góp bao nhiêu
-
Bởi chỉ đạo rằng ngành công nghiệp, do đó, rằng ngành công nghiệp kiểm soát mà diễn viên cá nhân
-
trong cách như vậy, như là sản phẩm của nó có thể giá trị lớn nhất,
-
anh ta chỉ quan tâm tới lợi ích cá nhân
-
anh ta CHỈ QUAN TÂM
tới LỢI ÍCH CÁ NHÂN
-
và lúc này, cũng như mọi trường hợp khác
anh ta bị dẫn dẵn bởi "Bàn tay vô hình"
-
tới một kết quả mà anh ta không chủ định
-
Cụm từ "Bàn tay vô hình" khá nổi tiếng.
-
Anh ta bị dẫn dẵn bởi bàn tay vô hình
tới một kết quả mà anh ta không chủ định
-
Adam Smith nói rằng, hãy nhìn xem, khi mỗi cá nhân
chỉ hành động vì lợi ích của chính họ
-
thì việc đó nhìn chung thường dẫn đến
những kết quả không nằm trong dự tính của họ
-
Và ông rằng nói chúng không phải lúc nào
cũng là tồi tệ đối với xã hội
-
nó là không có phần nào của nó.
-
Vì vậy, nó đã không nhất thiết phải là một điều xấu.
-
Bằng việc theo đuổi
lợi ích của chính mình, anh ta thường
-
thúc đẩy hiệu quả của xã hội nhiều hơn là khi anh ta chủ định làm vậy
-
Và, đây thực sự là một phát biểu mạnh mẽ
-
Nó chính là cốt lõi của Chủ Nghĩa Tư Bản
-
Đó là lý do tại sao tôi chỉ ra tác phẩm này được xuất bản vào
-
năm mà nước Mỹ tuyên bố độc lập
-
vì rõ ràng Hoa Kỳ, cha đẻ của các quỹ tài trợ,
-
đã viết trong Tuyên ngôn độc lập, trong Hiến pháp,
-
ý nghĩa của một đất nước dân chủ,
-
và quyền lợi của nhân dân.
-
Nhưng Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ, với tất cả trải nghiệm của mình,
-
ít nhất cũng bị ảnh hưởng bởi công trình của Adam Smith,
-
và bởi những ý tưởng nền tảng này của chủ nghỉa tư bản.
-
Và chúng xảy ra trong cùng một thời điểm.
-
Nhưng ý tưởng này không chỉ đơn giản là trực giác.
Mỗi cá nhân, cơ bản là đang theo đuổi
-
lợi ích của bản thân
có thể cống hiến cho xã hội nhiều hơn
-
bất kỳ ai cố gắng hành động
vì lợi ích chung của toàn xã hội.
-
Và tôi không nghĩ rằng Adam Smith có thể nói là
-
những người hành động vì lợi ích của bản thân
thì có kết quả tốt hơn những người
-
hành động với một suy nghĩ về
ảnh hưởng của việc mình đang làm
-
nhưng ở đây ông nói rằng việc này thường thường... thường thường thì sự theo đuổi lợi ích cá nhân này
-
có thể dẫn đến lợi ích tập thể.
Có thể dẫn đến nhiều sáng kiến hơn.
-
Có thể dẫn đến đầu tư hiệu quả hơn. Có thể dẫn đến năng suất cao hơn. Có thể dẫn đến sự thịnh vượng hơn.
-
dẫn đến miếng bánh lớn hơn cho tất cả mọi người.
-
Và giờ thì Kinh tế học thường thường...
Khi ông viết ra câu này, ông thực sự đang hòa trộn
-
Kinh tế vi mô và Kinh tế vĩ mô trong cùng một câu nói.
-
Kinh tế vi mô chính là 'họ',
là những cá nhân đang hàng động vì lợi ích bản thân.
-
Và Kinh tế vĩ mô chính là việc đó có thể mang lại lợi ích cho toàn bộ nền kinh tế, hoặc cho toàn thể quốc gia.
-
Cho nên, những nhà kinh tế học hiện đại
đang chia kinh tế học thành 2 trường phái
-
hoặc 2 môn học: Kinh tế vi mô,
nghiên cứu hành động của các cá nhân.
-
Kinh tế vi mô... và những các nhân đó có thể là hãng sản xuất, con người hoặc là hộ gia đình
-
Và tiếp đó là kinh tế vĩ mô
nghiêm cứu toàn thể nền kinh tế.
-
Kinh tế - vĩ mô. Đọc sao nghĩa vậy.
-
Vi mô - ám chỉ những thứ rất nhỏ.
Vĩ mô thì ám chỉ những thứ lớn hơn,
-
ám chỉ bức tranh tổng thể.
-
Cho nên, Kinh tế vi mô cơ bản
là cách mà cá nhân đưa ra quyết định,
-
hoặc, bạn có thể nói là 'sự phân phối', sự phân phôi...
'quyết định' hoặc là 'sự phân phối'
-
Sự phân phối...
-
của các nguồn lực khan hiếm.
Bạn nghe chữ "nguồn lực khan hiếm" nhiều lần rồi
-
khi mọi người bàn về kinh tế học.
-
Nguồn lực khan hiếm là nguồn lực hữu hạn.
-
Ví dụ, tình yêu thương không phải là nguồn lực khan hiếm. Bạn có vô hạn tình yêu thương.
-
Nhưng nguồn lực được gọi là khan hiếm là những thứ như thức ăn, nước uống, hoặc tiền bạc, thời gian, nhân lực.
-
Tất cả những thứ này là nguồn lực khan hiếm. Cho nên kinh tế vi mô là cách mà người ta quyết định
-
sẽ phân phối những nguồn lực này vào đâu, bố trí chúng như thế nào.
-
Và nó ảnh hưởng đến giá cả, thị trường, và tất cả những thứ khác như thế nào.
-
Kinh tế vĩ mô là việc nghiên cứu những thứ có tác động đến toàn bộ nền kinh tế.
-
cho nên, 'toàn bộ', những thứ tác động đến toàn bộ nền kinh tế, từ hành động của hàng triệu cá nhân.
-
Toàn bộ nền kinh tế. Giờ thì ta có hàng triệu cá nhân.
-
Và thường tập trung vào những câu hỏi liên quan đến chính sách.
-
như là tăng hay giảm thuế. Hoặc, việc gì sẽ xảy ra nếu tăng hoặc giảm thuế.
-
Ban hành quy định hay dỡ bỏ quy định? Việc đó ảnh hưởng đến năng suất của toàn bộ xã hội như thế nào?
-
Cho nên, đây là vấn đề chính sách, những câu hỏi từ cấp cao nhất.
-
Và trong cả hai vĩ mô - và vi-kinh tế, đặc biệt là trong ý nghĩa hiện đại của nó,
-
đó là một nỗ lực để làm cho họ nghiêm ngặt, để làm cho họ toán học.
-
Vì vậy, trong cả hai trường hợp bạn có thể bắt đầu với một số các ý tưởng, một số ý tưởng triết học,
-
Vì vậy trong những ý tưởng hợp lý, để nói rằng một người như Adam Smith, có thể có.
-
Vì vậy, bạn có những ý tưởng cơ bản về làm thế nào mọi người nghĩ rằng, làm thế nào mọi người đưa ra quyết định.
-
Vì vậy, triết học, 'triết lý' người ra quyết định,
-
trong trường hợp của kinh tế vi mô - 'quyết định'
-
Và sau đó bạn thực hiện một số giả định về nó.
-
Hoặc bạn đơn giản hóa nó. Hãy để tôi viết thư này. bạn đơn giản hóa nó.
-
Và bạn thực sự đơn giản hoá. Bạn nói "ồ, tất cả mọi người là hợp lý",
-
"tất cả mọi người đang đi để hành động trong tự riêng của họ, hoặc tất cả mọi người sẽ để tối đa hóa lợi ích của họ",
-
đó không phải là sự thật - con được thúc đẩy bởi một bó toàn bộ điều.
-
Chúng tôi đơn giản hóa sự vật, do đó, chúng tôi có thể bắt đầu để đối phó với nó loại cách toán học.
-
Đơn giản vì vậy bạn hóa nó, vì vậy bạn có thể bắt đầu giao dịch với nó trong một cảm giác toán học.
-
Vì vậy, điều này là có giá trị để làm rõ các suy nghĩ của bạn.
-
Nó có thể cho phép bạn để chứng minh điều dựa trên giả định của bạn.
-
Và như vậy, bạn có thể bắt đầu để hình dung việc toán học, với biểu đồ và đồ thị
-
và suy nghĩ về những gì sẽ xảy thực sự ra với thị trường.
-
Vì vậy, nó là rất có giá trị để có này tư duy toán học, nghiêm ngặt.
-
Nhưng cùng một lúc, nó có thể là một chút nguy hiểm, bởi vì bạn đang thực hiện
-
Các simplifications rất lớn, và đôi khi là toán học có thể dẫn bạn đến một số kết luận rất mạnh.
-
Kết luận, bạn có thể cảm thấy rất mạnh mẽ về, vì nó trông giống như bạn đã chứng minh họ
-
trong cùng một cách mà bạn có thể chứng minh thuyết tương đối, nhưng họ đã được dựa
-
trên một số giả định rằng có thể là sai, hoặc có thể là over-simplifications,
-
hoặc có thể không có liên quan đến bối cảnh mà bạn đang cố gắng để làm cho kết luận về.
-
Vì vậy, nó là rất rất rất quan trọng để có nó tất cả với một hạt muối,
-
Hãy nhớ rằng nó là tất cả dựa trên một số giả định simplifying.
-
Và kinh tế vĩ mô là có lẽ hơn phạm tội của nó.
-
Kinh tế vi mô, bạn đang dùng những sâu phức tạp có
-
bộ não con người, làm thế nào mọi người hành động và phản ứng với nhau, và sau đó
-
bạn đang tập hợp các nó trên hàng triệu người, vì vậy nó có ultra-complicated.
-
Bạn đã hàng triệu những người vô cùng phức tạp, tất cả tương tác với nhau.
-
Vì vậy, nó là rất phức tạp. Hàng triệu nhiều tương tác, và
-
về cơ bản là không thể đoán trước tương tác, và sau đó cố gắng để làm cho các giả định về những người,
-
cố gắng để làm cho các giả định và sau đó làm toán với điều đó--
-
điều đó có thể dẫn bạn đến một số kết luận hoặc có thể dẫn bạn đến một số dự đoán.
-
Và, một lần nữa, điều này là rất quan trọng. Điều này là có giá trị, nó có giá trị để làm cho các mô hình toán học,
-
với những giả định toán học cho những kết luận toán học,
-
nhưng nó luôn luôn phải được thực hiện với một hạt muối.
-
Vì vậy, sau đó bạn có một hạt muối, thích hợp để bạn luôn luôn tập trung vào trực giác đúng sự thật.
-
Và đó là thực sự là điều quan trọng nhất để nhận được từ một khóa học về kinh tế.
-
Vì vậy bạn có thể thực sự lý do thông qua những gì có thể xảy ra,
-
có lẽ thậm chí không có toán học.
-
Tôi sẽ để lại bạn với hai dấu ngoặc kép. Và thse báo giá là một chút... một chút hài hước,
-
nhưng họ đang thực sự tôi nghĩ rằng những điều hữu ích để giữ trong tâm trí,
-
đặc biệt là khi bạn đi sâu vào bên kinh tế, toán học.
-
Vì vậy, quyền này trên đây là báo giá bởi Aflred Knopf, những người đã là nhà xuất bản trong những năm 1900.
-
"Một nhà kinh tế là một người đàn ông những người nói rõ ràng về sự không thể hiểu."
-
Và tôi giả định những gì ông nói về là các không thể hiểu, ông đề cập đến một số công cụ 'mathy'
-
bạn nhìn thấy trong kinh tế, và hy vọng rằng chúng tôi đang đi để làm điều này
-
như là comprehensible càng tốt.
-
Bạn sẽ thấy có giá trị ở đây.
-
Nhưng nó là một tuyên bố rất quan trọng, ông là làm cho.
-
Thông thường, nó đang điều thông thường.
-
Nó dùng một cái gì đó là rõ ràng. đó là rõ ràng.
-
Và nó là rất quan trọng để luôn luôn giữ cho rằng trong tâm trí, phải luôn luôn chắc chắn rằng
-
bạn có trực giác cho những gì đang xảy ra trong toán học,
-
hoặc để biết khi toán học là đi vào một hướng đó có thể là lạ
-
Dựa trên over-simplifications hoặc giả định sai.
-
Và sau đó bạn có báo này ở đây bởi Lawrence J. Peter,
-
nổi tiếng nhất với hiệu trưởng của Peter, một giáo sư tại USC.
-
"Một nhà kinh tế học là một biết chuyên gia sẽ biết ngày mai tại sao những điều
-
ông dự đoán hôm qua đã không xảy ra vào ngày hôm nay. "
-
Và một lần nữa - rất quan trọng để giữ ở mặt sau của một có quan tâm,
-
bởi vì đặc biệt là liên quan đến kinh tế vĩ mô, bởi vì trong kinh tế vĩ mô
-
có luôn luôn là tất cả các loại của các dự đoán về tình trạng của nền kinh tế:
-
về những gì cần phải được thực hiện, về bao lâu suy thoái kinh tế sẽ cuối cùng, những gì sẽ là sự tăng trưởng kinh tế tiếp theo năm
-
những gì sẽ lạm phát làm... và họ thường chứng minh là sai.
-
Trong thực tế, nhà kinh tế học vài thậm chí có xu hướng đồng ý về rất nhiều trong những điều.
-
Và nó là rất quan trọng để nhận ra rằng, bởi vì đôi khi khi bạn đang sâu
-
trong toán học, kinh tế có thể có vẻ để là một khoa học, như vật lý,
-
nhưng nó không phải là một khoa học như vật lý. Nó được mở ra. đó là mở cửa cho chủ quan,
-
và rất chủ quan mà là tất cả xung quanh các giả định mà bạn chọn để thực hiện.