Bây giờ chúng ta sẽ bắt đầu hành trình bước vào thế giới của kinh tế học,
Tôi nghĩ ta sẽ bắt đầu với một câu trích dẫn từ một trong những nhà kinh tế học nổi tiếng nhất mọi thời đại,
triết gia người Scotland -Adam Smith
và thực sự có thể coi ông ấy là nhà kinh tế học đầu tiên
theo cái cách chúng ta biết hiện tại,
Đây là trích đoạn từ cuốn Sự Giàu Có Của Các Quốc Gia
xuất bản năm 1776 đó cũng là năm
Hoa Kỳ tuyên ngôn độc lập, và đây là một trong những trích dẫn nổi tiếng nhất của ông.
Thực tế anh ta, "anh ta" ở đây là một "con người kinh tế", không có ý định đóng góp cho lợi ích xã hội
cũng như không biết rằng mình đã đóng góp bao nhiêu
Bởi chỉ đạo rằng ngành công nghiệp, do đó, rằng ngành công nghiệp kiểm soát mà diễn viên cá nhân
trong cách như vậy, như là sản phẩm của nó có thể giá trị lớn nhất,
anh ta chỉ quan tâm tới lợi ích cá nhân
anh ta CHỈ QUAN TÂM tới LỢI ÍCH CÁ NHÂN
và lúc này, cũng như mọi trường hợp khác anh ta bị dẫn dẵn bởi "Bàn tay vô hình"
tới một kết quả mà anh ta không chủ định
Cụm từ "Bàn tay vô hình" khá nổi tiếng.
Anh ta bị dẫn dẵn bởi bàn tay vô hình tới một kết quả mà anh ta không chủ định
Adam Smith nói rằng, hãy nhìn xem, khi mỗi cá nhân chỉ hành động vì lợi ích của chính họ
thì việc đó nhìn chung thường dẫn đến những kết quả không nằm trong dự tính của họ
Và ông rằng nói chúng không phải lúc nào cũng là tồi tệ đối với xã hội
nó là không có phần nào của nó.
Vì vậy, nó đã không nhất thiết phải là một điều xấu.
Bằng việc theo đuổi lợi ích của chính mình, anh ta thường
thúc đẩy hiệu quả của xã hội nhiều hơn là khi anh ta chủ định làm vậy
Và, đây thực sự là một phát biểu mạnh mẽ
Nó chính là cốt lõi của Chủ Nghĩa Tư Bản
Đó là lý do tại sao tôi chỉ ra tác phẩm này được xuất bản vào
năm mà nước Mỹ tuyên bố độc lập
vì rõ ràng Hoa Kỳ, cha đẻ của các quỹ tài trợ,
đã viết trong Tuyên ngôn độc lập, trong Hiến pháp,
ý nghĩa của một đất nước dân chủ,
và quyền lợi của nhân dân.
Nhưng Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ, với tất cả trải nghiệm của mình,
ít nhất cũng bị ảnh hưởng bởi công trình của Adam Smith,
và bởi những ý tưởng nền tảng này của chủ nghỉa tư bản.
Và chúng xảy ra trong cùng một thời điểm.
Nhưng ý tưởng này không chỉ đơn giản là trực giác. Mỗi cá nhân, cơ bản là đang theo đuổi
lợi ích của bản thân có thể cống hiến cho xã hội nhiều hơn
bất kỳ ai cố gắng hành động vì lợi ích chung của toàn xã hội.
Và tôi không nghĩ rằng Adam Smith có thể nói là
những người hành động vì lợi ích của bản thân thì có kết quả tốt hơn những người
hành động với một suy nghĩ về ảnh hưởng của việc mình đang làm
nhưng ở đây ông nói rằng việc này thường thường... thường thường thì sự theo đuổi lợi ích cá nhân này
có thể dẫn đến lợi ích tập thể. Có thể dẫn đến nhiều sáng kiến hơn.
Có thể dẫn đến đầu tư hiệu quả hơn. Có thể dẫn đến năng suất cao hơn. Có thể dẫn đến sự thịnh vượng hơn.
dẫn đến miếng bánh lớn hơn cho tất cả mọi người.
Và giờ thì Kinh tế học thường thường... Khi ông viết ra câu này, ông thực sự đang hòa trộn
Kinh tế vi mô và Kinh tế vĩ mô trong cùng một câu nói.
Kinh tế vi mô chính là 'họ', là những cá nhân đang hàng động vì lợi ích bản thân.
Và Kinh tế vĩ mô chính là việc đó có thể mang lại lợi ích cho toàn bộ nền kinh tế, hoặc cho toàn thể quốc gia.
Cho nên, những nhà kinh tế học hiện đại đang chia kinh tế học thành 2 trường phái
hoặc 2 môn học: Kinh tế vi mô, nghiên cứu hành động của các cá nhân.
Kinh tế vi mô... và những các nhân đó có thể là hãng sản xuất, con người hoặc là hộ gia đình
Và tiếp đó là kinh tế vĩ mô nghiêm cứu toàn thể nền kinh tế.
Kinh tế - vĩ mô. Đọc sao nghĩa vậy.
Vi mô - ám chỉ những thứ rất nhỏ. Vĩ mô thì ám chỉ những thứ lớn hơn,
ám chỉ bức tranh tổng thể.
Cho nên, Kinh tế vi mô cơ bản là cách mà cá nhân đưa ra quyết định,
hoặc, bạn có thể nói là 'sự phân phối', sự phân phôi... 'quyết định' hoặc là 'sự phân phối'
Sự phân phối...
của các nguồn lực khan hiếm. Bạn nghe chữ "nguồn lực khan hiếm" nhiều lần rồi
khi mọi người bàn về kinh tế học.
Nguồn lực khan hiếm là nguồn lực hữu hạn.
Ví dụ, tình yêu thương không phải là nguồn lực khan hiếm. Bạn có vô hạn tình yêu thương.
Nhưng nguồn lực được gọi là khan hiếm là những thứ như thức ăn, nước uống, hoặc tiền bạc, thời gian, nhân lực.
Tất cả những thứ này là nguồn lực khan hiếm. Cho nên kinh tế vi mô là cách mà người ta quyết định
sẽ phân phối những nguồn lực này vào đâu, bố trí chúng như thế nào.
Và nó ảnh hưởng đến giá cả, thị trường, và tất cả những thứ khác như thế nào.
Kinh tế vĩ mô là việc nghiên cứu những thứ có tác động đến toàn bộ nền kinh tế.
cho nên, 'toàn bộ', những thứ tác động đến toàn bộ nền kinh tế, từ hành động của hàng triệu cá nhân.
Toàn bộ nền kinh tế. Giờ thì ta có hàng triệu cá nhân.
Và thường tập trung vào những câu hỏi liên quan đến chính sách.
như là tăng hay giảm thuế. Hoặc, việc gì sẽ xảy ra nếu tăng hoặc giảm thuế.
Ban hành quy định hay dỡ bỏ quy định? Việc đó ảnh hưởng đến năng suất của toàn bộ xã hội như thế nào?
Cho nên, đây là vấn đề chính sách, những câu hỏi từ cấp cao nhất.
Và trong cả hai vĩ mô - và vi-kinh tế, đặc biệt là trong ý nghĩa hiện đại của nó,
đó là một nỗ lực để làm cho họ nghiêm ngặt, để làm cho họ toán học.
Vì vậy, trong cả hai trường hợp bạn có thể bắt đầu với một số các ý tưởng, một số ý tưởng triết học,
Vì vậy trong những ý tưởng hợp lý, để nói rằng một người như Adam Smith, có thể có.
Vì vậy, bạn có những ý tưởng cơ bản về làm thế nào mọi người nghĩ rằng, làm thế nào mọi người đưa ra quyết định.
Vì vậy, triết học, 'triết lý' người ra quyết định,
trong trường hợp của kinh tế vi mô - 'quyết định'
Và sau đó bạn thực hiện một số giả định về nó.
Hoặc bạn đơn giản hóa nó. Hãy để tôi viết thư này. bạn đơn giản hóa nó.
Và bạn thực sự đơn giản hoá. Bạn nói "ồ, tất cả mọi người là hợp lý",
"tất cả mọi người đang đi để hành động trong tự riêng của họ, hoặc tất cả mọi người sẽ để tối đa hóa lợi ích của họ",
đó không phải là sự thật - con được thúc đẩy bởi một bó toàn bộ điều.
Chúng tôi đơn giản hóa sự vật, do đó, chúng tôi có thể bắt đầu để đối phó với nó loại cách toán học.
Đơn giản vì vậy bạn hóa nó, vì vậy bạn có thể bắt đầu giao dịch với nó trong một cảm giác toán học.
Vì vậy, điều này là có giá trị để làm rõ các suy nghĩ của bạn.
Nó có thể cho phép bạn để chứng minh điều dựa trên giả định của bạn.
Và như vậy, bạn có thể bắt đầu để hình dung việc toán học, với biểu đồ và đồ thị
và suy nghĩ về những gì sẽ xảy thực sự ra với thị trường.
Vì vậy, nó là rất có giá trị để có này tư duy toán học, nghiêm ngặt.
Nhưng cùng một lúc, nó có thể là một chút nguy hiểm, bởi vì bạn đang thực hiện
Các simplifications rất lớn, và đôi khi là toán học có thể dẫn bạn đến một số kết luận rất mạnh.
Kết luận, bạn có thể cảm thấy rất mạnh mẽ về, vì nó trông giống như bạn đã chứng minh họ
trong cùng một cách mà bạn có thể chứng minh thuyết tương đối, nhưng họ đã được dựa
trên một số giả định rằng có thể là sai, hoặc có thể là over-simplifications,
hoặc có thể không có liên quan đến bối cảnh mà bạn đang cố gắng để làm cho kết luận về.
Vì vậy, nó là rất rất rất quan trọng để có nó tất cả với một hạt muối,
Hãy nhớ rằng nó là tất cả dựa trên một số giả định simplifying.
Và kinh tế vĩ mô là có lẽ hơn phạm tội của nó.
Kinh tế vi mô, bạn đang dùng những sâu phức tạp có
bộ não con người, làm thế nào mọi người hành động và phản ứng với nhau, và sau đó
bạn đang tập hợp các nó trên hàng triệu người, vì vậy nó có ultra-complicated.
Bạn đã hàng triệu những người vô cùng phức tạp, tất cả tương tác với nhau.
Vì vậy, nó là rất phức tạp. Hàng triệu nhiều tương tác, và
về cơ bản là không thể đoán trước tương tác, và sau đó cố gắng để làm cho các giả định về những người,
cố gắng để làm cho các giả định và sau đó làm toán với điều đó--
điều đó có thể dẫn bạn đến một số kết luận hoặc có thể dẫn bạn đến một số dự đoán.
Và, một lần nữa, điều này là rất quan trọng. Điều này là có giá trị, nó có giá trị để làm cho các mô hình toán học,
với những giả định toán học cho những kết luận toán học,
nhưng nó luôn luôn phải được thực hiện với một hạt muối.
Vì vậy, sau đó bạn có một hạt muối, thích hợp để bạn luôn luôn tập trung vào trực giác đúng sự thật.
Và đó là thực sự là điều quan trọng nhất để nhận được từ một khóa học về kinh tế.
Vì vậy bạn có thể thực sự lý do thông qua những gì có thể xảy ra,
có lẽ thậm chí không có toán học.
Tôi sẽ để lại bạn với hai dấu ngoặc kép. Và thse báo giá là một chút... một chút hài hước,
nhưng họ đang thực sự tôi nghĩ rằng những điều hữu ích để giữ trong tâm trí,
đặc biệt là khi bạn đi sâu vào bên kinh tế, toán học.
Vì vậy, quyền này trên đây là báo giá bởi Aflred Knopf, những người đã là nhà xuất bản trong những năm 1900.
"Một nhà kinh tế là một người đàn ông những người nói rõ ràng về sự không thể hiểu."
Và tôi giả định những gì ông nói về là các không thể hiểu, ông đề cập đến một số công cụ 'mathy'
bạn nhìn thấy trong kinh tế, và hy vọng rằng chúng tôi đang đi để làm điều này
như là comprehensible càng tốt.
Bạn sẽ thấy có giá trị ở đây.
Nhưng nó là một tuyên bố rất quan trọng, ông là làm cho.
Thông thường, nó đang điều thông thường.
Nó dùng một cái gì đó là rõ ràng. đó là rõ ràng.
Và nó là rất quan trọng để luôn luôn giữ cho rằng trong tâm trí, phải luôn luôn chắc chắn rằng
bạn có trực giác cho những gì đang xảy ra trong toán học,
hoặc để biết khi toán học là đi vào một hướng đó có thể là lạ
Dựa trên over-simplifications hoặc giả định sai.
Và sau đó bạn có báo này ở đây bởi Lawrence J. Peter,
nổi tiếng nhất với hiệu trưởng của Peter, một giáo sư tại USC.
"Một nhà kinh tế học là một biết chuyên gia sẽ biết ngày mai tại sao những điều
ông dự đoán hôm qua đã không xảy ra vào ngày hôm nay. "
Và một lần nữa - rất quan trọng để giữ ở mặt sau của một có quan tâm,
bởi vì đặc biệt là liên quan đến kinh tế vĩ mô, bởi vì trong kinh tế vĩ mô
có luôn luôn là tất cả các loại của các dự đoán về tình trạng của nền kinh tế:
về những gì cần phải được thực hiện, về bao lâu suy thoái kinh tế sẽ cuối cùng, những gì sẽ là sự tăng trưởng kinh tế tiếp theo năm
những gì sẽ lạm phát làm... và họ thường chứng minh là sai.
Trong thực tế, nhà kinh tế học vài thậm chí có xu hướng đồng ý về rất nhiều trong những điều.
Và nó là rất quan trọng để nhận ra rằng, bởi vì đôi khi khi bạn đang sâu
trong toán học, kinh tế có thể có vẻ để là một khoa học, như vật lý,
nhưng nó không phải là một khoa học như vật lý. Nó được mở ra. đó là mở cửa cho chủ quan,
và rất chủ quan mà là tất cả xung quanh các giả định mà bạn chọn để thực hiện.