Return to Video

感情や思考を持つチンパンジーに権利を!

  • 0:01 - 0:04
    この鉛筆を見てください
  • 0:04 - 0:06
    物です 法律上の物です
  • 0:06 - 0:09
    皆さんが所有する本や車と同じです
  • 0:10 - 0:12
    全て法律上は物です
  • 0:12 - 0:16
    私の背後に見える類人猿も
  • 0:16 - 0:20
    法律上は物です
  • 0:20 - 0:24
    物にこんなことができます
  • 0:24 - 0:27
    自分の本や車は
    好きなように処分することができます
  • 0:27 - 0:30
    この類人猿を見てください
  • 0:30 - 0:33
    この写真はジェームズ・モリソンという名の
    写真家によって撮影されました
  • 0:33 - 0:36
    『James & Other Apes』という
    本の著者です
  • 0:36 - 0:39
    彼は著書の中で
  • 0:39 - 0:42
    ほとんど全てのサルは
  • 0:42 - 0:45
    父親や母親を目の前で殺された
    孤児であると伝えています
  • 0:46 - 0:48
    彼らは法律上では物なのです
  • 0:48 - 0:50
    何世紀もの間
    法律上の人と物の間には
  • 0:50 - 0:54
    大きな法律上の壁がありました
  • 0:54 - 0:58
    法律上の壁の片側にある物は
    裁判官には見えず
  • 0:58 - 1:00
    法律で守られていません
  • 1:00 - 1:01
    法律上の権利も持っていません
  • 1:01 - 1:04
    権利を使える立場にないのです
  • 1:04 - 1:06
    彼らは奴隷です
  • 1:06 - 1:09
    法律上の壁の反対側には人がいます
  • 1:09 - 1:11
    法律上の人は裁判官に良く見えます
  • 1:12 - 1:13
    法律で守られています
  • 1:13 - 1:15
    多くの権利を持っており
  • 1:15 - 1:18
    無限の権利を使うことができます
  • 1:18 - 1:21
    彼らは奴隷の所有者なのです
  • 1:21 - 1:26
    現時点で人間以外の動物は
    全て物です
  • 1:26 - 1:29
    全ての人間は 法律上の人です
  • 1:29 - 1:31
    しかし人間と法律上の人は
  • 1:31 - 1:37
    過去から現在に至るまで 一度も
    同義であったことはありません
  • 1:37 - 1:40
    人間と法律上の人は
    同義ではないのです
  • 1:40 - 1:43
    何世紀もの間 壁の片側で
  • 1:43 - 1:47
    多くの人間達が
  • 1:47 - 1:49
    法律上の物として扱われてきました
  • 1:49 - 1:51
    奴隷は物でした
  • 1:51 - 1:55
    女性や子供が
    物であったこともあります
  • 1:55 - 1:59
    過去数世紀にわたる 公民権闘争があり
  • 1:59 - 2:04
    この法律上の壁に穴をあけ
  • 2:04 - 2:09
    物だった人間が壁を通り
    人になることができました
  • 2:09 - 2:12
    しかし残念なことに
    この穴は閉ざされてしまいました
  • 2:13 - 2:15
    さて 反対側の法律上の人ですが
  • 2:15 - 2:19
    人が人間だけであったこともありません
  • 2:19 - 2:23
    例えば生物ではない
    たくさんの法人があります
  • 2:23 - 2:25
    米国では
  • 2:25 - 2:29
    企業が法律上の人であることを
    皆さん知っているでしょう
  • 2:29 - 2:31
    独立前のインドでは
  • 2:31 - 2:33
    ヒンドゥ教の神像も
  • 2:33 - 2:35
    モスクも法律上の人として
    認めていました
  • 2:35 - 2:38
    インドの最高裁判所は西暦2000年に
  • 2:38 - 2:41
    シーク教の聖典も
    法律上の人であると認めました
  • 2:41 - 2:43
    そして直近の2012年に
  • 2:43 - 2:47
    ニュージーランドの先住民と国の間で
  • 2:47 - 2:50
    川を川底の所有権を持つ
  • 2:50 - 2:54
    法律上の人とする盟約が結ばれました
  • 2:54 - 2:57
    1980年
    まだ茶色の髪がフサフサだった頃
  • 2:57 - 3:00
    私はピーター・シンガーの本を読み
  • 3:00 - 3:03
    深い感銘を受けました
  • 3:03 - 3:07
    なぜなら私は声なき者のために語り
    防御なき者の盾となるために
  • 3:07 - 3:08
    弁護士になったのですが
  • 3:08 - 3:12
    声もなく無防備な
    何千億、何兆もの動物達がいることに
  • 3:12 - 3:16
    気がついたからです
  • 3:16 - 3:19
    その後 私は動物保護弁護士として
    働き始めました
  • 3:19 - 3:24
    1985年までに
    私は文字通り不可能なことを
  • 3:24 - 3:26
    達成しようとしていることに気がつきました
  • 3:26 - 3:28
    その理由は私への依頼主―
  • 3:28 - 3:32
    私が権利を守ろうとしている
    全ての動物達は
  • 3:32 - 3:34
    法律上の物であり
    見えない存在だったからです
  • 3:34 - 3:36
    そのままではうまく行かないので
    私はこう確信しました
  • 3:36 - 3:40
    うまく行かせるためには
    少なくともいくつかの動物が
  • 3:40 - 3:44
    法律に壁の穴を空け
    再び壁の反対側に行くことができる必要があると
  • 3:44 - 3:47
    そして人間ではない適切な動物を
    法律の壁の穴を通し
  • 3:47 - 3:51
    人にするための活動を始めました
  • 3:51 - 3:56
    その時点では
    本物の動物の権利―
  • 3:56 - 3:59
    人間以外の動物が
    法律上の人格や権利を持つという案は
  • 3:59 - 4:03
    ほとんど知られてもおらず
    論じられてもいませんでした
  • 4:03 - 4:06
    そのため長い時間が
    かかるであろうと思いました
  • 4:06 - 4:09
    1985年の時点で 私は
    戦略的な裁判―
  • 4:09 - 4:13
    壁にもう一つの穴をあけるための
    長期間のキャンペーンを開始するだけで
  • 4:13 - 4:19
    約30年かかるであろうと予測しました
  • 4:19 - 4:25
    実際には28年しか経っていないので
    私の見通しは悲観的だったわけです
  • 4:27 - 4:33
    戦略的な裁判を開始する前には
  • 4:33 - 4:38
    法律について書かれた記事を読み
    教室で教え 本を執筆するだけではなく
  • 4:38 - 4:41
    このような種類の裁判を起こすための
    仕組みの一つ一つまで
  • 4:41 - 4:43
    考えなければなりませんでした
  • 4:43 - 4:47
    最初にする必要があったことのひとつは
    訴訟理由を明確ににすることでした
  • 4:47 - 4:48
    訴因です
  • 4:48 - 4:51
    訴因とは弁護士が法廷で
  • 4:51 - 4:57
    主張を行うためのツールです
  • 4:57 - 5:00
    これについては
    250年前のロンドンで
  • 5:00 - 5:04
    サマーセット事件と呼ばれる
    とても面白い裁判があったことが分かりました
  • 5:04 - 5:07
    その裁判では黒人奴隷が法律制度を使い
  • 5:07 - 5:10
    法律上の物から人になったのです
  • 5:10 - 5:14
    私はその裁判に大変興味を持ち
    最後には1冊の本を書きました
  • 5:14 - 5:20
    西アフリカから誘拐された時
    ジェームズ・サマーセットは8歳の少年でした
  • 5:20 - 5:23
    中央航路を生き残り
  • 5:23 - 5:28
    バージニア州でチャールズ・スチュアートという
    スコットランド商人に売られました
  • 5:28 - 5:32
    スチュアートはその20年後
    ジェームズ・サマーセットをロンドンに連れて行き
  • 5:32 - 5:36
    ジェームズはロンドン到着後に
    逃走することを決めます
  • 5:36 - 5:40
    彼は最初に洗礼をしました
  • 5:40 - 5:42
    教父母を持つためです
  • 5:42 - 5:44
    18世紀の奴隷にとって
  • 5:44 - 5:47
    教父の主な責任の一つは
  • 5:47 - 5:49
    逃亡を助けることだと知っていたのです
  • 5:49 - 5:53
    そして1771年の秋
  • 5:53 - 5:56
    ジェームズ・サマーセットは
    チャールズ・スチュアートと対立しました
  • 5:56 - 6:00
    何が起きたかは分かりませんが
    ジェームズは姿を消しました
  • 6:00 - 6:03
    激怒したチャールズ・スチュアートは
    奴隷捕獲人を雇いました
  • 6:03 - 6:06
    ロンドンの街中を尋ね回らせ
  • 6:06 - 6:08
    彼を見つけた後は
    自分の元ではなく
  • 6:08 - 6:14
    ロンドン港に停泊していた
    アン・アンド・マリー号に連れて行かせました
  • 6:14 - 6:16
    そして彼は甲板に鎖で繋がれました
  • 6:16 - 6:18
    船はジャマイカに向かって出航予定で
  • 6:18 - 6:21
    そこでジェームズは奴隷市場で売られ
  • 6:21 - 6:24
    サトウキビの収穫をし
  • 6:24 - 6:27
    3年から5年の命になるはずでした
  • 6:27 - 6:30
    ジェームズの教父母は
    即座に行動に出ました
  • 6:30 - 6:33
    彼らは最も有力な裁判官―
  • 6:33 - 6:37
    王座裁判所の首席判事であった
    マンスフィールド卿を訪ね
  • 6:37 - 6:40
    ジェームズ・サマーセットにかわり
    慣習法による人身保護令状の
  • 6:40 - 6:42
    発行を要請しました
  • 6:42 - 6:46
    慣習法とは従来の法規則や
    憲法に当てはまらない場合に
  • 6:46 - 6:50
    英語圏の裁判官が作る法のようなもので
    人身保護令状は
  • 6:50 - 6:53
    「偉大な令状(Great Writ)」
    と呼ばれます
  • 6:53 - 6:55
    大文字のGと 大文字のWです
  • 6:55 - 6:59
    そして 意思に反して自由を奪われた
    全ての人を保護するためにあります
  • 6:59 - 7:01
    人身保護令状が発行されたら
  • 7:01 - 7:04
    拘束者は拘留者を連れてきて
  • 7:04 - 7:10
    身体の自由を奪うことの
    十分な法的根拠を示さなければなりません
  • 7:10 - 7:15
    マンスフィールド卿は
    直ちに決断を迫られました
  • 7:15 - 7:17
    なぜならジェームズ・サマーセットが
    法律上の物であれば
  • 7:17 - 7:20
    彼は法律上の人のみに適用可能な
  • 7:20 - 7:22
    人身保護令状の対象では
    なくなるからです
  • 7:22 - 7:25
    マンスフィールド卿は
  • 7:25 - 7:30
    ジェームズ・サマーセットは
    紛れもなく法律上の人であると判断しました
  • 7:30 - 7:33
    彼は人身保護令状を発行し
    ジェームズの身柄は
  • 7:33 - 7:34
    船の船長によって運ばれてきました
  • 7:34 - 7:37
    その後6ヶ月に及ぶ
    度重なる公聴期間があり
  • 7:37 - 7:43
    1772年6月22日にマンスフィールド卿は
    「奴隷制度はおぞましい」と言ったのです
  • 7:43 - 7:45
    慣習法には似つかわしくない
  • 7:45 - 7:49
    「おぞましい」という言葉を使い
    ジェームズを自由にしたのです
  • 7:49 - 7:52
    この瞬間 ジェームズ・サマーセットは
    法律上の大きな変化を遂げたのです
  • 7:53 - 7:55
    自由な人間として 歩いて退廷しました
  • 7:55 - 7:57
    入廷した時の奴隷と見た目は同じですが
  • 7:57 - 8:02
    法律上は全く別のものになりました
  • 8:03 - 8:06
    私たちが次に行ったのは
    「人間以外の権利プロジェクト」です
  • 8:06 - 8:09
    これは私が立ち上げたプロジェクトで
    どのような価値や原則であれば
  • 8:09 - 8:12
    裁判官の前で主張できるかに着目しました
  • 8:12 - 8:16
    どのような価値や原則であれば
    母乳のように自然に受け入れられ
  • 8:16 - 8:19
    ロースクールで教えられ
    毎日使われ 心の底から信じられるのか
  • 8:19 - 8:23
    私たちは 自由と平等を選びました
  • 8:23 - 8:26
    自由の権利は
    皆さんが一緒に生活するために
  • 8:26 - 8:28
    与えられた権利です
  • 8:28 - 8:33
    根本的な自由の権利は
    根本的な利害を守ります
  • 8:33 - 8:37
    慣習法の中でも最高の価値であり
  • 8:37 - 8:41
    自律と自己決定の権利です
  • 8:42 - 8:46
    この権利は慣習法の世界では
    大変強力なので
  • 8:46 - 8:50
    もし皆さんが病院に行き
    救命治療を拒んだとしたら
  • 8:50 - 8:53
    裁判官はあなたに
    それを強要することはありません
  • 8:53 - 8:57
    なぜなら裁判官は
    皆さんの自己決定と自律を尊重するからです
  • 8:57 - 9:01
    他方 平等な権利は
    皆さんが 他の人々と共通点を持つために
  • 9:01 - 9:04
    与えられた権利です
  • 9:04 - 9:06
    共通点というところに
    問題があります
  • 9:06 - 9:09
    他人が権利を持っており
    皆さんがその他人と共通点を持つと
  • 9:09 - 9:12
    あなたはその権利を与えられるのです
  • 9:12 - 9:14
    法廷と立法機関はいつでも線引きをします
  • 9:15 - 9:17
    何が含まれ 何が除かれるのか
  • 9:17 - 9:23
    しかし 皆さんは 最低限
  • 9:23 - 9:28
    合理的な手法で
    法律的な線引きをしなければいけません
  • 9:28 - 9:30
    人間以外の権利プロジェクトは
  • 9:30 - 9:34
    自律的で自己決定する存在―
    後ろの写真のような動物を
  • 9:34 - 9:36
    奴隷にするような線引きは
  • 9:36 - 9:39
    平等権の侵害だと論じたのです
  • 9:39 - 9:42
    私たちは80の法体系を調査しました
  • 9:42 - 9:44
    最初の裁判を開始するのにふさわしい
  • 9:44 - 9:46
    法体系を見つけるのに7年かかりました
  • 9:46 - 9:48
    私たちはニューヨーク州を選びました
  • 9:48 - 9:50
    そして私たちは原告として
    誰を選ぶかを考え
  • 9:50 - 9:52
    チンパンジーを選びました
  • 9:52 - 9:55
    ジェーン・グドールが
    私たちの理事会にいたからだけではありません
  • 9:55 - 9:59
    ジェーンと他のメンバーは
  • 9:59 - 10:02
    何十年もの間 チンパンジーを
    集中的に研究していたからです
  • 10:02 - 10:05
    私たちは彼らが非凡な認識能力を持ち
  • 10:05 - 10:08
    人間が持っている認識能力と
    共通点があることを知っています
  • 10:08 - 10:13
    そこで私たちはチンパンジーを選び
  • 10:13 - 10:16
    チンパンジーの認識に関する権威を探すため
    世界を訪ねまわりました
  • 10:16 - 10:21
    私たちは日本、スウェーデン、ドイツ
    スコットランド、英国そして米国で
  • 10:21 - 10:24
    専門家を探し 100ページにも及ぶ
    宣誓供述書を書き上げました
  • 10:24 - 10:26
    彼らの複雑な認識能力を
  • 10:26 - 10:29
    個体と集団のそれぞれで
  • 10:29 - 10:31
    40以上の方法で測定し
  • 10:31 - 10:34
    全て足して自律と自己決定の根拠としました
  • 10:35 - 10:39
    例えば チンパンジーには
    意識があるだけでなく
  • 10:39 - 10:41
    彼ら自身が意識があることも
    認識しています
  • 10:41 - 10:44
    彼らは感情を持っていることも
    他者が感情を持つことも知っています
  • 10:44 - 10:47
    彼らは個体であり
    生きていることを知っています
  • 10:47 - 10:50
    彼らは昨日生きていたことや
    明日も生きるであろうことを理解しています
  • 10:50 - 10:53
    彼らは過去を振り返ることができ
    前日に何が起きたかを覚えています
  • 10:53 - 10:55
    明日起こることも予想できます
  • 10:55 - 11:00
    そのためチンパンジーを
    独房に入れることは酷いことです
  • 11:00 - 11:02
    人間は最悪の犯罪者だけを
    独房に入れますが
  • 11:02 - 11:07
    チンパンジーに同じことをする時には
    考えることすらありません
  • 11:08 - 11:10
    彼らは道徳意識を持っています
  • 11:10 - 11:13
    彼らが経済的なゲームを
    人間と楽しむときには
  • 11:13 - 11:17
    たとえ必要がなくても
    自然に公平な取引を行います
  • 11:17 - 11:19
    彼らは数字の知識があり
    数を理解することができます
  • 11:19 - 11:21
    簡単な算数をすることができます
  • 11:21 - 11:25
    言語を理解することができ―
    口喧嘩には関わらないこともできます
  • 11:25 - 11:28
    彼らは意図的に自分に関係のある
    コミュニケーションに参加し
  • 11:28 - 11:31
    話をしているサル達の態度に
  • 11:31 - 11:32
    注意を払っています
  • 11:32 - 11:34
    彼らは文化を持っています
  • 11:34 - 11:37
    物質的な文化も
    社会的な文化もです
  • 11:37 - 11:39
    象徴的な文化も持っています
  • 11:39 - 11:43
    象牙海岸のタイ・フォレストの研究者は
  • 11:43 - 11:46
    チンパンジー達が 岩を使って
    非常に固い殻のナッツを
  • 11:46 - 11:49
    開けようとしているのを見ました
  • 11:49 - 11:51
    この方法を習得するには
    長い時間がかかります
  • 11:51 - 11:54
    そこで研究者達が
    その地域を掘り起こした結果
  • 11:54 - 11:56
    彼らの物質的な文化を発見しました
    ナッツを開ける方法や
  • 11:56 - 12:00
    それらの岩は最低でも4300年間
  • 12:00 - 12:05
    チンパンジーの225世代分も
    受け継がれていたのです
  • 12:05 - 12:07
    そして 私たちはチンパンジーを
    見つける必要がありました
  • 12:07 - 12:10
    私たちのチンパンジーです
  • 12:10 - 12:13
    最初にニューヨーク州で
    2匹を見つけましたが
  • 12:13 - 12:16
    両方とも訴訟が提起される前に
    死んでしまいました
  • 12:16 - 12:18
    そこでトミーを見つけました
  • 12:18 - 12:21
    トミーは私の後ろに写っている
    チンパンジーです
  • 12:21 - 12:24
    私たちは彼を檻の中で見つけました
  • 12:24 - 12:27
    ニューヨーク中心部の
    中古トレイラー置き場に建てられた
  • 12:27 - 12:33
    大きな倉庫内に
    こんな檻だらけの小部屋がありました
  • 12:33 - 12:35
    キコも見つけました
    少し耳に障害があります
  • 12:35 - 12:40
    キコは西マサチューセッツの
    セメント店の奥にいました
  • 12:40 - 12:42
    ヘルクレスとレオも見つけました
  • 12:42 - 12:44
    若いオスのチンパンジーです
  • 12:44 - 12:47
    ストーニー・ブルック校で
    生物医学や解剖学の研究用に飼われていました
  • 12:47 - 12:49
    彼らを見つけました
  • 12:49 - 12:51
    そして 2013年の12月の最終週に
  • 12:51 - 12:55
    人間以外の権利プロジェクトは
    ニューヨーク州で3つの訴訟を提起しました
  • 12:55 - 12:59
    ジェームズ・サマーセットが使ったのと同じ
  • 12:59 - 13:02
    慣習法による人身保護令状の議論を使い
  • 13:02 - 13:07
    私たちは裁判官に人身保護令状の
    発行を要請しました
  • 13:07 - 13:09
    私たちはチンパンジーを外に出し
  • 13:09 - 13:12
    「Save the Chimps」という南フロリダにある
  • 13:12 - 13:15
    たくさんのチンパンジーの保護区に
    連れて行きたかったのです
  • 13:15 - 13:21
    そこには12-13の島が浮かぶ
    人工湖があり
  • 13:21 - 13:23
    24匹のチンパンジーに
    それぞれ2-3エーカーの土地が
  • 13:23 - 13:25
    与えられています
  • 13:25 - 13:28
    そこでチンパンジーは
    できる限りアフリカに近い環境で
  • 13:28 - 13:32
    他のチンパンジーと
    本来の生活を送ることができるのです
  • 13:32 - 13:36
    全ての裁判はまだ進行中です
  • 13:37 - 13:40
    私たちはまだ現代のマンスフィールド卿に
    出会ってはいませんが
  • 13:41 - 13:42
    いつか きっと会うでしょう
  • 13:42 - 13:46
    これは長期間の戦略的な
    法律キャンペーンになります
  • 13:46 - 13:48
    ウィンストン・チャーチルの言葉を借りれば
  • 13:48 - 13:52
    この裁判の状況は 終わりでもなく
  • 13:52 - 13:54
    終わりの始まりでもありません
  • 13:54 - 13:58
    しかし きっと
    始まりの終わりではあるでしょう
  • 13:59 - 14:00
    ありがとう
  • 14:00 - 14:04
    (拍手)
Title:
感情や思考を持つチンパンジーに権利を!
Speaker:
スティーブン・ワイズ
Description:

チンパンジーも人なのです。もちろん、厳密には違いますけど。しかし、弁護士のスティーブン・ワイズ氏は過去30年間、動物の立場を「物」から「人」に変えようとしてきました。これは法律上の意味論ではありません。この興味深いトークで、ワイズ氏はチンパンジーなどの動物達が驚くべき認識能力を持っていること、また、道徳的見地にとどまらず「法律上」どのように扱うべきかを考えさせます。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
14:17

Japanese subtitles

Revisions