-
- Մենք ապրում ենք անվերջանալի պատերազմի, հանցանքի և կոռուպցիայի աշխարհում:
-
Մեկը մյուսի ետևից կրկնվող բողոքի ցույցերը չեն վերջանում։
Երևում է, որ մենք այլ մոտեցման կարիք ունենք։
-
Ինչպե՞ս է «Վենուս» Նախագիծը մոտենում այս հարցին։
-
֊Եթե Դուք իսկապես ցանկանում եք վերջ դնել պատերազմներին, աղքատությանը, սովին և հանցանքների մեծ մասին,
-
ապա մենք պետք է վերջ ի վերջո կրթության միջոցով հասնենք նրան,
-
որ Երկրի ռեսուրսները համարվեն համայն մարդկության ժառանգությունը։
-
Սա է խնդրի լուծման միակ ձևը։
Սա այն է, ինչին պետք է ձգտենք։
-
Ես չեմ ասում, որ դա հնարավոր է անել մեկ ցատկով։
Դա երկար տևող կրթություն է։
-
֊Ինչու՞ եք առաջարկում այսպիսի ռադիկալ մոտեցում։
-
֊ Պարզապես ես կցանկանայի այլևս չտեսնել պատերազմ, սով, աղքատություն, ավելորդ մարդկային տառապանքներ
-
և ես չեմ տեսնում, թե ինչպես է դա հնարավոր դրամական համակարգում։
-
Ես տեսնում եմ նույն կրկնվող իրադարձությունները՝ պատերազմներ, աղքատություն, ռեցեսիա․․․
-
֊Արդյո՞ք խնդրի արմատական պատճառը դրամական համակարգն է և կարելի՞ է արդյոք այն ուղղել։ Եվ եթե այն չի կարելի ուղղել, ապա ինչու՞։
-
Ֆրանկլի, այս համակարգում գոյատևելու համար, դու պետք է շարժվես դրա կանոններով։
-
Փաստաբանը նրա համար չէ, որ միշտ օգնի Ձեզ։
Այդպես իրավաբանական ֆիրման փող է աշխատում։
-
Այլ խոսքով, շարժառիթը հիմնված չէ մարդկային հոգածության վրա։
-
Այն հիմնված է շահի վրա։
-
Գրեթե բոլոր ընկերությունների շարժառիթը դրամական շահույթն է, և ոչ թե մարդկության բարեկեցությունը։
-
Եվ նրանց թվում է, որ դա այս համակարգի կողմնակի արտադրանք է։ Ես չեմ հավատում դրան։
-
Դրա պատճառը տարիներ առաջ հնարված խաղի կանոններն են,
-
որոնք այլևս չեն համապատասխանում ներկայիս տնտեսությանը։
-
Մենք պետք է թարմացնենք մեր համակարգը, որպեսզի դա համապատասխանի նոր տեխնոլոգիաներին։
-
֊ Կլուծվի՞ արդյոք խնդիրը, եթե կառավարությունում ընտրվեն ավելի բարոյական մարդիկ։
-
֊Ոչ։ Եթե անգամ կառավարությունում ընտրվեն անքննելի բարոյականության տեր մարդիկ
-
և մեր ռեսուրսները վերջանան, ապա նորից կլինի սուտ, խաբեություն, գողություն և այլ մարդածին չարիքներ։
-
Այստեղ մենք բարոյական մարդու կարիք չունենք։
Այլ Երկրի ռեսուրսների խելամիտ կառավարում։
-
Մեր ապագան կախված է դեֆիցիտի խնդրի լուծման մեր ունակությունից,
-
որը կարող ենք հաղթահարել մեր սեփական ստեղծարար հնարամտությամբ։
-
֊Ի՞նչ է ՌԵՍՈւՐՍԱԿՈՂՄՆՈՐՈՇՎԱԾ տնտեսությունը և ինչո՞վ է այն տարբերվում դրամի վրա հիմնված տնտեսությունից։
-
֊ Դրամի վրա հիմնված տնտեսությունում որպես փոխանակման միջոց մենք օգտագործում ենք փողը։
-
Եվ այսպես․ փողը ցույց չի տալիս մեր արտադրելու ունակությունը։
-
Այն միայն միջոց է, որը ստեղծվել է հարյուրավոր տարիներ առաջ և մտցվել համակարգ։
-
Դրամական համակարգում հիմնական ուղղորդիչներն են հարստությունը, կարողությունը և իշխանությունը։
-
Այսօր մենք ասում ենք․ «Որքա՞ն դա կարժենա»։
Դա սխալ հարց է։
-
Ճիշտ հարցը սա է․
«Արդյո՞ք ունենք բավարար ռեսուրսներ նման նախագծի համար»։
-
Այո, ունենք։
«Իսկ դրա համար անհրաժեշտ գումա՞ր»․ ֊Ոչ, չունենք։
-
Սակայն մենք ունենք առավել քան բավարար ռեսուրսներ կառուցելու համար մեզ անհրաժեշտ ամեն բան։
-
Եթե Ձեզ համար դժվար է դա հասկանալ, ապա պատկերացրեք սա․
-
Ենթադրենք հաջորդ առավոտ ամբողջ աշխարհի փողը անհետանում է։
-
Սակայն քանի դեռ մենք ունենք ֆերմաներ, ջուր, շինանյութ մենք կարող ենք արտադրել մեզ անհրաժեշտ ամեն բան։
-
Մարդիկ ոչ թե փողի այլ ռեսուրսների կարիք ունեն։
-
Այլ կերպ ասած դրամական համակարգը անհրաժեշտ էր միայն հարյուրավոր տարիներ առաջ, որպեսզի կարողանայինք բաշխել արտադրանքը։
-
Այսօր մենք ունենք տեխնոլոգիաներ ամեն ինչը հասանելի դարձնելու համար։ Ինչի՞ համար ենք շարունակում կեղեքել միմյանց։
-
Ռեսուրսակողմնորոշված տնտեսությունում չկա փող, ապրանքի փոխանակում, առևտուր կամ անցյալում օգտագործվող ցանկացած այլ համակարգ։
-
Այն հիմնվում է այնպիսի մշակույթի ստեղծման վրա, որը համապատասխանում է Երկրի ռեսուրսների կրողունակությանը։
-
Ցանկացած այլ բան պարզապես չի աշխատի։
-
Դա նման կլինի մարդկանց առանց ջրի և սննդի լուսին ուղարկելուն՝ ենթադրելով, որ լուսնի վրա ամեն ինչ կլինի։
-
Ամբողջ գիտությունն ու տեխնոլոգիան պետք է հաշվի առնեն առկա ռեսուրսները։
-
Առանց անհրաժեշտ ռեսուրսների ինչ էլ պլանավորեք անիմաստ կլինի։
-
Հետևաբար, ռեսուրսների քանակը և արդյունաբերական ներուժը պետք է համընկնեն։
-
֊ Ինչպե՞ս է այս նոր մոտեցումը ազդելու մեր հասարակությունյան վրա։
-
֊ Այն կփոխի մարդկանց աշխարհայացքը։
-
Չի լենելու աշխատազրկություն, պատերազմ, ոստիկանություն, բանտեր, բանկեր, փող․․․
-
Բայց մարդիկ ունենալու են տուն, կրթություն, առողջապահություն
-
և մնացյալ բաները, որոնք այսօր մեզ դժվարությամբ հասանելի են միայն փողով։
-
֊ Եթե Ձեզ ճիշտ հասկացա, ապա չկա փող, չկա ապառիկ, չկա վարձակալում, չկա պարտք, չկա փոխանակում․․․
-
Որտե՞ղ է շարժառիթը։
-
֊Չկա պատերազմ, չկան տարածքային վեճեր․․․ Հանցագործությունները կկրճատվեն մոտ 90%֊ով։
-
Կկորչեն վախերը տնտեսական զրկանքներից, տան կորստից
-
կամ հիվանդություններից, որոնց բուժելու համար գումար չունեք։
-
Այս բոլորը կվերջանան։ Եթե սա լավ շարժառիթ չէ, ապա ես չգիտեմ ինչը կարող է լինել։
-
Շատ մարդկանց փոքրուց սովորեցրել են մտածել, որ փողը շարժառիթ ստեղցող ուժ է։
-
Փողը նաև ստեղծում է շարժառիթ կոռուպցիայի, հափշտակման,
-
ծանոթներին գործի տեղավորելու, կեղտոտ գործերի և ռասսայական խտրականության համար։
-
Ես ասում եմ, որ այո՛, փողը ստեղծում է շարժառիթ, բայց դա նաև առաջացնում է գործոններ, որոնք հիմնականում հաշվի չեն առնվում։
-
Ես կասեի, որ մարդիկ, որոնք մտնում են պատմության մեջ, նրանք չեն ովքեր կարողացել են հարստանալ կամ շատ փող են կուտակել։
-
Նրանք այն մարդիկ են, ովքեր իրենց կյանքը նվիրել են այլ մարդկանց կյանքի բարելավմանը, առանց ֆինանսական շահ ունենալու։
-
Ասածս այն է, որ նրանք ումով մենք իսկապես հիանում ենք մարդիկ են որոնք հասարակության համար բարի
-
գործ են կատարել ոչ փողի համար։ Ինձ վախեցնում են մարդիկ, ովքեր ամեն ինչ անում են փողի համար։ Դա ինձ անհանգստացնում է։
-
֊ Իսկ ի՞նչ կասեք «մարդկային բնույթի» մասին։
-
Ես կարծում եմ, որ միջավայրն է ձևավորում մարդկային արժեհամակարգը և վարքագիծը։
-
Գեները որոշ չափով տալիս են հակվածություն, բայց չեն տալիս արժեքների համակարգ։
-
Գեները պատասխանատու չեն ագահության, մոլագարության, ռասիզմի կամ նախապաշարմունքների համար։ Այդ ամենը ձեռք են բերվում։
-
Եթե Դուք չեք փոխում միջավայրը, որը առաջ է բերում այդ ամենը, ապա խնդիրը չի լուծվի։
-
«Վենուս» նախագիծը առաջարկում է վերափոխել մշակույթը այնպես, որ նման պայմաններ այլևս չլինեն։
-
֊ Ինչ կասեք դեֆիցիտի մասին։ Կարելի՞ է այն վերացնել։
-
֊Մենք ունե՞նք բավարար ռեսուրսներ շատացող մարդկության կարիքները բավարարելու համար։
-
Այսօր մենք ունենք առավել քան բավարար ռեսուրսներ և դա անվիճելի փաստ է։
-
Սակայն ռեսուրսների կառավառման մեր միջոցները վատնող են։
-
Մենք ամեն տարի փոխում ենք մեքենաների տեսքը, որպեսզի մարդիկ նոր մեքենա գնեն։
-
Գարնանային, աշնանային և ձմեռային նորաձևությունը փոխվում է, որպեսզի մարդիկ անընդհատ գնումներ կատարեն։
-
Մենք պետք է նախագծենք և ներդնենք այնպիսի տեխնոլոգիաներ, որ նոր արտադրանքը ուշ մաշվի և ուշ փչանա։
-
֊ Ի՞նչ է «Վենուս» Նախագիծը։
-
Մեկ ընդհանուր աշխարհ, որը աշխատում է մեկ բանի վրա,
-
այն է՝ խելամիտ կառավարել բնական ռեսուրսները և լավացնել բոլոր մարդկանց կյանքը՝
-
առանց որևէ մեկի շահույթի, սակայն ծառայելու համար յուրաքանչյուրին։
-
֊ Ինպե՞ս եք պատկերացնում անցումը այդ համակարգին։
-
֊ Եթե շարունակվի մեքենաների ներդրումը և դրանցով մարդկանց փոխարինումը,
-
ապա աշխարհով մեկ մարդկանց մեծամասնությունը կկորցնի գնողունակությունը և նրանք չեն կարողանա գնել իրենց անհրաժեշտ ապրանքներն ու ծառայությունները։
-
Սա վերջ կդնի հնացած դրամական համակարգին։
-
Կարծում եմ, որ տնտեսության փլուզումը միակ բանն է, որը կստիպի մարդկանց ասել․
-
«այ քեզ բան, ուրեմ մեր ընտրած կառավարությունը ունակ չի լուծելու ոչ մի խնդիր»։
-
Եվ նրանք կսկսեն որոնել այլընտրանքային լուծումներ։
-
Որքան շատ մարդ իմանա «Վենուս» Նախագծի մասին, այնքան մեծ կլինի դրա իրականանալու հավանականությունը։
-
«Վենուս» Նախագիծը չի ասում «ապագան լինելու է այսպիսին»։ Այն ընդամենը ասում է, որ «ապագան ԿԱՐՈՂ է լինել այսպիսին»։
-
Եվ սա այն է, ինչ «Վենուս» Նախագիծը կարող է առաջարկել՝
-
ՄԵԹՈԴՈԼՈԳԻԱ, որը թույլ կտա հասնել մարդկության համար բարձ կենսամակարդակի,
-
առանց ստեղծելու միօրինակություն, ստանդարտիզացիա կամ ստորացուցիչ ենթակայություն ինչ֊որ էլիտայի, որն իր ձեռքերում է պահում կառավարությունը։
-
֊ Ի՞նչ խնդիրներ են կանգնած նախագծի իրագործման ճանապարհին։
-
֊ Ավանդույթներ, սովորույթներ, գաղափարախոսություններ, պրոպագանդա․․․
-
Գաղափարախոսական քարոզչությունը ստիպել է մեզ հավատալ, որ մեր համակարգը լավագույնն է։
-
Մեզ միշտ սովորեցրել են մեր մշակույթի և պատմության մասին, որտեղ բաց են թողնվել բացասական կողմերը։
-
Բոլոր ազգերը ձգտում են պահել իրենց հասարակության գլխավոր արժեքները։
-
Աշխարհում չկա «օբյեկտիվ հասարակություն»։
-
Եթե լիներ, ապա չէին լինի
գերմանացի, ամերիկացի, բրիտանացի,
-
հոլանդացի, ֆրանսիացի գիտնականներ, որոնք աշխատում են իրենց պետության համար։
-
Իրական գիտությունը չի կարող նվիրված լինել պետությանը։ Այն միայն հավատարիմ պետք է լինի մեթոդոլոգիային։
-
Այսպիսով սա հավատարմություն չէ Ֆրեսկոյին կամ «Վենուս» Նախագծին։ Ես դեմ եմ դրան։
-
Դուք պետք է հավատարիմ լինեք Երկրին և դրա վրա ապրող մարդկանց։
-
֊ Ո՞վ է որոշելու, թե ինչպիսին պետք է լինի ապագան։
-
֊ Չեմ կարծում, թե մեկը իրավունք ունի որոշելու ապագան,
-
բայց մենք իրավունք ունենք որոշելու, թե ուր ենք ուզում գնալ և ինչպիսի աշխարհում ենք ուզում ապրել։
-
Հարցնում եք ունե՞նք բավական միջոցներ և ռեսուրսներ այդպիսի աշխարհ կառուցելու համար։
-
Պատասխանն է «Այո, մենք ունենք հմտություն և ռեսուրսներ»։
-
Բայց Դուք դա չեք կարող միայնակ իրագործել։ Կամ մենք կգործենք գլոբալ կամ կվերանանք առանձին֊առանձին։
-
Մենք ողջունում ենք «Վենուս» նախագծի քննադատությունը։
-
Մենք ողջունում ենք յուրաքանչյուրի մասնակցությունը և օգնությունը։
-
Մենք գաղափար չունենք իդեալական հասարակության մասին և ոչ էլ կողմ ենք նման ուտոպիստական գաղափարներին։
-
Մենք կարծում ենք, որ բոլոր համակարգերը անընդհատ փոփոխվելու են, որպեսզի համապատասխանեն ժամանակի պահանջներին։
-
Մենք չունենք հստակ մշակված պլաններ։ Մենք հրավիրում ենք մասնակցելու և ընդունում ենք խորհուրդներ,
-
քանի որ քաղաքակրթության պատմությունը պատմություն է վերափոխման մասին։
