چرا وقت آن رسیده که سلسله مراتب را در محیط کار فراموش کنیم
-
0:01 - 0:04یک زیست شناس تکاملی در دانشگاه پرودُ
-
0:04 - 0:07به نام ویلیام مویر مطالعه ای در
مورد مرغ ها انجام داد. -
0:08 - 0:09او به بهره وری علاقه مند شد--
-
0:09 - 0:12من فکر میکنم این چیزی است که همه
ما نگرانشیم-- -
0:12 - 0:15ولی این در مورد مرغ ها خیلی اسونه
چون میتونیم تخم مرغ ها رو بشماریم. -
0:15 - 0:17(خنده حاضران)
-
0:17 - 0:20او میخواست بدونه چه چیزی میتونه مرغ ها را
بارورتر کنه، -
0:20 - 0:23بنابراین یک آزمایش جالب طراحی کرد.
-
0:23 - 0:27مرغ ها در گروه هایی زندگی میکنند، بنابراین
در ابتدا او یک گروه متوسط رو انتخاب کرد، -
0:27 - 0:31و برای شش نسل متمادی اونها رو تنها گذاشت.
-
0:31 - 0:33ولی بعد گروه دومی رو تشکیل داد
-
0:33 - 0:35از افرادی که بیشترین
و بهترین بهره وری رو داشتند-- -
0:35 - 0:38شما میتونید اسمشون رو سوپرمرغ بگذارید--
-
0:38 - 0:40و او مرغ ها رو در یک سوپر گروه قرار داد،
-
0:40 - 0:45و در هر گروه، او فقط بهره ورترین ها رو
برای تولید مثل انتخاب میکرد. -
0:45 - 0:48بعد از اینکه شش نسل گذشت،
-
0:48 - 0:50او چه چیزی بدست اورد؟
-
0:50 - 0:54خب گروه اول با اندازه ای متوسط و همه چیز
است. -
0:54 - 0:56همه آنها پر گوشت و پر و بال داشتند
-
0:56 - 0:58و تولید تخم مرغ به شدت افزایش یافته بود.
-
0:59 - 1:01و اما در مورد گروه دوم؟
-
1:01 - 1:03خوب بود ولی سه تا مرغ تلفات داشت.
-
1:04 - 1:06بقیه مرغ ها روبرای گشته شدن انتخاب شدند.
-
1:06 - 1:08(خنده حضار)
-
1:08 - 1:14مرغ های بهره ور به صورت انفرادی به
موفقیت رسیده بودند -
1:14 - 1:18به وسیله مانع شدن بهره وری بقیه.
-
1:19 - 1:23حالا من به اطراف جهان میروم و این داستان
رو تعریف میکنم -
1:23 - 1:25در تمامی سازمان ها و شرکت ها،
-
1:25 - 1:27و مردم ارتباطش رو به سرعت درک میکنند،
-
1:27 - 1:30و پیش من می ایند و چیزهایی رو به
من میگویند. -
1:30 - 1:33آن سوپر دسته، اون شرکت ماست.
-
1:33 - 1:35(خنده)
-
1:35 - 1:38یا " اون کشور منه."
-
1:38 - 1:40یا " اون زندگی منه."
-
1:41 - 1:45در تمام زندگیم من گفته ام که راهی
که باید پیش بگیریم رقابت است: -
1:45 - 1:49به مدرسه مناسب بروید،
شغل مناسب انتخاب کنید و به قله برسید، -
1:49 - 1:52و من واقعا اون رو خیلی جذاب نمیبینم.
-
1:52 - 1:57من یک تجارت تاسیس کردم چون از
خلاقیت لذت میبرم، -
1:57 - 2:01و چون در کنار افرادی خلاق و باهوش
کار میکردم -
2:01 - 2:02اون خودش یک مزیت بود.
-
2:03 - 2:08و من هیچ گاه با دستور دادن و یک سوپر
مرغ بودن احساس خوبی نداشتم -
2:08 - 2:11یا با سوپراستار بودن.
-
2:11 - 2:13ولی در طول ۵۰ سال گذشته،
-
2:13 - 2:17ما اکثر سازمان ها و اجتماعات را بر اساس
-
2:17 - 2:20مدل سوپر مرغ اداره کرده ایم.
-
2:20 - 2:24ما فکر کردیم که با به وجود اوردن سوپر
استارها به موفقیت میرسیم، -
2:24 - 2:28بهترین مرد و گاه گاهی زن در اطاق،
-
2:28 - 2:31و تمام منابع و قدرت رو اختیارش قرار دادیم.
-
2:31 - 2:35و نتایج دقیقا مانند آزمایش ویلیام مویر
بوده است: -
2:35 - 2:40تجاوز، بدکارگی و حیف و میل.
-
2:40 - 2:45اگر تنها راه برای بهروه وری و موفق بودن
-
2:45 - 2:48از طریق تحت فشار گذاشتن بقیه حاصل میشود،
-
2:48 - 2:51بنابراین ما واقعا به راه بهتری برای کار
کردن احتیاج داریم -
2:51 - 2:54و یک راه غنی تر برای زندگی.
-
2:55 - 2:59(تشویق حضار)
-
2:59 - 3:03پس اون چیه که بعضی از گروه ها رو
-
3:03 - 3:06به طور مشخصی موفق تر
و بهره ورتر از بقیه میکنه؟ -
3:07 - 3:10خب این سوالیه که یک گروه درموسسه تکنولوژی
ماساچوست پژوهشی در موردش انجام میدهند. -
3:10 - 3:12آنها این سوال رو از صد ها داوطلب پرسیدند،
-
3:12 - 3:16اونها رو در گروه هایی قرار دادند و
مسئله های بسیار مشکلی برای حل کردن دادن. -
3:16 - 3:19و چیزی که اتفاق افتاد دقیقا چیزی است که
شما انتظار دارید، -
3:19 - 3:22که بعضی از پروه ها بسیار موفق تر از بعضی
دیگر بودند، -
3:22 - 3:25ولی چیزی که واقعا جالب بود، این بود که
موفقترین گروه ها، -
3:25 - 3:28گروه هایی نبودند که یک یا دو شخص با
-
3:28 - 3:31I.Q. بسیار بالا داشتند.
-
3:31 - 3:35و همین طور گروه هایی که دارای بیشترین
تراکم افراد با هوش رو داشتند -
3:35 - 3:37موفقترین ها نبودند.
-
3:37 - 3:43در عوض گروه هایی که سه ویژگی رو
داشتند، موفق ترین ها بودند. -
3:43 - 3:49اول از همه، اونها بیشترین حساسیت اچتماعی
رو نسبت به همدیگر داشتند. -
3:49 - 3:52این با تستی به نام خواندن ذهن از طریق
نگاه کردن چشم اندازه گیری میشود. -
3:52 - 3:55این یک تست شناخته شدده برای مطالعه
همدلی است. -
3:55 - 3:57و گروه هایی که نمره بالایی
در این مورد داشتند -
3:57 - 3:59بهتر بودند.
-
3:59 - 4:04ثانیا، گروه های موفق تقریبا به طور
مساوی برای یکدیگر وقت میگذاشتند، -
4:04 - 4:06بنابراین هیچ کدام برتر نبوده اند،
-
4:06 - 4:09ولی هیچ کدومشون نخودی نبودند.
-
4:09 - 4:12و ثالثا، موفق ترین گروه ها
-
4:12 - 4:14زن های بیشتری داشتند.
-
4:14 - 4:16(تشویق حضار)
-
4:16 - 4:20حالا، آیا این به این دلیل است که
زنها نمرات بالاتری -
4:20 - 4:22در خواندن فکر از روی چشم داشتند،
-
4:22 - 4:25پس شما الان علاقه مند شدین؟
-
4:25 - 4:28یا دلیلش اینه که اونها بینایی
متنوع تری دارند؟ -
4:28 - 4:32ما واقعا نمیدونیم، ولی نکته مرود توجه
در این آزمایش -
4:32 - 4:36این است که به ما نشان داد چیزی که ما
میدونیم در مورد گروه های بهتر، -
4:36 - 4:39و این یک نکته کلیدی است
-
4:39 - 4:42که ارتباط اجتماعی بهتر آنها با یکدیگر است.
-
4:44 - 4:46خب این چطور در دنیای واقعی عمل میکند؟
-
4:46 - 4:52خب، این به این معنی است، چیزی که بین
افراد اتفاق میافتد خیلی مهم است -
4:52 - 4:56به دلیل اینکه در گروه هایی که با یکدیگر
هم اهنگ و حساس هستند، -
4:56 - 4:59ایده ها به جریان میابد و رشد پیدا میکند.
-
4:59 - 5:03افراد گیر نمیکنند.
اونها انرژی رو تلف نمیکنند -
5:03 - 5:07یک مثال: شرکت آراپ یکی از موفق ترین
گروه های معماری در جهان است -
5:07 - 5:10و به اونها سفارش ساخت یک پیست اسب
سواری -
5:10 - 5:12برای المپیک پکن داده شد.
-
5:12 - 5:14و حالا این ساختمان باید
-
5:14 - 5:19۲٫۵۰۰ اسب اصیل را دریافت نماید
-
5:19 - 5:21که از یک پرواز طولانی می امدند،
-
5:21 - 5:25که حتی ذره ای غذا نخورده بودند.
-
5:25 - 5:28و حالا مشکلی اونها داشتند این بود که
-
5:28 - 5:32چه مقدار فضولات اسب تولید خواهد شد؟
-
5:33 - 5:37و شما این رو در دانشکده معماری نمیخونید--
( خنده)-- -
5:37 - 5:40و این واقعا چیزی نیست که شما بخواهید در
موردش اشتباه کنید، -
5:40 - 5:44بنابراین او میتونست ماه ها با یک دامپزشک،
-
5:44 - 5:46به مطالعه و تحقیق بپردازه.
-
5:46 - 5:49در عوض اون در خواست کمک کرد
-
5:49 - 5:53و او شخصی رو پیدا کرد که کلوپ اسب دوانی جوسکی
در نیویورک رو طراحی کرده بود. -
5:53 - 5:57و مشکل در کمتر از یک روز حل شد.
-
5:57 - 6:00شرکت آراپ به این باور دارد
که هسته اصلی موفقیت، -
6:00 - 6:03فرهنگ مفید بودن می باشد.
-
6:03 - 6:07ولی اکنون این فرهنگ بسیار ضعبف شده است،
-
6:07 - 6:11ولی این واقعا چیزیه که گروه ها برای موفقیت
نیاز دارند، -
6:11 - 6:17و این اساسا فراتر از هوش فردی است.
-
6:17 - 6:20مفید بودن یعنی این که من نباید همه
چیز را بدانم، -
6:20 - 6:26من فقط باید در بین کسانی کار کنم که
میتوانند، به خوبی کمک کنند و کمک بگیرند. -
6:26 - 6:31در SAP گمان میکنند که شما میتونید جواب هر
سوالی رو در کمتر از ۱۷ دقیقه بدید. -
6:32 - 6:35ولی حتی یک شرکت مدرن نیست که من باهاش
کار کنم -
6:35 - 6:41که لحظه ای متصور بشه که این یک
مشکل تکنولوژی است. -
6:41 - 6:45به دلیل اینکه چیزی که سودمندی میآورد
شناخت افراد از یکدیگر است -
6:46 - 6:51و حالا این یک موضوع مشخص است و ما فکر
به صورت عادی اتفاق می افتد، -
6:51 - 6:52ولی اینطور نیست.
-
6:52 - 6:56وقتی که من اولین شرکت نرم افزار خودم رو
داشتم، -
6:56 - 6:58متوجه شدم که من گیر افتادم.
-
6:58 - 7:02اختلافات زیادی وجود داشت،
-
7:02 - 7:06و من کم کم متوجه شدم افراد باهوش و خلاقی
که استخدام کردم -
7:06 - 7:08همدیگر رو نمیشناسند.
-
7:08 - 7:12اونها به شدت مشغول کار فردی خودشون بودند،
-
7:12 - 7:16اونها حتی نمیدونستند که کنار چه کسی
نشسته اند، -
7:16 - 7:19و فقط زمانی به جنب و جوش رسیدیم که
-
7:19 - 7:21به اصرار من کار را متوقف کردیم
-
7:21 - 7:24زمانی رو برای شناخت یکدیگر صرف کردیم.
-
7:25 - 7:27و حالا بعد از ۲۰ سال من شرکت هایی رو
میبینم که -
7:27 - 7:30خوردن کافی در محل کار رو ممنوع کرده اند
-
7:30 - 7:34به دلیل اینکه می خواهند افراد یکدیگر را در کنار
قهوه ساز ملاقات کنند -
7:34 - 7:36و با هم صحبت کنند.
-
7:36 - 7:39و سوئدی ها حتی یک لغت خاص
برای این مورد دارند. -
7:39 - 7:42بهش میگویند Fika یعنی، این زمان تنها برای
استراحت نیست بلکه چیزی بیشتر در بر دارد. -
7:42 - 7:46و معنی تجدید اجتماع میدهد.
-
7:46 - 7:49شرکت ایدکس در ایالت مین،
-
7:49 - 7:52یک باغ سبزی در حیاط درست کردند
-
7:52 - 7:54که افراد میتونند از بخشهای مختلف مجتمع
-
7:54 - 7:59با یکدیگر کار کنند و بدونند که کل
کاری که آنها می کنند در چه وضعیتی هست. -
7:59 - 8:01ایا همه اونها دیوانه شده اند؟
-
8:01 - 8:05کاملا برعکس-- اونها متوجه شده اند که وقتی
مسائلی مشکل می شودند، -
8:05 - 8:07که معمولا هم اینطور هست،
-
8:07 - 8:09اگر بخواهید که در کار پیشرفت کنید،
-
8:09 - 8:12چیزی که افراد نیاز دارند
حمایت اجتماعی است، -
8:12 - 8:15و اونها باید بدونند که از چه کسی درخواست
کمک کنند. -
8:15 - 8:20شرکت ها ایده ندارند؛
این افراد هستند که ایده دارند. -
8:20 - 8:23و چیزی که افراد رو تشویق میکنه
-
8:23 - 8:27ارتباط، اعتماد و صداقت بین اونهاست.
-
8:28 - 8:31چیزی که مهم هست ارتباط است.
-
8:31 - 8:34و نه فقط افراد.
-
8:34 - 8:36وقتی تمام این ها رو در کنار
هم قرار میدیم، -
8:36 - 8:39چیزی که بدست میاید اسمش سرمایه اجتماعی
است. -
8:39 - 8:45سرمایه اجتماعی دلگرمی و اتکا متقابل
که اعتماد رو میسازه. -
8:45 - 8:48این اصطلاحی است که جامعه شناسانی که به
مطالعه جوامع میپردازند، درست کرده اند -
8:48 - 8:53که عکس العمل افراد به خصوص در زمان
استرس رو نشان میده. -
8:53 - 8:58سرمایه اجتماعی چیزی است که به شرکت ها
قدرت حرکت میدهد، -
8:58 - 9:03و سرمایه چیزی است
که به شرکت ها قدرت میدهد. -
9:04 - 9:06مقیاس عملی این چه معنی ای رو میده؟
-
9:07 - 9:11به این معنی است که زمان همه چیز است.
-
9:11 - 9:15به این دلیل که سرمایه اجتماعی با زمان
آمیخته شده است. -
9:15 - 9:21بنابراین تیم هایی که بیشتربا یکدیگر کار
میکنند بهترند، چون زمان بیشتری داشته اند -
9:21 - 9:26تا بتوانند اعتماد و خلوص نیت خودشان رو
نشون بدهند. -
9:26 - 9:30و زمان چیزی است که ارزش می آورد.
-
9:31 - 9:33زمانی که آلکس پنتلند به یک شرکت
پیشنهاد داد -
9:33 - 9:36که زمان استراحتشون به طوری تنظیم کنند
-
9:36 - 9:39تا افراد زمان داشته باشند که با یکدیگر
صحبت کنند، -
9:39 - 9:43سود شرکت بیش از ۱۵ میلیون دلار،
-
9:43 - 9:47و میزان رضایت کارمندان ۱۰ درصد
افزایش یافت. -
9:47 - 9:50بد نیست که به سرمایه اجتماعی برگردیم،
-
9:50 - 9:54که شامل چیزی میشود که شما حتی
اون رو خرج میکنید. -
9:54 - 10:00خُب این درمورد صمیمیت نیست، و همچنین
یک پرواز اختصاصی برای تنبل ها نیست، -
10:00 - 10:05به این دلیل که افرادی که به صورت ناراحت
کننده، -
10:05 - 10:09عجولانه کار میکنن، فقط به خودشون فکر
میکنند -
10:09 - 10:13به دلیل اینکه سهمشون این طور خواهد بود
-
10:13 - 10:18برخودهای زیادی وجود دارد، چون که
خلوص نیت است. -
10:18 - 10:23و این گونه ایده های خوب تبدیل به ایده های
فوق العاده میشوند -
10:23 - 10:27چون هیچ ایده ای به صورت کامل ظهور نمیکند.
-
10:27 - 10:30اون تقریبا به صورت نوزادی متولد میشود،
-
10:30 - 10:34به صورتی نامنظم و گمراه کننده ولی
سراسر پر از امکان داشتن ها و فرصتها، -
10:34 - 10:41و تنها موقعی به صورت بالفعل در میآید که
سخاوت مندانه، اشتراک گذاری -
10:41 - 10:44و به چالش بیافتد.
-
10:44 - 10:48و این چیزی است که سرمایه اجتماعی از آن
حمایت میکند. -
10:49 - 10:52ما واقعا عادت نداشتیم این گونه درمورد،
-
10:52 - 10:56استعداد، خلاقیت صحبت کنیم.
-
10:56 - 11:00ما عادت داشتیم در مورد ستارهها صحبت کینم.
-
11:00 - 11:04خب من واقعا متعجب میشم، اگر ،واقعا شروع
به کار کردن به این صورت کنیم، -
11:04 - 11:07به این معنی است که دیگر ستاره ای
نخواهیم داشت؟ -
11:07 - 11:10خب پس من میرم و در جایگاه شنوندگان
-
11:10 - 11:14در اکادمی سلطنتی در هنرهای نمایشی
لندن میشینم. -
11:14 - 11:17و چیزی که اونجا میبینم من رو بسیار متاثر
میکنه، -
11:17 - 11:22به این دلیل که مدرسان اونجا به استعدادهای
فردی توجه نمیکنند. -
11:22 - 11:26اونها به چیزی که بین دانشجویان اتفاق
میافتد توجه دارند، -
11:26 - 11:31چون اونجا نمایشنامه خلق میشود.
-
11:31 - 11:33و وقتی با تولید کنندگان البوم های موفق
صحبت میکنم، -
11:33 - 11:36اونها میگویند که،"مصلما ما سوپراستارهای
زیادی در موسیقی داریم. -
11:36 - 11:39فقط اینکه اونها مدت زیادی دوام نمیاورند.
-
11:39 - 11:43اونهایی دوام میاورند که همکاری فوق العاده
ای با یکدیگر دارند، -
11:43 - 11:47چون به دست آوردن بهترین در بقیه افراد
مستلزم این است که -
11:47 - 11:49بهترین در خودشون رو پیدا کنن."
-
11:50 - 11:52و زمانی که من شرکت هایی رو دیدم که شهرتی
-
11:52 - 11:54برای ابتکار و خلاقیت خودشون داشتند،
-
11:54 - 11:57من حتی نتونستم یک سوپراستار پیدا کنم،
-
11:57 - 12:01به این دلیل که همه اونجا مهم بودند.
-
12:01 - 12:04و وقتی که در مورد تجارت خودم فکرکردم،
-
12:04 - 12:08و افراد فوق العاده ای که من ترجیح داده
بودم باهاشون کار کنم، -
12:08 - 12:14متوجه شدم که چقدر میتونیم به همدیگر
-
12:14 - 12:19توجه کنیم، وقتی دیگه نخواهیم سوپر مرغ
باشیم. -
12:20 - 12:25(خنده) (تشویق)
-
12:25 - 12:31به محض اینکه اقدام به بها دادن درست به
کار اجتماعی میکنید، -
12:31 - 12:34بسیاری از مسائل باید تغییر کنند.
-
12:34 - 12:39مدیریت کردن توسط رقابت استعدادها
شکست خورده است -
12:39 - 12:41و این کار کارمندان را برابر یکدیگر قرار
میدهد. -
12:41 - 12:46و حالا رقابت باید جای خودش رو به سرمایه
اجتماعی بدهد. -
12:46 - 12:49برای دهه های متمادی ما سعی کردیم با پول
افراد را تشویق کینم. -
12:49 - 12:52در حالی بسیاری از تحقیقات نشان میدهند که
-
12:52 - 12:56پول ارتباط اجتماعی را از بین میبرد.
-
12:57 - 13:02و حالا باید بزاریم مردم همدیگر رو
تشویق کنند. -
13:03 - 13:08و برای سالها ، ما تصومیکردیم رهبرانی که
یکه تاز هستند از خودشان انتظار دارند ، -
13:08 - 13:11که همه چیز را خودشون انجام دهند،
تا مسائل پیچیده حل شود. -
13:11 - 13:14و حالا ما باید رهبری را دوباره تعریف کینم
-
13:14 - 13:18به صورت فعالیتی که شرایط را ایجاد میکند
-
13:18 - 13:24که هر فرد میتواند با شهامت ترین فکر
خود بقیه را به اشتراک بگذارد. -
13:24 - 13:28و ما میدونیم که این جواب میده.
-
13:28 - 13:33زمانی که پروتکل مونترال ممنوعیت استفاده
از کلروفلوئوروکربن ها رو اعلام کرد، -
13:33 - 13:37کلروکربن ها موجب ایجاد سوراخی در لایه
اُزن شده بودند، -
13:37 - 13:39خطر بسیار جدی بود.
-
13:39 - 13:42کلروفلوئوروکربن ها همه جا بودند،
-
13:42 - 13:45و هیچ کس نمیدونست ایا جایگزینی پیدا
خواهد شد یا خیر. -
13:45 - 13:51ولی تیمی که برای این چالش برخواست
سه کلید اساسی را قبول کرد. -
13:51 - 13:55اول رییس تیم مهندسین
فرانک ماسلن اعلام کرد: -
13:55 - 13:58هیچ ستاره ای در تیم ما وجود ندارد.
-
13:58 - 14:00ما به همهی افراد را نیاز داریم.
-
14:00 - 14:03همه افراد بسیار مهم هستند.
-
14:03 - 14:08دو اینکه، ما برای یک هدف کار میکنیم:
-
14:08 - 14:10بهترین چیز ممکن.
-
14:11 - 14:14و سوم اینکه، او به رئیساش گوف تادهوب،
گفته -
14:14 - 14:16به کمکش نیازی نداره،
-
14:16 - 14:19به خاطر اینکه میدونه قدرت شکاف میاندازد.
-
14:19 - 14:22خب این به این معنی نیست که تادهوپ هیچ
کاری انجام نداده. -
14:22 - 14:23او به تیمش فضا داد،
-
14:23 - 14:28و گوش کرد تا اونها به اصولشون
افتخار کنند -
14:28 - 14:34و این جواب داد، در برابر تمامی شرکت های
که این مشکل رو حل میکردند، -
14:34 - 14:38این گروه تونست پیش از همه اون رو حل کنه،
-
14:38 - 14:40و اکنون، پروتکل مونترال
-
14:40 - 14:46موفقترین، پیمان زیست محیطی بین المللی است
-
14:46 - 14:48که تا الان امضا شده.
-
14:49 - 14:52خیلی از آنها در معرض خطر قرار گرفتند،
-
14:52 - 14:55و یا اکنون در معرض خطر هستند،
-
14:55 - 14:59و ما نمیتونیم مشکلاتمون رو حل کنیم اگر
انتظار داشته باشیم که -
14:59 - 15:02اونها رو با عده ای سوپر مرد
و یا سوپر زن حل کنیم. -
15:02 - 15:05اکنون ما به همه احتیاج داریم،
-
15:05 - 15:12چون این تنها زمانی است که ما قبول میکنیم
همه افراد ارزشمند هستند -
15:12 - 15:19و ما میتونیم انرژی رو ازاد کنیم و ابتکار
و نیروی حرکتی را نیاز داریم -
15:19 - 15:23برای ایجاد بهترین ها بدست خواهیم اورد.
-
15:23 - 15:26تشکر.
-
15:26 - 15:30(تشویق)
- Title:
- چرا وقت آن رسیده که سلسله مراتب را در محیط کار فراموش کنیم
- Speaker:
- مارگارت هِفرنان
- Description:
-
سازمانها بیشتر مطابق " مدل اَبَرجوجه" اداره می شوند, در جایی که ارزش به کارمندان ستارهای که از دیگران کارای بیشتری دارند داده می شود. اما این چیزی نیست که تیمهای خیلی موفق را جهت میدهد. مارگارت هِفرنان, یکی از سرامدهای تجارت, مشاهده می کند که این پیوستگی اجتماعی - که در هر وقفه چای خوری زمانی که یکی از اعضای گروه از دیگری تقاضای می کند ایجاد می شود- است که در جریان زمان به دست آوردهای بزرگ می انجامد. این یک تجدید نظر رادیکال است در باره ی این که چه چیزی ما را وا می دارد تا بهترین کارمان را انجام دهیم, و رهبر بودن چه معنایی دارد. زیرا آنچنانی که خانم هِفرنان خاطر نشان می کند: "شرکتها فکر نمی کنند. تنها آدمها انجام می دهند."
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:47
b a approved Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
b a edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
b a edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
b a edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
soheila Jafari accepted Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work | ||
soheila Jafari edited Persian subtitles for Why it's time to forget the pecking order at work |