-
好,好像很多美國人
-
我家庭和朋友們面臨心理健康挑戰。
-
所以,你知道,我認為很少有家庭
-
和很少有工作場所或社區不能提起這件事情。
-
我想,我所看到的其中一件事就是
-
即使我們在治療心理健康的能力方面取得了進展
-
但實際提供的治療
-
可負擔性和可及性往往落後於人。
-
因此,我一直真正關註的事情之一是試圖確保
-
那些保險公司,還有那些保險提供者在心理健康護理方面提供真正的服務。
-
十年前我搬到奧蘭治縣時,
-
整個縣裏沒有兒童心理健康病床。
-
正如我所說,你可能會認為,這只是一個縣。
-
奧蘭治縣比一些州的20個縣還要大。
-
然而,我們卻沒有兒童精神健康病床。
-
因此,盡管隨著時間的推移,我們的兒童
-
醫院的領導層已經改變了這一狀況,但這真的說明了
-
要找到心理健康護理並讓人負擔得起是多麽困難的事情。
-
因此,當我談到人們的健康時,
-
我指的是他們生活的各個方面的健康。
-
無論是身體還是心理健康。
-
好吧,與不同的人談論他們的經歷,作為國會議員的其中很一個偉大的事情
-
就是人們與你分享他們的生活故事,
-
他們和你分享他們的挫折。
-
我認為,我們看到殘障人士社區所做的令人驚奇的事情之一就是
-
因為我出生在ADA(美國殘疾人法案)的時代,在我的一生中,
-
我在愛荷華州長大
-
湯姆·哈金是我的參議員
-
我還記得《美國殘疾人法案》的通過是件大事
-
隨著我們看到汙名的減少,越來越多的人感到
-
他們可以談論他們的挫折和挑戰。
-
他們可以完成什麽,他們不能完成什麽
-
在健康方面,他們能得到什麽,以及他們常常在哪些方面做得不夠好。
-
因此,我開始與不同的人交談。
-
我開始觀察了。
-
你知道,與我們社區的精神病學家、心理學家、社會工作者、
-
學校、教師交談,以及聽取他們的挑戰。
-
所以我認為這確實是作為代表的一部分,是了解的一部分。
-
了解你所在社區的問題是什麽
-
然後把這些問題告訴其他人以創造解決這些問題的動力。
-
我們可以從《美國殘疾人法案》的成功中,
-
從殘障人士社區宣傳的成功中,吸取真正的教訓
-
和那些支持殘障人士社區的人所做的,這就是
-
允許每個美國人,不管他們的能力如何
-
來實現他們的潛力,對我們的經濟來說是一件偉大的事情。
-
事實上,當我們設計包容性的東西時,我們不僅創造了機會
-
為殘障人士創造機會,為我們的經濟做出貢獻,
-
為我們的社會貢獻他們的才能和他們對社會的熱情。
-
但往往在設計事物時從一個包容性的角度
-
為每個人創造一個更好的結果。
-
因此,我聽到很多關於這個確切的事情
-
當我在今年秋天主持聽證會的時候
-
關於自然資源監督和調查小組委員會。
-
我對公共土地的可及性這一話題非常感興趣,
-
我指的是
-
很多不同方式的可及性、 包括到達那裏的費用、
-
我們在定位這些公共土地時的交通問題,
-
在環境正義方面。
-
但我也非常特別地意味著
-
殘障人士社區的無障礙性。
-
下面是我學到的東西。
-
有助於殘障人士的良好步道設計
-
也是防止水土流失和確保保護的正確步道設計。
-
因此,除了使這些小徑更便於人們使用之外
-
如使用輪椅的人,可能使用不同種類的
-
助行器或者移動輔助裝置
-
你也得讓那些使用嬰兒車和有孩子的人更容易走這些小路
-
或可能有平衡障礙的老年人。
-
因此,結果是更多的人進入我們的國家公園、
-
更多的人在我們的公共土地上。
-
而這對我們的靈魂,對我們的精神都有好處,
-
但也(有利於)我們的經濟和公共土地周圍的那些鄉村。
-
所以我認為這只是一個錯誤的想法,一個有時會群體所推崇的
-
被公司或商業界推出來的錯誤觀念,即
-
盡可能地滿足每個美國人的需求,是某種負擔或支出。
-
恰恰相反,它是一種好處,是一種特權
-
我們的國家能夠歡迎每個人進入這些機構
-
和組織。作為一個母親,
-
三個孩子的單親母親,
-
當我有小孩子的時候試圖一個人把握一切
-
你知道,很多事情,我們的人可能
-
會認為在嚴格的法律意義上的很多事情是對殘障人士的便利
-
也可能是那些小路,
-
和這些經驗對我來說是可能的。
-
因此,這裏的一個很好的例子是設計野餐桌
-
適應輪椅的野餐桌。
-
這些野餐桌也可以容納高腳椅
-
並可容納需要不同類型座位的人
-
和不同類型的需要輔助裝置來坐下的人。
-
所以我認為有很多有包容性的設計原則
-
我們應該把它應用到一切
-
並且也意識到殘障人士社區
-
以及殘障人士,這不僅僅是一種缺陷
-
而且技術系統的種類
-
以及人們可能將這個東西將隨著時間的推移而改變。
-
因此,越是具有包容性,我們就越可以在這些設計原則中
-
提供更好的服務,
-
實現我們的目標並為我們的未來做好準備,
-
我希望這將繼續看到更多的選擇和更多的可能性
-
讓殘障人士們可以充分參與。
-
我們看到的一件事是,例如,在為我們的軍隊提供住房方面,
-
我的老師,沃倫參議員,正在推動以確保我們建造更多的
-
軍事住房,它可以容納殘障人士。
-
但如果我們在設計這些房屋時具備可視鏡頭
-
就像你說的那樣,我們會全部以這種方式建造它們。
-
而這意味著隨著殘障人士人口的增加和減少,
-
我們不會遇到這些短缺問題
-
和這些障礙,因為我們已經設計過了
-
所以,它從一開始就適合每一個人
-
加州橙縣,在七十年代真正繁榮起來了
-
以及八十和九十年代,而現在很多人都老了
-
所以我代表我所在的地區,
-
加州第45區,我們有一個老齡化的人口。
-
我們也是美國第二大的退休社區。
-
拉古納森林
-
我們中的許多人現在處於人生的不同階段,將受益於
-
不同種類的住房。
-
因為,這就是為什麽我認為
-
設置殘障設施 ,不是我們
-
只為殘障人士而做的事情,而是我們為所有人做的事情。
-
我們都將受益於有殘障人士的
-
地方,我們也將受益於這些通用原則的設計,
-
在我們生命中不同的階段。
-
殘障人士經常面臨特殊的醫護需求,
-
但他們在醫療保健系統中得到的卻是明顯不公平的待遇。
-
我們在很多不同的地方看到這一點,
-
從拒絕器官移植
-
到非常、非常困難的、艱苦的爭論關於
-
什麽是和什麽不是對殘障人士的醫療必要性。
-
所以我一直跨黨派工作來解決其中一些問題
-
我真的很感激
-
殘障人士社區幫助我了解這些挑戰
-
並提出他們。
-
因此,例如,與我的同事傑米-埃雷拉-巴特勒,一個代表
-
來自華盛頓的共和黨人,我們已經推出了夏洛特-伍德沃德
-
防止殘疾人器官移植歧視立法
-
它將結束在器官捐贈方面對殘疾人的公然歧視
-
通常是基於感知的生命年限、
-
高質量的生命年限的方式,這真的很不公平,
-
對殘疾人來說。
-
我們也一直在努力確保我們保留
-
對特殊醫療費用的稅收減免。
-
這是一個大問題。
-
殘障人士,特別是如果他們面臨任何種類的手術
-
或者療程來繼續治療他們的殘障
-
需要用他們的一生的时间,我们需要確保我們保留了這一稅收減免。
-
然後再看保險公司正在做什麽。
-
對我來說,這是從對心理健康平等的真正興趣開始的,
-
保險公司的承諾
-
對待心理健康的承諾,和身體健康一視同仁。
-
但是他們並沒有做到。
-
他們年覆一年地打破這個承諾。
-
因此,我通過了一項法案來幫助打擊保險公司的行為,
-
而這讓我對保險公司如何界定醫療必要性
-
以及他們做這些事情的方式,如
-
輪椅、輔助設備
-
假肢等是非常,非常有問題的 。
-
因此,它對殘障人士群體往往是非常,非常有偏見的
-
並使他們無法獲得可能的健康。
-
我已經寫信給拜登政府辦公室並要求他們發布更好的指導意見
-
要求他們向保險公司發出更好的指導,說明他們對醫療必要性的理解,以監督保險公司。
-
我們不應該把壓力放在病人和消費者身上
-
迫使他們與這些大型的保險公司進行鬥爭
-
這是政府的工作,公平地執行法律,看看背後情況
-
那些看似空洞的醫療必需品的定義,並看看如何在
-
他們在現實生活中是如何對殘疾人的進行歧視。
-
是的,看,健康的空氣,幹凈的水、能夠健康地生活
-
的環境這一點對所有美國人來說都很重要。
-
對於那些可能正在
-
與肺部疾病作鬥爭的人來說,尤其重要,也許他們有更多難以治療的疾病。
-
因此我認為這是一個關於平等的問題。
-
這是一個關於正義的問題。
-
而且我們知道,某些社區也是如此,低收入者
-
有色人種的社區比汙染的儲存地還要長久。
-
因此,我認為,重要的是我們開始向綠色能源過渡,
-
我們把它看作是為了我們的健康而做的事情,
-
為我們的地球,但也是為了我們的經濟競爭力。
-
我們的許多競爭國家,包括中國,
-
在綠色能源方面的投資比我們要多得多。
-
而他們這樣做的部分原因是他們了解經濟的發展
-
擁有下個世紀的制造業就業機會
-
的國家將是弄清楚如何以綠色方式進行生產的國家。
-
在思考住房短缺方面也是如此,
-
這在加州是個大問題。
-
我們如何才能建造更多的住房?
-
其中的一部分是思考我們如何能夠以一種非常綠色的方式建造住房
-
盡量減少對環境的傷害,讓我們
-
建造更密集的住房而不損害我們的環境。
-
我認為其中一件事是非常重要的,作為一個民選官員
-
是要對美國人民誠實。
-
而這意味著要真正推動一些化石燃料公司
-
推動反對我們所謂的洗綠、這就是,你知道,當他們
-
當他們說,他們做的全部都是為了清潔能源轉型
-
而他們卻繼續在背後花費
-
數百萬美元進行遊說,反對清潔能源倡議。
-
所以我認為這真的很重要,不僅僅是要問,
-
你是否支持清潔能源?
-
你知道,你喜歡北極熊嗎?
-
每個人都會說是的。
-
但真正要說的是,你會采取什麽行動來支持你的言論?
-
所以如果我問了,當你回想一下
-
我與CDC主任關於免費COVID測試的談話,
-
如果我當時問他,你是否認為,
-
是否任何人都不應該接受COVID測試,因為他們擔心費用問題?
-
他肯定會說,哦,當然不會。
-
我認為每個人都應該做一個COVID測試,每個人都需要一個。
-
但這並不意味著每個人都能做一個(COVID測試)。
-
因此,你真的要向什麽是你要能把這個連接起來的行動推進。
-
所以,如果你在我面前作證,並且你說你相信
-
氣候變化是真實的,而且你認為它是一種存在的威脅,
-
我需要聽到,美國人民需要聽到
-
這個世界上的人們都需要聽到,你在做什麽?
-
你在做什麽來減少排放?
-
你在做什麽來改變你的商業模式?
-
你在做什麽來改變現狀?
-
而且它需要有意義和真實。
-
它不能是空話。