Peter van Uhm: Porque eu escolhi uma arma

Peter van Uhm é o chefe de defesa dos Países Baixos, mas isso não significa que ele seja a favor da guerra. No TEDxAmsterdam ele explica como sua carreira é formada pelo amor a paz, não pelo desejo de derramamento de sangue -- e porque nós precisamos de exércitos se queremos paz.

Como mais alto comandante militar

dos Países-Baixos,

com tropas estacionadas ao redor do mundo,

estou muito honrado

em estar aqui hoje.

Quando olho em volta

neste espaço da TEDxAmsterdam,

vejo uma audiência muito especial.

Vocês são a razão

de eu ter dito sim ao convite

para estar aqui hoje.

Quando olho em volta,

vejo pessoas

que querem contribuir,

vejo pessoas

que querem construir um mundo melhor,

fazendo um trabalho científico inovador,

criando impressionantes obras de arte,

escrevendo artigos cruciais

ou livros inspiradores,

iniciando negócios sustentáveis.

Vocês todos escolheram

seus próprios instrumentos

para cumprir esta missão

de criar um mundo melhor.

Alguns escolhem o microscópio

como seu instrumento.

Outros escolhem dançar ou pintar

ou fazer música como acabamos de ouvir.

Alguns escolhem a caneta.

Outros trabalham como instrumento o dinheiro.

Senhoras e senhores,

eu fiz uma escolha diferente.

Obrigado.

Senhoras e senhores --

(Risos)

(Aplausos)

Compartilho os seus objetivos.

Eu compartilho os objetivos

dos oradores que ouviram antes.

Não escolhi

assumir a caneta,

o pincel, a câmera.

Escolhi este instrumento.

Eu escolhi a arma.

Para vocês, e vocês já ouviram isso,

estar tão perto desta arma

pode incomodar vocês.

Pode até ser amedrontador.

Uma arma de verdade

a poucos metros de distância.

Vamos parar um pouco

e sentir este incômodo.

Daria até para escutá-lo.

Vamos valorizar o fato

de que provavelmente muitos de vocês

nunca estiveram tão perto de uma arma.

Significa que

os Países-Baixos são um país pacífico.

Os Países-Baixos não estão em guerra.

Quer dizer que soldados não são necessários

para patrulhar nossas ruas.

Armas não fazem parte de nossas vidas.

Em muitos países

é uma história diferente.

E muitos países

pessoas são confrontadas com armas.

São oprimidas.

São intimidadas --

por militaristas,

por terroristas,

por criminosos.

Armas podem machucar bastante.

Elas são a causa

de muita angústia.

Por que então estou aqui diante de vocês

com esta arma?

Por que escolhi a arma

como meu instrumento?

Hoje quero contar a vocês o porquê.

Hoje quero contar

porque escolhi a arma

para criar um mundo melhor.

E eu quero lhes contar

como esta arma pode ajudar.

Minha história começa

na cidade de Nijmegen

ao leste dos Países-Baixos,

a cidade onde nasci.

Meu pai

era um padeiro trabalhador,

mas quando ele terminava o trabalho na padaria,

sempre contava histórias para mim e meus irmãos.

Na maioria das vezes,

ele contava esta história que vou compartilhar com vocês.

A história de o quê aconteceu

quando ele serviu como soldado

nas forças holandesas

no início da Segunda Guerra Mundial.

Os nazistas invadiram os Países-Baixos.

Seus planos sombrios eram evidentes.

Eles queriam dominar

usando a repressão.

A diplomacia falhara em deter os alemães.

Restou apenas a força bruta.

Era nosso último recurso.

Meu pai estava lá

para fornecê-la.

Como filho de fazendeiro

que sabia como caçar,

meu pai era um excelente atirador.

Quando mirava,

ele nunca errava.

Neste momento decisivo na história holandesa

meu pai estava posicionado

na margem do rio Waal

próximo a cidade de Nijmegen.

Ele tinha uma boa visão para atirar nos soldados alemães

que vieram ocupar um país livre,

o país dele,

nosso país.

Ele atirou. Nada aconteceu.

Ele atirou novamente.

Nenhum soldado alemão foi ao solo.

Meu pai havia recebido

uma arma velha

que nem mesmo podia alcançar

a margem oposta.

As tropas de Hitler marcharam,

e não havia nada que meu pai pudesse fazer.

Até o dia em que meu pai faleceu,

ele estava frustrado por aqueles tiros que perdeu.

Ele poderia ter feito algo.

Mas com uma arma velha,

nem o melhor atirador nas forças armadas

poderia acertar o alvo.

Assim esta história ficou comigo.

Então no colegial,

fui fisgado pelas histórias

dos soldados Aliados --

soldados que deixaram a segurança de seus lares

e arriscaram suas vidas

para libertar um país e um povo

que não conheciam.

Eles libertaram minha cidade natal.

Foi quando decidi

que escolheria a arma --

por respeito e gratidão

por aqueles homens e mulheres

que vieram nos libertar --

da consciência

que às vezes somente a arma

pode ficar

entre o bem e o mal.

E este é o porquê

eu escolhi a arma --

não para atirar,

não para matar,

não para destruir,

mas para deter aqueles iriam fazer o mal,

proteger o vulnerável,

defender valores democráticos,

defender a liberdade que temos

para conversar aqui hoje

em Amsterdam

sobre como podemos fazer do mundo um lugar melhor.

Senhora e senhores,

não estou aqui hoje

para falar sobre a glória das armas.

Eu não gosto de armas.

Se alguma vez você já esteve sob fogo cerrado,

fica muito claro

que uma arma não é um algo para machos

se gabarem.

Eu estou aqui hoje

para falar a vocês do uso da arma

como um instrumento de paz e estabilidade.

A arma pode ser um dos mais importantes instrumentos

de paz e estabilidade

que temos neste mundo.

Isto pode soar contraditório para vocês.

Mas não só tenho visto com meus próprios olhos

durante meus remanejos para o Líbano,

Sarajevo e [incerto] nacional

como chefe de defesa dos Países-Baixos,

isto também tem apoio

das duras e frias estatísticas.

Violência diminuiu dramaticamente

nos últimos 500 anos.

Apesar das imagens

que nos são mostradas diariamente nos noticiários,

guerras entre países desenvolvidos

não são mais um lugar-comum.

A taxa de assassinatos na Europa

diminuiu em 30 vezes

desde a Idade Média.

E ocorrências de guerra civil e repressão

tem diminuído desde o final da Guerra Fria.

As estatísticas mostram

que estamos vivendo

em uma era relativamente pacífica.

Por que?

Por que a violência diminuiu?

Terá a mente humana mudado?

Estávamos falando sobre a mente humana esta manhã.

Simplesmente perdemos nossos impulsos bestiais

por vingança.

por rituais violentos,

para a raiva pura?

Ou há algo mais?

Em seu último livro,

o professor de Harvard, Steven Pinker --

e muitos outros pensadores antes dele --

concluíram que um dos principais fatores

por trás de sociedades menos violentas

é a propagação do estado constitucional

e a introdução em larga escala

do monopólio estatal

do uso legítimo da violência --

legitimado por um governo eleito democraticamente,

legitimado por verificações e balanços

e um sistema judicial independente.

Em outras palavras, um monopólio estatal

que tenha o uso da violência

bem controlado.

Tal monopólio estatal sobre a violência,

antes de tudo, serve

como uma garantia.

Ele remove o incentivo

para uma corrida armamentista

entre grupos potencialmente hostis

em nossas sociedades.

Em segundo lugar, a presença de penalidades

que ultrapassem os benefícios do uso da violência

equilibram a balança ainda mais.

Abster da violência

torna-se mais lucrativo

do que iniciar uma guerra.

A não-violência começa agir

como uma peça de motor.

Ela impulsiona a paz para ainda mais longe.

Onde não há conflito,

o comércio prospera.

E comércio é outro importante incentivo

contra a violência.

Com o comércio, há uma mútua interdependência

e ganho mútuo para ambos os lados.

E onde há ganho mútuo,

ambos os lados perdem mais

do que ganhariam

se iniciassem uma guerra.

Guerra simplesmente

não é mais a melhor opção,

e por isso a violência tem diminuído.

Isto, senhoras e senhores,

é o raciocínio por detrás da existência

das minhas forças armadas.

As forças armadas

implementam o monopólio estatal da violência.

O fazemos de modo legitimo

somente após nossa democracia ter nos

solicitado.

Este legítimo,

e controlado uso da arma

tem contribuído enormemente

nas estatísticas de guerra,

conflitos e violência

ao redor do globo.

É a participação em missões para a paz

que tem levado à solução

de muitas guerras civis.

Meus soldados usam a arma

como um instrumento de paz.

Exatamente por isso que estados fracassados

são tão perigosos.

Estados fracassados

não possuem uso democraticamente legítimo e controlado da força.

Estados fracassados não sabem usar a arma

como um instrumento de paz e estabilidade.

Por isso que estados fracassados

podem arrastar toda uma região

para o caos e conflito.

Por isso que disseminar o conceito

do estado constitucional

é um aspecto tão importante

de nossas missões no estrangeiro.

Por isso

que estamos tentando construir um sistema judicial

nesse instante no Afeganistão.

Por isso treinamos policiais,

treinamos juízes,

treinamos promotores ao redor do mundo.

E por isso --

e nos Países-Baixos, somos bem únicos nisso --

por isso que a constituição holandesa estabelece

que uma de nossas principais tarefas

das forças armadas

é manter e promover

o papel internacional da lei.

Senhoras e senhores,

olhando para esta arma,

somos confrontados

com o pior lado da mente humana.

A cada dia eu espero

que políticos, diplomatas,

empreendedores

possam transformar conflito

em paz

e ameaça

em esperança.

E espero que um dia

exércitos possam ser debandados

e os humanos tenham encontrado um modo de viver juntos

sem violência ou opressão.

Mas até que este dia venha,

teremos que fazer ideais

e falhas humanas

encontrarem-se em um meio-termo.

Até que este dia chegue,

fico ao lado de meu pai

que tentou acertar os nazistas

com uma velha arma.

Fico ao lado de homens e mulheres

que estão preparados para arriscarem suas vidas

por um mundo menos violento para todos nós.

Fico ao lado desta soldado

que sofreu uma perda parcial de audição

e ferimentos permanentes em sua perna,

que foi atingida por um foguete

em uma missão no Afeganistão.

Senhoras e senhores,

até que este dia chegue

quando poderemos nos livrar da arma,

espero que todos concordem

que paz e estabilidade

não vem de graça.

Custa muito trabalho duro,

geralmente nos bastidores.

Custa bom equipamento

e soldados dedicados e bem treinados.

Espero que apóiem os esforços

de nossas forças armadas

para treinar soldados

como esta jovem capitã

e fornecer a ela uma boa arma,

ao invés da ruim que foi dada ao meu pai.

Espero que apóiem nossos soldados

quando eles estiverem lá longe,

quando eles vierem para casa

e quando estiverem feridos

e precisando de nosso cuidado.

Eles colocam suas vidas em risco,

por nós, por vocês,

e não podemos desampará-los.

Espero que respeitem meus soldados,

este soldado com esta arma.

Porque ela quer um mundo melhor.

Porque ela faz uma contribuição ativa

para um mundo melhor,

como todos nós aqui hoje.

Muito obrigado a vocês.

(Aplausos)