Що трапляється, коли осоромлення у соціальних медіа виходить з-під контролю?
-
0:00 - 0:05Коли Twitter тільки запустили, це було
місцем радикального роз-осоромлення. -
0:05 - 0:08Одні люди розкривали ганебні
секрети про себе, -
0:08 - 0:13а інші казали:
«Боже, та я ж точно такий самий». -
0:13 - 0:16Безголосі люди усвідомили,
що в них є голос, -
0:16 - 0:19і він був потужним та виразним.
-
0:19 - 0:24Якщо будь-яка газета вела колонку,
що підтримувала расизм чи гомофобію, -
0:24 - 0:26ми усвідомили,
що ми могли щось із цим зробити. -
0:26 - 0:27Ми могли їх покарати.
-
0:27 - 0:31Ми могли застосувати до них ту зброю,
котру ми розуміли, а вони ні - -
0:31 - 0:33осоромлення в соціальних медіа.
-
0:34 - 0:36Рекламодавці відмовились би від
розміщення реклами. -
0:37 - 0:40Коли впливові люди зловживали
своїми привілеями - -
0:40 - 0:42ми збиралися їх дістати.
-
0:42 - 0:45Це було щось на кшталт
демократизації справедливості. -
0:45 - 0:48Ієрархії було приведено до одного рівня.
-
0:48 - 0:50Ми збиралися зробити все кращим.
-
0:51 - 0:55Незабаром зганьбленого письменника
популярної науки Джону Лерера -
0:55 - 0:58спіймали на плагіаті
та підробці цитат -
0:58 - 1:02і занурили у ганьбу та розкаяння,
як він мені потім зізнався. -
1:02 - 1:03І в нього була можливість
-
1:03 - 1:07публічно вибачитись на обіді фонду.
-
1:07 - 1:10Це мало бути найважливішою
промовою його життя. -
1:10 - 1:13Можливо, це б стало
його спасінням. -
1:13 - 1:14До того, як він приїхав,
-
1:14 - 1:18він знав, що фонд буде
транслювати подію у прямому ефірі, -
1:18 - 1:20але, поки не дістався до місця,
він не знав, -
1:20 - 1:25що вони звели величезний екран зі
стрічкою Twitter прямо біля нього. -
1:25 - 1:26(Сміх)
-
1:26 - 1:29І ще один у моніторі на рівні його очей.
-
1:29 - 1:32Я не думаю, що фонд так вчинив
тому, що люди в ньому були безжалісні. -
1:32 - 1:35Я думаю, вони навіть не здогадувалися,
що це був унікальний момент, -
1:35 - 1:38коли прекрасна наївність Twitter
-
1:38 - 1:41зіткнулася із щораз більшою
жахливістю реальності. -
1:42 - 1:45Ось деякі із Твітів, що з’являлися
перед його очима, -
1:45 - 1:47коли він намагався вибачитися:
-
1:47 - 1:50«Джона Лерер своєю нудною промовою
намагається випросити пробачення». -
1:50 - 1:51(Сміх)
-
1:51 - 1:56І «Джона Лерер не довів,
що він здатний відчувати сором». -
1:57 - 2:00Цей твіт мабуть написав
найкращий психіатр усіх часів, -
2:00 - 2:04адже він стільки знав про
маленьку людину за кафедрою. -
2:04 - 2:07І ще: «Джона Лерер - просто триклятий соціопат».
-
2:08 - 2:13Останнє слово-властивий людству вчинок-
дегуманізувати людей, котрих ми кривдимо. -
2:13 - 2:17Це тому, що ми хочемо зруйнувати людину,
але не відчувати себе при цьому погано. -
2:19 - 2:21Уявіть, якби це був справжній суд,
-
2:21 - 2:24і осуджений, ні про що не
підозрюючи, благав про ще один -
2:24 - 2:26шанс, а присяжні кричали:
-
2:26 - 2:28«Нудно! Соціопат!»
-
2:28 - 2:29(Сміх)
-
2:29 - 2:32Коли ми спостерігаємо за подіями
у суді, ми ототожнюємо себе -
2:33 - 2:35з добросердечним адвокатом захисту,
-
2:36 - 2:39але якщо дати нам право –
ми станемо безжалісними суддями. -
2:40 - 2:42Влада швидко змінюється.
-
2:42 - 2:47Ми нападали на Джону, тому що він,
як нам здавалося, зловживав привілеями, -
2:47 - 2:50але Джона було звалено з ніг,
а ми й далі його били -
2:50 - 2:53і вітали себе за це.
-
2:54 - 2:58А потім все почало бути дивним і пустим,
коли не було могутньої людини, -
2:58 - 3:01що зловжила своїми привілеями,
і котру ми могли за це покарати. -
3:01 - 3:05День без осудження почав відчуватися
-
3:05 - 3:08марним та непродуктивним.
-
3:09 - 3:11Я розкажу вам одну історію.
-
3:12 - 3:14Це історія про жінку Джастін Сакко.
-
3:15 - 3:19Спеціаліст зі зв'язків з громадськістю з
Нью-Йорку, мала 170 послідовників Twitter, -
3:19 - 3:22і вона публікувала для них
невеличкі уїдливі жарти. -
3:22 - 3:25Ось один із них, під час перельоту
з Нью-Йорку у Лондон: -
3:25 - 3:29[«Дивний німець: Ти у першому класі.
Це 2014 рік. Придбай дезодорант» -
3:29 - 3:32-Внутрішній монолог, вдихаючи аромати.
Дякую Богу за медпрепарати.] -
3:32 - 3:35Джастін засміялася, відправила
повідомлення, і не отримала відгуків, -
3:35 - 3:37і відчула те сумне почуття,
яке ми всі знаємо, -
3:37 - 3:41коли Інтернет не вітає нас за наш гумор.
-
3:41 - 3:42(Сміх)
-
3:42 - 3:45Чорна тиша, коли Інтернет нам
не відповідає. -
3:46 - 3:49Потім вона добралася до аеропорту Хітроу,
і мала трішки вільного часу -
3:49 - 3:54до останньої пересадки, тому вона
придумала ще один невеликий, смішний жарт: -
3:54 - 3:58[Лечу в Африку. Сподіваюся, що не заражусь
СНІДом. Жартую. Я ж біла!] -
3:58 - 4:04Вона засміялася, відправила повідомлення,
сіла на літак, не отримала відгуків, -
4:05 - 4:07вимкнула телефон, заснула,
-
4:07 - 4:09прокинулася 11 годин потому,
-
4:09 - 4:13увімкнула телефон, коли літак рухався
по злітно-посадковій смузі, -
4:13 - 4:15і відразу ж побачила повідомлення
від декого, -
4:15 - 4:17з ким вона не розмовляла зі школи:
-
4:17 - 4:22«Мені дуже шкода бачити,
що з тобою відбувається». -
4:23 - 4:26А потім ще одне повідомлення
від найкращого друга: -
4:26 - 4:28«Негайно подзвони мені.
-
4:28 - 4:32Ти – найпопулярніша тема на
Twitter у всьому світі». -
4:32 - 4:34(Сміх)
-
4:34 - 4:38А сталося те, що один із 170 послідовників
надіслав її повідомлення -
4:38 - 4:43журналісту з Gawker, а той переслав
15 000 своїх послідовників: -
4:44 - 4:46[Cвятковий жарт від керівника
зв'язків з громадськістю IAC] -
4:46 - 4:48А потім все поширилось
блискавично. -
4:48 - 4:50Через декілька тижнів я
спілкувався з тим журналістом. -
4:50 - 4:54Я запитав, як він себе від цього почував,
і він відповів: «Це було чудово». -
4:54 - 4:57А потім він сказав:
«Я впевнений, що з нею все добре». -
4:58 - 5:01Але це було не так,
тому що поки вона спала, -
5:01 - 5:06Twitter взяв її життя під контроль
і розібрав його на шматки. -
5:07 - 5:10Першими були філантропісти:
-
5:10 - 5:12[Якщо невдалі слова @ДжастінСакко...
вас непокоять, -
5:12 - 5:14приєднуйтесь до підтримки
роботи @CARE в Африці.] -
5:14 - 5:18[У світі...відразливого, расистського
твіту, я надаю кошти @care] -
5:18 - 5:20Потім прийшла черга
шокованих: -
5:20 - 5:24[...немає слів для жахливо огидного
расистського твіту від Джастін Сакко. -
5:24 - 5:25Я безмежно шокований.]
-
5:25 - 5:27Хтось був на Twitter тієї ночі?
Дехто був. -
5:27 - 5:31Чи заполонив жарт Джастін вашу
стрічку так само, як мою? -
5:31 - 5:33Він заполонив мою, і я думав те,
що і всі тієї ночі: -
5:33 - 5:37«Вау, оце хтось попав!
-
5:37 - 5:39Чиєсь життя ось-ось стане кошмарним!»
-
5:39 - 5:40І я сів у ліжку,
-
5:40 - 5:43поклав подушку під голову,
-
5:43 - 5:48і потім подумав, що я не впевнений,
що її жарт був задуманий як расистський. -
5:48 - 5:51Можливо, замість радісного
хизування своїми привілеями, -
5:51 - 5:54вона кепкувала над радісним
хизуванням привілеями. -
5:54 - 5:56У світі комедії існує така традиція,
-
5:56 - 5:59наприклад, у South Park,
або у Колберта, або Ренді Ньюмана. -
5:59 - 6:04Можливо, злочин Джастін Сакко не був
таким вдалим, як у Ренді Ньюмана. -
6:04 - 6:07Коли я зустрів Джастін декілька
тижнів потому у барі, -
6:07 - 6:09вона була просто розчавлена,
-
6:10 - 6:11і я попросив її пояснити цей жарт,
-
6:11 - 6:15і вона сказала: «Життя в Америці поміщає
нас у бульбашку, -
6:15 - 6:18коли йдеться про Третій світ.
-
6:18 - 6:20Я кепкувала над тією бульбашкою».
-
6:21 - 6:25Тієї ночі інша жінка на Twitter,
журналістка New Statesman Гелен Льюїс, -
6:25 - 6:28яка рецензувала мою книгу про
публічне осоромлення, написала на Twitter: -
6:28 - 6:32«Я не впевнена, що її жарт був
задуманий, як расистський», -
6:32 - 6:34і вона одразу ж отримала
безліч лютих твітів, як-от -
6:35 - 6:37«Ти просто така сама
привілейована погань». -
6:37 - 6:39І до свого сорому, як вона написала,
-
6:39 - 6:44вона замовкла і спостерігала, як
руйнувалося життя Джастін. -
6:46 - 6:48Потім все стало ще гіршим:
-
6:48 - 6:50[Кожен повинен повідомити
про цю погань @ДжастінСакко] -
6:50 - 6:53Потім з’явилися заклики до її звільнення.
-
6:53 - 6:56[Успіху в пошуках роботи в
наступному році #Звільнення] -
6:56 - 6:58Тисячі людей у світі вирішили,
-
6:58 - 7:01що її звільнення було їхнім обов’язком.
-
7:01 - 7:04[@ДжастінСакко останній твіт твоєї
кар’єри. #ВибачНеШкода] -
7:05 - 7:08Корпорації також долучилися,
сподіваючись збільшити свої продажі -
7:08 - 7:11на фоні повного знищення Джастін:
-
7:11 - 7:14[Іншим разом, коли плануєте затвітити
дещо дурне перед польотом, -
7:14 - 7:16переконайтесь у тому,
що Ви на рейсі @Gogo!] -
7:16 - 7:19(Сміх)
-
7:19 - 7:21Багато компаній заробило
чималі гроші тієї ночі. -
7:21 - 7:25Зазвичай, ім'я Джастін у Google
шукали 40 разів у місяць. -
7:25 - 7:28Того місяця, з 20 грудня до кінця місяця
-
7:29 - 7:33її ім'я шукали 1,220,000 разів.
-
7:34 - 7:37Один економіст Інтернету розказав,що таким
чином Google заробив -
7:37 - 7:42від 120,000 доларів до 468,000 доларів,
-
7:42 - 7:47тоді як ті, хто власне займався
осудженням - -
7:47 - 7:48ми не заробили нічого.
-
7:48 - 7:49(Сміх)
-
7:49 - 7:52Ми були такими собі неоплачуваними
осуджуючими інтернами Google. -
7:52 - 7:56(Сміх)
-
7:56 - 7:58А потім настала черга тролів:
-
7:58 - 8:01[Я сподіваюся, що
Джастін Сакко дістане СНІД? Хаха] -
8:01 - 8:02А дехто написав:
-
8:02 - 8:05«Потрібно, щоб ВІЛ-інфікована людина
згвалтувала цю погань, так ми -
8:05 - 8:08взнаємо,чи захистив колір її
шкіри від СНІДу». -
8:08 - 8:10І тій людині нічого не було.
-
8:10 - 8:12Ніхто не почав її переслідувати.
-
8:12 - 8:15Ми були у такому захваті від
знищення Джастін, -
8:15 - 8:18і наші осуджуючі мізки настільки прості,
-
8:18 - 8:20що ми не могли впоратися
зі знищенням когось, -
8:20 - 8:23хто недоречно знищував Джастін.
-
8:24 - 8:27Джастін насправді об'єднувала
безліч несумісних груп тієї ночі, -
8:27 - 8:30від філантропістів до
«згвалтуйте цю погань». -
8:31 - 8:35[@ДжастінСакко Сподіваюся тебе звільнять!
Ти недоумкувата погань... -
8:35 - 8:38Дай знати, коли ти плануєш
зайнятися незахищеним сексом у Африці.] -
8:38 - 8:40Жінки завжди дістають більше,
ніж чоловіки. -
8:40 - 8:43Коли осуджують чоловіка, то це:
«Я тебе звільню». -
8:43 - 8:45Коли осуджують жінку, це:
-
8:45 - 8:50«Я тебе звільню, згвалтую
і виріжу твою матку». -
8:50 - 8:52А потім приєднався роботодавець Джастін:
-
8:52 - 8:56[IAC про твіт @ДжастінСакко:
Це обурливий та образливий коментар. -
8:56 - 8:59Наразі даний працівник на міжнародному
рейсі та недоступний.] -
8:59 - 9:01І ось тоді злість перейшла у захоплення:
-
9:01 - 9:05[Найкращим подарунком на Різдво буде
побачити лице @ДжастінСакко, коли вона -
9:05 - 9:07перевірить пошту/автовідповідач
#Звільнено] -
9:07 - 9:09[Ох, у @ДжастінСакко буде найгірше
увімкнення телефону -
9:09 - 9:12за всі часи, коли її літак приземлиться]
-
9:12 - 9:15[Скоро побачимо, як падлюку @ДжастінСакко
звільнять. У РЕАЛЬНОМУ часі. -
9:15 - 9:17До того, як вона ВЗНАЄ,
що її звільнили.] -
9:17 - 9:19Ми мали чудову оповідальну дугу.
-
9:19 - 9:21Ми знали щось, чого не знала Джастін.
-
9:21 - 9:23Чи зможете ви згадати
щось менш розсудливе? -
9:23 - 9:26Джастін спала у літаку і не
мала змоги пояснити свій вчинок, -
9:26 - 9:30і ця неспроможність була великою
частиною всієї історії. -
9:31 - 9:35Тої ночі на Twitter ми були як діти,
що повзуть до рушниці. -
9:36 - 9:39Хтось дізнався, на якому саме літаку
вона була, і прив’язав -
9:39 - 9:41її ім’я до сайту відстеження рейсів.
-
9:41 - 9:44[British Airways Рейс 43. Приземлиться
вчасно за 1 годину 34 хв.] -
9:44 - 9:47Хештег: #ЧиПриземлиласьДжастін?
-
9:47 - 9:49вийшов у світові тренди Twitter.
-
9:49 - 9:51[Дещо страшно бачити
самознищення людини, -
9:51 - 9:54яка навіть не здогадується про це
#ЧиПриземлиласьДжастін?] -
9:54 - 9:58[Серйозно. Я просто хочу піти додому
спати, але усі в барі ТАК хочуть -
9:58 - 10:00знати #ЧиПриземлиласьДжастін?
Не можу не дивитись.Не можу піти] -
10:01 - 10:04[#ЧиПриземлиласьДжастін? Можливо,
найкраще, що сталося цього вечора] -
10:04 - 10:07[Ніхто у Кейптауні не поїде у аеропорт
затвітити її приліт? -
10:07 - 10:09Ну ж бо, Тwitter! Я хочу
фотографій!] -
10:09 - 10:10І знаєте, що?
Такі люди були. -
10:10 - 10:13[@ДжастінСакко ТАКИ приземлилась
у аеропорту Кейптауна. -
10:13 - 10:16Якщо ви хочете дізнатися, яке
це відчуття – дізнатися, -
10:16 - 10:19що тебе тільки що розірвали на шматки
через неправильно витлумачений жарт, -
10:19 - 10:21і це були не тролі,
а хороші люди, -
10:22 - 10:23як і ми, ось як це виглядає:
-
10:23 - 10:26[...Вона вирішила заховатися
за окулярами] -
10:26 - 10:27Чому ми так вчинили?
-
10:28 - 10:31Я думаю, що деякі люди насправді
були засмучені цим жартом -
10:31 - 10:32але щодо інших людей
-
10:32 - 10:35це трапилось тому, що Twitter –
це машина взаємного схвалення. -
10:35 - 10:38Ми оточуємо себе людьми,
котрі думають, як і ми, -
10:38 - 10:40і схвалюємо одне одного,
-
10:40 - 10:41і це дуже гарне відчуття.
-
10:41 - 10:44А коли хтось цьому заважає,
ми його виштовхуємо. -
10:44 - 10:46І ви знаєте, чому це протилежне?
-
10:46 - 10:48Це протилежне демократії.
-
10:48 - 10:52Ми хотіли показати, що турбуємось про
людей, які вмирають від СНІДу у Африці. -
10:52 - 10:56Наше палке бажання видаватись
співчутливими призвело нас до -
10:56 - 10:59цього глибого неспівчутливого вчинку.
-
11:00 - 11:02Меґан О'Ґіблін написала у Boston Review:
-
11:02 - 11:07«Це не соціальна справедливість.
Це очисна альтернатива». -
11:08 - 11:09Протягом трьох років
-
11:09 - 11:12я їздив по світу, зустрічаючи
таких людей, як Джастін Сакко, -
11:12 - 11:15і повірте мені, таких людей дуже багато.
-
11:15 - 11:17І їх більшає з кожним днем.
-
11:17 - 11:20І ми хочемо думати, що з ними все
добре, але це не так. -
11:20 - 11:22Люди, яких я зустрічав, були скалічені.
-
11:22 - 11:24Вони мені розказували про депресію,
-
11:24 - 11:28тривогу, безсоння і думки про самогубство.
-
11:28 - 11:33Одна жінка, з якою я розмовляв,
також мала історію з невдалим жартом. -
11:33 - 11:35Вона провела півтора року вдома.
-
11:35 - 11:40Перед цим вона працювала з дорослими
людьми, у яких були труднощі з навчанням, -
11:40 - 11:42і дуже вдало справлялася
зі своєю роботою. -
11:43 - 11:47Джастін, звичайно, звільнили, тому що
соціальні медіа цього вимагали. -
11:48 - 11:49Але насправді все було гірше.
-
11:49 - 11:51Джастін втрачала себе.
-
11:51 - 11:55Вона прокидалася серед ночі,
забуваючи, хто вона є. -
11:56 - 12:00Її покарали, тому що вважали, що вона
зловживала своїми привілеями. -
12:00 - 12:04Звичайно, це є набагато кращою
причиною дістатись до людей, аніж -
12:04 - 12:07те, що ми використували раніше,
наприклад позашлюбних дітей. -
12:07 - 12:10Сама фраза «зловживання привілеями»
стала вільним пропуском -
12:10 - 12:13для того, щоб розірвати на шматки
майже будь-кого, на наш вибір. -
12:13 - 12:15Цей термін знецінюється
-
12:15 - 12:18і позбавляє нас
здатності співчувати -
12:18 - 12:23і відокремлювати серйозні проступки
від несерйозних. -
12:24 - 12:28У Джастін було 170 послідовників, і для
того, щоби це спрацювало, -
12:28 - 12:30її потрібно було белетризувати.
-
12:30 - 12:35Поширились плітки, що вона була дочкою
мільярдера Десмонда Сакко. -
12:35 - 12:38[Не дамо #ДжастінСакко нас обдурити. Її
тато - мільярдер у ПАР. -
12:38 - 12:40Вона ні про що не шкодує.
Її тато також.] -
12:40 - 12:42Я думав, що це була правда,
-
12:42 - 12:46доки не зустрів її в барі й не запитав
про тата мільярдера, -
12:46 - 12:48і вона сказала:
«Мій тато продає килими». -
12:48 - 12:50І я згадую ті ранні дні Twitter,
-
12:50 - 12:53коли люди розкривали ганебні
секрети про себе, -
12:53 - 12:55а інші люди казали: «Боже,
та я ж точно такий самий» -
12:55 - 13:00Тепер йде полювання за
ганебними секретами людей. -
13:00 - 13:02У вас може бути гарне, моральне життя,
-
13:02 - 13:06але погана фразеологія у твіті
може це все зруйнувати, -
13:06 - 13:09стати ключем до вашого
секретного внутрішнього демона. -
13:10 - 13:12Можливо, у світі є два типи людей:
-
13:12 - 13:16ті, хто надають перевагу людям
перед ідеологією, -
13:16 - 13:19і ті, хто надають перевагу
ідеології перед людьми. -
13:19 - 13:22Я надаю перевагу людям
перед ідеологією, -
13:22 - 13:25але наразі ідеології перемагають,
-
13:25 - 13:29вони створюють сцену для нескінченних
фальшивих високих драм, -
13:29 - 13:32де кожен або величний герой,
-
13:32 - 13:33або огидний лиходій,
-
13:33 - 13:36навіть якщо ми знаємо, що
це неправда. -
13:36 - 13:40Правда те, що ми розумні і дурні,
-
13:40 - 13:44правда те, що ми – сіра зона.
-
13:44 - 13:46Це чудово, що соціальні медіа
дали голос -
13:47 - 13:48безголосим людям,
-
13:48 - 13:51але ми створюємо суспільство нагляду,
-
13:51 - 13:55де найкращим способом виживання буде
стати знову безголосим. -
13:55 - 13:57Давайте не допустимо цього.
-
13:57 - 13:58Дякую.
-
13:58 - 14:04(Оплески)
-
14:09 - 14:11Бруно Джуссані: Дякую, Джоне.
-
14:11 - 14:12Джон Ронсон: Дякую, Бруно.
-
14:12 - 14:13БД: Не йдіть.
-
14:15 - 14:17В історії Джастін мене вражає
-
14:17 - 14:19той факт, що якщо ви наберете
її ім'я в Google, -
14:19 - 14:22ця історія буде на 100 перших
сторінках результатів - -
14:22 - 14:24і більше ні слова про неї.
-
14:24 - 14:27У Вашій книзі ви писали про іншу жертву,
-
14:27 - 14:31за яку взялась компанія управління
репутацією, -
14:31 - 14:36і створюючи блоги, та публікуючи гарні,
безвинні історіі про її любов до котів, -
14:36 - 14:39свята й таке інше, їм вдалося
витіснити цю історію -
14:39 - 14:43з перших сторінок результатів Google,
але це тривало недовго. -
14:43 - 14:48Через декілька тижнів ця історія знову
почала наближатися до перших сторінок. -
14:48 - 14:50Чи це абсолютно програна битва?
-
14:50 - 14:53Джон Ронсон: Я думаю, що найкраще,
що ми можемо зробити, -
14:53 - 14:58коли бачимо несправедливе
або двозначне осудження, -
14:58 - 15:01це не мовчати, тому що найгірше,
що трапилось із Джастін – -
15:01 - 15:04це те, що ніхто не підтримав її,
всі були проти неї. -
15:04 - 15:06І це було глибокою травмою –
-
15:06 - 15:10почути від десятків тисяч людей,
що тобі потрібно зникнути. -
15:10 - 15:14Але коли під час осудження існують
різні голоси, як у демократії, -
15:14 - 15:17коли люди дискутують, це
завдає набагато менше шкоди. -
15:17 - 15:19Я думаю, що це
правильний напрямок, -
15:19 - 15:21але це важко, тому що коли
ти за когось заступаєшся – -
15:22 - 15:23це надзвичайно неприємно.
-
15:23 - 15:25БД: Поговорімо
про Ваш досвід. -
15:25 - 15:27Ви протистояли цьому,
написавши книгу. -
15:27 - 15:30До речі, кожен повинен її
прочитати, домовились? -
15:30 - 15:34Ви протистояли цьому, тому що книга
привернула увагу до тих, хто осуджує. -
15:34 - 15:37І я припускаю, що реакція на Twitter
не завжди була дружня. -
15:37 - 15:40ДР: Так, деякі люди не зовсім
добре її сприйняли. -
15:40 - 15:41(Сміх)
-
15:41 - 15:43Не потрібно
зосереджуватися на цьому, -
15:43 - 15:46тому що багато людей її зрозуміли
і дуже гарно її сприйняли. -
15:46 - 15:50Але так, 30 років я писав історії
про зловживання владою, -
15:50 - 15:53і коли я говорю про впливових людей
у військовіх сфері -
15:53 - 15:56чи фармацевтичній – люди мені аплодують.
-
15:56 - 16:00Але як тільки я кажу: «Ми впливові люди
і зараз зловживаємо нашою владою», -
16:00 - 16:03мені відповідають: «Мабуть,
Ви також расист». -
16:03 - 16:06БД: Отже, вчора за вечерею
-
16:06 - 16:08ми мали дві дискусії.
-
16:08 - 16:11З одного боку Ви розмовляли
з людьми за столом, -
16:11 - 16:13і це була гарна, конструктивна дискусія.
-
16:13 - 16:15А з іншого боку, як тільки
Ви перевіряли телефон, -
16:15 - 16:17там була злива образ.
-
16:17 - 16:20ДР: Так. Це сталося вчора ввечері.
У нас була вечеря TED. -
16:20 - 16:24Ми розмовляли, все було гарно і мило,
і я вирішив перевірити Twitter. -
16:24 - 16:26Хтось написав: «Ви прихильник
домінування білої раси». -
16:26 - 16:29І потім я повернувся до гарної розмови,
-
16:29 - 16:31а тоді знову перевірив Twitter,
-
16:31 - 16:34і там хтось написав, що саме
моє існування погіршило світ. -
16:34 - 16:37Мій друг Адам Куртіс сказав,
-
16:37 - 16:41що може Інтернет – це фільм Джона
Карпентера з 1980-их, -
16:41 - 16:44коли в деякий момент всі
починають кричати -
16:44 - 16:46та стріляти одне в одного,
а потім всі -
16:46 - 16:48тікають в безпечніше місце,
-
16:48 - 16:52і я починаю думати, що це було
би дуже гарним варіантом. -
16:52 - 16:54БД: Джоне, дякую.
ДР: Дякую, Бруно. -
16:54 - 16:58(Оплески)
- Title:
- Що трапляється, коли осоромлення у соціальних медіа виходить з-під контролю?
- Speaker:
- Джон Ронсон
- Description:
-
Довгий час Джон Ронсон насолоджувався тим, що Twitter дав голос безголосим людям - платформа соціальних медіа надала всім нам шанс висловлювати свої думки та завдавати ударів у відповідь на несправедливість. Але з часом все змінилось. У цій палкій, красномовній промові Ронсон пояснює, чому занадто часто ми поводимося як натовп, що цькує інших, і що саме час переглянути те, як ми впливаємо одне на одного в соціальних медіа.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:16
Hanna Leliv approved Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv accepted Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far | ||
Nadia McIntosh edited Ukrainian subtitles for When online shaming goes too far |