L'éloge de la macro - oui, macro - finance en Afrique

Dans cette courte et provocatrice présentation, le financier Sangu Delle questionne si la micro-finance - de petits prêts à de petits entrepreneurs - est la meilleure façon de conduire la croissance dans des pays en voie de développement. « Nous semblons être fixés sur cette idée idéalisée que chaque personne pauvre en Afrique est un entrepreneur, » dit-il. « Pourtant, mon travail m'a enseigné que la plupart des personnes veulent un emploi. » Sengu Delle plaide pour le support des grandes entreprises et des usines pour lever les obstacles au le commerce panafricain

Les prescriptions traditionnelles pour la
croissance en Afrique

ne fonctionnent pas très bien.

Après mille milliards de dollars d'aide
au développement en Afrique,

sur les 60 dernières années,

le revenu réel par habitant aujourd'hui

est inférieur à ce qu'il était
dans les années 70.

L'aide ne fonctionne pas bien.

En réponse,

les institutions de Bretton Woods --
le FMI et la Banque mondiale --

ont favorisé
le libre-échange, pas l'aide.

Pourtant le rapport historique
montre peu d'éléments empiriques

que le libre-échange amène
à une évolution économique

Le nouveau remède miracle
prescrit est le microcrédit.

Nous semblons être obsédés
sur cette idée romantique

que toute personne pauvre en Afrique
est un entrepreneur.

Alors que mon travail et mes voyages
dans plus de 40 pays à travers l'Afrique

m’ont appris que la plupart des
gens recherchent plutôt un travail.

Ma solution :
oubliez les micro-entrepreneurs.

Investissons dans la construction
de géants panafricains.

comme l'homme d'affaires
soudanais Mo Ibrahim.

Mo fit un pari fou sur Afrique
quand il créa Celtel International en 98

et en fit un opérateur de téléphonie

avec, en 2004, 24 millions d'abonnés
à travers 14 pays africains.

Le modèle de Mo est peut-être mieux que
le modèle un homme - un entrepreneur,

qui empêche le développement
de moyens effectifs

de diffusion et de partage
des connaissances.

Peut-être ne sommes-nous
pas encore là en Afrique,

où plusieurs acteurs et
de petites entreprises

conduisent à la croissance
à travers la compétition.

Prenez ces deux scénarios.

Le premier : vous prêtez 200$ à chacun
des 500 fermiers bananiers

leur permettant d'épuiser
leur surplus de bananes

et de rapporter 15% de revenus
en plus sur le marché local.

Ou le deuxième : vous donnez 100 000$
à un entrepreneur avisé

et l'aidez à mettre en place l'usine qui
rapporte 40% de revenus supplémentaires

aux 500 fermiers bananiers et crée
50 emplois supplémentaires.

Nous avons investi dans
le deuxième scénario,

et soutenu l'entrepreneur
kenyan de 26 ans Eric Muthomi

à mettre en place son usine
de traitement agricole appelée Stawi

pour produire de la farine sans gluten
à base de banane et des aliments pour bébé.

Stawi est en train de profiter
des économies d’échelle

et utilise des procédés de
fabrication moderne

pour créer de la valeur non seulement
pour ses propriétaires

mais pour ses travailleurs,
qui ont des parts dans l’entreprise.

Notre rêve est de prendre
un Eric Muthomi

et essayer de l’aider à
devenir un Mo Ibrahim,

ce qui demande des compétences,
du financement,

des partenariats locaux et mondiaux,

et une persévérance extraordinaire.

Mais pourquoi panafricain ?

La ruée pour l’Afrique durant
la Conférence de Berlin de 1884,

où, pour être honnête, nous, Africains,
n’avions même pas été consultés,

eut pour résultat une
fragmentation massive

en de nombreux états souverains
avec une petite population :

Liberia, 4 millions ;
Cape Verde, 500 000.

Le panafricanisme, c'est
1 milliard de personnes,

bien que dans 55 pays avec des barrières
commerciales et autres obstacles,

mais nos ancêtres ont commercé
à travers le continent

bien avant que les Européens
dessinent nos frontières.

Les opportunités du panafricanisme
surpassent les défis,

et c’est pour cela que nous développons
le marché de Stawi du Kenya

vers l’Algérie, Nigeria, Ghana

et tout autre pays susceptible
d’acheter nos produits.

Nous espérons aider à résoudre
la sécurité alimentaire,

autonomiser les agriculteurs,
créer des emplois,

développer l’économie locale,
et espérons devenir riches au passage.

Ce n’est pas l’approche la plus sexy,

et peut-être on n'arrive pas
au même bien-être

qu'en donnant 100$ à une femme
pour acheter une chèvre sur kiva.org,

Peut-être que supporter quelques
entrepreneurs à grand impact

à bâtir de massives entreprises
à l’échelle de l'Afrique

peut aider à changer cela.

La liberté politique pour laquelle
nos ancêtres ont combattu

ne sert à rien sans la liberté économique.

Nous espérons aider ce combat
pour la liberté économique

en bâtissant des entreprises
de dimension internationale,

en créant de la richesse localement,

en offrant des emplois dont nous
avons désespérément besoin,

et espérons aider à arriver à cela.

L’Afrique se lèvera.

Merci.

TR : Alors Sangu, bien sûr, c'est
une rhétorique puissante.

Vous êtes un contraste total
avec le microcrédit

et l'investissement régulier.

Est-ce que le microcrédit
a quand même sa place ?

SD : Je pense qu’il a sa place.

Le microcrédit a été très bien,
de manière innovante

pour étendre l’accès au financement
au bas de la pyramide.

Mais pour les problèmes que
nous avons en Afrique,

quand nous regardons le plan Marshall

pour revitaliser l'Europe
après la guerre,

ce n'était pas le don de moutons.

Nous avons besoin de plus
que de microcrédit.

Nous avons besoin de plus
qu’une donation de 200 $.

Nous avons besoin de créer de grosses
entreprises et d'emplois.

TR: Très bien. Merci beaucoup.