Lý do các động cơ vĩnh cửu không tồn tại - Netta Schramm
-
0:08 - 0:11Vào những năm 1159 sau Công nguyên,
-
0:11 - 0:14nhà toán học tên là Bhaskara
-
0:14 - 0:18đã xây dựng một thiết kế bánh xe
chứa các khoang đựng thuỷ ngân lỏng. -
0:20 - 0:22Ông cho rằng khi bánh xe quay,
-
0:22 - 0:26thuỷ ngân sẽ luôn chảy về đáy
của các khoang chứa nước, -
0:26 - 0:30khiến cho một phía bánh xe
luôn luôn nặng hơn phía còn lại. -
0:30 - 0:33Sự mất cân bằng đó sẽ khiến
bánh xe quay vĩnh viễn. -
0:34 - 0:37Bản vẽ của Bhaskara
là một trong các thiết kế lâu đời nhất -
0:37 - 0:40của động cơ vĩnh cửu,
-
0:40 - 0:45một loại thiết bị sinh công vô hạn
mà không cần nhận năng lượng từ hệ ngoài. -
0:46 - 0:51Hãy tưởng tượng một cối xay gió
tạo ra sức gió khiến nó tự quay. -
0:52 - 0:56Hoặc một bóng đèn tạo ra điện giúp nó sáng
nhờ chính ánh sáng nó phát ra. -
0:57 - 1:01Những thiết bị kiểu này thu hút sự chú ý
của rất nhiều nhà sáng chế -
1:01 - 1:05bởi chúng có thể thay đổi hoàn toàn
mối liên hệ giữa chúng ta và năng lượng. -
1:06 - 1:09Chẳng hạn nếu bạn có thể tạo ra
một dạng động cơ vĩnh cửu, -
1:09 - 1:13một hệ thống vận hành hoàn hảo
trong đó con người là mắt xích quan trọng, -
1:13 - 1:16điều đó sẽ giúp sự sống duy trì vĩnh viễn.
-
1:16 - 1:18Nhưng chỉ có một vấn đề.
-
1:18 - 1:19Chúng không hề tồn tại.
-
1:20 - 1:22Các ý tưởng về động cơ vĩnh cửu
-
1:22 - 1:27đều vi phạm một hay nhiều
Nguyên lý nhiệt động lực học, -
1:27 - 1:30một nhánh của Vật lý
chuyên nghiên cứu mối quan hệ -
1:30 - 1:32giữa các dạng năng lượng khác nhau.
-
1:32 - 1:37Nguyên lý I Nhiệt động lực học phát biểu:
năng lượng không tự sinh ra hay mất đi. -
1:37 - 1:41Bạn không thể thu được nhiều năng lượng
hơn lượng bạn đã cung cấp cho hệ. -
1:41 - 1:45Điều đó đã ngay lập tức bác bỏ
nguyên lý hoạt động của động cơ vĩnh cửu -
1:45 - 1:50bởi công sinh bởi động cơ chỉ có giá trị
tối đa bằng chính năng lượng nó tiêu thụ. -
1:50 - 1:54Sẽ không có năng lượng dư
để ta nạp ắc quy xe hay sạc điện thoại. -
1:55 - 1:58Nhưng nếu ta chỉ muốn nó tự chạy mãi
mà không cần sinh thêm công thì sao? -
1:59 - 2:02Các nhà sáng chế đã đề xuất nhiều ý tưởng,
-
2:02 - 2:07trong đó có những phiên bản cải tiến
của bánh xe Bhaskara, -
2:07 - 2:10được thay thế bằng bi sắt
hoặc các vật nặng gắn trên tay quay. -
2:12 - 2:13Chúng đều thất bại.
-
2:13 - 2:16Các bộ phận di chuyển
khiến một phía bánh xe nặng hơn, -
2:16 - 2:20đồng thời chúng đã hạ thấp trọng tâm
của hệ về phía dưới tâm bánh xe. -
2:21 - 2:23Với toạ độ trọng tâm thấp,
-
2:23 - 2:26bánh xe sẽ dao động qua lại
như một con lắc, -
2:26 - 2:27cuối cùng sẽ dừng hẳn.
-
2:28 - 2:30Vậy với cách tiếp cận vấn đề khác thì sao?
-
2:30 - 2:34Vào thế kỷ 17, Robert Boyle
đề xuất một ý tưởng -
2:34 - 2:36về một bình nước tự chảy.
-
2:37 - 2:39Ông cho rằng nhờ hiện tượng mao dẫn,
-
2:39 - 2:42một hiện tượng liên kết
giữa chất lỏng và các bề mặt rắn -
2:42 - 2:45giúp nước chảy thành dòng
trong các ống tiết diện nhỏ, -
2:45 - 2:48sẽ giúp nước chảy tuần hoàn
vĩnh viễn trong bình. -
2:49 - 2:53Nhưng nếu lực hút do mao dẫn
đủ mạnh để thắng trọng lực -
2:53 - 2:55và giúp nước chảy ngược lên,
-
2:55 - 2:58thì chúng cũng đủ mạnh
để ngăn nước chảy lại xuống bình. -
2:59 - 3:03Cũng tồn tại nhiều phiên bản khác,
ví dụ với con dốc đặt nam châm này. -
3:03 - 3:07Quả bóng sẽ lăn ngược lên dốc
do lực từ của nam châm đặt trên đỉnh, -
3:07 - 3:09rơi xuống lỗ và lăn xuống dưới,
-
3:09 - 3:11và tiếp tục lặp lại quá trình trên.
-
3:11 - 3:14Mô hình này thất bại bởi lẽ tương tự
như chiếc bình nước tự chảy, -
3:14 - 3:17nam châm sẽ giữ luôn
quả bóng trên đỉnh dốc. -
3:18 - 3:20Thậm chí khi hệ có thể hoạt động
bằng cách nào đó, -
3:20 - 3:23lực từ do nam châm gây ra
cũng yếu dần theo thời gian -
3:23 - 3:25và mất hẳn khả năng hút.
-
3:26 - 3:28Để một động cơ làm việc liên tục,
-
3:28 - 3:31chúng cần tạo ra một chút năng lượng dư
-
3:31 - 3:34để giúp duy trì hệ
luôn vượt qua trạng thái nghỉ, -
3:34 - 3:37vượt qua rào cản của Nguyên lý I
Nhiệt động lực học. -
3:37 - 3:39Khi xét đến một động cơ
đang chạy liên tục, -
3:39 - 3:43điều thực tế là chúng
vẫn buộc phải lấy năng lượng -
3:43 - 3:45từ nguồn bên ngoài.
-
3:46 - 3:49Thậm chí khi các kỹ sư bằng cách nào đó
thiết kế được một chiếc máy -
3:49 - 3:52không vi phạm Nguyên lý I
Nhiệt động lực học, -
3:52 - 3:56chúng vẫn không tồn tại trong thực tế
do đã vi phạm Nguyên lý II. -
3:56 - 3:58Nguyên lý II Nhiệt động lực học
-
3:58 - 4:03nói rằng năng lượng sẽ bị mất mát đi
do các yếu tố ngoại cảnh, ví dụ ma sát. -
4:03 - 4:06Mọi loại động cơ đều cần
các cơ cấu chuyển động -
4:06 - 4:09hay các tương tác với phần tử nước
hay không khí môi trường, -
4:09 - 4:12điều đó sẽ tạo ra ma sát
và một lượng nhiệt nhỏ, -
4:12 - 4:14thậm chí ở trong chân không.
-
4:14 - 4:17Nhiệt năng đó ra khỏi hệ
-
4:17 - 4:18và bị mất mát đi,
-
4:18 - 4:21làm giảm lượng năng lượng
còn lại để giúp duy trì hệ, -
4:21 - 4:24chúng giảm mãi đến khi chiếc máy
dừng hoạt động hẳn. -
4:25 - 4:28Cho đến giờ, hai Nguyên lý
Nhiệt động học này -
4:28 - 4:31đã bác bỏ mọi ý tưởng về động cơ vĩnh cửu
-
4:31 - 4:36và những ước mơ về cách khai thác
năng lượng hoàn hảo đằng sau đó. -
4:36 - 4:41Nhưng cũng rất khó để khẳng định
rằng ta không thể chế tạo động cơ vĩnh cửu -
4:41 - 4:45bởi lẽ còn rất nhiều điều bí ẩn
trong vũ trụ mà ta chưa biết tới. -
4:46 - 4:49Có lẽ ta sẽ tìm ra
một trạng thái mới của vật chất -
4:49 - 4:53khiến chúng ta phải xây dựng lại
các Nguyên lý Nhiệt động lực học. -
4:53 - 4:57Hoặc có thể tồn tại các trạng thái
chuyển động vĩnh cửu ở quy mô lượng tử. -
4:59 - 5:03Chỉ có một điều ta chắc chắn,
đó là ta sẽ không ngừng tìm tòi. -
5:04 - 5:06Giờ đây, điều duy nhất có lẽ là vĩnh cửu,
-
5:06 - 5:09chính là những nghiên cứu
không ngừng nghỉ của chúng ta.
- Title:
- Lý do các động cơ vĩnh cửu không tồn tại - Netta Schramm
- Speaker:
- Netta Schramm
- Description:
-
Xem bài giảng đầy đủ tại: http://ed.ted.com/lessons/why-don-t-perpetual-motion-machines-ever-work-netta-schramm
Động cơ vĩnh cửu là một dạng thiết bị tưởng tượng có khả năng sinh công vô hạn mà không cần trao đổi năng lượng với hệ ngoài. Trong quá khứ, chúng đã thu hút sự chú ý của giới khoa học bởi chính khả năng kỳ diệu của mình. Nhưng chỉ có một vấn đề: Chúng không tồn tại. Vì sao vậy? Netta Schramm sẽ lý giải sự bất hợp lý đó.
Bài giảng bởi Netta Schramm, minh hoạ bởi TED-Ed.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:31
TED Translators admin approved Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Trinh Le accepted Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Trinh Le edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Trinh Le edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Lam Nguyen edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Lam Nguyen edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Lam Nguyen edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Lam Nguyen edited Vietnamese subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? |