왜 영구기관은 작동하지 않을까요? - 네타 슈람(Netta Schramm)
-
0:08 - 0:11서기 1159년 경에
-
0:11 - 0:14바스카라라는 이름의 수학자가
-
0:14 - 0:19수은을 담은 곡선 모양의 통이 있는
바퀴 도안을 그렸습니다. -
0:20 - 0:22그의 생각에, 바퀴가 돌면
-
0:22 - 0:26통 안의 수은이 바닥 쪽으로 흘러서
-
0:26 - 0:30바퀴 한쪽이 늘 다른 쪽 보다 무거워지고
-
0:30 - 0:34그 불균형으로 바퀴가
영원히 돌 거라고 추측했죠. -
0:34 - 0:40바스카라의 도안은 영구기관의
초기 디자인 중 하나였습니다. -
0:40 - 0:46외부에서 힘을 공급받지 않고도
영원히 움직이는 기관이죠. -
0:47 - 0:52풍차를 돌리기 위해 필요한 바람을
풍차가 직접 만든다고 상상해보세요. -
0:52 - 0:57또는 자기가 내는 빛으로
전력을 공급받는 전구도 있겠죠. -
0:57 - 1:01이런 장치들은 많은 발명가들의
상상력을 불러일으켰습니다. -
1:01 - 1:05이런 기관들은 인간과 에너지와의
관계를 바꾸어 놓을 수 있기 때문이죠. -
1:05 - 1:09예를 들자면, 어느 영구기관을 만들어서
-
1:09 - 1:13완벽하게 효율적인 시스템의 일부로
인간을 포함시킬 수 있다면 -
1:13 - 1:16인간의 생명을 영원히
유지할 수 있을 것입니다. -
1:16 - 1:18그런데 단 한 가지 문제가 있습니다.
-
1:18 - 1:20작동하지 않는다는 것이죠.
-
1:20 - 1:22모든 영구기관에 대한 개념은
-
1:22 - 1:27적어도 하나의 열역학
기본 법칙을 위반합니다. -
1:27 - 1:29이 법칙은 물리학의 한 분야로서
-
1:29 - 1:33다른 종류의 에너지들 사이의
관계를 정의하는 법칙입니다. -
1:33 - 1:37열역학 제1법칙에 따르면 에너지는
생성되거나 없어질 수 없습니다. -
1:37 - 1:42처음 투입한 것 이상의 에너지가
나올 수 없다는 것이죠. -
1:42 - 1:45이 법칙 때문에 유용한
영구기관은 존재하지 않습니다. -
1:45 - 1:50기계는 오직 자신이 받은 만큼의
에너지만 생산할 수 있기 때문이죠. -
1:50 - 1:55자동차 시동을 걸거나 휴대폰을 충전할
전력이 새로 나오진 않을 것입니다. -
1:55 - 1:59하지만 기계가 계속 움직이게만
하는 것은 어떨까요? -
1:59 - 2:02발명가들은 여러 아이디어를 제안했죠.
-
2:02 - 2:07그 중 몇몇은 바스카라의 불균형
바퀴를 변형한 것이었습니다. -
2:07 - 2:12굴러가는 공이나 회전 막대에 달린
추를 이용하는 방법이지만 -
2:12 - 2:13어느 것도 작동하지 않습니다.
-
2:13 - 2:16이동하는 부분은 바퀴의 한쪽을
무겁게 만들기도 하지만 -
2:16 - 2:21무게 중심을 회전축보다
아래쪽으로 옮기기도 합니다. -
2:21 - 2:23무게중심이 낮아지면
-
2:23 - 2:26바퀴는 그저 진자처럼
앞뒤로 왔다 갔다 하다가 -
2:26 - 2:28멈추어 버립니다.
-
2:28 - 2:30그렇다면 달리 접근해볼까요?
-
2:30 - 2:3417세기에 로버트 보일은
새로운 아이디어를 생각해냅니다. -
2:34 - 2:36스스로 물을 공급하는 항아리죠.
-
2:36 - 2:38그의 이론에 따르면
-
2:38 - 2:42액체와 물체 표면 사이에 발생하는
인력인 모세관 현상에 의해 -
2:42 - 2:45가는 관 속으로 물이 빨려 올라가면서
-
2:45 - 2:49그릇에서 물이 끊임없이 순환하도록
할 수 있다는 것입니다. -
2:49 - 2:53하지만 만약 모세관 활동이 중력을 극복하고
-
2:53 - 2:55물을 빨아올릴 정도라면
-
2:55 - 2:59물이 다시 그릇 안으로
떨어지는 것도 막을 것입니다. -
2:59 - 3:03자석을 사용한 경우도 있습니다.
이 한쌍의 경사로와 같이 말이죠. -
3:03 - 3:07꼭대기의 자석에 의해
공이 위로 끌려올라갔다가 -
3:07 - 3:09구멍으로 떨어집니다.
-
3:09 - 3:11이 순환이 반복되는 것이죠.
-
3:11 - 3:14스스로 물을 채우는 항아리처럼
이 장치도 실패합니다. -
3:14 - 3:18자석이 공을 꼭대기에
붙잡아 놓기만 하기 때문이죠. -
3:18 - 3:20어떻게 해서 작동한다고 하더라도
-
3:20 - 3:23시간이 흐르면 자석의 세기가 줄어들어
-
3:23 - 3:26결국은 작동을 멈추게 됩니다.
-
3:26 - 3:28이런 영구기관들이 계속 작동하려면
-
3:28 - 3:31추가적인 에너지를 만들어서
-
3:31 - 3:34장치가 멈추는 경계점을
뛰어넘어야 합니다. -
3:34 - 3:38열역학 제1법칙을 위반하는 것이죠.
-
3:38 - 3:40몇몇은 작동하는 것처럼
보이는 것도 있습니다. -
3:40 - 3:43하지만 실제로는 하나같이 에너지를
-
3:43 - 3:46외부에서 끌어오는 것으로 드러납니다.
-
3:46 - 3:49비록 기술자들이 열역학
제1법칙을 위반하지 않는 기계를 -
3:49 - 3:52설계할 수 있다고 하더라도
-
3:52 - 3:56여전히 현실에선 작동하지 않습니다.
열역학 제2법칙 때문이죠. -
3:56 - 3:58열역학 제2법칙에 따르면
-
3:58 - 4:03마찰 등의 과정에서
에너지가 분산됩니다. -
4:03 - 4:06실제 영구기관은 움직이는 부분이나
-
4:06 - 4:09공기 또는 물 분자와
상호작용하게 될 것이며 -
4:09 - 4:12약간의 마찰과 열을 발생하게 됩니다.
-
4:12 - 4:15이는 진공 상태에서도 마찬가지죠.
-
4:15 - 4:17그 발생된 열이 바로
에너지 손실입니다. -
4:17 - 4:19그 때문에 에너지가 계속 소실됩니다.
-
4:19 - 4:21장치를 움직일 수 있는
에너지의 양이 줄어들게 되고 -
4:21 - 4:25결국 장치는 작동을 멈추게 됩니다.
-
4:25 - 4:28지금까지 이 두 가지 열역학 법칙들이
-
4:28 - 4:31영구기관에 대한 모든 아이디어와
-
4:31 - 4:36완벽한 효율적 에너지 생산의
꿈을 방해하였습니다. -
4:36 - 4:42하지만 영구기관은 절대로 없다고
단정짓기는 어렵습니다. -
4:42 - 4:44왜냐하면 우주엔 아직도
우리가 모르는 것들이 -
4:44 - 4:46너무나 많기 때문이죠.
-
4:46 - 4:49어쩌면 전혀 새로운 형태의
물질을 발견해서 -
4:49 - 4:53열역학 법칙을 수정해야 할지도 모릅니다.
-
4:53 - 4:59아니면 양자 단위에선
영구기관이 있을지도 모르죠. -
4:59 - 5:04확신할 수 있는 것은 우리가 연구를
멈추지 않을 것이란 사실입니다. -
5:04 - 5:08현재로서는 진정으로 영구적인 것은
우리의 탐구뿐인 것 같습니다.
- Title:
- 왜 영구기관은 작동하지 않을까요? - 네타 슈람(Netta Schramm)
- Speaker:
- Netta Schramm
- Description:
-
전체 강연 보기: http://ed.ted.com/lessons/why-don-t-perpetual-motion-machines-ever-work-netta-schramm
외부의 에너지 유입 없이 영원히 작동하는 기관인 영구기관은 우리와 에너지 사이의 관계를 완전히 바꾸어 놓을 수 있기 때문에 수많은 발명가들의 상상력을 불러일으켰습니다. 그런데 여기에는 오직 한 가지 문제가 있습니다. 작동하지 않는다는 것이죠. 왜 그럴까요? 네타 슈람이 영구기관의 함정을 설명합니다.
강연: Netta Schramm / 애니메이션 제작: TED-Ed.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:31
JY Kang approved Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
JY Kang edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
JY Kang edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
JY Kang edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
JY Kang edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Dong-ju Kim edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Joon Yeop Kim edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? | ||
Joon Yeop Kim edited Korean subtitles for Why don't perpetual motion machines ever work? |