"Why in the World are They Spraying?" Documentary HD (multiple language subtitles)

http://www.whyintheworldaretheyspraying.com

People around the world are noticing that our planet's weather is dramatically changing. They are also beginning to notice the long lingering trails left behind airplanes that have lead millions to accept the reality of chemtrail/geoengineering programs. Could there be a connection between the trails and our severe weather? While there are many agendas associated with these damaging programs, evidence is now abundant which proves that geoengineering can be used to control weather. In this documentary you will learn how the aerosols being sprayed into our sky are used in conjunction with other technologies to control our weather. While geoengineers maintain that their models are only for the mitigation of global warming, it is now clear that they can be used as a way to consolidate an enormous amount of both monetary and political power into the hands of a few by the leverage that weather control gives certain corporations over the Earth's natural systems. This of course, is being done at the expense of every living thing on the planet. Directed/Produced by Michael J. Murphy and Produced/Edited by Barry Kolsky.. Written by Michael J. Murphy and Barry Kolsky.

http://www.witwats.com

Digamos que hacemos geoingeniería

porque queremos mejorar el clima.

Habrá ausencia de monzones
en ese tiempo,

enormes huracanes.

Los estudios globales
indican que habrá

cierto impacto en los patrones
de precipitación.

Esto puede conllevar un trastorno
importante en la agricultura regional

que puede durar años.

Potencialmente, unos 2,000 millones
de personas pueden ver afectado

su suministro de comida
por tales razones.

Los aerosoles pueden... al menos
en estos modelos y simulacros,

pueden propiciar gran parte
de los cambios climáticos

en la mayoría de lugares,

la mayoría de las veces
por precipitación y escorrentía.

Pero también puede causar efectos
negativos en algunos lugares.

"¿Por qué demonios están rociando?"

"La investigación de uno
de los varios planes

de los programas de rastros químicos
y geoingeniería"

Quiero ser una artista o una maestra
cuando sea grande.

Quiero crecer en un mundo
con mucha naturaleza.

Amo la naturaleza.

¿Cómo puedo mirar a los ojos
de mis hijos...?

"Dane Wigington
Experto solar/Investigador climático"

Y no tratar de informarles sobre el tema

sabiendo que cada vez que respiran,
el aire está cargado de metales?

He llegado a la triste conclusión
de que no hay

una mayor amenaza para
todos los seres vivos

que los programas
de geoingeniería globales,

aparte de una catástrofe nuclear.

La geoingeniería se define
como la modificación artificial

del clima del planeta.

Los geoingenieros proponen rociar
de 10 a 20 millones de toneladas

de aluminio tóxico
y otras sustancias en el cielo

con el supuesto objetivo
de enfriar el planeta.

Permítanme diferenciar los dos tipos

de geoingeniería lo más claro posible.

El primero se llama
"administración de la radiación solar",

que es la idea de colocar partículas,
en su mayoría reflectivas,

y otros métodos
para blanquear la tierra,

es decir, aumentar su reflectividad,

reduciendo la cantidad de calor solar
que se absorbe,

ejerciendo así una tendencia general
de enfriamiento en la Tierra.

Creo que los resultados iniciales
de los modelos climáticos

indican que el alejamiento de la Tierra
del reflejo de la luz solar

puede afectar al cambio climático
en más partes la mayoría del tiempo.

Pero tendrá un impacto negativo
en algunos lugares.

Pensamos mayormente en el sulfuro,

pero hay poderosas razones
para considerar el aluminio.

En primer lugar, se ha investigado mucho
el impacto medioambiental del aluminio

en la estratósfera.

Hay reportes de los años '70

que estudian la radiativa y ozono...

cómo el aluminio destruye el ozono
en la estratósfera

y te hacen creer
que puede ser práctico.

Se hace en un avión de un modo simple.

Se rocía partículas de aluminio
de alta calidad, el cual se oxida.

Teóricamente es posible.

Desde que lanzamos
"¿Por qué demonios rocían?",

cientos de personas de todo el mundo

han hecho pruebas al agua de lluvia.

Los resultados son llamados por muchos

el rastro químico o la huella
de la geoingeniería

de aluminio, bario y estroncio.

La huella de Welsbach
se encuentra en todas partes,

en todo el mundo, dondequiera
que se tomen muestras

y se practique un análisis al agua
de lluvia o de nieve.

Es bastante común.

"Francis Mangels,
biólogo del USDD.

"35 años en el Servicio
de Conservación del Suelo

y el Servicio de Bosques y Agricultura"

Donde se pueda ver aviones rociando
habrá aluminio, bario y estroncio

cayendo del cielo.

¿Por qué no creerlo,

cuando lo que se ve en el cielo
es la meta específica

de numerosas patentes de geoingeniería,
unas 160 o más?

¿Por qué no creer que está sucediendo
cuando cada elemento

que aparece en las pruebas son
los elementos incluidos

en esas patentes de geoingeniería?

¿Por qué no creer que está sucediendo
cuando los niveles

se han incrementado
en tan poco tiempo,

en apenas cinco años,
hemos visto que los niveles

de aluminio en la lluvia
se han incrementado en 50,000%?

Los estudios de calidad del aire
en California no muestran

que esos metales hayan llegado de China
y que son de origen reciente.

De modo que el bombardeo
de metales pesados

que nos está lloviendo encima
viene de alguna parte.

¿Por qué no creer que la geoingeniería
está sucediendo,

cuando los patrones climáticos
están tan alterados,

justo en la manera indicada
por los geoingenieros

y por reportes sobre las consecuencias
de la geoingeniería,

como disminución de lluvia,

como el avance
en el deterioro del ozono.

Ya hay un enorme agujero en el ozono
en el hemisferio norte.

¿Debe haber aluminio en el suelo
y en la lluvia?

Sí, debe existir en el suelo.

Aparece naturalmente en el suelo.

Siempre lo ha estado.

¿Pero debe haber aluminio
en la lluvia?

Absolutamente no.

La respuesta tradicional ha sido:
"las muestras están contaminadas".

Pero como hemos obtenido
muestras sin aluminio,

con mucho bario y estroncio,
pero sin aluminio.

Eso muestra que si hay
tierra en las muestras

quizás el viento hace que la tierra
se mezcle con la lluvia,

debemos obtener cierta
cantidad de aluminio.

Los ingredientes principales de la
geoingeniería son específicamente

óxido de metales, incluyendo
el óxido de aluminio.

"Barb Peterson,
pequeña granjera, investigadora,

"locutora de radio,
Farmwars.info"

Esto está devastando plantas
por completo.

Los árboles están muriendo.
¿Por qué?

Hace unos dos años,
estuve por la parte trasera...

Pueden ir kilómetros y kilómetros
en la parte trasera de mi granja.

Se extiende a través de los bosques,

en los riachuelos y todo eso y era...
y digo "era" impresionante.

Hace dos días estuve por ahí

y lo que encontré

fue una devastación total.

Como ya te dije, Michael,

éstas son plantas nativas
muy resistentes y están muertas.

Parece que fueron rociadas
con algún químico.

Esto ha sucedido sólo
en los últimos dos años.

Hay otra ahí, allí, por allá...

Hemos visto árboles
madrona maduros

de 20 y 25 metros de alto
totalmente muertos.

El USDA se niega a investigarlo.

El pH típico en el área
debe ser unos 5.6.

Desde que el uso de rastro químico
ha incrementado

he monitoreado el pH
en estos bosques,

cómo se ha incrementado

de 5.6, pasó a ser 20 veces
más alcalino.

Una alerta inquietante de los residuos
de estos materiales

son los cambios en el pH
en el suelo de los bosques.

Tenemos estudios exhaustivos

del Departamento de Agricultura

realizados en el suelo de la región,

que se han transformado
en cinco o seis años.

El pH se ha modificado en esta área

para ser unas 10 a 12 veces más alcalino
en cinco o seis años.

He realizado personalmente pruebas

con científicos del USDA
que quedan atónitos

y parecen no tener explicación

para los increíblemente profundos
cambios en el pH,

lo que está tremendamente
afectando al ecosistema.

Creemos que la acción tamponadora
del aluminio...

del hidróxido de aluminio
es la responsable,

más el carbonato de bario,
el titanato de estroncio,

óxidos de bario y de estroncio,

y probablemente también de aluminio.

Todo eso ha transformado
nuestras tierras ácidas

unas 20 veces más alcalinas,
hasta 6.8.

Hay demasiados puntos
para tener en cuenta.

El cielo casi nunca se ve azul.

Es una consecuencia directa
de la geoingeniería.

La cantidad de luz solar que está
perdiendo el planeta es increíble.

Si investigas el término
"oscurecimiento global",

verás que el 20% de los rayos solares
que llegaban al planeta

hace unas décadas
ya no tocan la tierra.

Es un cambio drástico del cual
muy poca gente tiene conocimiento.

También hay acontecimientos
muy visibles en el cielo,

desde los aviones, el muy visible
bloqueo solar expandiéndose,

los rastros sucios descritos exactamente
en patentes de geoingeniería.

El aluminio pesado,
y me refiero al de los 40 y 50,

hasta 3,000, 4,000, 5,000...
es muy común.

El bario, estroncio, hasta...

entre 40 y 50 hasta unos 2,000 ó 3,000

tanto para el bario como
para el estroncio.

¿De dónde viene
esta montaña de metal?

¿Por qué el asma, trastorno de déficit
de atención, Alzheimer, autismo...

enfermedades relacionadas
por muchos estudios con el aluminio

o la inhalación de partículas?

¿Por qué estas enfermedades se
han disparado sin explicación aparente?

¿Por qué la muerte por complicaciones
respiratorias en los Estados Unidos

han pasado del octavo al tercer
lugar en sólo seis años?

Y nadie parece preguntarse por qué.

¿Por qué tanta gente tiene
asma actualmente?

¿Por qué tantos comerciales para
antihistamínicos en la televisión?

Cuando se consultó a David Keith,

el geoingeniero más popular del mundo,
sobre si hay estudios

sobre las consecuencias de botar
20 millones de toneladas

de aluminio en la atmósfera,
su respuesta fue un contundente "No".

Los geoingenieros aducen
que sus métodos tienen como finalidad

enfriar el planeta y muchos
estudios concluyen que sí,

lo hacen temporalmente y regionalmente

habrá un enfriamiento mientras
esas partículas reflejen la luz solar.

Sin embargo, en la noche actúan
como una manta

y calentarán el planeta.

Y la interrogante persiste:

"¿Por qué demonios están rociando?"

Uno de las cosas que
la geoingeniería trata

cuando se manipula la atmósfera

es que se puede modificar el clima.

Históricamente,
la modificación del clima

en los Estados Unidos
se contempló inicialmente

en los '40 como algo en lo que la gente
estaría interesada.

"Rosalind Peterson,
retirada del USDA,

"Ajustadora de Pérdida de Cosechas,
Presidenta de la Coalición

de Defensa de la Agricultura..."

Y se empezó a experimentar
con la mejora de la nieve y la lluvia,

el control de huracanes.

Hubo muchos proyectos
iniciados en los '40,

como el "Proyecto Stormfury"
que resultó un desastre

al tratar de modificar un ciclón.

Soy Mark McCandlish.

"Diseñador y artista conceptual de
la industria de defensa y aeroespacial"

Y durante 30 años he trabajado

en la industria de la defensa
y aeroespacial.

Tuve autorización secreta
dos veces en mi carrera.

Algunas de las tecnologías que vi
o que ayudé a crear

tienden a jugar un papel

en algunos de los proyectos
para controlar el clima.

Los procesos de distribución utilizados

en la campaña de aerosoles,

manipular el clima, los cultivos...

tomar el control
de la producción de comida,

o controlar la producción de comida,

las aplicaciones militares.

El proceso evolucionó

cuando en los 1800s se descubrió
que podías poner cosas en el ambiente

que podrían influenciar
la absorción de humedad

y dónde caerá fuera de la atmósfera.

Me llamo Scott Stevens.

"Ex meteorólogo de televisión"

Fui meteorólogo en televisión
durante 20 años.

Estos rastros químicos
necesariamente impactarán

el evento climático para el que
fueron diseñados.

Los rastros eran un ingrediente
absolutamente necesario

para poder cumplir las metas
de modificación del clima.

Encontramos estas partículas metálicas

que pueden usarse
y manipularse para crear

eventos climáticos que son
varias desviaciones

de lo que sería típicamente
considerado normal.

Cuando los rusos empezaron
a usar la geoingeniería

a mediados de los '70,
vimos nieve en Miami.

Hasta hubo escarcha en México.

El clima se hizo
extremadamente raro

cuando la ingeniería del clima
hizo su aparición

a mediados de los '70.

Las Dakotas, en el invierno
registraron una temperatura

de casi 100 grados Fahrenheit,
94 grados.

Rompió el récord anterior
por unos 32 grados.

Hay cosas esenciales
que la gente no nota.

Casi nunca se ve el cielo azul.

Casi nunca se ve rocío en el suelo.

Son consecuencias de la geoingeniería,
si es que lo hicieron y eso parece.

Absorbe la humedad de la atmósfera

y como la humedad no desciende,
no se forma el rocío.

Hemos visto trastornos masivos
de temperatura.

La gente empieza a preguntarse:
"¿por qué hace 80 grados un día

"y al siguiente cae nieve
y hace 50 ó 44 grados,

y al día siguiente
de vuelta a 80 grados?"

Cuando juegas con el clima

con estas manipulaciones,
de las cuales hay numerosa información

que corrobora su existencia,

entonces suceden estas increíbles
fluctuaciones en los sistemas.

Este marzo, en los Estados Unidos
continentales

hubo 15,232 récords
de temperatura rotos.

Eso es excesivo.

En algunos casos de temperatura
durante el día,

los récords se rompieron
por hasta más de 32 grados.

¿Y la gente no se pregunta
qué está sucediendo?

Ya sea que quieran nieve
a 45, 46, 47 grados...

Recuerdo cuando 38, 39 eran
algo importante,

que nevara a casi 40 grados

y ahora hay nevadas en el rango de 40.

Hay una patente de nombre:

"nucleación de hielo para
la modificación del clima".

Es una patente de la NASA.

Se puede encontrar completa online.

Esta patente es para la creación
de nevadas artificiales,

a partir de lo que hubiera sido lluvia.

Aunque suene absurdo,

si buscas "China crea
tormentas de nieve"

encontrarás una larga
lista de artículos,

donde la Oficina de Modificación
del Clima de China

admitió oficialmente estar
creando nevadas

hasta que ocasionaron daños
por $1,000 millones en Beijing.

Y yo me pregunto,
si los chinos lo pueden hacer

y la NASA tiene una patente
para el mismo propósito,

¿por qué hemos de creer que las nevadas
que suceden aquí son naturales?

Ahora cuando cae nieve,
hace 45 grados de temperatura.

A veces 50.

Nieve pesada, húmeda, dura,
cargada de aluminio,

de bario y estroncio.

Piensa en la compresa de hielo
en un botiquín de emergencia

que puede permanecer décadas
a temperatura ambiente

hasta que los químicos
se combinan y se crea hielo.

Como meteorólogo en vivo,

tenía una responsabilidad
con mi público.

Ocurrían tormentas con
un comportamiento inusual,

diferente a su comportamiento histórico.

Si se puede controlar
dónde se acumula la humedad

y dónde va a caer, por así decirlo

en forma de lluvia u otra forma
de precipitación,

nada es imposible.

Se puede modificar el sistema climático.

Para manipular el clima,

las cosas que sabemos
de los materiales

que contienen los aerosoles...

hemos visto desde óxido de aluminio,

sales de bario, estroncio,
sulfato de cobre,

yoduro de potasio...

un número considerable
de cosas diferentes,

cada una con diferentes
niveles de reactividad

con la humedad del aire.

Algunas, como el óxido de aluminio,

tienden a aislar la humedad.

Las nanopartículas del óxido
de aluminio,

que son microscópicamente finas
y de tamaño uniforme,

atraen la humedad del aire

y forman un proceso nuclear,

en el que la humedad se condensa
en estas partículas.

Con la siembra de nubes,
el enfriamiento ocurrirá

al hacer que las nubes reflejen
más la luz del sol

hacia el espacio
de lo que normalmente harían

y si llega menos luz solar a la
superficie se enfriaría el planeta.

Estas partículas aerosoles actúan

como algo llamado
"núcleo de condensación de nubes"

y son lugares en donde estas partículas

actúan como lugares
en donde se forman gotas de lluvia.

Algo que sabemos que ha pasado
es que debido a que son nanopartículas

y flotan mucho si se les añade
un poco de humedad,

traspasan la divisoria continental,

llevan toda la lluvia de California

hacia el Valle de Mississippi,
razón por la cual

tienen inundaciones,
tornados y feroces tormentas

y un clima peculiar para el Este.

El efecto para California es la sequía.

Pero si una zona específica del cielo

recibe un tipo específico de radiación

y se calientan esas partículas,

como se calienta una taza de café
en el microondas,

estas partículas vibran y resuenan,

si se usa la frecuencia correcta,
es decir, energía RF,

entonces calientan el aire
a su alrededor,

tomarán todo ese aire

y la humedad que contiene

a una altitud más alta
donde hace más frío,

se condensará y convertirá
en un sistema de baja presión.

Hay un par de lugares

donde suelen interesarse mucho
en dejar sus rastros.

El mayor y más sorprendente,
a mi juicio,

es en lugares de alta presión,

donde se espera ver cielos azules

y condiciones secas.

Ésos son los objetivos primordiales
para el rastreo químico.

Por dos razones:

la alta presión es estable,

relativamente tranquila.

Tenemos la corriente que va
con el sentido del reloj

y si se acentúa la alta es muy fácil

agregar las partículas
de aluminio, bario

y lo que sea que añadan
a la mezcla y al calentarla

esas partículas irradian el calor

hacia la atmósfera calentándola.

¿Y qué hace la atmósfera
cuando se calienta?

Se expande.

Ésa es una manera.

Una manera muy simple,
pero evidente,

porque bajo la alta presión
se supone que sea tranquilo.

Se supone que sea quieto.

Se supone que sea azul.

Y eso no lo estamos viendo.

Y cuando se acerca la tormenta,
la alta presión retrocede

y los aviones dan vueltas
y siguen dando vueltas,

literalmente sembrando
los bordes de los cirros.

El dosel del cirro se acentúa.

Ese dosel del cirro,
que sería de 300, 400 kilómetros

durante un frente frío,
ahora es de 600, 700 kilómetros.

Con base en la información
de geoingeniería,

aparentemente el noroeste
del Pacífico recibe

una cantidad excesiva de residuos

de estos programas
porque la mayor parte de su clima,

de sus precipitaciones
en los rastreos de tormentas

y la corriente en chorro
se mueven sobre nosotros.

Según geoingenieros reconocidos
mundialmente,

como David Keith,

ése es el tipo de área donde
les interesa inyectar estas partículas

al tiempo que frentes climáticos
empiezan a afectar la Tierra,

y eso es exactamente
lo que estamos viendo.

Cuando se acerca
un frente climático,

vemos a los aviones en todas partes.

Los estudios globales indican
que habrá cierto impacto

en los patrones de precipitación,

y obviamente hay más oportunidad
para trabajar en esa área.

Luego de estudiar
el video secuenciado,

una de las razones que descubrí
para los rastros

es que los persistentes se rompen,

se deforman

y otros aviones pasaban y marcaban
esas deformaciones.

Eso no se obtiene
con una flota regular,

por lo que éste tiene que ser uno
de los propósitos principales

de los rastros químicos,
en mi opinión,

medir dónde aparecen esas
discontinuidades en la atmósfera.

Y al hacer esto y descubrir esas zonas

donde hay diferentes energías
en la atmósfera,

creo que eso
se relaciona estrechamente

con los programas
de ingeniería climática

de marcar y medir
y luego la información

se usa para un modelo utilizable
para predecir el tiempo,

o, una vez más,
modificar el clima a su gusto.

También se puede influenciar lo que
sucede localmente con la atmósfera

al pintar los materiales de los que
están hechos estos aerosoles

con diferentes tipos de frecuencias
de radio o energía RF;

radar, microondas, el sistema HAARP.

HAARP es un grupo,

un campo de antenas
y frecuencias de radio,

con 22 metros de alto y tienen una junta

a través de la parte superior
de unos 18 metros en cada dirección.

Actualmente,
hay 180 de esas antenas,

así que se pueden imaginar
ese campo de antenas.

Lo que sucede es que al disparar
cada una,

se produce una energía de
radiofrecuencia que normalmente

sale de una antena
y se expande rápidamente.

El mismo principio...

"Dr. Nick Begich
experto en HAARP

"y autor de 'Los Ángeles no tocan
este HAARP'"

Los principios de física serían como
una linterna alumbrando un muro.

Empieza con un rayo de luz estrecho

y para cuando llega al muro
es un rayo ancho.

La idea con HAARP es
lograr concentrar

esa energía de radiofrecuencia
para que no se expanda,

de modo que se pueda mantener
concentrada y se pueda manipular

en formas muy específicas.

El control del clima
es un tema muy amplio.

Hay muchas maneras
de controlar el tiempo.

HAARP es una de ellas.

También hay compañías privadas

dedicadas a la modificación del clima.

En el caso de HAARP,
¿se necesita...?

La gente siempre me pregunta:

"¿Se necesitan partículas
dispersas en la atmósfera

para hacerla más efectiva?

En realidad no.

¿Haría las cosas más posibles?

¿Se pueden mejorar ciertos efectos?
Probablemente sí.

¿Se podría controlar la distribución de
energía con más eficiencia?

Probablemente, porque se utilizan
conductores o reflectores.

Se utilizan partículas de material.

Si alguna vez ha estado en medio
de una granizada,

recoges uno de los granizos

y lo cortas con una cuchilla

notarás que tiene capas
y capas de hielo.

El granizo usualmente se forma
cuando hay un sistema de baja presión

donde hay una tremenda corriente
de aire ascendente;

el aire se calienta con el sol
antes de la tormenta,

el aire se eleva.

Se lleva la humedad del aire

hacia una altitud más alta
donde es más frío.

La humedad se condensa
y se convierte en gotitas de agua,

pero la corriente ascendente
es tan potente que el agua pasa

por altitudes extremas
donde se congela y empieza a caer,

y mientras cae,
vuelve a ser atrapada

por la corriente ascendente de aire,

de modo que circula
hacia arriba nuevamente.

Cada vez que sube por la atmósfera,

más de la humedad que se está
condensando en la parte exterior

de este núcleo de hielo

empieza a formar otra capa
y otra capa,

y cada vez que la atrapa
esa corriente ascendente

vuelve a subir y acumula
otra capa de hielo.

Y así, cuando se dispone
de un sistema como HAARP,

trabajando en conjunto
con los aerosoles,

los rastros químicos
que se rocían en el aire,

se puede crear corrientes ascendentes
tan potentes

que se pueden tener patrones de
circulación de granizo una y otra vez,

y se obtiene granizo del tamaño
de una pelota de béisbol

y hasta de softball.

El clima siempre ha sido
un estratégico...

"Dr. James Fleming, profesor de
ciencias, tecnología y sociedad,

Universidad Colby"

Deseo de controlar de los generales,

ya fuera Napoleón en su marcha
hacia Moscú,

o Hitler en su campaña rusa,

o nuestra flota del Pacífico
tratando de entender tifones

para utilizarlos y tener
ventajas estratégicas.

La guerra y el clima están
íntimamente conectados.

Lo han estado desde
aproximadamente 1812, quizás antes.

Aníbal tuvo que luchar contra
la nieve en los Alpes.

Hay una larga historia

de interacciones
entre el clima y la guerra.

La manipulación ambiental
es el método supremo

de guerra encubierta
porque se puede eliminar

la producción de comida.

Se puede crear una situación
en la que la gente de un país

se subleve contra su gobierno

y luego te invitan
a limpiar el desastre.

El tema de controlar el tiempo
antes del 2025

está contenido en
esta publicación militar

que data del '94 ó '95.

Pero cuando se consultan
estos reportes tempranos,

te preguntas cuál habrá
sido el objetivo.

Y el objetivo es exactamente ése.

Controlar el entorno de batalla.

Los factores ambientales dan
una ventaja absoluta.

Si puedes debilitar al adversario
antes de disparar

la primera bala hasta
puedes ganar la guerra.

Ya se trate de increíbles
tormentas de arena

cuando invadimos Iraq,
o si se quiere infligir

una sequía o inundación
para derrocar a un dictador

con el que no estés feliz,

u oscurecer una playa cuando
hay un aterrizaje,

o si quieres hacer dinero
en el mercado del futuro.

Poseer el clima antes del 2025,

usar el clima
como multiplicador de fuerzas.

Y esto confirma lo
que decía antes

acerca de si se puede...

controlar hacia adónde se dirige
un sistema climático

y qué tan severo sea;

entonces se puede hacer otras cosas

como seguramente se habrán enterado

de que muchos de los aviones
que hemos desarrollado

se conocen como
"aptos para todo tipo de clima",

es decir, pueden volar en
todo tipo de clima,

pueden apuntar
y disparar al enemigo

en circunstancias
climáticas extremas.

Todo esto se puede usar como ventaja

si se manipula el clima,

porque puedes enviar
un terrible frente climático

y dificultar o hacer casi imposible,

para el enemigo operar
desde el suelo o volar sus naves

si no poseen aviones
tan sofisticados.

Al crear o usar el clima

como multiplicador de fuerzas,
como lo indica su nombre,

se puede ejercer una ventaja
sobre las fuerzas enemigas

que te dará la delantera.

Uno de los ideales
de la Fuerza Aérea

es que el clima no les afecte,

que sus pilotos regresen a salvo

y usar el clima como una ventaja
contra el enemigo,

mantener sus aeropuertos sin hielo,
neblina

y mal tiempo en general.

Entonces, la idea es:

si podemos volar y ellos no,

eso es una gran ventaja militar.

También han habido
estudios sobre huracanas.

Los científicos siempre
han tenido curiosidad

por el comportamiento
de los huracanes,

pero los patrocinadores militares

están más interesados en cómo
dirigirlos a su antojo,

casi como un arma dirigida.

Esta corriente en chorro
se mueve a través del país

y se dispara 80 km al norte
y luego 120 km al Este

para luego bajar al sur
nuevamente y seguir su ruta.

Esa pequeña curvatura
de la corriente en chorro

en Alaska se atribuye

a sistemas de tormentas
desde el centro de Texas

hasta el centro de Florida,

donde crearon un par de tornados
en el centro de Orlando,

muy raros en esa parte del país,

por lo que la gente recuerda el evento,

recuerdan la situación.

Pero es un buen ejemplo
de un cambio mínimo en Alaska

en términos de la corriente en chorro

y el tipo de efecto que tendría
en los 48 estados continentales.

Ahí es donde afecta
la modificación del clima;

un pequeño cambio en un lugar

puede ocasionar
un tremendo cambio

de resultados inesperados
en otro lugar.

Se pueden crear sistemas
climáticos tan severos

que ocasionan negación de zonas
en el campo de batalla,

donde el enemigo es incapaz
de usar los caminos

o los puentes o trasladarse

debido a la severidad del tiempo.

También se puede usar el tiempo
para destruir sus cosechas,

eliminar sus fuentes de comida,
desestabilizar a la población,

porque cuando la gente tiene hambre

se pone furiosa y ansiosa,
y no les gusta lo que ocurre.

Hay muchas cosas diferentes
que se pueden hacer

con estos materiales.

Se trata de cómo se usan
en el ambiente, cómo se aplican.

Una de las mayores preocupaciones

en las actividades iniciales
para controlar el tiempo

con el sembrado inicial de nubes
de General Electric

surgió de sus abogados
que pensaron que la empresa

estaba muy vulnerable
a demandas legales

porque si empezaban
a crear mal tiempo

en Massachusetts o Schenectady
podrían surgir montones de demandas

y podrían llevar a G.E.
a la bancarrota.

Así que la primera reacción
al control del clima

de sus abogados fue terminar
con el programa,

entregárselo a los militares

y pedirles que lo desarrollaran
con los abogados de G.E.

actuando como consultores
del proyecto.

Se les permitió sugerir
y diseñar algunas actividades,

pero no podían tocar nada

o lanzar nada desde los aviones.

El gobierno de Estados Unidos
perfeccionó durante la Guerra de Vietnam

las técnicas de modificación del clima

y también el uso
de químicos tóxicos,

como el agente naranja,

sobre muchas áreas,
para deshojar la tierra,

los árboles, pasto y otras áreas.

Ésta es una tecnología
que surge y surge cuando

la tecnología ha avanzado tanto

que es práctico usarla
en el campo de batalla

y la tentación
de las administraciones...

es decir, la mejor guerra encubierta
es usar el clima contra el adversario.

Hubo un momento militar
bastante reciente,

y fue cuando a los militares
norteamericanos se le ocurrió

controlar los monzones

sobre Vietnam durante
ese conflicto bélico.

Sólo unos cuantos consultores
militares de alta categoría

y el presidente tenían
conocimiento del proyecto

para crear lluvia sobre
la ruta de Ho Chi Minh

y obtener así ventaja militar

con este tipo de intervención.

Cuando se habla
de manipular el clima,

hay acuerdos que datan
de mediados de los '70

que lo prohíben,
primero, como arma de guerra.

La perfección de la modificación
del tiempo se llevó a cabo,

pero se hizo evidente que usar
esta modificación del clima

para propósitos de guerra
no era aceptable

para el gobierno de los Estados Unidos
y otras naciones del mundo.

Entonces, el acuerdo ENMOD
tuvo efecto

y fue firmado por el gobierno
de los Estados Unidos

luego de ser aprobado por el Congreso.

La razón por la que fue firmado
e implementado

es porque prohibía las técnicas

de modificación del clima
para propósitos de guerra

y para usarse durante la guerra.

Casi todos los tratados
que hemos firmado,

como los de no proliferación,
los de contra proliferación,

los de armas químicas;
esos firmados en los últimos años,

hace quizás ya una década supongo.

El tiempo vuela.

Pero contemplaban
exoneraciones domésticas

al igual que el acuerdo ambiental,

donde se puede hacer lo que plazca

siempre que sea dentro
del territorio nacional.

Y cuando se manipula el clima
en un lugar del planeta,

el clima no mira las fronteras y dice:

"Un momento.
Esto es una frontera política".

No las reconoce.

Y se empieza a hablar de geofísica

y de la manipulación del planeta.

Entonces, surge la inquietud
de si ese tipo de exoneración

se deberían permitir.

La meteorología y los militares

tienen una larga historia
como ya dije.

Y va hacia la ventaja
estratégica que multiplica

las fuerzas tradicionales,
es decir, el armamento,

para tomar ventaja de la naturaleza.

Si quieren crear una tormenta
en el sudeste,

empezarán a trabajar
en el Pacífico norte.

Ahí es donde estarán los rastros,

porque querrán trabajar
con varios días de anticipación,

para dejarte menos opciones.

Y si se multiplica eso
por un par de días

se puede obtener gran resultado
en unos cinco días.

Con poco esfuerzo arriba
se logra mucho abajo.

Una de las reglas es siempre
trabajar con lo que viene.

No trates de trabajar contra ello.

Una tormenta se puede desvanecer.

Eso es fácil de lograr con HAARP.
Sólo cambia la polarización.

Se cambia la ionización
en la atmósfera

y la tormenta se desvanecerá.

Eso afectará al rastreo de tormentas,

la corriente en chorro,
la ubicación de las tormentas

y se termina con la intervención

en la parte solar que empezará

a afectar los patrones climáticos.

El control climático
o el intento de control del clima

se basa en este amplio espectro
de intervención

También es cierto que si
se puede predecir el clima

se puede tener mucho control
de mercados futuros

y saber si es que se dispone
de la mejor información,

o si tuvieras cierta ventaja sobre cómo
el sistema climático resultará ser,

se podría invertir con anticipación
y adueñarse de los cultivos

y las actividades agrícolas.

Y no sólo en la agricultura,
los efectos del clima...

Creo que el 80%
de la economía norteamericana

se basa en el clima

y todas las industrias querrían saber

el clima con anticipación,

o tener alguna información
que les de ventaja.

Es totalmente posible obtener
beneficios económicos del clima.

Me llamo Michael Agne.

Soy agente independiente de bolsa...

"Agente independiente
de materias primas

en Chicago Mercantile Exchange"

Trabajo para el Grupo C.M.E.,

soy miembro de Chicago Board of Trade,

he comerciado con derivados
y contratos de futuro

durante más de 15 años.

Los derivados del clima
son instrumentos financieros

usados por compañías para evadir riesgos

relacionados con condiciones
meteorológicas adversas.

El primer derivado del clima
lo realizó Enron en el año 1997.

El Grupo C.M.E. comenzó
a usar estos derivados en 1999.

Las grandes compañías de servicios
públicos dan apoyo en caso de huracanes,

tornados, inundaciones,
u otro tipo de catástrofe,

protegiendo contra un verano más fresco
o un invierno más cálido.

Digamos que aseguro un producto
por $5 millones sin importar cuál.

Digamos una compañía
de servicios públicos,

un granjero, lo que sea.

Pongamos que tengo cosechas
por valor de $5 millones,

pero puedo producir derivados
que doblan esa cantidad

y que puedo controlar los efectos
en cuanto a que cobro el seguro,

que serían unos $10 millones en lugar
de vender las cosechas por $5 millones.

Sí, uno se puede beneficiar de
esa situación.

En el 2010, 2011,
en el sur de Illinois, Missouri,

tuvimos una gran actividad tornádica

y ese tipo de condición
climática adversa;

eso sin duda elevó el precio
de las materias primas

y creó inestabilidad,

lo que también sube los precios.

Se gana más dinero
si fracasa la cosecha.

Se crean pólizas de seguro que valen más
que el precio de la cosecha.

¿Y si puedes controlar el clima?

Se puede controlar el crecimiento
de estos productos

Y si tienes información secreta
sobre cómo se plantaron esos productos

y qué productos se usaron
para hacerlos crecer:

maíz, soya... si también puedes
controlar ese mercado,

el potencial de ganancias sería
ilimitado si controlaras el clima.

Si quieres que haga frío
en la Medio Oeste

compras capacidad de tuberías.

Compras opciones de
calentamiento o enfriamiento.

Compras derivados
de productos que necesitan lluvia.

Existen mecanismos
para poder ganarse

cientos de miles de millones
de dólares al año

y sufragar gran parte del costo

sólo en Chicago Mercantile Exchange

jugando con los derivados
en el mercado del clima.

Los derivados del clima
son básicamente...

Apuestas que ocurrirá
un desastre climático

y apuestas que ocurrirá en
un margen de tiempo en particular

y en un lugar específico,
y el dinero invertido

es básicamente como una apuesta.

Una apuesta que dice que
el incidente ocurrirá en ese lugar

y cuando sucede hay grandes
ganancias económicas.

Y esas ganancias son un incentivo

para continuar participando
en este tipo de cosas

y quizás hasta ayudar en el proceso

que está causando el mal tiempo,

particularmente si hay una conexión
entre la gente que siembra las nubes

y la gente que hace estas inversiones.

Es una nueva oportunidad.

Una nueva herramienta
para inversionistas.

"Larry Oxley,
inversionista, autor

de 'Climas extremos
y mercados financieros'

"Director de investigación
de crédito global en Metlife"

Aún en el caso de que alguien
no tenga interés en ir al ataque

y comprar cosas que...

Definitivamente deben estar conscientes
de lo que está sucediendo.

Los cambios climáticos extremos
son una realidad

y no tienen vuelta atrás.

El evento climático debe ser severo.

El calentamiento ionosférico...

Estos instrumentos cuando
se usaron por primera vez

en la antigua Unión Soviética,
en los años '70,

aún se les llamaba
calentadores ionosféricos

porque, en un modo de operación,

se puede crear literalmente
encima de este instrumento en el suelo,

se puede calentar un área
de hasta 50 kilómetros de diámetro

en la ionósfera.

Se calienta y al hacerlo
la eleva físicamente.

Podrán imaginarse esa columna

que se mueve varios cientos de
kilómetros hacia arriba

y la troposfera se abalanza
para llenar ese espacio vacío.

Como resultado,
estás alterando los sistemas de presión

en un área de gran tamaño,

lo que, por supuesto, altera el clima.

También es posible, si una corriente
en chorro entra al área,

se puede alterar su curso.

Si se altera una corriente en chorro,
aunque sea poco

ocasiona el factor balanceo
al otro extremo.

Puedes moverla, así que mueves
tormentas del Medio Oeste

hacia la costa Este, por ejemplo,
o algo semejante

al mover un poco el flujo del chorro
y redireccionarlo.

Si miramos las precipitaciones,

se ha analizado mucho este tema
de los daños por precipitación.

Las partículas que estos rastros
han introducido en el cielo son...

Digamos que las tormentas
pueden hacerse más violentas,

más rápidamente y en lugares
que no son necesariamente típicos

para la formación de estas tormentas.

De modo que tenemos
más inundaciones,

sequías más intensas,

lluvia que cae a razón
de 1 hasta 2 1/4 pulgadas por hora.

Eso es muy extraño.

A veces hasta lluvia que cae
unas 1 1/4 pulgadas por minuto.

Algo nunca antes visto.

Tienes un área que ya calentaron
los rayos solares

y los aviones rocían en esa zona.

Entonces refleja hacia
las dos direcciones.

Refleja el calor del sol
hacia el exterior.

pero también atrapa el calor

que ya crearon los rayos del Sol.

Terminará creando más calor
y atrapando más calor

en nuestra atmósfera.

Puede exacerbar los problemas
de calentamiento global.

Si tienes más consciencia
de lo que está sucediendo,

dónde están ubicadas
las materias primas

el clima extremo por venir,
entonces tienes ventaja.

La naturaleza del riesgo
y nuestra habilidad para enfrentarlo

es mayor en caso de una situación

que podría involucrar

la destrucción de la agricultura
regional a gran escala,

cuyos efectos podrían
durar muchos años...

Entonces el plan es causar sequía.

El plan es eliminar la tormenta

al menos en ese lugar en particular.

Suceden significativas
pérdidas de propiedades

y de producción de cultivos.

Muchas veces, ocasionará
la bancarrota de granjas.

Cuando los granjeros quiebran,

usualmente se ven obligados a vender

y si hay alguien esperando
la oportunidad

de comprar sus tierras y utilizarlas

para la producción de cultivos
genéticamente modificados,

ésta puede ser una ventaja estratégica.

Algo sucedió en el Medio Oeste.

Estoy segura de que todos oyeron
noticias sobre las inundaciones allí.

Lo que sucede es que George Soros

y su gran emporio corporativo

se dedicó a comprar
tierras de labranza.

No sólo creó muchísimo estrés,

pero parece ser una expropiación
corporativa de tierras.

Es decir, cuando los granjeros,

los pequeños granjeros,
van a la quiebra,

los vence las sequías
y todas esas otras cosas,

entran los ricos en acción
y compran las tierras.

Y si nos remontamos
a la historia occidental,

han existido muchos conflictos
con los derechos sobre el agua

y han habido guerras por agua.

Ha habido tiroteos por acceso
a fuentes de agua,

para dar de beber a los animales.

Y ahora la gente piensa...

al menos la gente involucrada
en controlar el clima,

se les ocurre pensar en el río de
humedad sobre nuestras cabezas.

"Caray, si pudiéramos usarlo".

Pero también ése es un derecho
sobre el agua

que involucraría acceso
a personas que quizás sentían

que ya tenían esos derechos.

Se reduce la seguridad
alimenticia para la gente

al hacer uso de este tipo
de métodos que...

Unos 2,000 millones de personas
pueden ver interrumpido

su suministro de comida
por estas intervenciones.

He sido una granjera orgánica
toda la vida.

"Granjera orgánica certificada, Hawaii"

Y en los últimos ocho años,

me han certificado como "orgánica".

He cultivado productos
de un modo saludable,

haciendo uso de mucha energía,
pero ahora no es tan saludable.

Quisiera legar unas tierras
hermosas, saludables

y ricas a mis hijos,

que sean fértiles.

Me llamo Joel Gilcoca.

He trabajado estas tierras
unos cinco años.

"Granjero orgánico certificado, Hawaii"

Desde 2007 y estoy certificado
como "orgánico" desde 2001.

Hace diez años,
cuando me independicé,

podíamos cultivar cilantro
sin problema.

Cultivábamos albahaca
sin problemas.

La col china era posible

y cualquier otro vegetal.

Pero cinco años después,

todo empezó a declinar.

¿Puedes agregar algo al ambiente
que pueda afectar a mucha población?

La respuesta es un sí rotundo.

Empecé a ver rastros químicos
en el cielo con mayor frecuencia

y empecé a notar cambios
en los cultivos.

Lo que vemos en nuestra área...

Siempre que hay nubes convectoras,

siempre que se formen grandes nubes

y empiecen a elevarse

oímos a los aviones acercarse.

Los vemos volar por encima
de estas nubes y en corto tiempo,

antes de que esas nubes
generen lluvia,

vemos que se disuelven

hasta parecerse
a un enorme banco de humo.

Si pudieras controlar el clima,

entonces podrías controlar
dónde caerá la lluvia,

o dónde no caerá.

Y si eso es posible,

entonces puedes controlar los cultivos
de quién sobrevivirán y cuáles no.

Y si estás conectado
a alguna corporación

o un grupo de corporaciones
que bombardean el mercado

con productos
genéticamente modificados,

entonces puedes ver
cómo la manipulación del clima

puede cambiar la cuota de mercado

de una o más corporaciones.

También existen muchas maneras
diferentes de hacerlo.

Se puede hacer
negando precipitación

o causando demasiada lluvia.

Se pueden ocasionar

granizadas inusualmente intensas

y destruir la producción de maíz.

Hay muchas maneras de lograrlo.

Los tornados; ellos pueden devastar
un pueblo completo.

Como creo que ocurrió en Joplin,
Missouri.

Al mirar los videos
de esos sistemas climáticos,

si miras cinco días antes,

verás que en esos días
anteriores a los eventos

hubo mucha actividad
en cuanto a aviones rociadores

a lo largo de la costa californiana,

de donde provino la humedad
que causó esas tormentas,

donde se originaron esas tormentas.

Es insidioso sólo pensarlo.

Desde que aparecieron
los rastros químicos,

veo que hay una correlación directa
con la manera

en que los alimentos ya no lucen
saludables y vibrantes

y en menor cantidad.

Eso me preocupa.

Y, por supuesto, toda la pérdida
de cosechas está ligada

a problemas con la modificación
del clima.

Ya sea el clima en general
o el clima local;

los conocidos como microclimas.

Los microclimas definen

qué cultivos crecen dónde
y en cuál comunidad.

Por tanto, sin microclimas estables

es imposible producir
la cantidad de comida necesaria

para el resto del mundo
y para nosotros,

lo que es posible con
un microclima estable,

no sólo en los Estados Unidos,
sino también en otros países.

Los fertilizamos bien y aún así
les cuesta crecer.

Creo que no es divertido

porque estamos perdiendo
mucho dinero

al someterlos a este
tipo de producción.

En el 2008 y 2009,
perdí toda la cosecha de col china

en tres ocasiones.

Los eventos climáticos
son una pieza clave

para el comercio
de la mayoría de materias primas.

Digamos que los productos
agriculturales:

maíz, soya, trigo...

ese tipo de productos,

para ellos el clima es con mucho
el factor con más efectos

en el precio de esos productos.

Si la cosecha
de un granjero fracasa,

si tiene una pérdida importante
de maíz, por ejemplo,

eso afectará a cada industria

que utilice el maíz
en su proceso de fabricación.

Habrá menos maíz

y siempre que hay escasez de algo,

se generan alzas de precio.

La demanda se incrementa,

porque la oferta es insuficiente.

Sólo hay una cosa.

Cinco personas están interesadas
en adquirirlo.

Estarán dispuestos a pagar más.

Las compañías saben esto

y aumentarán los precios
de todos modos.

El consumidor es el más afectado

por esta alza en el costo
de las materias primas

debido a las condiciones
climáticas adversas.

Obviamente, el consumidor
pagará ese precio.

He notado que es más difícil
predecir la lluvia

y cuando sí llueve,

llueve por períodos de tiempo
más largos.

No sólo tenemos un problema
de contaminación,

no sólo tienes
un crecimiento atrofiado,

también tenemos cambios climáticos.

Y son cambios graves
en todo el planeta.

No sé qué tan malos sean,

pero sé que están afectando
a ciertas plantas,

como la albahaca y el cilantro.

A veces, al brócoli lo atacan
los hongos.

No puede ser natural,

porque sigue creciendo
sin importar lo que hagamos.

Nada funciona.

Parece ser una enfermedad
por hongos.

Y si se nota la tasa de
extinción de las especies,

que hoy día se estima que es 1,000 veces
la variabilidad natural.

Es decir, 1,000 veces
más de lo normal;

es un número que debería
alarmar a la mayoría,

que es un 100,000% de lo normal

y del 70% al 80% de esa
extinción de plantas y animales,

está relacionada
con infecciones de hongos.

Se sabe que las partículas
de geoingeniería

hacen proliferar
la reproducción de hongos.

El estrés abiótico son las sequías,
el frío, los metales pesados,

la humedad excesiva en el terreno

y Monsanto tiene una patente que
lidia con todo ese estrés abiótico,

y las plantas que incluye

son muy variadas,
desde manzanos hasta calabacín.

El 2011 fue uno de los peores años

para las cosas que crean
estrés abiótico.

Hubo 12 problemas mundiales
de clima extremo.

Eso destruyó una gran porción
del suministro de comida.

Ahora se me dificulta
cultivar tomatitos cherry

en el exterior bajo estas condiciones.

He tenido que construir
un invernadero,

donde ahora cultivo tomates grandes,
de la clase "heirloom",

y están creciendo tomates
grandes y hermosos.

Los tomates ahora son saludables

y los que tengo afuera
están muriendo.

El 40% de la producción de maíz
proviene del Medio Oeste.

Esa zona tiene tendencias
a inundarse,

de modo que es seguro esperar
más inundaciones,

según las estadísticas.

Las proyecciones de la EPA

indican que se incrementarán
las inundaciones.

Monsanto es uno de los fabricantes
de químicos

más grande del mundo.

"Karoline 'Kory' Muniz,
conferenciante contra

los organismos genéticamente
modificados y sanadora holística"

También poseen el 90%
de las compañías de semillas

en todo el mundo

y son la compañía más grande

que produce semillas
genéticamente modificadas.

¿Qué hace Monsanto?

El maíz es el producto esencial,

porque básicamente el maíz
está en todo.

El maíz es el producto primordial.

Monsanto es el líder
en productos de maíz

antes que cualquier otra cosa.

Por tanto, Monsanto es el líder

con un maíz resistente a la sequía

y a prueba de elementos abióticos.

La sequía y las inundaciones son
parte de la misma patente.

Monsanto tiene una patente
para el estrés abiótico.

El estrés abiótico es la sequía.

Las inundaciones.
El exceso de...

Es cualquier cosa que afecte
negativamente a una planta.

Un OMG es un organismo
modificado genéticamente,

también llamado I.G.,
o ingeniería genética.

La historia de la labranza ha sido

que un granjero plante
una semilla en la tierra,

el suelo tendrá nutrientes

que permitirán a esa planta crecer

y al final de la temporada,

tomará algunas semillas

para el año siguiente

y empezarán a plantar
la siguiente tanda de cultivos.

Pero las semillas
modificadas genéticamente

son llamadas semillas
de terminación.

Una semilla de terminación
es infértil.

Con éstas, los granjeros

deben acudir a Monsanto cada año

para comprar sus semillas,
que son extremadamente caras.

Se han realizado estudios fuera
de los Estados Unidos,

que muestran que las semillas
genéticamente modificadas,

las plantas que nacen de ellas

son muy perjudiciales para
humanos y demás seres vivos.

Cuando empecé a trabajar en esto

producía el 100%
de mis cosechas,

pero en los últimos cuatro años

he bajado al 50%, 75%

si considero futuras cosechas,

porque lo he perdido todo.

Y por eso es que planto
diferentes cosas,

para poder cubrir las pérdidas.

Mi producción ha decrecido
al menos un 60%

en los últimos diez años
aproximadamente.

Los racimos de plátanos
son más pequeños.

Casi no cosecho tomates.

Antes solía obtener
canastas de tomates

y ahora quizás un tazón.

Me preocupa...

Creo que es posible que...

quiebre mi negocio
si continúan haciendo eso.

Realmente deben dejar
de hacer eso.

Es lo que creo,

porque no podemos
cambiar el sistema,

la naturaleza.

Tenemos que mantener
las cosas como son.

No es posible.

Por otro lado,

el estrés por calor será
una de las cosas,

o se piensa que será una de las cosas

que pueda limitar la producción
de hortalizas en el trópico.

Surgen dudas sobre
los compromisos de la decisión

de beneficiar a muchas personas
y lastimar a otras.

¿Cómo se maneja este problema?

¿Cuáles son las opciones
para resolverlo?

Algo muy interesante
de lo que me enteré

es que la EPA ha determinado

que los incidentes por estrés
debido al calor,

la sequía, inundaciones, el frío,

y cualquier tipo de estrés abiótico

se está incrementando.

Y que las pérdidas atribuidas a ello

se duplicarán antes del 2030.

Y te ofreces como la solución.

Cuando este clima llegue
y te aniquile,

o tienes un problema de sequía,

"¿Sequía? Tenemos la semilla
para usted.

"Es la semilla de maíz
resistente a la sequía,

"la solución a todos sus problemas.

"Por cierto, debe firmar
este acuerdo de 40 páginas,

"que indica que cuando
plante estas semillas,

usted le pertenecerá a Monsanto".

Los desastres climáticos
parecen tener correlación

con el aumento de ventas
de Monsanto.

Entonces tenemos los deberes
y los derechos.

Uno de los puntos de discusión

sobre la geoingeniería global

es cuáles países tendrán
las obligaciones

y cuáles tendrán los derechos,

cuando ese tipo de solución
climática ya está acaparada

por mucha gente de cierto nivel,

la mayoría compañías
privadas con fondos

del gobierno de EE.UU.,
eso están esperando.

El hecho que sea barato
no significa que sea bueno.

Como explicaré,
el hecho que sea barato

es parte del gran problema.

Que sea barato significa cualquier
que nación pequeña

y hasta cualquier individuo
lo puede hacer.

Eso es muy peligroso.

Unos $10 millones al año,

quizás mucho menos,
se están invirtiendo

en investigaciones de geoingeniería.

Es una mezcla de fondos
del gobierno

y dinero privado,

incluyendo el apoyo financiero
de Bill Gates.

Bill Gates invierte
en la geoingeniería.

La geoingeniería destruye
las cosechas.

Monsanto suministra las semillas
para reemplazar esos cultivos.

Bill Gates invierte en Monsanto,

Bill Gates hace mucho dinero,

Monsanto hace mucho dinero

y el pequeño granjero queda aplastado.

Suben los precios del maíz

debido a la grave sequía en el país.

Somos el 41% del suministro
de maíz mundial

así que suben los precios del maíz,
el granjero tiene más dinero.

¿Qué hace?

Compra fertilizantes y sube el precio
de las acciones de Mosaic,

o puede comprarle a Monsanto

semillas modificadas
genéticamente.

Una sequía muy grave
afectó a África en el 2011.

Esta sequía ha causado
muchas muertes.

La gente muere de hambre,
causa mala nutrición,

causa una escasez
muy grave de agua.

¿Cómo se puede cultivar
algo sin agua?

No se puede cultivar nada sin agua.

Entonces, ¿qué hace Monsanto?

Tenemos un maíz resistente a la sequía.

Ha habido una insistencia excesiva

para llevar cultivos creados a través
de la bioingeniería a África.

Las condiciones climáticas severas
son para ellos una oportunidad.

Son capitalistas de las catástrofes.

Y aquí hay granjeros
con inundaciones y con sequías,

todo tipo de calamidades atacándolos.

¿Qué sucede?

Si plantan temprano en el año,

pueden intentar plantar nuevamente.

Entonces hay que comprar más semillas.

Semillas de Monsanto.

Más dinero para sus bolsillos.

Si se puede crear la suficiente
manipulación del clima,

se pueden acortar
las temporadas de cultivo,

se puede crear lo suficiente
de esa calamidad

y si tienes las semillas necesarias,

los granjeros tienen que acudir a ti.

Los geoingenieros
han dicho oficialmente

que si arranca la geoingeniería
a nivel global,

podría causar sequías
en Asia y en África.

Han afirmado esto al público
norteamericano por razones obvias.

¿Por qué decirle
al público norteamericano

que también podría
ocasionar sequías aquí?

¿Por qué no habría sequías aquí?

Los Estados Unidos
no tienen nada de especial.

La geografía aquí
no tiene nada que le impida

sufrir los mismos efectos
que en Asia y África.

Si la atmósfera se carga
de partículas,

esas partículas minimizarán
y dispersarán la lluvia.

Hay demasiados núcleos
de condensación

así que las gotas de agua no se combinan
y caen en forma de lluvia.

En lugar de eso, se adhieren
a esas partículas y se alejan.

Eso es justo lo que estamos viendo.

Una de las sugerencias acerca
de la geoingeniería

ha sido que modificamos genéticamente
a las plantas y árboles...

Modificamos genéticamente
los cultivos,

para que sean resistentes al aluminio.

Esto está sucediendo
en este momento.

Parte del engaño
de la geoingeniería es decir:

"depositaremos estos químicos
y partículas en la atmósfera,

"lo que ocasionará la polución
del aire, del agua

"cambios en el pH del suelo,

"y podría trastornar la producción
agrícola a gran nivel".

En lugar de admitir que quizás
ésta no sea buena idea,

la de contaminar el aire,
el agua y los suelos

con los químicos que se depositarán
en la atmósfera,

y que sí caen al suelo,

hay una engaño
en este momento para modificar

esos cultivos para hacerlos
resistentes al aluminio,

a los tipos de químicos
y a las partículas

que planean inyectarle a la atmósfera.

Sólo empeorará hasta el punto

en que no seremos capaces
de sembrar nada

a menos que sea genéticamente
modificado por Monsanto,

una semilla resistente
al estrés abiótico.

Las fábricas de químicos...
y Monsanto

y todas esas compañías
están trabajando juntos

para hacernos totalmente
dependientes de sus productos

para el cultivo del maíz
o de cualquier tipo

de producto agricultural o árboles.

Se corporatizará no sólo
dónde caiga la lluvia

y quién se beneficiará de ella

a través de geoingeniería
y planes de modificación del clima,

pero también nos dirán que estos
cultivos son los únicos que sobrevivirán

en áreas donde se depositan
esos químicos tóxicos

que bajan al suelo y lo alteran.

Una de las necesidades
más básicas de la sociedad humana

es la necesidad de agua y comida.

Y éstas son dos de las cosas que...

que más dependen del buen clima,

de que llueva al tiempo
adecuado del año,

que brille el sol para que
crezcan las plantas.

Si no reciben los rayos solares
no crecen.

Si reciben mucha agua, morirán.

Si no reciben suficiente agua,
también morirán.

Todo esto se relaciona
con la cantidad de comida disponible.

Si haces que la gente esté hambrienta...

estarán vulnerables.

Serán mucho más fácil de manipular
y de obligar a hacer

lo que el gobierno quiere que haga.

Si se controla la cantidad
y la disponibilidad de comida

a través del control del clima,

o si se usa el clima como una
herramienta militar estratégica,

se puede influenciar dramáticamente

lo que suceda en el país.

Y al hacer esto una y otra vez,

en una región

es posible cambiar

el cuadro político de toda una región

al hacer esto repetidas veces.

Quizás hasta se podría hacer
en una región más amplia,

crear tanta inestabilidad
que se pueda llegar y decir:

"Tenemos unas fantásticas semillas
modificadas genéticamente

"y que crecen rápidamente.

Te proporcionarán alimento
en menos de tres semanas".

Y me imagino...

que si se puede controlar
el suministro de comida,

entonces se pueden fusionar

los intereses financieros
y políticos de un país.

¿Podría el hecho de predecir el tiempo
darle la capacidad a un grupo

o a una entidad específica
beneficiarse de eso,

de saber el tipo de clima
o el patrón de clima que habrá?

Absolutamente.

Es lo que mueve a las materias primas,
la predicción del tiempo,

cómo será el clima en
un lugar específico

y eso se relaciona directamente
con el precio de esa materia.

Sin duda alguna.

Aunque existen varias agendas

asociadas a estos programas
tan perjudiciales,

hay una cosa muy cierta:

se pueden usar para controlar el clima
y por consiguiente corporatizar

cada sistema natural en el planeta.

Eso le permite a algunas
personas consolidar

una enorme cantidad de poder
económico y político

en los bolsillos de unos cuantos,

al alto costo de cada
ser vivo del planeta.

Por definición,
los programas de geoingeniería

son un ataque directo

a los aspectos más elementales
de la naturaleza.

Lo que hacemos
al modificar el clima

es cambiar el clima mundial
y los microclimas.

Y lo estamos haciendo.

Hay cosas que podemos
decir con seguridad.

Está lloviendo una montaña
de metales.

Estamos respirando esos metales.

Hemos documentado a través
de modelos computarizados

algunas consecuencias no deliberadas.

Si tal contaminación existe,
¿no deberíamos investigar?

¿No deberían las agencias
locales investigar?

Pero se niegan a hacerlo.

No hay duda de que la ingeniería
del clima a gran escala

no se ha comprobado y es peligrosa.

Estoy totalmente convencido

de que sí existe.

La capacidad de hacerlo,
en términos de ingeniería,

ciertamente existe
y es parte de la razón

por la que tenemos que pensar
cómo manejar eso seriamente.

Estamos respirando
una montaña de metal

y eso no se puede negar.

Si la geoingeniería continúa
y sigue la manipulación del clima,

y la modificación genética
sigue progresando,

perderemos la habilidad de cultivar

alimentos de calidad y nutritivos.

Perderemos la habilidad
de prosperar.

En mi opinión, este continuo lanzamiento
de tóxicos a la atmósfera

es, junto con la radiación nuclear,

la amenaza más peligrosa
a nuestra salud y a nuestro ambiente.

Vemos que los rayos ultravioleta
se han disparado,

lo que es una consecuencia
conocida de la geoingeniería

y de la destrucción
de la capa de ozono.

Los patrones de lluvia
se han visto afectados de manera

que los meteorólogos
son incapaces de explicar o predecir.

Es el reto de todos los meteorólogos,

todos ellos, ya sean conscientes
de ello o no.

Tarde o temprano lo sabrán.

Yo pasé por un período,
luego de mi epifanía...

"¿Cómo no me di cuenta antes?
En serio.

"Se supone que así me gano la vida.

¿Cómo es que no lo vi?"

Parece que hemos perdido
los valores morales y la ética

cuando hablamos de que debemos vivir
en medio de un experimento

que otra persona está realizando.

Si puedes predecir el clima

en un momento específico
y en un área específica,

entonces puedes controlar el destino
de la humanidad

y el costo de todo.

Washington no escucha las necesidades
de las personas comunes.

Responde a los intereses comerciales,

a los que pueden invertir millones
ahora en campañas sin restricciones,

a aquellos que manejan

la creación de políticas
en Washington, D.C.

Supongo que soy de los que cree
que no es posible controlar el clima,

aunque espero que algún día
esto sea posible.

El poder es una cosa adictivo.

Estamos jugando con
la creación del Creador,

usurpando su autoridad y poniéndolo

a disposición de las corporaciones.

Me preocupa que una persona
o un grupo

trate de tener tanta ventaja
sobre todo el planeta.

Nadie tiene el derecho
de jugar a ser Dios,

especialmente cuando lanzan partículas
y químicos a la atmósfera,

lo que trae consecuencias imprevistas.

No lo sabemos todo.

No podemos asumir el papel de Dios

sin funestas consecuencias.

No es buena idea

y no hay razones
para experimentar así.

La atmósfera y el planeta
nos pertenecen a todos.

Nos da la comida que consumimos,
el aire que respiramos,

el agua que bebemos

y nadie debe tener el derecho
a poseerlo.

Toda la biósfera está en peligro.

Aunque hay climatólogos

que claman por geoingeniería
debido a eventos

como la expulsión en masa
de gas metano,

que aparentemente está
ocurriendo en el Ártico...

Puede tener un impacto sustancial

en la manera en cómo vivimos.

Fíjense también que además tiene
enormes implicaciones políticas,

sociales y económicas.

No sería prudente tener
un gigantesco error planetario.

Sería un error gigantesco
que conllevaría pérdidas humanas.

Es mucho más difícil calcular
los riesgos en el ambiente

y la efectividad de estos métodos
nuevos, que falsificarlos.

Están creando
un ambiente artificial

para sustituir al ambiente natural.

Una capa de ozono destrozada,
sequías globales,

suelos contaminados,
poblaciones envenenadas.

¿Acaso eso no importa?

Afectar ecosistemas de una
manera nunca antes lograda.

El concepto mismo de jugar a ser Dios

con la tecnología disponible.

Como sea que el clima cambie,

¿no sería mejor permitir que
el planeta reaccione por sí mismo

en lugar de creernos dioses?

Eso no beneficia a la sociedad
en lo absoluto.

No beneficia a las plantas.

No beneficia a los granjeros.

No beneficia al ambiente.

Se trata de dinero.

El clima es otra forma de ganarlo,

una forma en que el grupo de gente
al mando

pueda beneficiarse a costa nuestra.

La EPA anunció que habrá
más problemas climáticos

y lo achacan al cambio climático.

Estoy de acuerdo.

Está cambiando.

El clima está cambiando.

La pregunta es,
¿es un fenómeno natural o artificial?

Si fue creado por el hombre,
¿quién lo creó?

¿Los geoingenieros?

Lo que creo es que si siguen los
experimentos de geoingeniería,

los cambios que están
sucediendo en el planeta

empeorarán exponencialmente
y se contaminará todo en el proceso.

Y ciertamente, con la cantidad
de metal que nos cae encima,

ese envenenamiento
parece estar ocurriendo

ya desde hace un buen tiempo.

¿Por qué rocían esas cosas
en nuestro cielo?

Está acumulando mucha riqueza
en unos pocos bolsillos.

Y es lo que tratan de hacer
en todos los aspectos de la economía.

El dinero no vale la pena.
Se trata de mi futuro.

Yo animo a la gente
a involucrarse en los proyectos

que les interesa,
ya sea éste o cualquier otro.

Para progresar,
debemos organizarnos

local, nacional y globalmente

para exponer y detener
esta práctica inmediatamente.

Por favor, dejen de jugar
con nuestro futuro.

Pero haga lo que pueda.

Creo que esa es la respuesta.

Reconocer que hay una red
más poderosa que internet.

Y es la raza humana.

Estamos conectados
de una manera muy poderosa.

Si actuamos sobre lo que sabemos
que es verdadero,

hacer algo por lo que nos importa
es lo que podemos hacer.

Por favor, cuéntales esto a todos.

Lleve este mensaje
a las reuniones comunitarias,

demostraciones y otros
eventos públicos.

La labor que estamos haciendo
incentivará a otros a expresarse.

Me interesan mucho
los denunciantes internos.

Envíe este video a grupos
ambientalistas, de granjeros,

de prensa, de grupos de trastorno
de déficit de atención,

de Alzheimer, de asmáticos

y a otras organizaciones
que podrían hacer algo

si supieran todo esto.

Porque merecemos un futuro.

Y si controlas el clima,

controlas el planeta.

Así de simple.

Algunas personas abordan
este tema con temor.

Algunas con enojo.

Yo lo abordo con fe.

Con la fe de que todos,
como seres humanos,

tenemos el poder y la capacidad

de detener estos programas
tan perjudiciales.

"¿Por qué demonios están rociando?

¡Porque lo permitimos!"

"Animamos a todo aquel que
compre un DVD a hacer copias

y a compartirlo gratis".

"Sigue mirando al cielo"
�