Return to Video

Comparative Advantage

  • 0:13 - 0:18
    - Deixe-me dizer-lhe sobre a ilha da Tasmânia. É cerca de 130 milhas fora da
  • 0:18 - 0:24
    costa a sudeste da Austrália. Há muito tempo atrás, quando os mares eram baixos, Tasmânia foi
  • 0:24 - 0:28
    parte da Austrália. Durante esse tempo, os documentos arqueológicos registraram que
  • 0:28 - 0:34
    Tasmanians pescavam e usavam ferramentas de osso. Cerca de 10 mil anos atrás,
  • 0:34 - 0:39
    as águas subiram e cortaram fora a Tasmânia da Austrália em pelo menos três das menores ilhas, e a
  • 0:39 - 0:44
    população humana isolada morreu completamente. Na Tasmânia os quatro mil
  • 0:45 - 0:50
    caçadores permaneceram sem contato com o resto da humanidade. Eles
  • 0:50 - 0:54
    perderam tecnologias que uma vez tiveram, sem pesca, sem ferramentas de osso, eles também
  • 0:55 - 0:59
    perderam novas invenções, tais como ferramentas de pedra, redes de pesca e fogo que foram adotadas na
  • 0:59 - 1:05
    Austrália. Quando os europeus descobriram os Tasmanianos em 1642, eles descobriram que este
  • 1:05 - 1:09
    isolamento extremo tinha criado a mais simples cultura material de qualquer povo na
  • 1:09 - 1:15
    mundo moderno. Sem acesso a outras pessoas algumas populações insulares encolheram, e
  • 1:15 - 1:22
    outras até mesmo desaparecer. Felizmente para a maioria de nós, a cooperação humana se expandiu ao longo
  • 1:22 - 1:28
    do tempo. Como vimos nos vídeos anteriores, podemos desfrutar de enormes benefícios de
  • 1:28 - 1:32
    especialização e comércio. Uma das razões para esta cooperação benéfica é o que
  • 1:32 - 1:37
    o economista chama de Vantagem Comparativa. Duas coisas são surpreendente sobre Vantagem
  • 1:38 - 1:43
    Comparativa: em primeiro lugar, apenas rearranjando quem faz o quê, nós podemos fazer mais coisas por meio da
  • 1:44 - 1:48
    especialização em comércio, mesmo que ninguém nunca melhore no que faz.
  • 1:48 - 1:53
    Mas a segunda visão é a minha favorita. Se você ficar melhor em fazer alguma coisa, isso
  • 1:53 - 1:58
    obviamente beneficia você, mas também me beneficia, embora minhas habilidades para
  • 1:58 - 2:03
    produzir não tenham mudado. Deixe-me mostrar como isso funciona.
  • 2:03 - 2:09
    É melhor visto com um exemplo simples, apenas duas pessoas, Bob e Ann, que produzem apenas
  • 2:09 - 2:15
    dois produtos, bananas e peixe. Aqui está o que Bob pode fazer se ele gasta todo o seu tempo
  • 2:16 - 2:24
    produzindo apenas um produto. Bob pode ou colher 10 bananas ou pegar 10 peixes.
  • 2:24 - 2:30
    Ann pode colher ou 10 bananas ou 30 peixes, então vamos dizer que cada um deles
  • 2:30 - 2:35
    divide seu tempo produzir bananas e pesca. Bob e Ann produzem, cada um, cinco
  • 2:35 - 2:43
    bananas, Bob produz cinco peixes e Ann produz 15 peixes, no total, eles produzem 10
  • 2:44 - 2:49
    bananas e 20 de peixe. Você assistentes de matemática na platéia certamente enxergam uma maneira óbvia de
  • 2:49 - 2:55
    aumentar este total. Se Bob produz apenas bananas e Ann produz apenas peixe, então,
  • 2:55 - 3:00
    do total aumenta para 10 bananas e 30 de peixe. Portanto, apenas rearranjando quem faz o quê, você
  • 3:01 - 3:05
    obtém mais material total e você pode pensar que este resultado é simplesmente o resultado da
  • 3:05 - 3:10
    divisão do trabalho que nós cobrimos anteriormente, mas você pode estar errado. A chave
  • 3:10 - 3:14
    da compreensão a partir da divisão do trabalho é que trabalhadores individualmente ficam mais produtivos
  • 3:15 - 3:20
    quando eles se especializam, ainda neste cenário nem Bob nem Ann ficou melhor
  • 3:20 - 3:25
    com a produção de bananas ou peixe. Apenas rearranjando as tarefas que cada um faz
  • 3:25 - 3:29
    fez ter um aumento na produção total. A chave para entender como isso funciona é o
  • 3:29 - 3:34
    custo de oportunidade. Bob tem que escolher entre colher bananas ou pescar. Quando ele
  • 3:34 - 3:40
    escolhe colher bananas ele desiste, essencialmente, de um peixe. Bob está negociando com ele mesmo.
  • 3:40 - 3:45
    Ele pode usar seu tempo para colher bananas ou negociar esse tempo para pegar peixes, e o custo
  • 3:45 - 3:51
    dessa negociação é um peixe por banana. Esse é o custo de oportunidade de Bob. O mesmo
  • 3:51 - 3:56
    acontece para Ann, mas seu custo de produção de uma banana são três peixes. Na
  • 3:57 - 4:00
    quantidade de tempo que Ann leva para colher uma banana, ela poderia ter pegado três
  • 4:00 - 4:05
    peixes. Ela negocia com ela mesma uma banana por três peixes.
  • 4:06 - 4:10
    Então, Bob só tem que desistir de um peixe para produzir uma banana, mas Ann deve desistir de
  • 4:11 - 4:15
    três peixes para produzir uma banana. O custo de oportunidade de Ann para colher uma banana é
  • 4:16 - 4:20
    maior do que Bob. Ela pode melhorar a sua situação se puder obter bananas por menos
  • 4:21 - 4:25
    de três peixes, e Bob pode melhorar a sua situação se puder obter peixe por menos de
  • 4:25 - 4:33
    uma banana. Vamos dizer que Ann comercializa dois peixes para Bob por uma banana. Ambos ganham, e se
  • 4:33 - 4:39
    Ann quiser uma banana, ela pode colher dela mesma e desistir de três peixes ou ela pode
  • 4:39 - 4:44
    pegar apenas dois peixes e, em seguida, negociá-los com Bob. Ela prefere a opção de custo mais baixo e
  • 4:45 - 4:50
    então ela comercializa. Bob prefere a opção de custo mais baixo também. Em vez de desistir de
  • 4:50 - 4:55
    uma banana inteira para pegar um peixe, ele pode negociar essa banana por dois peixes, agora ele só está dando
  • 4:55 - 5:00
    metade da banana por um peixe. Você pode ver que, mesmo que Ann seja melhor em
  • 5:00 - 5:05
    tudo, nada muda nesta história. Ela ainda se beneficia o comércio, porque o
  • 5:05 - 5:10
    número de peixes que Ann desiste para pegar uma banana própria é maior que o número
  • 5:10 - 5:15
    de peixes que ela deve pegar e dar a Bob a fim de obter uma banana de Bob.
  • 5:15 - 5:19
    Agora, para uma visão de que é realmente um contra-senso: o que acontece se Ann
  • 5:19 - 5:24
    fica melhor na pesca. Vamos dizer que agora ela pode pegar 40 peixes. Obviamente que é
  • 5:24 - 5:28
    bom para Ann, mas também significa que uma banana ficou mais cara para Ann produzir
  • 5:29 - 5:33
    por conta própria. Ela agora tem que sacrificar quatro peixes para cada banana que ela colher. Em se
  • 5:33 - 5:39
    tornando um melhor pescadora, Ann torna-se comparativamente pior coletora de banana, e
  • 5:39 - 5:44
    esse fato ajuda Bob. A razão é que Ann está agora disposta a trocar mais peixe por
  • 5:44 - 5:49
    cada banana que ela recebe de Bob. Assim, embora a capacidade de Bob para produzir não tenha
  • 5:49 - 5:55
    mudado, ele pode agora ter mais peixe para suas bananas. A vantagem comparativa é uma
  • 5:55 - 6:00
    coisa bonita: não importa o que os meus talentos são, eu ainda posso ajudá-lo mesmo se você estiver
  • 6:00 - 6:04
    melhor em tudo. Quanto mais diferentes somos uns dos outros,
  • 6:04 - 6:10
    mais nos beneficiamos do comércio com o outro. Vamos voltar para o mundo real.
  • 6:10 - 6:13
    O que a vantagem comparativa significa, praticamente, para a maioria das pessoas é que cada um de nós
  • 6:13 - 6:18
    passa a maior parte do nosso tempo de trabalho em um emprego que utiliza cada um dos nossos talentos
  • 6:18 - 6:22
    comparativos. Como você sabe no que você é comparativamente bom? O que você é pago
  • 6:22 - 6:27
    pelo seu trabalho lhe diz isso. A vantagem comparativa é a principal força motriz para nós
  • 6:27 - 6:32
    usarmos nossos talentos nestes trabalhos que fazemos melhor. É por isso que as pessoas que são boas em
  • 6:32 - 6:35
    matemática tendem a se tornar engenheiros e aqueles que têm bom senso gráfico tendem a ir
  • 6:35 - 6:40
    para as artes. Especialização e comércio desempenham papéis fundamentais no movimento da pobreza para
  • 6:40 - 6:45
    prosperidade. Nós seríamos desesperadamente pobres sem eles, mas eles sozinhos não explicam
  • 6:46 - 6:50
    toda a extensão da nossa prosperidade. Outra característica importante do mundo moderno,
  • 6:51 - 6:57
    Inovação. A nossa sociedade é uma mistura gigantesca de inovações. Este Inovação seria
  • 6:57 - 7:00
    impossível sem especialização e comércio, ainda que especialização e comércio não
  • 7:00 - 7:05
    garantam Inovação. Este é um tópico para um vídeo futuro.
Title:
Comparative Advantage
Description:

What is comparative advantage? And why is it important to trade? This video guides us through a specific example surrounding Tasmania — an island off the coast of Australia that experienced the miracle of growth in reverse. Through this example we show what can happen when a civilization is deprived of trade, and show why trade is essential to economic growth.
In an economy with a greater number of participants trading goods and services, there are more ways to find a comparative advantage and earn more by creating the most value for others. Let’s dive right in with an example from our new friends, Bob and Ann.
Microeconomics Course: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics

Ask a question about the video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/comparative-advantage-definition-tasmania#QandA

Next video: http://mruniversity.com/courses/principles-economics-microeconomics/comparative-advantage-definition-opportunity-cost

more » « less
Video Language:
English
Team:
Marginal Revolution University
Project:
Micro
Duration:
07:15
Lucas Vizzotto Bellinaso edited Portuguese, Brazilian subtitles for Comparative Advantage

Portuguese, Brazilian subtitles

Revisions