Return to Video

Matt Killingsworth: Wil je gelukkiger zijn? Blijf in het moment

  • 0:01 - 0:04
    Mensen hebben veel verlangens
  • 0:04 - 0:07
    maar hun grootste verlangen is geluk.
  • 0:07 - 0:11
    Aristoteles noemde geluk 'het grote goed',
  • 0:11 - 0:14
    in dienst waarvan al het andere staat.
  • 0:14 - 0:20
    Volgens hem is de reden waarom we
  • 0:20 - 0:22
    een groot huis, een grote auto,
  • 0:22 - 0:24
    of een goede baan willen
  • 0:24 - 0:27
    niet de intrinsieke waarde ervan.
  • 0:27 - 0:29
    Wij verwachten dat ze ons gelukkig maken.
  • 0:29 - 0:31
    Wij verwachten dat ze ons gelukkig maken.
  • 0:31 - 0:33
    Wij Amerikanen hebben de laatste 50 jaar
  • 0:33 - 0:35
    veel van de dingen gekregen die we willen.
    We zijn rijker.
  • 0:35 - 0:38
    We leven langer.
    We hebben toegang tot technologie
  • 0:38 - 0:41
    die enkele jaren geleden
  • 0:41 - 0:43
    science fiction had geleken.
  • 0:43 - 0:45
    Paradoxaal is, dat ondanks de dramatische verbetering
  • 0:45 - 0:48
    van onze objectieve levensomstandigheden,
  • 0:48 - 0:52
    wij niet gelukkiger zijn geworden.
  • 0:52 - 0:55
    Misschien omdat deze
    conventionele noties van vooruitgang
  • 0:55 - 0:57
    geen groot geluk hebben opgeleverd,
  • 0:57 - 0:59
    was er recentelijk meer interesse
  • 0:59 - 1:02
    in geluk zelf.
  • 1:02 - 1:04
    Mensen twisten al duizenden jaren
  • 1:04 - 1:06
    over de oorzaken van geluk,
  • 1:06 - 1:10
    maar schijnbaar
    zonder veel antwoorden te vinden.
  • 1:10 - 1:12
    Zoals in veel andere gebieden van het leven
  • 1:12 - 1:15
    kan de wetenschappelijke methode
    hier mogelijk antwoorden verschaffen.
  • 1:15 - 1:18
    De laatste jaren was er een explosie
  • 1:18 - 1:20
    van onderzoek naar geluk.
    We hebben bijvoorbeeld veel ontdekt
  • 1:20 - 1:24
    over zijn demografie.
    Welke rol spelen dingen als inkomen
  • 1:24 - 1:27
    en onderwijs, sekse en huwelijk?
  • 1:27 - 1:29
    Maar een van de raadsels die dit opleverde
  • 1:29 - 1:32
    was dat deze dingen geen sterk effect hebben.
  • 1:32 - 1:35
    Ja, het is beter om veel te verdienen dan weinig,
  • 1:35 - 1:37
    of om een goede opleiding te hebben,
  • 1:37 - 1:40
    maar de verschillen in geluk zijn meestal klein.
  • 1:40 - 1:44
    Dat roept de vraag op:
    wat zijn de oorzaken van geluk?
  • 1:44 - 1:47
    Ik denk dat we deze vraag
    nog niet beantwoord hebben,
  • 1:47 - 1:49
    maar dat een mogelijk antwoord kan zijn
  • 1:49 - 1:52
    dat geluk wellicht veel te maken heeft
  • 1:52 - 1:55
    met onze ervaringen van moment op moment.
  • 1:55 - 1:57
    Het lijkt erop dat hoe we leven,
  • 1:57 - 2:00
    wat we doen, met wie we zijn,
    waaraan we denken,
  • 2:00 - 2:03
    ons geluk sterk beïnvloeden,
    maar toch
  • 2:03 - 2:05
    waren deze dingen juist erg moeilijk,
  • 2:05 - 2:07
    of bijna onmogelijk te bestuderen
    voor wetenschappers.
  • 2:07 - 2:10
    Een paar jaar geleden bedacht ik een manier
    om op grote schaal
  • 2:10 - 2:13
    het geluk van mensen te onderzoeken
    in hun dagelijkse leven.
  • 2:13 - 2:16
    Dit was niet eerder mogelijk.
  • 2:16 - 2:19
    Het heet trackyourhappiness.org,
  • 2:19 - 2:23
    en gebruikt de iPhone om in 'real time'
    het geluk van mensen te observeren.
  • 2:23 - 2:26
    Hoe werkt dit?
    Ik stuur mensen signalen
  • 2:26 - 2:28
    op willekeurige momenten op de dag
    en stel hen dan
  • 2:28 - 2:30
    een aantal vragen over hun ervaringen
  • 2:30 - 2:33
    op het moment vlak vóór het signaal.
  • 2:33 - 2:36
    Het idee is als volgt:
    we kunnen zien hoe bij mensen
  • 2:36 - 2:38
    het geluk schommelt gedurende de dag --
  • 2:38 - 2:40
    van minuut op minuut soms.
  • 2:40 - 2:42
    We proberen te begrijpen hoe hun activiteiten,
  • 2:42 - 2:45
    hun gezelschap, waaraan ze denken
  • 2:45 - 2:47
    en alle andere factoren die je dag beschrijven,
  • 2:47 - 2:50
    zich verhouden tot de veranderingen in geluk.
  • 2:50 - 2:52
    Zo ontdekken we wellicht
    wat werkelijk invloed heeft
  • 2:52 - 2:54
    op geluk.
  • 2:54 - 2:56
    We konden met dit project
  • 2:56 - 2:59
    veel gegevens verzamelen.
  • 2:59 - 3:01
    Meer dan ooit tevoren, denk ik.
  • 3:01 - 3:04
    Ruim 650.000 actuele rapportages
  • 3:04 - 3:07
    van ruim 15.000 mensen.
  • 3:07 - 3:10
    Het zijn niet alleen véél mensen,
    maar het is ook een heel gevarieerde groep:
  • 3:10 - 3:14
    mensen van alle leeftijden,
    van 18 tot achter in de 80,
  • 3:14 - 3:16
    uit diverse inkomensgroepen, opleidingsniveaus.
  • 3:16 - 3:20
    Getrouwd, gescheiden,
    weduwen en weduwnaars...
  • 3:20 - 3:22
    Ze vertegenwoordigen gezamenlijk
  • 3:22 - 3:27
    86 beroepsgroepen en komen uit ruim 80 landen.
  • 3:27 - 3:30
    De rest van mijn tijd met jullie vandaag,
  • 3:30 - 3:32
    wil ik het hebben over
    een van de gebieden die we onderzochten,
  • 3:32 - 3:35
    en dat is dagdromen.
  • 3:35 - 3:37
    Wij hebben als mensen het unieke vermogen
  • 3:37 - 3:40
    om geestelijk af te dwalen van het huidige moment.
  • 3:40 - 3:42
    Deze man zit achter zijn computer,
  • 3:42 - 3:43
    maar mogelijk denkt hij aan
  • 3:43 - 3:46
    de vakantie van vorige maand,
  • 3:46 - 3:48
    of vraagt zich af wat hij zal eten.
  • 3:48 - 3:52
    Misschien maakt hij zich zorgen over kaalheid.
    (Gelach)
  • 3:52 - 3:54
    Dit vermogen om onze aandacht
    te richten op iets anders
  • 3:54 - 3:58
    dan het nu is verbazingwekkend.
    Het stelt ons in staat
  • 3:58 - 4:02
    om te leren en plannen en redeneren
    zoals geen andere diersoort kan.
  • 4:02 - 4:05
    Toch is niet duidelijk wat de relatie is
  • 4:05 - 4:09
    tussen dit vermogen en ons geluk.
  • 4:09 - 4:10
    Je hebt waarschijnlijk mensen horen zeggen
  • 4:10 - 4:13
    dat je in het moment moet leven.
    "Leef in het nu",
  • 4:13 - 4:14
    je hebt het waarschijnlijk al honderd maal gehoord.
  • 4:14 - 4:17
    Misschien moeten we,
    om echt gelukkig te zijn,
  • 4:17 - 4:21
    volledig gefocust blijven op het huidige moment.
  • 4:21 - 4:22
    Misschien hebben deze mensen gelijk.
  • 4:22 - 4:24
    Misschien is dagdromen slecht.
  • 4:24 - 4:27
    Van de andere kant: als onze geest afdwaalt,
  • 4:27 - 4:29
    is hij ongebonden. We kunnen onze fysieke realiteit
  • 4:29 - 4:33
    niet veranderen,
    maar geestelijk kunnen we overal heen.
  • 4:33 - 4:34
    Aangezien we weten dat mensen gelukkig willen zijn,
  • 4:34 - 4:37
    dwalen hun gedachten wellicht af
    naar gelukkiger oorden.
  • 4:37 - 4:39
    Dat zou logisch zijn.
  • 4:39 - 4:41
    Dus: misschien maken de geneugten van de geest
    ons gelukkiger door dagdromen.
  • 4:41 - 4:45
    Dus: misschien maken de geneugten van de geest
    ons gelukkiger door dagdromen.
  • 4:45 - 4:47
    Ik ben wetenschapper
    en daarom wil ik deze kwestie
  • 4:47 - 4:50
    graag oplossen met wat gegevens.
  • 4:50 - 4:52
    Ik wil jullie wat data presenteren van drie vragen
  • 4:52 - 4:55
    die ik stel met 'Track Your Happiness'.
  • 4:55 - 4:57
    Dit komt dus uit actuele ervaringen van mensen.
  • 4:57 - 5:00
    Er zijn drie vragen. De eerste is een geluksvraag:
  • 5:00 - 5:03
    Hoe voelde je je?
    Op een schaal van zeer slecht tot zeer goed.
  • 5:03 - 5:07
    Als tweede een activiteitenvraag:
  • 5:07 - 5:10
    Wat ben je aan het doen?
    Van een lijst van 22 verschillende activiteiten
  • 5:10 - 5:13
    met dingen als eten, werken, tv-kijken.
  • 5:13 - 5:17
    Als laatste een dagdroomvraag:
  • 5:17 - 5:19
    Denk je aan iets anders
  • 5:19 - 5:22
    dan wat je momenteel doet?
  • 5:22 - 5:25
    Mensen konden zeggen:
    "Nee, ik ben gefocust op mijn taak."
  • 5:25 - 5:28
    Of: "Ja, ik dacht aan iets anders."
  • 5:28 - 5:30
    Het onderwerp kon aangenaam,
  • 5:30 - 5:32
    neutraal of onaangenaam zijn.
  • 5:32 - 5:37
    Alle 'ja-antwoorden' vielen onder dagdromen.
  • 5:37 - 5:40
    Wat leverde het ons op?
  • 5:40 - 5:42
    Deze grafiek toont geluk op de verticale as
  • 5:42 - 5:44
    en je kan zien hoe gelukkig mensen zijn
  • 5:44 - 5:46
    wanneer ze gefocust zijn op het moment
  • 5:46 - 5:47
    en niet dagdromen.
  • 5:47 - 5:51
    Wat blijkt? Mensen zijn aanzienlijk minder gelukkig
  • 5:51 - 5:56
    wanneer hun geest afdwaalt.
  • 5:56 - 5:59
    Nu denk je misschien, oké,
  • 5:59 - 6:01
    mensen zijn minder gelukkig als ze dagdromen,
  • 6:01 - 6:03
    maar als hun geest afdwaalt
  • 6:03 - 6:05
    van iets dat niet zo aangenaam is
  • 6:05 - 6:09
    dan zal dagdromen toch zeker positief uitpakken?
  • 6:09 - 6:11
    Nee hoor. Het blijkt dat
  • 6:11 - 6:13
    mensen minder gelukkig zijn tijdens dagdromen,
  • 6:13 - 6:16
    wat ze ook aan het doen waren.
  • 6:16 - 6:18
    Mensen houden bijvoorbeeld niet zo van forensen.
  • 6:18 - 6:21
    Het is een van hun minst geliefde bezigheden,
  • 6:21 - 6:23
    en toch zijn ze aanzienlijk gelukkiger wanneer ze
  • 6:23 - 6:26
    erop gefocust zijn, dan wanneer hun geest
  • 6:26 - 6:29
    ergens anders heen dwaalt.
  • 6:29 - 6:31
    Verbazingwekkend.
  • 6:31 - 6:34
    Hoe kan dat?
  • 6:34 - 6:37
    Ik denk dat het vooral is,
    omdat we tijdens het dagdromen
  • 6:37 - 6:40
    vaak aan onplezierige dingen denken,
  • 6:40 - 6:43
    en dan zijn we veel minder gelukkig.
  • 6:43 - 6:46
    Onze zorgen, onze angsten, onze spijt.
  • 6:46 - 6:49
    Maar zelfs als mensen denken aan iets neutraals,
  • 6:49 - 6:52
    zijn ze nog aanzienlijk minder gelukkig
  • 6:52 - 6:54
    dan wanneer ze helemaal niet afdwalen.
  • 6:54 - 6:57
    Zelfs als ze denken aan iets aangenaams,
  • 6:57 - 6:59
    zijn ze iets minder gelukkig
  • 6:59 - 7:02
    dan wanneer ze niet afdwalen.
  • 7:02 - 7:04
    Dagdromen is als een gokautomaat
  • 7:04 - 7:07
    waar je kans maakt om 50 dollar, 20 dollar,
  • 7:07 - 7:13
    of één dollar te verliezen.
    Je zou wel gek zijn. (Gelach)
  • 7:13 - 7:16
    Nu heb ik gesuggereerd,
  • 7:16 - 7:19
    dat dagdromen je ongelukkig maakt,
    maar ik heb alleen maar
  • 7:19 - 7:22
    een verband tussen deze twee zaken aangetoond.
  • 7:22 - 7:24
    Het is mogelijk, maar ook is mogelijk
  • 7:24 - 7:27
    dat mensen dagdromen als ze ongelukkig zijn.
  • 7:27 - 7:29
    Misschien is dat het?
    Hoe kunnen we
  • 7:29 - 7:32
    deze twee mogelijkheden ontwarren?
  • 7:32 - 7:35
    Eén ding dat we kunnen benutten, waarover we
  • 7:35 - 7:38
    het allemaal eens zullen zijn,
    is dat tijd voorwaarts gaat,
  • 7:38 - 7:42
    niet achteruit.
    Het gevolg komt na de oorzaak.
  • 7:42 - 7:45
    De gegevens verschaffen vele antwoorden
    van elke persoon.
  • 7:45 - 7:48
    Dus kunnen we kijken: gaat dagdromen meestal
  • 7:48 - 7:51
    vooraf aan ongelukkig zijn,
    of volgt het erop?
  • 7:51 - 7:53
    Dit kan ons inzicht verschaffen in
  • 7:53 - 7:55
    de causale richting.
  • 7:55 - 7:58
    Er blijkt een sterke relatie te zijn tussen
  • 7:58 - 8:02
    nu dagdromen en even later ongelukkig zijn,
  • 8:02 - 8:06
    wat er op wijst dat dagdromen
    mensen ongelukkig maakt.
  • 8:06 - 8:09
    Andersom is er geen relatie
    tussen nu ongelukkig zijn
  • 8:09 - 8:12
    en even later dagdromen.
  • 8:12 - 8:14
    Met andere woorden: dagdromen lijkt hoogstwaarschijnlijk
  • 8:14 - 8:20
    oorzaak te zijn, en niet slechts een gevolg,
    van ongelukkig zijn.
  • 8:20 - 8:22
    Zonet vergeleek ik dagdromen
  • 8:22 - 8:24
    met een gokautomaat
    waarop je nooit zou willen spelen.
  • 8:24 - 8:27
    Nou, hoe vaak dwalen mensen af?
  • 8:27 - 8:31
    Vaak. Heel erg vaak zelfs.
  • 8:31 - 8:34
    47% van de tijd denken mensen aan andere dingen
  • 8:34 - 8:37
    dan aan wat ze momenteel aan het doen zijn.
  • 8:37 - 8:40
    Hoe hangt dat af van wat mensen doen?
  • 8:40 - 8:42
    Hier zie je de mate van dagdromen bij 22 activiteiten.
  • 8:42 - 8:46
    Van 65% wanneer mensen (Gelach)
  • 8:46 - 8:49
    aan het douchen zijn of hun tanden poetsen,
  • 8:49 - 8:52
    tot 50% wanneer ze werken,
  • 8:52 - 8:55
    tot 40% wanneer ze trainen,
  • 8:55 - 8:57
    helemaal tot deze korte staaf aan de rechterkant
  • 8:57 - 8:59
    waar sommigen van jullie waarschijnlijk om lachten.
  • 8:59 - 9:01
    10% van de mensen dwalen af tijdens
  • 9:01 - 9:06
    het hebben van seks. (Gelach)
  • 9:06 - 9:09
    Maar er is iets interessants aan deze grafiek.
  • 9:09 - 9:12
    Op één uitzondering na dagdromen mensen,
  • 9:12 - 9:14
    wat ze ook aan het doen zijn,
  • 9:14 - 9:18
    tenminste 30% van de tijd.
    Dat wijst er volgens mij op
  • 9:18 - 9:20
    dat dagdromen niet alleen veel voorkomt,
    het is alomtegenwoordig.
  • 9:20 - 9:24
    Het doordringt zo'n beetje alles wat we doen.
  • 9:24 - 9:27
    Ik heb jullie wat verteld over dagdromen,
  • 9:27 - 9:29
    een variabele die een grote rol lijkt te spelen
  • 9:29 - 9:31
    in de formule voor geluk.
  • 9:31 - 9:33
    Ik hoop dat we, door het volgen van
  • 9:33 - 9:36
    het actuele geluk van mensen
    en hun dagelijks ervaringen,
  • 9:36 - 9:40
    belangrijke oorzaken van geluk
    kunnen ontdekken
  • 9:40 - 9:43
    en dat dit ons helpt naar een toekomst
  • 9:43 - 9:45
    die niet alleen rijker en gezonder is,
  • 9:45 - 9:48
    maar ook gelukkiger.
  • 9:48 - 9:51
    Dank je wel. (Applaus)
  • 9:51 - 9:55
    (Applaus)
Title:
Matt Killingsworth: Wil je gelukkiger zijn? Blijf in het moment
Speaker:
Matt Killingsworth
Description:

Wanneer zijn mensen het gelukkigst? Om gegevens te verzamelen, bouwde Matt Killingsworth de app 'Track Your Happiness', waarmee mensen hun actuele gevoelens kunnen doorgeven. Onder de opmerkelijke resultaten: we zijn vaak het gelukkigst wanneer we opgaan in het moment. De keerzijde: hoe meer onze geest afdwaalt, des te minder gelukkig kunnen we zijn. (gefilmd op TEDxCambridge)

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
10:16

Dutch subtitles

Revisions