Beth Noveck: Domagaj się otwartego państwa
-
0:01 - 0:03Kiedy w XIX w. zbudowano Biały Dom,
-
0:03 - 0:06był on miejscem otwartym dla wszystkich.
-
0:06 - 0:09Odwiedzali go często sąsiedzi.
Do Prezydenta Adamsa -
0:09 - 0:10zaszedł miejscowy dentysta.
-
0:10 - 0:13Chciał uścisnąć Prezydentowi dłoń.
-
0:13 - 0:15Prezydent oddalił Sekretarza Stanu,
-
0:15 - 0:17z którym się naradzał, i zapytał dentystę,
-
0:17 - 0:19czy usunąłby mu ząb.
-
0:19 - 0:22W połowie XIX w. prezydentem był Pierce,
-
0:22 - 0:23który poczynił pewną uwagę.
-
0:23 - 0:26Chyba jedynie za to go zapamiętano.
-
0:26 - 0:29Ktoś przechodził obok Białego Domu, mówiąc,
-
0:29 - 0:31że chciałby go zobaczyć,
na co Pierce: -
0:31 - 0:33"Mój miły panie, oczywiście, że może go Pan zobaczyć.
-
0:33 - 0:37To nie mój dom, lecz dom całego narodu."
-
0:37 - 0:39Gdy zaczęłam pracę w Białym Domu
-
0:39 - 0:42na początku kadencji Baracka Obamy,
-
0:42 - 0:45Biały Dom był tego dokładnym przeciwieństwem.
-
0:45 - 0:48Na oknach były osłony antybombowe.
-
0:48 - 0:50Używaliśmy Windows 2000.
-
0:50 - 0:52Firewall blokował media społeczne.
-
0:52 - 0:55Nie mieliśmy ani bloga,
ani kont na Twitterze, -
0:55 - 0:57Nie mieliśmy ani bloga,
ani kont na Twitterze, -
0:57 - 0:59Moim zadaniem było prowadzić program
"Otwarty Rząd", -
0:59 - 1:02czyli wdrożyć wartości jak przejrzystość,
-
1:02 - 1:06aktywne obywatelstwo i współpraca z rządem tak,
-
1:06 - 1:08by uczynić rząd bardziej otwartym
na współpracę z obywatelami. -
1:08 - 1:10by uczynić rząd bardziej otwartym
na współpracę z obywatelami. -
1:10 - 1:13Zaletą firm jest to,
-
1:13 - 1:16że potrafią łączyć ludzi w zespoły,
-
1:16 - 1:18tak, aby tworzyli oni
-
1:18 - 1:22bardzo złożone produkty
jak samochody czy komputery. -
1:22 - 1:25A im bardziej złożone produkty społeczeństwa,
-
1:25 - 1:28tym większy jego sukces.
-
1:28 - 1:31Firmy produkują dobra,
a rządy dobra publiczne. -
1:31 - 1:34Pracują nad lekarstwem na raka,
-
1:34 - 1:37edukują nasze dzieci i budują drogi.
-
1:37 - 1:40Nie ma jednak instytucji,
która byłaby dobra, -
1:40 - 1:43która tworzyłaby coś tak złożonego,
-
1:43 - 1:46która wykorzystałaby umiejętności obywateli
-
1:46 - 1:51do współpracy z rządem w otwarty sposób.
-
1:51 - 1:53Jak więc opracować taką politykę?
-
1:53 - 1:55Spytaliśmy pracowników sektora publicznego,
-
1:55 - 1:58jak uczynić rząd bardziej przystępnym.
-
1:58 - 2:02Okazało się, że nikt wcześniej tego nie zrobił.
-
2:02 - 2:04Chcieliśmy poprosić opinię publiczną o pomoc
-
2:04 - 2:07w stworzeniu nowej polityki.
Nie tak, jak zwykle - po fakcie, -
2:07 - 2:11dając akty prawne do skomentowania,
-
2:11 - 2:14lecz z wyprzedzeniem.
Ale nie było precedensu prawnego, -
2:14 - 2:17kulturowego,
czy technicznej możliwości. -
2:17 - 2:20Niektórzy wręcz mówili, że to nielegalne!
-
2:20 - 2:23Problem tkwi w tym, że władze
-
2:23 - 2:26kierują przepływem wartości i ekspertyz
-
2:26 - 2:29od rządu do ludzi oraz od ludzi do rządu
-
2:29 - 2:33do końca procesu podejmowania decyzji.
-
2:33 - 2:36Jednak XVIII-wieczny, scentralizowany model,
-
2:36 - 2:39według którego działają instytucje,
-
2:39 - 2:42zakłada przepływ wartości poprzez wybory
-
2:42 - 2:44raz na kilka lat
-
2:44 - 2:48W dobie mediów społecznych to słaby sposób
-
2:48 - 2:52na wyrażanie naszych wartości.
-
2:52 - 2:55Dziś technologia pozwala wyrażać siebie
-
2:55 - 2:58czasem nawet do granic przesady.
-
2:58 - 3:00W XIX wieku, z kolei,
-
3:00 - 3:02bazowaliśmy na idei urzędów i państwowości,
-
3:02 - 3:05które pomagały zarządać złożonymi społeczeństwami.
-
3:05 - 3:09Jednak scentralizowaliśmy i wzmocniliśmy te urzędy
-
3:09 - 3:11Teraz wiemy,
że to mądrych nie sieją -
3:11 - 3:14sami się rodzą
i pracują dla innych. -
3:14 - 3:17Rozejrzmy się po tej sali, a zobaczymy
-
3:17 - 3:20że inteligencja i kompetencje są powszechne
-
3:20 - 3:24i nie ograniczają się do instytucji rządowych.
-
3:24 - 3:27Ostatnimi laty naukowcy zajęli się zjawiskiem,
-
3:27 - 3:29które nazywają mianem przepływu.
-
3:29 - 3:32Zakłada ono, że systemy społeczne i naturalne
-
3:32 - 3:35kierują przepływem tego, co się w nich znajduje.
-
3:35 - 3:38Rzeka kieruje przepływem wody,
-
3:38 - 3:41a piorun wychodzący z chmury kieruje
-
3:41 - 3:44przepływem elektryczności.
Liść kieruje -
3:44 - 3:46przepływem substancji odżywczych,
-
3:46 - 3:49czasem krążąc wokół jakiejś przeszkody,
-
3:49 - 3:52ale ma sprawiać, by te substancje płynęły.
-
3:52 - 3:54Podobnie jest z systemami społecznymi,
-
3:54 - 3:57systemami rządowymi,
gdzie metafora przepływu -
3:57 - 4:00daje nam sposób na zrozumienie,
-
4:00 - 4:03w czym tkwi problem
-
4:03 - 4:06i uświadamia nam, że czujemy potrzebę
-
4:06 - 4:10przeprojektowania przepływu w naszych instytucjach.
-
4:10 - 4:14Żyjemy w kambrze wielkich danych
i sieci społecznych, -
4:14 - 4:18mamy więc okazję przeprojektować instytucje
-
4:18 - 4:21które, tak naprawdę, są nowe.
-
4:21 - 4:24Pomyślcie, ile znacie firm,
-
4:24 - 4:27ile gałęzi gospodarki, zwłaszcza tak olbrzymich
-
4:27 - 4:31jak sektor publiczny,
-
4:31 - 4:34które nie reorganizują sposobu działania?
-
4:34 - 4:37Jasne, inwestujemy w innowacje, takie jak
-
4:37 - 4:41Internet, edukacja czy nauka,
-
4:41 - 4:44ale zbyt mało w przekształcanie
-
4:44 - 4:47i reorganizację istniejących instytucji.
-
4:47 - 4:49Wiem, że łatwo jest narzekać
-
4:49 - 4:52na stronniczych polityków i wybujałą biurokrację.
-
4:52 - 4:55Narzekanie zawsze jest w modzie,
-
4:55 - 4:58zwłaszcza przed wyborami,
-
4:58 - 5:01ale świat jest złożony.
Niedługo będzie nas 10 miliardów -
5:01 - 5:04i wielu zabraknie środków do życia.
-
5:04 - 5:07Możemy narzekać ile chcemy,
-
5:07 - 5:10ale co zastąpi dzisiejszy świat?
-
5:10 - 5:14Co nastąpi po Arabskiej Wiośnie?
-
5:14 - 5:18Jedną z alternatyw są sieci społeczne,
-
5:18 - 5:21takie jak Facebook czy Twitter.
-
5:21 - 5:23Zawsze są zwarte i gotowe,
-
5:23 - 5:26Facebook zatrudnia 3000 pracowników,
-
5:26 - 5:29zarządzających 900 milionami "mieszkańców".
-
5:29 - 5:31Są wręcz obywatelami, bo ostatnio
-
5:31 - 5:35stanęli do walki przeciw naruszeniu ich praw.
-
5:35 - 5:37Wszyscy stanęli ramię w ramię,
-
5:37 - 5:41by służyć sobie nawzajem w dobrej sprawie.
-
5:41 - 5:43Jednak zamknięte społeczności,
-
5:43 - 5:47np. korporacje, to nie oddolne demokracje.
-
5:47 - 5:49Nie zastąpią rządu.
-
5:49 - 5:52Dodanie do znajomych na Facebooku
-
5:52 - 5:54nie równa się zobowiązaniu do wspólnej,
-
5:54 - 5:58ciężkiej pracy na rzecz zarządzania państwem.
-
5:58 - 6:01Jednak media społeczne czegoś nas uczą.
-
6:01 - 6:06Twitter to sukces, bo otworzył platformę API
(interfejs programowania aplikacji), -
6:06 - 6:09Twitter to sukces, bo otworzył platformę API
(interfejs programowania aplikacji), -
6:09 - 6:12jako podstawę dla setek tysięcy aplikacji,
by każdy mógł się cieszyć -
6:12 - 6:16nowym sposobem przetwarzania informacji.
-
6:16 - 6:19Pomyślmy, jak otworzyć rządowe API,
-
6:19 - 6:23żeby w ten sposób
-
6:23 - 6:26stworzyć nowe mocarstwo, które
-
6:26 - 6:32pomyślnie połączy hierarchię instytucji
-
6:32 - 6:34(bo trzeba zachować taką strukturę,
-
6:34 - 6:37żeby móc kierować przepływem)
-
6:37 - 6:40połączy je z pulsem życia, z chaosem
-
6:40 - 6:43w sieciach społecznych, w nas samych
-
6:43 - 6:47tworzących innowacje na bazie instytucji,
-
6:47 - 6:49by włączyć się w rządzenie.
-
6:49 - 6:52Istnieje precedens:
Henryk II Plantagenet -
6:52 - 6:56stworzył w XII w. ławę przysięgłych.
-
6:56 - 7:00Był to dobry i praktyczny sposób
-
7:00 - 7:03na przekazanie władzy obywatelom.
-
7:03 - 7:06Dziś mamy okazję i obowiązek,
-
7:06 - 7:10stworzyć tysiące sposobów,
by połączyć -
7:10 - 7:13społeczności z
instytucjami publicznymi, -
7:13 - 7:16nowe "ławy obywatelskie"
-
7:16 - 7:19inicjatywy jak Carrotmob czy Hackathon,
-
7:19 - 7:22aby stworzyć modele, według których
-
7:22 - 7:24możemy współtworzyć proces rządzenia.
-
7:24 - 7:27Nie wiemy, jak dokładnie
będzie to wyglądać, -
7:27 - 7:29ale widzimy ślady ewolucji
-
7:29 - 7:32czy może nawet ślady rewolucji,
-
7:32 - 7:36w sposobie, w jaki rządzimy.
Czasami są one -
7:36 - 7:38technologicznie zaawansowane,
-
7:38 - 7:40a czasem nadzwyczaj proste, jak
-
7:40 - 7:43projekt organizacji MKSS
w Radżastanie (Indie). -
7:43 - 7:47Informacje o wydatkach rządu
-
7:47 - 7:50maluje się na tysiącach ścian we wsiach,
-
7:50 - 7:52co pozwala mieszkańcom dyskutować:
-
7:52 - 7:55kto i ile zarabia, kto umarł,
-
7:55 - 7:57i gdzie są te obiecane mosty,
-
7:57 - 8:00Pracują razem jako obywatele,
by mieć wpływ -
8:00 - 8:04na oszczędności w budżecie państwa.
-
8:04 - 8:06Nie chodzi tylko o kontrolę rządu,
-
8:06 - 8:08ale także o współtworzenie go.
-
8:08 - 8:11Serwis Spacehive w Wielkiej Brytanii
-
8:11 - 8:13organizuje finansowanie społecznościowe
-
8:13 - 8:16inicjatyw i projektów, które mają
-
8:16 - 8:20dostarczyć usługi
społecznościom lokalnym. -
8:20 - 8:23Ale nikt nie jest tak dobry jak Ushahidi
-
8:23 - 8:27w dostarczaniu usług, które normalnie
-
8:27 - 8:30w danym miejscu w ogóle nie istnieją.
-
8:30 - 8:34Powstali w 2008 r. po zamieszkach
wyborczych w Kenii. -
8:34 - 8:38Ich serwis mapowania kryzysowego
-
8:38 - 8:41poprzez crowdsourcing zapewnia ratunek
-
8:41 - 8:44ludziom uwięzionym pod tonami gruzu,
-
8:44 - 8:46czy to po trzęsieniach ziemi na Haiti,
-
8:46 - 8:49czy we Włoszech.
-
8:49 - 8:52Czerwony Krzyż szkoli wolontariuszy,
a Twitter -
8:52 - 8:55uwierzytelnia ich konta,
by wspomagali, -
8:55 - 8:59a nawet zastępowali instytucje rządowe.
-
8:59 - 9:02To przykłady, jak rządowe dane
-
9:02 - 9:03stają się dostępne dla wszystkich.
-
9:03 - 9:06Jest ich wciąż mało, ale widzimy,
-
9:06 - 9:10jak ludzie tworzą innowacyjne aplikacje
-
9:10 - 9:13na bazie danych rządowych.
-
9:13 - 9:16Jest wiele przykładów,
-
9:16 - 9:19ale wybrałam Jona Bon Jovi.
-
9:19 - 9:21Ma on w New Jersey jadłodajnię
dla bezdomnych, -
9:21 - 9:24Ma on w New Jersey jadłodajnię
dla bezdomnych, -
9:24 - 9:26zwłaszcza dla bezdomnych weteranów.
-
9:26 - 9:28W lutym 2012 Bon Jovi podszedł pod Biały Dom
-
9:28 - 9:32i powiedział, że zaoferuje nagrodę
za stworzenie -
9:32 - 9:36wydajnej aplikacji,
która pomoże bezdomnym, -
9:36 - 9:39ale też tym, którzy im pomagają.
-
9:39 - 9:43Po czterech miesiącach
-
9:43 - 9:46ogłoszono finalistów konkursu.
-
9:46 - 9:48Wyobrażacie sobie,
że w tak biurokratycznym świecie -
9:48 - 9:51udało się coś osiągnąć
w tak krókim czasie? -
9:51 - 9:53W tym czasie ledwie da się wypełnić wnioski,
-
9:53 - 9:56nie mówiąc nawet o stworzeniu konkretnych
-
9:56 - 9:58innowacji pomagających ludziom.
-
9:58 - 10:01Dla jasności: w tej rewolucji
-
10:01 - 10:05nie chodzi o prywatyzację rządu -
-
10:05 - 10:08- rząd, jeśli chce, jest w stanie
-
10:08 - 10:11ustanowić prawa,
które są postępowe -
10:11 - 10:15i lepsze niż to, co dzisiaj tworzymy,
-
10:15 - 10:18posługując się strategiami opartymi na
-
10:18 - 10:21regulacjach i sądach.
-
10:21 - 10:25Stan Texas reguluje 515 zawodów,
-
10:25 - 10:27od wiertownictwa po florystykę.
-
10:27 - 10:30Możemy wnieść broń do kościoła w Dallas,
-
10:30 - 10:33ale spróbujmy ułożyć bukiet bez licencji,
-
10:33 - 10:36a wylądujemy w więzieniu.
-
10:36 - 10:40Texas prosi drogą online
-
10:40 - 10:44byśmy zmienili niekorzystne
dla przedsiębiorców ustawy -
10:44 - 10:47byśmy zmienili niekorzystne
dla przedsiębiorców ustawy -
10:47 - 10:50na bardziej innowacyjne.
-
10:50 - 10:53Czasem taka przejrzystość pozwala
-
10:53 - 10:55na stworzenie aplikacji na iPhone'a,
-
10:55 - 10:57która chroni konsumentów,
a jednocześnie -
10:57 - 11:01rozwija gospodarkę.
-
11:01 - 11:04To miły dodatek do idei otwartego rządu.
-
11:04 - 11:07Chodzi nie tylko o rozwój,
-
11:07 - 11:10ale także o ekonomię i miejsca pracy
-
11:10 - 11:15powstałe dzięki otwartym innowacjom.
-
11:15 - 11:18Sberbank to największy bank w Rosji,
-
11:18 - 11:19jest głównie w rękach państwowych.
-
11:19 - 11:22Ostatnio postawił na crowdsourcing,
-
11:22 - 11:26prosząc zwykłych ludzi o innowacyjne pomysły.
-
11:26 - 11:30Rok temu zaoszczędził miliard dolarów
-
11:30 - 11:33poprzez otwarte innowacje.
-
11:33 - 11:36Teraz gorąco promują crowdsourcing
-
11:36 - 11:38także w sektorze publicznym.
-
11:38 - 11:40Widzimy dużo przykładów jak innowatorzy
-
11:40 - 11:43używają otwartych danych rządowych,
-
11:43 - 11:45by tworzyć firmy i zatrudniać ludzi,
-
11:45 - 11:48którzy tworzą aplikacje wraz z rządem.
-
11:48 - 11:50Wiele z nich ma charakter lokalny.
-
11:50 - 11:53W San Ramon w Kalifornii stworzono aplikację,
-
11:53 - 11:56gdzie zaznaczamy, czy umiemy udzielić RKO.
-
11:56 - 12:00Jeśli ktoś dostanie zawału serca,
-
12:00 - 12:02dostajemy powiadomienie, żeby
-
12:02 - 12:06ruszyć w tę stronę i udzielić pierwszej pomocy.
-
12:06 - 12:09Udzielenie pierwszej pomocy
-
12:09 - 12:11dwukrotnie zwiększa szansę na przeżycie.
-
12:11 - 12:15"W każdym z nas jest bohater" to ich slogan.
-
12:15 - 12:17Te innowacje nie są tylko lokalne.
-
12:17 - 12:20Kolumbia Brytyjska w Kanadzie publikuje listę
-
12:20 - 12:23sposobów, w jakie obywatel może
-
12:23 - 12:27współtworzyć państwo wraz z rządem.
-
12:27 - 12:30Niech będzie jasnym,
-
12:30 - 12:31i być może kontrowersyjnym,
-
12:31 - 12:34że otwarty rząd nie polega
-
12:34 - 12:36na przejrzystości działań rządu.
-
12:36 - 12:39Rzucanie tonami dokumentów nie wpłynie
na działanie rządu. -
12:39 - 12:40Rzucanie tonami dokumentów nie wpłynie
na działanie rządu. -
12:40 - 12:43NIe sprawi, że ktokolwiek użyje ich
-
12:43 - 12:47by rozwiązać problemy i pomóc ludziom
-
12:47 - 12:48czy rządowi.
-
12:48 - 12:51Tworzy jedynie wrogą rywalizację
-
12:51 - 12:53między społeczeństwem a rządem,
-
12:53 - 12:56żeby przejąć kontrolę nad informacją.
-
12:56 - 12:58Sama przejrzystość nie ograniczy pieniędzy
-
12:58 - 13:01pompowanych w politykę.
Nie sprawi, że rząd -
13:01 - 13:03zacznie odpowiadać przed nami.
-
13:03 - 13:07Chyba że połączyć ją
-
13:07 - 13:11z zaangażowaniem społecznym.
-
13:11 - 13:14Ewolucja odbędzie się w dwóch fazach.
-
13:14 - 13:17Pierwsza faza to przekaz
-
13:17 - 13:21użytecznych informacji od ludzi
-
13:21 - 13:22do centrum państwowości.
-
13:22 - 13:25W 2005, kiedy zaczęto prace
-
13:25 - 13:27nad otwartym rządem w USA,
-
13:27 - 13:29prowadziłam lekcję o prawie patentowym
-
13:29 - 13:33i tłumaczyłam, jak jeden urzędnik
-
13:33 - 13:35może zadecydować o tym,
-
13:35 - 13:40który wniosek patentowy zostanie uznany,
-
13:40 - 13:42w ten sposób hamując na 20 lat
-
13:42 - 13:45innowację w danej dziedzinie.
-
13:45 - 13:48Postanowiliśmy, że stworzymy
-
13:48 - 13:51serwis społecznościowy dla ekspertów,
-
13:51 - 13:53który łączyłby się z instytucjami,
-
13:53 - 13:55aby naukowcy i technicy mogli
-
13:55 - 13:58wspomóc urzędy patentowe
-
13:58 - 14:00w podejmowaniu dobrych decyzji.
-
14:00 - 14:03Projekt ruszył w USA, Wlk. Bryt., Japonii i Australii
-
14:03 - 14:06i miło mi ogłosić,
-
14:06 - 14:08że Urząd Patentowy USA wprowadzi
-
14:08 - 14:13całkowitą otwartość swoich działań,
-
14:13 - 14:16żeby obywatele mogli uczestniczyć
-
14:16 - 14:19w tworzeniu patentów już w tym roku.
-
14:19 - 14:22Drugą fazą ewolucji... (Brawa)
-
14:22 - 14:25To zasługuje na brawa. (Brawa)
-
14:25 - 14:28Drugą fazą jest przekazanie
mocy ustawodawczej. -
14:28 - 14:32Drugą fazą jest przekazanie mocy ustawodawczej.
-
14:32 - 14:34Współtworzyć budżet można
-
14:34 - 14:36w Porto Alegre w Brazylii,
-
14:36 - 14:39a także w 49. okręgu miejskim w Chicago.
-
14:39 - 14:42Rosja i Litwa używają serwisów wiki,
-
14:42 - 14:45by obywatele współtworzyli prawo.
-
14:45 - 14:47Zdajmy sobie sprawę z ważności
-
14:47 - 14:50tworzenia budżetu, praw i decyzji
-
14:50 - 14:54a będziemy na drodze
rewolucji otwartego rządu. -
14:54 - 14:58Wiele możemy zrobić, by w końcu zaszła.
-
14:58 - 15:01Otwarcie danych to jedna sprawa,
-
15:01 - 15:03ale ważną kwestią jest tworzenie
-
15:03 - 15:08i dbanie o możliwości współpracy.
-
15:08 - 15:10Hackathony, mashathony i tworzenie aplikacji
-
15:10 - 15:14to jasny sposób na to, by ludzie
-
15:14 - 15:16uczestniczyli w życiu publiczym.
-
15:16 - 15:20Ale potrzebujemy więcej takich inicjatyw.
-
15:20 - 15:24Dlatego musimy edukować młodych.
-
15:24 - 15:27W TED widzieliśmy wystąpienia
-
15:27 - 15:31o biohackowaniu roślin z pomocą Arduino,
-
15:31 - 15:34o Mozilli zachęcającej młodzież z całego globu
-
15:34 - 15:37do tworzenia stron www i filmów wideo.
-
15:37 - 15:40Jeśli zaczniemy uczyć młodych,
-
15:40 - 15:44że nie jesteśmy biernym,
-
15:44 - 15:46lecz aktywnym społeczeństwem
-
15:46 - 15:50potrafiącym zmienić instytucje państwowe
-
15:50 - 15:53wtedy możemy poważnie myśleć
-
15:53 - 15:56o tej innowacji otwartego rządu,
-
15:56 - 15:58o tym ruchu otwartego rządu,
-
15:58 - 16:00o tej rewolucji otwartego rządu.
-
16:00 - 16:03Zakończę, podkreślając, jak ważne
-
16:03 - 16:08dla nas są dialog i domaganie się tej rewolucji.
-
16:08 - 16:12Nie potrafimy jeszcze jej opisać.
-
16:12 - 16:14Słowa takie jak równość, sprawiedliwość,
-
16:14 - 16:18demokracja nie są dobrymi słowami.
-
16:18 - 16:21Nie są dość ekstyujące, by wzbudzić w nas
-
16:21 - 16:24zainteresowanie tą niepowtarzalną okazją.
-
16:24 - 16:28Jeśli chcemy ujrzeć te cudowne,
-
16:28 - 16:30te pełne nadziei innowacje,
-
16:30 - 16:33o których słyszymy w TED, związane z
-
16:33 - 16:35czystą energią i wiedzą o niej,
-
16:35 - 16:38jeśli chcemy by były
-
16:38 - 16:40wdrożone i wydajne,
-
16:40 - 16:43by były rządami przyszłości,
-
16:43 - 16:45wtedy wszyscy musimy współpracować,
-
16:45 - 16:46wszyscy musimy uczestniczyć.
-
16:46 - 16:49Musimy otworzyć nasze instytucje, i jak liść
-
16:49 - 16:54dać substancjom odżywczym wpłynąć do korzeni
-
16:54 - 16:57naszej kultury, ażeby stworzyć
-
16:57 - 16:59silniejszą demokrację i lepsze jutro.
-
16:59 - 17:02Dziękuję. (Brawa)
- Title:
- Beth Noveck: Domagaj się otwartego państwa
- Speaker:
- Beth Noveck
- Description:
-
Jaką lekcję władze mogą wynieść z rewolucji otwartych danych? W tej porywającej prelekcji Beth Noveck, była wicedyrektor ds. technologii w Białym Domu, dzieli się z nami marzeniem otwartości - otwartości, która łączy urzędy z obywatelami, która dzieli się informacjami, tworząc w ten sposób prawdziwą demokrację bezpośrednią. Tylko wyobraźmy sobie ideę "edytowalnego państwa"...
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:23
Dimitra Papageorgiou approved Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk accepted Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Piotr Szczepankiewicz commented on Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk commented on Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk edited Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk edited Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk edited Polish subtitles for Demand a more open-source government | ||
Krzysztof Ignaciuk edited Polish subtitles for Demand a more open-source government |