알리 카 쉘먼: 남자아이를 배움에 재참여 시킬 수 있는 게임
-
0:00 - 0:02저는 오늘 여기서
-
0:02 - 0:04우리가 남자아이의 교육에 관련해 문제가 있다는 것과
-
0:04 - 0:06그 문제가 심각하다는 걸 이야기하려고 합니다.
-
0:06 - 0:09남자아이의 문화는 학교에서 받아들여지지 않습니다.
-
0:09 - 0:11그리고 저는 이 문제를 어떻게
-
0:11 - 0:14극복할 것인가에 대해 함께 생각해봤으면 합니다.
-
0:14 - 0:17우선 이것부터 보도록 하죠. 이 아이는 남자아이고,
-
0:17 - 0:19이 아이는 여자아이입니다.
-
0:19 - 0:21이게 아마 남자아이, 여자아이에 대한
-
0:21 - 0:23일반적인 고정관념일 겁니다.
-
0:23 - 0:25제가 오늘 강연에서 성(性)에 중점을 둔다면
-
0:25 - 0:27여러분은 제가 전달하고자 하는 내용을 놓치실 수도 있습니다.
-
0:27 - 0:29그래서 그 부분은 다루지 않을 것이고, 저는 그런 것에 관심도 없습니다.
-
0:29 - 0:32이 사진은 다른 종류의 남자아이와 다른 종류의 여자아이입니다.
-
0:33 - 0:35여기서 중요한 점은 모든 남자아이가
-
0:35 - 0:37사람들이 "남자아이" 혹은 "여자아이"라고 생각하는
-
0:37 - 0:40확고한 경계선 안에 존재하지 않는다는 겁니다.
-
0:40 - 0:42마찬가지로 여자아이도 우리가 생각하는 "여자아이"라는
-
0:42 - 0:44명확한 경계선 안에 있는 것이 아닙니다.
-
0:44 - 0:47하지만 사실, 대부분의 남자아이는 어떤 성향이 있고
-
0:47 - 0:49대부분의 여자아이도 특정 방식을 보이는 경향이 있습니다.
-
0:49 - 0:52그리고 중요한 것은 남자아이가
-
0:52 - 0:55"남자아이"로 존재하는 방식과 그들이 받아들이는 문화는
-
0:55 - 0:57오늘날의 학교에 적합하지 않다는 겁니다.
-
0:57 - 0:59이걸 어떻게 알 수 있을까요?
-
0:59 - 1:01'100 명의 여학생 프로젝트'는
-
1:01 - 1:04멋진 통계 결과를 보여줍니다.
-
1:04 - 1:07예를 들어 보겠습니다. 100 명의 정학 당한 여학생이 있다면
-
1:07 - 1:10정학 당하는 남학생 수는 250 명이죠.
-
1:10 - 1:13퇴학 당하는 여학생 수는 100 명인 반면
-
1:13 - 1:16퇴학 당하는 남학생 수는 335 명입니다.
-
1:16 - 1:18특수 교육을 받는 여학생이 100 명이라면
-
1:18 - 1:20남학생은 217 명이죠.
-
1:20 - 1:22학습 장애를 가진 여학생이 100 명이면
-
1:22 - 1:25남학생은 276 명입니다.
-
1:25 - 1:27정서 장애를 가진
-
1:27 - 1:29여학생이 100 명이라면
-
1:29 - 1:31남학생은 324 명입니다.
-
1:31 - 1:34그런데 이 수치 차이는 다음과 같은 경우에 훨씬 더 커지게 됩니다.
-
1:34 - 1:36만약 그 아이가 흑인이라면,
-
1:36 - 1:38그 아이가 가난할 경우,
-
1:38 - 1:41그 아이가 학생 수가 너무 많은 학교의 학생일 경우입니다.
-
1:42 - 1:44그리고 남자아이는
-
1:44 - 1:46'주의력 결핍 과잉 행동 장애' 라는
-
1:46 - 1:48ADHD 로 진단될 확률도
-
1:48 - 1:514배 가까이 됩니다.
-
1:51 - 1:54자, 여기에는 또 다른 면도 있습니다.
-
1:54 - 1:57물론 여성들이 여러 측면에서 어려움을
-
1:57 - 1:59겪고 있다는 걸 인식하는 건 중요합니다.
-
1:59 - 2:01여성들은 여전히 학교에서 도움을 필요로 하며,
-
2:01 - 2:04여성의 임금은 같은 직업군 내에서 여전히 낮고,
-
2:04 - 2:06학교에서 여자아이들은 수학과 과학 공부에서
-
2:06 - 2:08여전히 어려움을 겪고 있습니다.
-
2:08 - 2:10이건 모두 사실입니다.
-
2:10 - 2:12그렇지만 그게 사실이라고 해도
-
2:12 - 2:14그것이 만 3-13 살 사이의 남자아이의 교육에
-
2:14 - 2:16대한 관심의 방해요인이 될 순 없습니다.
-
2:16 - 2:18그리고 우린 관심을 가져야만 하고요.
-
2:18 - 2:21사실 우리가 해야 하는 건 이전의 정책을 남자아이들에게도 적용하는 겁니다.
-
2:21 - 2:23왜냐하면 과학, 공학, 수학 분야에서
-
2:23 - 2:25여성을 위해 제정된
-
2:25 - 2:27법안과 프로그램은
-
2:27 - 2:29훌륭하기 때문입니다.
-
2:29 - 2:31그것들은 그런 상황에 처한
-
2:31 - 2:33여학생에게 큰 도움이 되었습니다.
-
2:33 - 2:35그리고 우리는 나이 어린
-
2:35 - 2:37남자아이에게도 같은 내용의 프로그램들이
-
2:37 - 2:39있어야 한다고 생각합니다.
-
2:39 - 2:41심지어 다 큰 남성에게서도
-
2:41 - 2:43여전히 문제가 있다는 걸 우리는 발견했습니다.
-
2:43 - 2:45대학을 보자면
-
2:45 - 2:48현재 학사 학위를 받는 학생의 60%는 여성입니다.
-
2:48 - 2:50이건 큰 변화지요.
-
2:50 - 2:52그리고 사실 대학 관계자들은
-
2:52 - 2:54학내 여학생 비율이
-
2:54 - 2:5670%로 근접해 간다는 사실에
-
2:56 - 2:58난감해하고 있습니다.
-
2:58 - 3:01이건 대학 관계자를 아주 불안하게 만듭니다.
-
3:01 - 3:04여학생은 남학생이 없는 학교에 진학하고 싶어하지 않으니까요.
-
3:06 - 3:09그래서 우리는 남학생을 대학내 활동에
-
3:09 - 3:11어떻게 참여시킬 수 있는가를 생각하기 위해
-
3:11 - 3:13남학생 센터 건립과 남성학 개설에 대해
-
3:13 - 3:15살펴보기 시작했습니다.
-
3:15 - 3:17교수진에게 말하면, 그들은 아마 이렇게 말하겠죠.
-
3:17 - 3:20"윽, 글쎄요. 남학생은 비디오 게임이나 하고
-
3:20 - 3:23밤새도록 온라인 도박이나 하고,
-
3:23 - 3:25월드 오브 워크래프트 게임이나 하잖아요. (월드 오브 워크래프트: 멀티플레이어가 함께 참여하는 온라인 롤플레잉 게임)
-
3:25 - 3:27그게 남학생들의
-
3:27 - 3:30학업성취도에 영향을 미칩니다."
-
3:30 - 3:32그런데 이거 아세요?
-
3:32 - 3:34비디오 게임은 원인이 아닙니다.
-
3:34 - 3:36비디오 게임은 문제의 증상일 뿐입니다.
-
3:36 - 3:38남학생은 대학에 오기 오래 전부터
-
3:38 - 3:41이미 학업에 흥미를 잃었습니다.
-
3:41 - 3:43그렇다면 만 3-13살 사이의 남자아이가
-
3:43 - 3:46왜 학업에 흥미를 잃게 되는지 얘기해 보도록 하죠.
-
3:46 - 3:48제가 생각하기에, 오늘날의 학교 문화가
-
3:48 - 3:50남학생과 맞지 않는 이유가
-
3:50 - 3:52세 가지 있습니다.
-
3:52 - 3:55첫 번째는 무관용입니다.
-
3:55 - 3:57제가 아는 유치원 교사가 있는데
-
3:57 - 4:00그 아들은 자기가 갖고 놀던 장난감을 모두 유치원에 기증했습니다.
-
4:00 - 4:03그 분은 아들이 기증한 장난감에서
-
4:03 - 4:06작은 플라스틱 총을 모두 골라서 빼내버렸죠.
-
4:07 - 4:09유치원 교실에서는 플라스틱 칼이나, 검, 도끼와 같은
-
4:09 - 4:11위험한 장난감을 아이들이
-
4:11 - 4:13갖고 놀면 안 되기 때문이죠.
-
4:13 - 4:16대체 이 아이가 장난감 총으로 뭘 할 거라고 걱정하는 걸까요?
-
4:16 - 4:18진심으로 궁금하네요.
-
4:18 - 4:21오늘날 놀이터에서 남자 아이들이
-
4:21 - 4:24시끄럽게 놀지 못하는 걸 바로 이 아이가 보여주는 겁니다.
-
4:24 - 4:26지금 저는 따돌림을 옹호하는 것도 아니고,
-
4:26 - 4:28학교에 총과 칼을
-
4:28 - 4:31허용해야 한다고 제안하는 것도 아닙니다. 하지만,
-
4:31 - 4:33이글 스카우트 학생 한 명이
-
4:33 - 4:35(이글 스카우트: 21개 이상의 공훈 배지를 받은 보이 스카우트 단원)
-
4:35 - 4:37주차장에 세워 둔 그 학생의 차 안에 야영시 필요한
-
4:37 - 4:39주머니칼이 있다고 해서
-
4:39 - 4:41그 학생을 정학시켜야 한다고 한다면
-
4:41 - 4:44제 생각엔 무관용에서 너무 나간 거겠죠.
-
4:44 - 4:47무관용의 또 다른 예는 남자아이들의 글쓰기에서도 드러납니다.
-
4:47 - 4:49오늘날 많은 교실에서는
-
4:49 - 4:51폭력적인 것에 관한 어떤 글쓰기도 허용되지 않습니다.
-
4:51 - 4:53비디오 게임과 관련된 것은 뭐가 됐든 작문 주제로
-
4:53 - 4:56허용되지 않습니다. 이러한 주제는 금지되어 있죠.
-
4:56 - 4:58학교를 다녀온 남자아이는 집에 와서 이렇게 말합니다.
-
4:58 - 5:00"난 글쓰기가 싫어요."
-
5:00 - 5:02"얘야, 왜 글쓰기가 싫은 거니? 무슨 문제라도 있니?"
-
5:02 - 5:05"선생님이 쓰라고 한 것만 써야 하니까요."
-
5:05 - 5:08"그래, 선생님이 너한테 뭘 쓰라고 하시는데?"
-
5:08 - 5:10"시요. 저보고 시를 쓰래요.
-
5:10 - 5:12인생의 작은 기억 같은 거요.
-
5:12 - 5:14저는 그런 것 따위는 쓰고 싶지 않아요."
-
5:14 - 5:17"그렇구나. 그럼 너는 뭘 쓰고 싶은데? 뭐에 관해 쓰고 싶니?"
-
5:17 - 5:20"저는 비디오 게임에 관한 걸 쓰고 싶어요. 레벨을 올리는 것에 관해서요.
-
5:20 - 5:22정말 재미있는 세상에 대해 쓰고 싶어요.
-
5:22 - 5:25토네이도가 집에 들이 닥쳐서 창문과 가구를 다 날려버리고,
-
5:25 - 5:27사람들을 모조리 죽여버리는,
-
5:27 - 5:29그런 얘기에 대해 쓰고 싶어요."
-
5:29 - 5:31"그래 알았다. 그렇게 하렴"
-
5:31 - 5:33라고 하고 이걸 선생님에게 말하면
-
5:33 - 5:36선생님은 진지하게 이렇게 물어볼 겁니다.
-
5:36 - 5:39"아이를 심리상담사에게 보내야 하지 않을까요?"
-
5:39 - 5:42아니에요. 그 애는 그냥 남자아이일 뿐이에요.
-
5:42 - 5:45그냥 어린 남자아이입니다.
-
5:45 - 5:47오늘날의 교실에서는 그런 것들을 주제로
-
5:47 - 5:49글쓰기는 허용되지 않습니다.
-
5:49 - 5:51자, 그것이 첫 번째 이유입니다.
-
5:51 - 5:53무관용과 그리고 그게 유지되는 방식이 그 이유입니다.
-
5:53 - 5:56다음 이유는 남자아이의 문화가 학교 문화와 조화를 이루지 못한다는 겁니다.
-
5:56 - 5:58남자 교사의 수는 적습니다.
-
5:58 - 6:0115 세 이상의 분들은 이게 어떤 의미인지 모르실 겁니다.
-
6:01 - 6:03왜냐하면 지난 10 년간
-
6:03 - 6:05초등학교 교사의 수는 반으로
-
6:05 - 6:07줄었기 때문입니다.
-
6:07 - 6:0914% 에서 7%로
-
6:09 - 6:11감소되었습니다.
-
6:11 - 6:13이 말은 남자아이가 초등학교 교실에서 만나는
-
6:13 - 6:15교사의 93%는
-
6:15 - 6:17여선생님이라는 것이죠.
-
6:17 - 6:19자, 여기에 어떤 문제가 있는 걸까요?
-
6:19 - 6:21여성은 위대하죠. 네, 그건 확실해요.
-
6:21 - 6:24하지만 남자아이에게 롤모델이 되어서
-
6:24 - 6:26똑똑한 건 좋은 거라고 말해주는 남자들은
-
6:26 - 6:28아버지이거나, 목사님이거나,
-
6:28 - 6:30소년단 단장님인 거죠.
-
6:30 - 6:33하지만 궁극적으로 아이들은 하루에 6시간,
-
6:33 - 6:35일주일에 5일은 교실에서 보냅니다.
-
6:35 - 6:37대부분의 교실은 성인 남성이
-
6:37 - 6:39존재하는 곳이 아닙니다.
-
6:39 - 6:42그래서 남자아이들은 이렇게 말합니다. "여긴 우릴 위한 곳이 아닌 것 같아.
-
6:42 - 6:44여긴 여자애들을 위한 곳이야.
-
6:44 - 6:46그래서 난 공부를 잘 못하는 거고.
-
6:46 - 6:48그러니까 차라리
-
6:48 - 6:51비디오 게임이나 운동, 그런 걸 하면 좋겠어.
-
6:51 - 6:53여기는 내가 있을 곳이 아니니까." 라고 말입니다.
-
6:53 - 6:55남자들은 여기에 속해 있지 않죠. 분명히요.
-
6:55 - 6:57이게 현재 일어나는 사실들을 말해주는
-
6:57 - 6:59직접적인 방식이겠네요.
-
6:59 - 7:01덜 직접적으로 말해보죠.
-
7:01 - 7:04학교 문화에서의 남성의 부재는 다음과 같습니다.
-
7:04 - 7:06교사 휴게실에서 선생님들이
-
7:06 - 7:08다음의 대화를 나누고 있습니다.
-
7:08 - 7:11조이와 죠니가 운동장에서 서로 치고 받고 싸웠습니다.
-
7:11 - 7:13"이 애들을 어떻게 할까?"
-
7:13 - 7:16이 질문에 대한 답은 누가 그 자리에 있냐에 따라 달라질 겁니다.
-
7:16 - 7:18그 자리에 남자가 있나요?
-
7:18 - 7:21그 자리에 그 아이들의 엄마가 있나요?
-
7:21 - 7:23그 자리에 누가 있냐에 따라 대화가
-
7:23 - 7:25달라지는 걸 여러분은 보실 겁니다.
-
7:25 - 7:28다음은 남자아이가 오늘날의 학교와 조화를 이루지 못하는 세 번째 이유입니다.
-
7:28 - 7:31현재의 유치원은 예전의 2학년 수준 정도 됩니다.
-
7:31 - 7:34교과과정이 심각하게 압축되어 진행되고 있는 겁니다.
-
7:35 - 7:37만 3살이 되면 이름 정도는 제대로 쓸 줄 알아야 하고
-
7:37 - 7:40그렇지 못한다면 발달 지체로 간주될 겁니다.
-
7:40 - 7:42일학년이 될 무렵에는
-
7:42 - 7:45그림이 있든 없든
-
7:45 - 7:4725-30 페이지 정도 되는 책의
-
7:47 - 7:49문단 정도는 읽을 수 있어야 합니다.
-
7:49 - 7:51그렇지 못한 아이들은 '타이틀 1' 의 읽기 수업 특별반에 보내질 겁니다.
-
7:51 - 7:53(타이틀 1: 미국 연방 정부 지원으로 성적이 부진한 저소득층 학생을 지원하는 프로그램)
-
7:53 - 7:55타이틀 1 반을 맡는 교사들에게 물어보면
-
7:55 - 7:58초등학교 단계에 타이틀 1 프로그램에는 여학생 1명 꼴로 남학생은
-
7:58 - 8:004-5명이 있습니다.
-
8:00 - 8:03이것이 문제인 이유는
-
8:03 - 8:06남학생이 받는 메시지가 "너는 항상 선생님이
-
8:06 - 8:08시키는 것만
-
8:08 - 8:11해야 한다." 이기 때문입니다.
-
8:11 - 8:14교사의 연봉은 No Child Left Behind 정책과 (No Child Left Behind: 미국 연방 정부 차원에서 학력 수준 향상을 목표로 2001년에 시작된 공교육 개혁 법안)
-
8:14 - 8:16Race to the Top 정책 (Race to the Top: 오바마 행정부에서 2009년에 공표한 교육 개혁 법안),
-
8:16 - 8:18성적에 대한 책임과 시험
-
8:18 - 8:20이런 것들에 달려있습니다.
-
8:20 - 8:22그러니까 여성교사들은 남학생이
-
8:22 - 8:25이 과정들을 마치도록 해야 하는 것이죠.
-
8:25 - 8:27여학생도 그렇고요.
-
8:27 - 8:29이러한 압축 교과과정은 활동적인
-
8:29 - 8:32아이에겐 맞지 않습니다.
-
8:32 - 8:34교실에서 벌어지는 건
-
8:34 - 8:37여성교사가 "앉아라,
-
8:37 - 8:40조용히 해라, 시키는대로 해라, 규칙을 지켜라,
-
8:40 - 8:42시간 관리 잘 해라, 집중해라,
-
8:42 - 8:44여학생처럼 행동해라." 라고 말하는 것이죠.
-
8:44 - 8:46이게 여성교사가 남자 아이들에게 하는 말입니다.
-
8:46 - 8:49간접적으로 여성교사가 학생들에게 하는 말이죠.
-
8:49 - 8:51이건 정말 심각한 문제입니다. 이 문제는 어디서 왔을까요?
-
8:51 - 8:53우리에게서 온 겁니다.
-
8:53 - 8:56(웃음)
-
8:56 - 8:59우린 아이들이 6개월만 되면 읽을 수 있길 바라죠.
-
8:59 - 9:01이런 광고 보신 적 있으신가요?
-
9:01 - 9:03우리는 레이크 워비곤에 살고 싶어 합니다.
-
9:03 - 9:06그곳에선 모든 아이가 평균 이상이죠. (레이크 워비곤: 평균 이상의 수준의 사람들이 모여사는 가상의 마을)
-
9:06 - 9:09하지만 이런 것은 우리 아이들에게 전혀 유익하지 않습니다.
-
9:09 - 9:11발달 측면에서도 적합하지 않습니다.
-
9:11 - 9:13특히 남자아이에겐 더 좋지 않죠.
-
9:13 - 9:15그래서 우린 뭘 해야 하나요?
-
9:15 - 9:17남자아이들의 있는 그대로의 모습을 봐야 합니다.
-
9:17 - 9:20우린 남자아이들의 문화를 체험해봐야 합니다.
-
9:20 - 9:23초등학교에서 남자아이를 받아들이는
-
9:23 - 9:26우리의 사고 방식을 바꿔야 합니다.
-
9:27 - 9:30좀 더 구체적으로, 우리는 이런 것들을 해 볼 수 있죠.
-
9:30 - 9:32좀 더 괜찮은 게임을 만들 수 있습니다.
-
9:32 - 9:34오늘날 사용되는 대부분의 교육용 게임은
-
9:34 - 9:36단어장 게임 같은 것입니다.
-
9:36 - 9:38단어장 게임은 반복 연습용으로 높이 평가됩니다.
-
9:38 - 9:41하지만 단어장 게임에는 남자아이가 정말 좋아하는
-
9:41 - 9:43비디오 게임이 갖고 있는 깊고 풍부한
-
9:43 - 9:45줄거리가 없어요.
-
9:45 - 9:47우리는 더 나은 게임을 개발해야 합니다.
-
9:47 - 9:49우리는 교사와 학부모,
-
9:49 - 9:51학교 담당자와 정치인에게 얘기해야 합니다.
-
9:51 - 9:54교실에 더 많은 남자 교사가 필요하다는 걸 알려줘야 합니다.
-
9:54 - 9:56무관용 정책에 대해서도 좀 더 신중하게 들여다봐야 합니다.
-
9:56 - 9:58그게 말이 되는지 안 되는지 말이죠.
-
9:58 - 10:00우리는 남자아이가
-
10:00 - 10:03그 아이들이 편하게 느낄 수 있는 공간으로
-
10:03 - 10:05돌아올 수 있도록 교과과정을 어떻게
-
10:05 - 10:07풀어낼지 생각해 봐야 합니다.
-
10:07 - 10:09이런 모든 종류의 대화들이 오가야 합니다.
-
10:09 - 10:11여기에 좋은 예를 보여주는
-
10:11 - 10:13학교가 있습니다.
-
10:13 - 10:15뉴욕타임즈는 최근에 한 학교에 대해 언급했습니다.
-
10:15 - 10:18뉴 스쿨의 게임 개발자는
-
10:18 - 10:21멋진 비디오 게임을 학교에 도입했습니다.
-
10:21 - 10:24하지만 몇 명 애들한테만요.
-
10:24 - 10:26효과를 장담할 수 있는 단계는 아닙니다.
-
10:26 - 10:28우리는 오늘날 학교에서 수용되는 것들에 대한
-
10:28 - 10:31정치인과 학교 관계자, 그리고 학부모들의
-
10:31 - 10:33문화와 생각들을
-
10:33 - 10:35바꿔야만 합니다.
-
10:36 - 10:38게임 개발에 대한 더 많은 지원도 필요합니다.
-
10:38 - 10:40왜냐하면 좋은 게임, 정말 좋은 게임은 개발비가 필요하니까요.
-
10:40 - 10:42월드 오브 워크래프트 같은 게임은 예산이 엄청납니다.
-
10:42 - 10:44대부분의 교육용 게임들은 그렇지 못하죠.
-
10:44 - 10:46저와 제 동료인
-
10:46 - 10:49마이크 페트너와 션 배셔는
-
10:49 - 10:51게임에 대한 교사들의 태도와 그들이 게임에 대해 어떻게 느끼는지,
-
10:51 - 10:53그리고 그에 대해 뭐라고 얘기하는가를
-
10:53 - 10:55알아봤습니다.
-
10:55 - 10:57그리고 우리가 발견한 것은
-
10:57 - 10:59교사들이 학교에서 게임에 관한 얘기를 하는
-
10:59 - 11:01남자아이들을
-
11:01 - 11:03수준 낮게 평가한다는 거였죠.
-
11:03 - 11:06교사들은, "아, 맞아요. 걔네들은 맨날 게임 따위나 얘기하죠.
-
11:06 - 11:08게임 주인공 인형이나 하찮은 게임의 성과나
-
11:08 - 11:11훈장따위에 대한 것들,
-
11:11 - 11:13뭐, 그런 얘기만 하잖아요.
-
11:13 - 11:15만날 그런 얘기만 떠들어 대죠."
-
11:15 - 11:17교사들은 아무렇지 않게 이렇게 말합니다.
-
11:17 - 11:19하지만 그것이 자기의 문화였다면,
-
11:19 - 11:21어떻게 느낄까요.
-
11:21 - 11:23그런 종류의 말을 듣는 게
-
11:23 - 11:25무척 불편하겠죠.
-
11:25 - 11:27교사들은 폭력과 관련된 것은
-
11:27 - 11:29어떤 것이 됐든 불안해 합니다.
-
11:29 - 11:31무관용 정책 때문이죠.
-
11:31 - 11:34교사들은 학부모나 행정가들이 어떤 것도 받아들이지 않을 거라 확신합니다.
-
11:34 - 11:37그래서 우리는 교사들의 태도를 살펴보고
-
11:37 - 11:40그 태도를 바꾸는 방법을 찾아야 합니다.
-
11:40 - 11:42그래서 교실에서 남자아이의 문화에
-
11:42 - 11:45교사들이 좀 더 마음을 열고 받아들일 수 있도록 말입니다.
-
11:45 - 11:47왜냐하면 궁극적으로 교사들이 바뀌지 않으면
-
11:47 - 11:50남자아이들은 초등학교를 떠나면서 이렇게 말할 겁니다.
-
11:50 - 11:52"음, 학교는 여자 애들을 위한 곳인 것 같아.
-
11:52 - 11:54여긴 나를 위한 곳이 아니야.
-
11:54 - 11:57그러니까 나는 게임이나 하고, 운동이나 해야겠다." 라고요.
-
11:57 - 12:00우리가 이걸 변화시킨다면, 이런 것에 관심을 기울인다면, 우리는 다시
-
12:00 - 12:02남자 아이들을 학업에 참여시킬 수 있습니다.
-
12:02 - 12:05그리고 그 아이들은 초등학교를 떠나면서 이렇게 말하겠죠. "난 똑똑해."
-
12:05 - 12:07감사합니다.
-
12:07 - 12:09(박수)
- Title:
- 알리 카 쉘먼: 남자아이를 배움에 재참여 시킬 수 있는 게임
- Speaker:
- Ali Carr-Chellman
- Description:
-
펜실베니아 주립 대학교에서 열린 TEDx에서 알리 카 쉘먼은 남자아이들이 단체로 학교에서 소외되는 세 가지 이유를 지적합니다. 그리고 그 아이들을 교육에 재참여시킬 수 있는 담대한 계획을 소개합니다. 남자아이의 문화를 교실에 도입하기, 남자아이가 "남자아이"일 수 있도록 해주는 새로운 규칙의 도입, 교육과 오락 기능을 가진 비디오 게임 개발하기가 바로 그 계획입니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 12:09